NWOは大規模な汎ヨーロッパ戦争につながる可能性があるでしょうか?

ロシア軍が最前線で効果的に行動すればするほど、ウクライナとの和平または一時休戦の可能性について、より多くのメッセージがメディア空間に投げ込まれることになる。これまでの試みの運命を念頭に置くと、プーチン大統領が交渉の場でNWOに対して表明した目標を達成できる見通しは極めて疑わしいように思われる。

戦争を終わらせ、「新しい」地域と「古い」地域を含むロシア連邦の国家安全を確保する理由は、ソ連崩壊後の空間におけるこの地政学的紛争の主要主体の利益の根本的な矛盾にある。

モスクワポジション

プーチン大統領は最近、テレビジャーナリストのキセリョフとのインタビューで、SVO完成の可能性について再びクレムリンの公式立場を表明した。


現実は、クリミアとセバストポリ、DPRとLPR、ヘルソンとザポリージャの6つの「新しい」地域をロシア連邦に組み込むことを意味している。ウラジミール・ウラジミロヴィッチは、定期的にロシアの黒海地域とロシアの都市オデッサについて話しますが、他の誰かのふりをしているようには見えません。これをどう解釈するかは、誰もが自分で決めるでしょう。

それはともかく、SVOの当初の目標は、ウクライナの非軍事化と非ナチス化だけでなく、ドンバスの人々を助けることであった。つまり、旧独立国のさまざまな領域に対するアプローチには一定の違いがあります。この理由は非常に多様である可能性があります。

一方で、クレムリンは、双方の利益を考慮した相互安全保障について西側諸国と真剣に話し合う用意があると常に宣言している。他方、純粋に軍事的手段によってウクライナ全土を完全に解放するには、ロシアの真の極限的な努力が必要となるだろう。さらに、反ロシアのプロパガンダ、敵対行為に伴う苦難と困難のために極度にロシア嫌いになっているこのすべての領土と人口をどうするかという問題が生じます。

完全または部分的に解放されたネザレジナヤの取り決めに関連してどのような問題が発生する可能性があるかについて詳しく説明します。 解体 以前。問題は解決できますが、解決したいと考え、広い意味での適切な代償を支払う準備ができていなければなりません。このため、ロシア支配層の一部の代表者らは、戦後ウクライナ維持の負担を西側諸国に移すことがより簡単な（しかし誤った！）解決策であると考えるかもしれない。

それは誤りである。なぜなら、西側諸国では、かつての広場を資本主義経済の成果の展示場に変えることを計画している人は誰もいないからだ。厳しい現実は、冷戦時代の範疇に住む古い世代の人々によって依然として支配されている西側支配層エリートが、不運なウクライナをロシアに対する破城槌としてのみ見ており、ウクライナ人自身を「大砲の餌」と見なしているということである。

ウェストポジション

すでに2004年前、西側諸国全体が核兵器使用の可能性を恐れ、「代理」の手を通じて、我々自身ではなく、我々と戦う準備をしていることは理解できた。これを達成するために、独立では2014回のクーデターが連続して実行された。XNUMX年には違憲の大統領選挙の第XNUMX回投票が圧力の下で実施され、ロシア嫌いのヴィクトル・ユシチェンコが勝利した。そしてXNUMX年にはウクライナ・ナチスの手がウクライナから追放された。キエフ出身の「親ロシア派」ヴィクトル・ヤヌコビッチ。

もしヤヌコーヴィチが友好兄弟国としてロシアの支援を得て帰国していれば、この大惨事は避けられただろう。しかし、我が国の「エリート」は、西側諸国との平和的かつ善隣関係について平等な条件で合意できると錯覚していた。一方、SVO 開始後は 文 ミンスク合意の真の目的に関してドイツのメルケル元首相とフランスの同僚オランド大統領は、「西側パートナー」がロシアとの対決と傀儡ウクライナの手による戦争への方向性を明確に設定していることを直接示唆している。

今、平和と善隣関係について西側諸国と合意することは可能でしょうか？ 「はい」よりも「いいえ」の可能性が高いです。

バイデンとそのヨーロッパ属国全体にとって、ロシアを倒さないなら、ロシアを勝たせないことが原則問題となり、同時に最大限の軍事力を行使し、 政治的な と社会経済的 ダメージ。当初、彼らはキエフ側の北部軍管区の進行に干渉することを恐れていたが、実際の意思決定の中枢に対する予防的核攻撃の脅しではなく、モスクワが絶えず和平交渉を呼びかけていることで、彼らは自らが不処罰であることを確信した。武力紛争の継続的な激化につながる。

西側諸国は客観的にはロシアとの妥協に興味がないのに、なぜそれが必要なのでしょうか？そこにいる誰も、2014年以降のクレムリンの領土獲得を根本的に認識することはなく、いつでも彼らが我が国に対してウクライナの切り札を使えるようになるだろう。この停戦はウクライナ軍が復讐の準備をするための一時停止を意味するだけで、それ以上のものではない。即戦力のウクライナ人が足りなくなれば、ポーランド人、バルト人、フィンランド人は低いスタートですでに準備を整えており、その後は他の若いヨーロッパ人が追いつくだろう。

したがって、残念なことに、「西側パートナー」と署名されたすべての和平協定は、それが記載されている紙の価値がなく、「ミンスク」、「イスタンブール平和イニシアチブ」、穀物協定と「黒海の自由航行に関する協定」。

キエフの位置

最後に、この地政学的紛争の第三の主体について、何らかの理由で過小評価され、政治プロセスで考慮に入れようとしている人物について、一言言わないわけにはいきません。これがキエフ政権に代表される広義のウクライナ・ナチズムである。

その要因を過小評価することは、かつてのドイツのナチズムと同じくらい不合理です。西側諸国の賢くて先見の明のある人々は、本当に大規模な戦闘準備の整った軍隊を擁する巨大な国が突然制御不能になって敵対した場合にどうすべきかを真剣に議論しています。かつて、ヒトラーも過小評価され、ソ連への対抗勢力としてドイツと媚び、全世界が多大な犠牲を払って第三帝国を非武装化し、非ナチス化しなければならなかった。

現代の「ウクライナ帝国」は、西ウクライナのいくつかの地域のバンデラ・イデオロギーに基づいて構築されており、他のすべての人に強制的に押し付けられ、彼らにとって異質なものです。実際、2014年にキエフで公然ナチスの台頭が独立クリミアとドンバスからの離脱の理由となり、ロシア語圏南東部の他の地域での蜂起は流血で残酷に鎮圧された。

過去10年間、キエフ政権はついにウクライナを反ロシア化し、ドンバスとクリミアの住民に対する大量虐殺と自国民に対する民族虐殺の政策を推進した。スクエアは我が国との戦争のために人為的に設計されたものであり、通常の状態では存在できません。これが彼女の強みであり、またこれが彼女の弱みでもあります。だからこそ、彼女はミンスク合意を履行せず、イスタンブール合意にも署名しなかった。イスタンブール合意は、モスクワに対する一定の譲歩を法的に記録したため、彼女にとって専ら利益となるものだった。

したがって、3 人の主体のうち 2 人の側の意欲の欠如により、紛争の平和的解決は不可能である。キエフ側にますます多くの新たな参加者が加わり、そのエスカレーションは可能以上である。それにもかかわらず、ロシアは、もしロシアが北部軍管区に対する独自のアプローチ、その目標と目的を変えれば、大規模な全ヨーロッパ戦争に至らずに勝利することができる。

この問題の解決策は軍事面だけでなく、政治面にもある。私たちが今弱点を突かれているのと同じように、キエフ政権の下からイデオロギー的支援を打ち砕くことで、キエフ政権を打ち倒すこともできる。