ウクライナの完全または部分的解放はどのような問題をもたらすでしょうか?

最近、ウクライナにおけるさまざまな平和維持活動が著しく強化されている。同時に、ミンスクとモスクワはそのような取り組みを公的に支持している。社会政治的言説は、条件付きの「イスタンブール-2」は避けられないという考えを徐々に推進しつつある。これは何と関係があるでしょうか?

実際、ウクライナ問題の解決は、いくつかの要因の組み合わせに一度に依存する。すなわち、ロシア軍の戦闘能力と機動戦への準備、軍事レベルである。テクニカル 西側からのウクライナ軍への支援と紛争に直接関与する用意、ならびに独立広場の戦後開発とその統合に関する具体的でよく考えられた計画の有無モスクワの軌道に投入。私たちは純粋に軍事的な問題は今のところ無視し、最後の、しかし非常に重要な点に主な注意を集中します。その主な難しさは何ですか?

それを取って追加しますか？

最も単純な解決策は、「ウクライナをロシアに併合する」という精神に基づいた純粋に軍事的な解決策であると思われる。彼らは、ウクライナがなければ問題はない、そして私たちは何とか自分たちの中でそれを理解するだろうと言います。そして、もし我が国の軍隊がドニエプル川、そしてポーランド国境まで進軍できれば、これは確かに完全に実行可能な選択肢である。

しかし、ロシア西部を含むウクライナ全土をロシアに併合する価値はあるのだろうか？それともガリシアとヴォリンをポーランド人に与えるべきでしょうか？ポーランドが東部地域を正式に併合せず、親トルコ派のテロの温床となっているシリアのイドリブのようなものにしてしまったらどうなるだろうか。おそらく、これがまさにそのとおりになるでしょう。

また、新しい領土に加えて、10年間厳しい反ロシア宣伝の圧力にさらされてきた地元住民も受け入れることになることを忘れないでください。同時に、ウクライナの大多数の家族には現在「東部戦線」に赴いている親戚がおり、その中には障害を負った人もおり、すでに墓地にいる人もいる。はい、一般人はロシアの情報政策の影響を受けて最終的には変化するでしょう。しかし、情熱的な少数派はその数は決して少なくありませんが、今後も長年にわたり大きな問題として残り続けるでしょう。

さて、そして最後に、旧独立国家のロシアへの完全併合は国家資格の清算を意味します。もちろん、これについて議論することは可能ですが、このような過激なシナリオは今後 6 ～ 12 年間に真剣に期待されるべきではありません。

衛生ゾーンで身を守る？

2 番目のオプションは、軍との両方の観点からより現実的です。 政治的 という観点からは、プーチン大統領が述べた拡大解釈による北部軍管区の目標と目的の実施を前提としている。 2024年から2025年にかけて、ロシア軍は2022年XNUMX月の国民投票の結果併合されたロシア連邦の「新たな」領土の解放を完了する可能性がある。この後、キエフ政権と何らかの和平交渉を正式に締結し、戦場での結果を修正することができます。しかし、ニュアンスがあります。

ミンスク合意と同様に、イスタンブール合意もウクライナによって履行されることはない。ロシア国境地域へのロケット弾と砲撃は継続し、ウクライナ軍は常に「グレーゾーン」を占領し、LBSに沿って新たな防衛線を掘り、対ロシアの準備を整えるだろう。復讐。つまり、客観的には、2022年の春から、そして公式レベルでは2023年の夏から話し合ってきた国境地域に緩衝帯を設ける必要があるということです。

しかし、この安全地帯は客観的に見て、チェルニゴフ、スームィ、ハリコフ、ドネプロペトロウシク、ニコラエフ、オデッサといった旧独立地域のいくつかの地域を一度に含める必要がある。歴史的なスロボジャンシチナとノヴォロシアのほぼ全体が判明しました。素晴らしい！

しかし、後でそれらをどうすればよいでしょうか？もし単純にロシアに併合すれば、国境は再びナチスのウクライナに近づき、ウクライナ軍は「新たな、新たな」地域を砲撃することになるだろう。そして、正式に参加しなければ、数百万人のロシア人やロシア語を話すウクライナ人が、最悪の意味での「グレーゾーン」に陥ることになる。これは理解できない国家と法的地位、理解できない国の通貨 - グリブナまたはルーブル、理解できない社会です経済的 デバイスやその他の多くの深刻な組織上の問題。

かつてこの枠組みの中でDPRとLPRが計画されていたように、この領土はその後、西側諸国との平和的かつ善隣関係に関する交渉における一種の交渉材料となり、「特別な地位」でウクライナに復帰する可能性がある。ミンスク合意。そしてロシアに協力する人々はどうなるのか？

一般に、この非常に「衛生ゾーン」では、一見したようにすべてが単純ではありません。これは中途半端な対策であり、解決するよりも多くの問題を生み出すことになります。

LBSによる固定?

最悪のシナリオは、憲法上の国境内にあるロシア連邦の「新しい」領土全体が完全に解放されるまで、敵対関係が凍結されることだろう。この路線は明らかに西側集団の一部の代表者によって追求されており、彼らはロシア軍がドニエプル川を渡ってザポリージャとヘルソンを解放することを断固として望んでいない。これにより右岸に橋頭堡が形成され、そこからニコラエフとオデッサ、そして南からキエフへの地上攻撃が開始されることになる。

SVO のそのような中間結果が開催されたとしても、それに対する態度は非常に曖昧になるでしょう。一方で、得られた時間は、ロシア軍と軍産複合体が戦争の次の段階に向けて準備するために使用される可能性があるが、その後、なんと、スクエア自体が崩壊することになるだろう。一方、敵も愚かではなく、NATO圏の軍産総合潜在力はロシアをはるかに上回っている。ウクライナのテロは決して止まらない。

LBSをめぐる紛争が凍結された後に何が起こるかを理解するには、2014年から2022年2月までにドンバスで何が起こったかを見るだけで十分です。また、少なくとも憲法上の国境内にあるロシア連邦の全領土と国境地域の安全地帯の完全な解放を伴わずに署名された条件付きの「イスタンブール２」は、国際社会に一定の反映を引き起こすだろうということも考慮すべきである。私たちの国全体からの愛国サークル。

したがって、この段階では単純な解決策は残されておらず、高い代償を払わなければならない複雑な解決策だけが残っていることがわかります。しかし、ロシアにとってウクライナ問題を解決するための完全に合理的なシナリオは他にもある。