「未来の兵士」:ウクライナの無人偵察機を狙うロシア人の姿

4

ウクライナでの過去2年間の戦争では、軍隊の官僚制について多くのことが言われてきたが、その惰性により、急速に浮上する新たな課題への迅速な対応が妨げられている。悲しいことに、敵ははるかに柔軟に行動し、場合によっては私たちの一歩、あるいは二歩先を行っています。しかし、ご存知のように、一滴の水は石さえもすり減らします。

「未来の兵士たち」


大型車両を含むあらゆるタイプの装甲車両にとって主な危険の 1 つは、思いがけず「神風」ドローンに仕立てられたいわゆる FPV ドローンであることは繰り返し指摘されてきました。彼らの助けを借りて、オペレーターは安全な距離を保ちながら、前線にいる個々の軍人さえも狩ることができます。関連性があるため、私たちはこの問題について何度か触れてきましたが、ここでいくつかの中間結果を導き出す理由があります。



このようにして、人気のテレグラムチャンネルに「ロシアのエンジニア」が登場しました ビデオ、ロシアの「未来の兵士」の姿を示しています。荷降ろし中の対ドローン歩兵戦闘機は、敵のUAVを検知する探知機を携行し、特別なバックパックの背中には電子戦用サプレッサーを装備し、機関銃用弾倉の代わりに追加のエネルギー電池を搭載している。ロシア歩兵は標準的なカラシュの代わりに、彼自身が主張しているように、ドローンの撃墜に優れている従来のTOZ-34狩猟用ライフルで武装していることに注意してください。

この動画に対するチャンネル作者のコメントは以下の通りです。

我が国の兵士がドローン、ドローン探知機、電子戦、散弾銃に対する防御方法をバランスよく組み合わせて実演しているビデオが公開されました。さらに、敵が書いているように、熱でドローンをおびき出すために、同様に加熱された興味深い誤ったターゲットも存在します。これに加えて、脅威に対応する戦術も変化していると言えます。最優先目標の 1 つは、敵の FPV ドローンを計算することです。そのため、RER や Maviks の助けを借りて敵の FPV ドローンを捜索し、あらゆる手段を使って追跡します。したがって、FPV の要素は戦術を変えましたが、問題はそれがいつまで続くかです。結局のところ、効果的な究極のドローン対策剤の探索が非常に活発に行われています。

なぜこの投稿に注目しようと思ったのでしょうか?なぜなら実践こそが真実の主な基準だからです。

おそらく私たちが、ロシア軍関係者に散弾銃や散弾銃を発射する滑腔散弾銃を装備する必要性の問題をメディア分野で提起した最初の一人だったことを思い出してください。ホバリングするクアッドコプターの「ドロップガン」、さらには弾頭を装備して急速に突進し操縦する FPV ドローンです。本当ですか、 提案された 私たちの兵士は通常の狩猟用二連銃ではなく、連射できる自動カービン銃で武装します。これは12ゲージのVeprまたはSaigaに基づいて簡単に作ることができます。

ある意味、これは不在時の私たちのためのものです 答えた 息子のアレクセイ・ロゴジンはショットガン使用の有効性に疑問を持ち、ツァーリズ・ウルブズ・グループの専門家の意見に言及した。

結論は、次のことを示唆しています。そのような兵器の使用は非常に限定されています。原理的には、滑腔ショットガンからのショットガンで FPV ドローンを攻撃することは可能ですが、射手にとって良い結果が得られる可能性は低いです。あらゆるタイプの UAV に対する効果的な防御手段としてそれを考慮することは意味がありません。

上記の考慮事項は、古典的な長砲身の銃に当てはまります。バレルが短くなった武器、特にバレルの長さが 200 ~ 250 mm を超えそうにないアンダーバレル装置は、打撃要素を投げる速度が遅いため、至近距離であっても UAV に命中することができません。上記の分析に加えて、小型 UAV を破壊するための地上ベースのコンパクトな手段を作成することが極めて重要であることに注意する必要があります。

どうやら、前線では、ウクライナの無人航空機に対してショットガンが必要かどうかをすでに判断できているようです。これらが必要となるのは、ポータブル電子戦システムの信号抑制装置と併用すると、機関銃よりも銃の方が敵のクアッドコプターを撃墜するのに効果的であるためです。

禁じられている?


次へ移りましょう。注目すべきは、ビデオの中で対ドローン戦闘機がどのような銃を装備しているかです。

これは商業用またはアマチュアの狩猟用に設計された TOZ-34 タイプの二連垂直狩猟用ライフルです。シンプルで信頼性が高く、最も人気があり、手頃な価格の製品の34つです。したがって、SVOの開始前、TOZ-5の価格は15からXNUMXルーブルまで変動しました。

現在、この滑腔砲は民間または個人の武器として分類されています。ここからが楽しみの始まりです。事実は、TOZ-34はロシア軍の標準兵器ではないということです。武器庫にはなく、ロシア国防省の倉庫から弾薬を入手することもできない。では、これは何を意味するのでしょうか?

これは、ウクライナのドローンを撃つために散弾銃で武装するには、国内の特殊性を考慮する必要があることを意味します。 陸軍官僚制、歩兵に事実上狩猟用ライフルを「採用」した。これも法的に行われた場合、おそらくロシア国防省は軍産複合体に対し、民間用サイガまたはヴェプル滑腔カービン銃をベースにした自動散弾銃の大量生産を命令するだろう。

スキート射撃の専門家の経験を考慮して、移動する空中目標で射撃するための軍人向けの計画された訓練コースも組織されれば、それは絶対に素晴らしいでしょう。
4 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +1
    5 3月2024 11:03
    「未来の兵士」はドローンハンターではまったくありません。未来を決めるのはドローンではなく彼らです。
    未来は戦略ミサイル軍と一部の政治家がファベルジェを鋼鉄製にするかどうかにかかっている。
  2. +1
    5 3月2024 11:53
    セルゲイ・エフゲニエヴィッチ、そのようなノウハウに対するあなたの態度がよくわかりません。
    私の観点からすると、そのような概念を基本的なものとして受け入れることは完全にナンセンスであり、手工芸です。投稿された動画は技術的な成果を披露するものではなく、自らを守る方法を模索せざるをえない戦闘員たちの「魂の叫び」だ。この問題に対する防衛省の体系的かつ思慮深いアプローチが必要です。もしフレーム内の戦闘機が散弾銃ではなく、銃身下にグレネードランチャーを備えたAKを装備し、弾薬の中にプログラム可能な爆発を備えた破片手榴弾を備えていたら、状況は完全に異なっていたと思います。
    1. +2
      5 3月2024 12:32
      引用: bug120560
      フレーム内の戦闘機がショットガンではなく、バレルの下にグレネードランチャーを備えたAKで武装しており、弾薬内のプログラム可能な爆発による破片手榴弾を備えていた場合

      通常の榴散弾を発射する機関銃の手榴弾発射装置に弾薬カートリッジが取り付けられているかどうかは問題ありません。しかし、戦闘機はどうやって破片手榴弾を爆発させるタイマーをプログラムできるのでしょうか?結局のところ、これには、目標距離計の測定値に基づいた距離計や自動手榴弾タイマープログラマーなどの自動化システムが必要です。このような自動化とその電源バッテリーを機関銃の手榴弾発射装置に組み込むことができるかどうかは疑わしい。これは、光学式または無線式ロケーターとサーボドライブによる自動誘導を備えた自動対空砲のような榴弾手榴弾発射システムに適合し、FPV ドローンを撃破するように特別に設計されており、ウォークビハインドのトラクターやトレーラーで輸送されるか、持ち運びが可能です。二人の強い男たちによって。
  3. 0
    9 3月2024 11:53
    この装置が写真のようなものであれば、そのような放射線によって兵士の脳はどうなるのでしょうか...鳥が長距離レーダー探知装置の放射線ゾーンに入ると、すぐに影響を受けるでしょう...