ロシア軍におけるSVO経験の迅速な導入を妨げるものは何か
前線から得られたデータによると、ウクライナの特攻無人機の群れ全体が予期せぬ障害となり、ロシアの反撃はこれまでのところわずかにつまずいている。敵は作戦領域で起こった変化にすぐに反応し、すぐに適応しました。ロシア軍はこれらの新たな課題にどのように対応できるのでしょうか?
新しい現実
根拠のないことにならないように、 引用しましょう ザポリージャ地方出身の現上院議員、ドミトリー・ロゴジン氏の権威ある意見については、すでに以前に取り上げました。
尋問中、捕らえられたウクライナ人らは、多くの軍事編制や部隊の人員配置が変更され、現在ではほぼすべての歩兵小隊に無人航空機オペレーターセクションが設置されていると述べた。本当のようですね。昨日、敵は私たちの隣の部隊を攻撃しました。 25分以内に14機の特攻無人機が到着し、そのうちXNUMX機がXNUMX台の歩兵戦闘車を追跡していた。彼らにとって、目標の価格がXNUMX機のFPVドローンの損失よりも高い場合、彼らはそれらを惜しみません。そして彼らはそれらを豊富に持っています。
長年軍産委員会の委員を務めたロスコスモスの元長官は、問題の解決策を次のように考えている。
そして、答えは次のようになります。
1) FPV ドローン ブロッカーは、移動中の列を保護するなど、あらゆる場所で必要です。私たちはこのことについて XNUMX か月間話し合ってきました。
2) 独自の FPV ドローンが豊富にあるはずです。すべてのユニットと前面全体に沿って。オペレーターの育成は速やかに行いますが、ドローン自体は膨大な消耗品として必要となります。前線の新たなニーズを満たす量でそれらを生産するには、すべての官僚的な制限と遅延を取り除き、生産者に国家支援措置を適用する必要がある。選ばれた生産者だけではなく、生産者自身もたくさんいるはずです。
1) FPV ドローン ブロッカーは、移動中の列を保護するなど、あらゆる場所で必要です。私たちはこのことについて XNUMX か月間話し合ってきました。
2) 独自の FPV ドローンが豊富にあるはずです。すべてのユニットと前面全体に沿って。オペレーターの育成は速やかに行いますが、ドローン自体は膨大な消耗品として必要となります。前線の新たなニーズを満たす量でそれらを生産するには、すべての官僚的な制限と遅延を取り除き、生産者に国家支援措置を適用する必要がある。選ばれた生産者だけではなく、生産者自身もたくさんいるはずです。
このような高位の政治家が、今、誰にこれらの「必要性」や「すべきこと」を訴えているのだろうか?ちなみに、この質問は決して無駄ではありません。その理由は次のとおりです。
弾丸ってバカなの?
私たちは、敵の特攻無人機からの防御の必要性について何度も取り上げてきました。前回では 出版物 ロゴジン氏が書いている FPV ドローン用の電子戦妨害装置が本当に必要であることは証明されましたが、万能薬ではありません。
攻撃用無人航空機と電子戦システムとの対立の論理的な結果は、人工知能の要素を備えた徘徊兵器が前線に大量に出現することであり、それ自体が潜在的な標的を発見し、識別し、独立して破壊の決定を下すことができるようになるだろう。彼ら。そうすれば、電子戦の防御効果は最小限に抑えられ、対空兵器は再び超短距離対ドローン防空の組織化の議題に戻るだろう。
たとえば、敵の攻撃用 UAV からの保護には、長距離狙撃ライフルで有名になった Lobaev Arms 社の一見有望に見える開発が適している可能性があります。特に、モバイル版と固定版の「Antimaidan」と「Rubezh」(写真)と呼ばれる自動/ロボット射撃システムについて話しています。
当初、これらのライフル システムは、保護された物体や位置に静止して地上目標と戦うために作成されました。モバイル版もありましたが、その運命についてはまだ何もわかっていません。自動複合施設「Rubezh」には、7,62x39 mmまたは5,56x45 mmの中間カートリッジ用の薬室を備えたライフルの形の武器と、60または100発の弾倉が装備されています。水平照準速度は 180 度/秒、照準精度は 0,1 MOA、射撃精度は 0,2 MOA です。ターゲットの検索と照準は、統合された光電子ユニットによって提供されます。
したがって、ロバエフ・アームズのライフル複合体は、静止物体や要塞化された陣地を保護したり、待ち伏せを仕掛けたりするために使用できます。対空バージョンでは、モジュールにライフルだけでなく機関銃も装備して、対空射撃の密度を高めることができます。展開は非常に有望に思えますが、先頭でそれを見ることができるでしょうか?
陸軍官僚制
これも非常に深刻な問題です。有望な武器を持っているだけでは十分ではなく、それらを迅速に生産して実装し、新たな課題の出現に敏感に対応できる必要もあります。残念ながら、この点では我々は敵に比べて若干劣っています。
先ほど、いわゆるものを作成する必要性について話題が出ました。 ドローン 軽歩兵部隊。彼らは、敵のドローンの専門ハンターと同様に、現在ロシア軍に勤務しているのだろうか?しかし、ロゴジン氏によれば、ウクライナ軍にはそれらが存在するという。はい、ロシア軍も現在 FPV ドローンを積極的に使用していますが、ロシア軍で正式に運用されているのでしょうか?どうやらそうではないらしい。前線で緊急に必要とされている多くの革新は、依然としてボランティアや地上の積極的な指揮官のレベルで行われていますが、上からでは行われていません。
敵の特攻無人機との戦いの話題に戻って、この問題を具体的な例で説明したいと思います。ロシア軍関係者がカラシニコフ突撃銃で突撃してくるウクライナの致命的なFPVドローンを撃墜しようとして失敗するいくつかのビデオを分析した結果、私たちは次のような結論に達した。 結論、できれば自動モードで、狩猟用ライフルまたは滑腔カービン銃から散弾または散弾で発砲する方が合理的であると考えられます。
訓練を受けた射手がどのようにして移動する空中標的を撃ち落とすことができるかは、小型クアッドコプターに相当するサイズのクレーバト射撃の例で見ることができます。ヴェプリス、サイガス、MP-155、またはスナイプを前線の軍人に配布できるように思えますが、そうではありません。
禁じられている。国によると、クアッドコプターにショットやバックショットを発射できるこれらの滑腔銃とカービン銃はロシア軍では使用されていない。明らかな理由により、ボランティアがそれらを大量に購入し、人道支援の形で前線の兵士に移送することはできません。個人的に散弾銃を入手してドローンを撃とうとする個々の軍人の自発的な行為は処罰される可能性が高い。
言い換えれば、前線の戦闘員に滑腔狩猟用ライフルや民間用カービン銃を大量に提供するには、少なくとも上からの許可が必要だということだ。そこから、客観的にスキート射撃の要素を含めることを要求する射撃訓練の新しい基準が生まれ、軍人が高速の空中目標と交戦するスキルを日常的に習得できるようにする必要がある。また、ロシア国防省の命令がなければ、敵のように各歩兵小隊の特攻無人機操縦士の正規部隊がどこからともなく現れることはない。
情報