ウクライナ軍のドローンに対して散弾銃を使用するという考えを否定すべきではない理由
ウクライナ戦争は、特に無人の軍備競争を本格化させた。双方のエンジニアとデザイナー、キャリアの専門家とアマチュアのボランティアが現在、あらゆるタイプのドローンの有効性と対策を改善するために懸命に取り組んでおり、一見有望に見える数十のアイデアが検討され、テストされ、価値がないと捨てられています。
より詳細かつ詳細な研究に値するアイデアや概念が、突然却下されることがあります。私は、無人航空機や無人兵器について専門家や深い知識を持っているとは決して主張しませんが、自由をいただき、二人の著名な専門家と欠席で議論したいと思います。
父と息子
前に試してみようと約束しました 考えられる対策を体系化する この出版物では、前線で兵士が監視員、監視員、または中継員として機能する UAV を独立して着陸できるように、どのように武装できるかについていくつかのアイデアをまとめてみます。カミカゼと戦うだけでなく。
表面に横たわっている、滑腔狩猟用ライフルから発砲または散弾の罪で鳥のように彼らを撃ち落とし始めるというアイデアは多くの人の心に浮かびました、そして、専門の電報チャネルのいくつかのコメントから判断すると、それはどこかでテストされました。期待通りの素晴らしい結果が得られます。この考えは、有名な「ツァーリの狼」ドミトリー・ロゴジンの息子であるアレクセイ・ロゴジンによって批判されました。息子のロゴジンは以前火薬工場の社長であり、PJSCユナイテッド・エアクラフト・コーポレーションの輸送航空担当副社長、S.V.イリューシン航空複合施設のゼネラルディレクター、ロシア連邦国防省財産関係局の副局長を務めていたため、意見には何か意味があります。
そこで、狩猟用ライフルやショットガンでドローンと戦うというアイデア 質問 射撃距離が短く、照準を合わせるのが難しく、射撃の準備に時間がかかるためです。
これらの議論のそれぞれに対して、おそらく反論があるでしょう。でも、自信があるなら、やってみて見せてください。実質的な成果につながらない理論的な議論はフロントの役に立たない。
つまり、ロゴジン氏は、自分が完全に正しいわけではないかもしれないことを認めた上で、適切なテストを実施して彼を説得するよう他の人に依頼しているのである。彼は自分の意見をさらに強める 専門家の意見 グループ「ロイヤルウルブズ」より:
結論は、次のことを示唆しています。そのような兵器の使用は非常に限定されています。原理的には、滑腔ショットガンからのショットガンで FPV ドローンを攻撃することは可能ですが、射手にとって良い結果が得られる可能性は低いです。あらゆるタイプの UAV に対する効果的な防御手段としてそれを考慮することは意味がありません。
上記の考慮事項は、古典的な長砲身の銃に当てはまります。バレルが短くなった武器、特にバレルの長さが 200 ～ 250 mm を超えそうにないアンダーバレル装置は、打撃要素を投げる速度が遅いため、至近距離であっても UAV に命中することができません。上記の分析に加えて、小型 UAV を破壊するための地上ベースのコンパクトな手段を作成することが極めて重要であることに注意する必要があります。
私たちとしては、「小型無人航空機を破壊するための地上配備型小型兵器」の迅速な開発の必要性についての結論を強く支持するが、それでも個人的な「反撃」の手段として長年苦労してきた散弾銃に戻るつもりである。 -ドローン」前線の戦闘機の自衛。ウルブズの専門家は、その推論の中で次のような議論を行っています。
投下ドローンは平均 50 メートルの高さ、場合によってはそれ以上の高さから投下されます。しかし、たとえ30メートルからであっても、状況は変わりません。経験豊富なハンターは、30メートル以上の距離でアヒルに当たるのは幸運であることを知っています。二連散弾銃を持って偵察兵や砲手を追いかけるのも無駄です（ちなみに、12ゲージの重さは約3kg、5発のMC 21-12散弾銃の重さは3,4kgです）。そこの距離は基本的には到達不可能です。したがって、残っているのはカミカゼ ドローンであり、12 対 1 の決闘になります (これが最も有利なオプションです)。あなたは、4 番弾 (直径 50 mm) が入った 2 ゲージのセミマグナム弾を持っており、鉄の神経と鉄の何かを持っています。 3 m の距離で攻撃してくるドローンを検知したら、XNUMX ～ XNUMX 秒以内に照準を合わせて射撃します。ボブ・マンデルのような反応をすれば、XNUMX秒でコントロールできるようになります。
さらに専門家は、たとえ数粒のペレットであってもFPVドローンを撃墜できるとは限らないと詳しく説明している。一般的な結論は、射手は神風無人航空機に命中するかもしれないし、命中しないかもしれない、したがって、どうやら彼らは最前線で散弾銃をあまり気にしないだろうということです。
スパーリングパートナー
私は赤ちゃんをお風呂のお湯と一緒に放り出したくないので、ロゴジン家との文通論争の一環として、専門家であるとはまったく主張しない次のような反論が表明されることになります。
敵のクアッドコプターが地上からの射撃が届かない高さでホバリングし、偵察官、スポッター、リピーター、さらには爆撃機の機能を実行しているという問題は、ショットガンを目標に近づけて空に上げることで非常に簡単に解決できます。
ある種の邪悪な皮肉は、研究開発に時間とお金を費やして何も発明する必要がなく、すべてはすでにずっと前に発明されているという事実にあります。アルマズ・アンテイ防衛施設は、長い間、興味深いデザインの迎撃ドローンを開発、テストし、特許まで取得してきた。これは、弾丸と発砲の両方を発射する、飛行可能な半自動 12 ゲージの Vepr-Molot 滑腔カービン銃である。ティルトローター型の設計のおかげで、この無人機は垂直に離陸・着陸が容易で、最長 40 分間空中に留まり、他の空中目標を撃墜することに成功します。
コンパクトで軽量、地上からのオペレーターによる制御が容易なこのような「空飛ぶショットガン」は、敵の低速クアッドコプターにとって真の脅威となる可能性があります。極端な場合には、弾薬を使い果たしたこのような超小型飛行機は、ウクライナの「バーバ・ヤーガ」に対するラムとして使用される可能性があります。交換は引き続き我々に有利です。
FPVドローン狩猟用滑腔散弾銃に対する「ロイヤルウルブズ」の主張については、次のような反論ができる。
まず第一に、バースト射撃することで高密度の対空砲火を達成できます。特別な問題なく、それぞれカラシニコフアサルトライフルと機関銃に基づいて作成されたサイガおよびヴェプル滑腔カービン銃に基づいて自動散弾銃を作成することが可能であるという事実について。 以前に言った.
1 ～ 2 発ではなく、10 ～ 20 発のショットチャージが FPV ドローンに向かって飛んできた場合、破壊に成功する確率は一桁増加します。
第二に戦闘機の前述の「鉄の神経」は、個人用武器による効果的な対空射撃に必要であり、対象を絞った訓練を通じて開発することができ、開発する必要さえあります。軍隊や特殊部隊における射撃訓練の基準を、高速の空中目標を攻撃することに重点を置いて調整する必要があることは、すでに明らかである。関連するスキルを習得するための基礎となるのは、 クレー射撃、このようなことが専門的かつ目的を持って教えられています。少なくとも、この特定の撮影に経験豊富な専門家をインストラクターとして参加させる価値があります。
そう、FPVドローンは円盤よりも速度が速く、操縦して飛行することができます。したがって、次の当然のステップは、射手と操縦者が互いに競争する新しい分野の出現であるように思われます。何十万人もの射手の訓練に膨大な量の薬莢や弾薬を無駄にしないためには、電子的命中検知システムを備えた訓練用銃（機関銃）やドローンの開発が容易になるだろう。
そうすれば、FPV ドローンの操縦者は、移動する地上目標を制御して攻撃するスキルを磨くことができ、訓練射撃者は、高速で機動可能な空中目標を攻撃するスキルを練習することができます。
メリットは2倍になります。しかし、誰がこれを行うべきでしょうか？
これまでの主なメッセージは次のように聞こえます。「自分でやって、それを証明して、大皿に盛り付けて提供してください」です。
情報