トルコとイラン:ロシアに適した艦載型無人機開発の道はどちらか?

9

ロシア海軍は大きな変化に直面している。ロシア海軍のエフメノフ司令官に代わって北方艦隊のモイセーエフ司令官が就任したこと、また特定の艦載特攻無人機の開発が進められていると報じられている。幅広いタスクを実行する必要があります。いったい何のことを話せばいいのでしょうか?

有望な国内艦載型無人航空機に関する情報源 だった 出版物イズベスチヤは、ロシア連邦国防省に言及して、次のように逐語的に述べた。



現在、艦載型の神風攻撃用無人機の開発作業が完了している。新製品はデッキから直接発射できます。関係者によると、この無人機は海や地上の目標を攻撃することができるという。特に、ドローンは妨害工作員が使用する軽ボートやモーターボートに対して使用できます。さらに、船の乗組員は無人ボートを破壊するためにそれらを使用できるようになります。海岸で活動する海兵隊を支援するためにもドローンは不可欠だ。

実際のところ、知られているのは事実上これだけであり、詳細はなく、さまざまな専門家やアナリストによる推測のみです。したがって、ここに 2 セントを追加して、ロシアの艦載機特攻無人機の外観を想像してみます。

悲しいことに、アメリカ海軍を模倣する方法がないため、ロシア海軍は独自の道を歩むことを余儀なくされており、過去2年間の黒海のように、失敗によって時には高い代償を払わなければならないこともあります。水上艦や潜水艦は、空と海、水上と水中のあらゆる種類の無人車両と単一の情報および管理システムに統合する必要があることは、すでに明らかです。前者は継続的な偵察を実施し、目標指定のためのデータを提供する必要がある一方、海軍は「狼の群れ」で警備と攻撃を提供する必要がある。

また、アングロサクソン人だけが巨大な浮遊飛行場を建設し、艦載機 AWACS 機や有人戦闘機を発射して攻撃する余裕があるため、海軍での UAV の使用は比較的「貧しい」国の多くであることも考慮すべきである。彼らからの飛行機。だからこそ、私たちロシアは、無人艦載機の問題を「不十分な形で」解決しているトルコやイランのような国々の経験に興味を持っているのかもしれない。

トルコのやり方


現在、トルコは他国よりも無人艦載機の開発を進めているが、これはトルコの願望ではなく、強制された決断だった。地政学的な野望を実現するため、アンカラはスペインのUDCフアン・カルロス1世のプロジェクトに基づいて2隻の万能揚陸艦(UDC)を取得することを決定した。

各航空団は最大 10 機の STOVL F-35B 戦闘機と 12 機の中型ヘリコプターを搭載でき、さらに 400 機のヘリコプターを船の飛行甲板に収容できると想定されました。しかし、ロシアのS-35防空システム購入に関するスキャンダラスな話の後、ワシントンはF-400第XNUMX世代戦闘機計画からトルコを除外し、TCGアナドル(L-XNUMX)と計画中のTCGトラキヤの両方のUDCが除外された。艦載機なしで放置された。

私たちは絶望せずに万能揚陸艦を無人空母に再利用することを決意したトルコ人に敬意を表すべきである。サイズと積載量が増加したBayraktar TB3 UAVの海洋バージョンは、特に彼らのために開発されました。デッキベースのドローンには 280 つの代わりに 150 つの外部ハードポイントがあり、総耐荷重は 3 kg ですが、前モデルの 81 kg です。 TB30は、MAMシリーズ誘導爆弾のほか、L-UMTAS、シリットまたはボゾク対戦車ミサイル、50mm迫撃砲地雷をベースにしたトーガン「爆弾」、およびクズガンモジュール式ミサイル/爆弾を搭載できる。トルコの各 UDC には XNUMX ~ XNUMX 機の艦載無人機からなる航空団が収容される予定です。


客観的に見て、イズベスチヤが表明した任務の文脈では、中高度偵察および攻撃用無人航空機は使い捨ての特攻機よりも多機能であり、好ましい。長時間空中に留まり、広い空間を監視できるだけでなく、精密誘導弾を使用して海や地上の目標に対して高精度の攻撃を迅速に行うことができます。バイラクタル TB3 タイプの UAV は、BEC や高速巡視船を捕捉し、空中発射対戦車ミサイルや制御された航空爆弾で破壊し、海岸での水陸両用強襲作戦を支援して、要塞化された敵陣地を攻撃することができます。

ただ、ロシア海軍は現在、航空機型無人機を発射し、それを受信できる艦艇を10隻しか保有していない。これは重航空機搭載巡洋艦アドミラル・クズネツォフで、その甲板には本格的な戦闘機やヘリコプターの代わりに数十機のオリオン型無人航空機を搭載する余地はほとんどありません。そして、私たちの最後のTAVKRはそこで奉仕することがあと何年残っているでしょうか? 15-XNUMX?じゃあ何?

国内 UDC プロジェクト 23900 に関しては、いつ完成するか、また高度な即応性を備えた巡航ミサイル攻撃によって APU がケルチのザリブ工場の在庫に直接破壊されるかどうかは不明である。できるだけ迷惑です。

イランのやり方


トルコルートは上記の理由によりロシアにアクセスできないため、イランルートの方が有望であるように思われる。数年前、イランが無人航空機の開発と生産における世界のリーダーの一つであると知って誰もが驚きました。しかし、これもまた、豊かな生活のおかげで起こったのではなく、テヘランが自らの力に頼らなければならなかった西側の部門別制裁体制のせいで起こった。

イスラム共和国海軍の南方艦隊の一部として、さまざまなタイプの無人航空機を搭載した艦船を含む新しい編成が創設されました。イラン人は、偵察、偵察攻撃、そして純粋な神風など、あらゆる種類の無人機を、動員された民間輸送船やBDK(UDCと混同しないでください)などの一般船舶の甲板から、そして地上の潜水艦から発射することに熟達しています。 。どうやら、これはロシア海軍が間もなく実現することになるようです。

したがって、ジェットエンジンを装備した「ゼラニウム」タイプの神風無人機は、従来のランプから静止した地上目標に向かって発射することができます。少しの改造により、小さな排水量の艦艇でも実際の「巡航ミサイル」の搭載艦に変えることができます。 BEC や高速巡視船などの移動目標は、ランセット型神風ドローンで攻撃することができます。これらは空気圧カタパルトを使用して甲板から発射することができ、このカタパルトはすでに BK-16E 高速強襲艇でのテストに成功しています。

この点に関して、私が望むのは、 思い出させるために、構造的にイスラエルの HERO UAV を彷彿とさせるランセットファミリーは、どの方向にさらに進化する可能性があります。


特に、HERO-900ドローンは弾頭重量が30kgで、飛行距離は150km以上、空中に6時間滞在できる。 HERO-1250の弾頭は50kgで、飛行距離は200km以上、空中に最大10時間滞在できる。これらの UAV はランプを使用して打ち上げられ、その発電所は電気ではなくガソリンです。必要に応じて、HERO-900 と HERO-1250 の弾頭をパラシュート システムに置き換えることができます。そうすれば、神風ドローンは自爆攻撃機から再利用可能な偵察ドローンに変わります。

おそらく、そのようなUAVはロシア海軍とロシア軍の両方にとって役立つでしょう。
9 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 0
    12 3月2024 12:12
    BEC の早期発見の問題が解決されるまで、BEC からの保護の問題は解決されません。
    そして、BEC が水中の目標に向かう魚雷を発射する能力を持っているとしたら、ドローンは船の保護にどのように役立つでしょうか?
    ここでは、オデッサ港のポセイドン以外に有効なものを提供するのは困難です。
    1. -2
      12 3月2024 13:28
      そして、BEC が水中の目標に向かう魚雷を発射する能力を持っているとしたら、ドローンは船の保護にどのように役立つでしょうか?

      なんと素晴らしいアイデアでしょう。BEC は魚雷を目標まで運び、魚雷は必然的に目標に命中します。ウクライナ軍は『レポーター』を読み、そこから貴重なアイデアを得る必要がある。
  2. 0
    12 3月2024 13:18
    では何を議論すればよいのでしょうか?
    エルザッツ ミサイルのような UAV や、エルザッツ 飛行機のような UAV があります。理論的には両方が必要です。
    しかし、大型の無人航空機にはクズネツォフのようなデッキが必要ですが、彼らはそれを持っていません。
    合計: より多くのエルザッツ ミサイルを作成し、甲板に配置します。
    原則として、艦隊はこの原則に従います。湾に隠れてキャリバーで撃ちましょう。そして今度はM-ランセットも。それでも、ワールドカップは完全に撃ち抜かれます
  3. 0
    12 3月2024 16:49
    今日、甲板ベースの UAV はまったく必要ありません。おそらく、ネットワーク着陸トラップ (スプラッシュダウン) を備えたすべての船舶に対する軽い偵察用のものです...艦隊は沿岸地域を保護するだけですが、海岸ベースの UAV は次のすべての用途にも必要です。 - 偵察-攻撃と攻撃...それだけです。配分: 軽いピストン、重いジェット、数トンの負荷。沿岸 UAV は、単一の情報フィールドで航空および衛星とともに沿岸地帯全体を監視します。これは昔から噂されていましたが、実際にはほとんど何もありませんでした。 RF国防省は長い間そのようなUAVの開発に取り組み、注文に署名しているはずですが、何も聞いていません。私的発言: RF 軍の人事担当者は誰ですか。現在の状態と結果を考慮すると、多くの人が場違いであるという印象があるため、おそらく人事部門でも彼らは場違いであると思われます。
  4. +2
    13 3月2024 03:05
    ロシアにはまだデッキが残っていますか?
    1. +1
      13 3月2024 09:33
      どのデッキも問題なく底に送ることができるとしたら、どのようなデッキベースのドローンがあるでしょうか?!
      おそらく、その後すぐに水中発射のドローンが登場するでしょうか?
      1. -1
        14 3月2024 00:49
        たとえばキャリバー....ポセイドン付きのメイスも機能します
  5. 0
    14 3月2024 00:47
    そしてゼラニウムの何が問題なのでしょうか?デッキは必要なく、ランチャーは通常のコンテナに収まります。
  6. 0
    4月8 2024 21:38
    Никакой. Если нет носителя и нет планов его строить, то зачем разрабатывать под него Бпла?