ランセット型特攻無人機は今後どのような方向に進化していくのでしょうか?

10

戦争は進歩の最大の原動力です。 ほんの数年前、ロシア軍にとって無人機はかなり珍しい異国の「獣」だったが、現在、ロシア軍は外国製、中国製、イラン製、国内製を合わせて数千機の無人機の使用を余儀なくされている。 後者の進化についてはもう少し詳しくお話したいと思います。

カミカゼヒーロー


ランセット家の特攻無人機が北部軍管区の象徴の一つになったという意見に異論を唱える人はほとんどいないだろう。 優れた設計と使いやすさにより、NATO の長距離砲やさまざまなタイプの装甲車両に対する対砲兵戦闘における非対称反応として前線で効果的に使用できます。 さらに、XNUMX 年も経たないうちに、ランセットは大きな進化の道を歩んできました。



ランセット-1、またはプロダクト 51 は、徘徊兵器の軽量バージョンです。 飛行距離は40km、パワーリザーブは30分、弾頭の重量はわずか1kgです。 軽装甲の敵を倒すにはこれで十分だった 機器、しかし主力戦車に問題が発生しました。 その兄であるランセット-3、またはプロダクト 52 は、飛行距離が 70 km に延長され、弾頭が 3 kg に増加しました。 その後の改良により、弾頭の重量は 5 kg に増加しました。 発射するには折りたたみ式カタパルトを使用する必要がありました。

これらすべてにより、上空から目標に急降下する特攻無人機の助けを借りて、偵察無人機の監視の下で、ウクライナ軍の厳重に保護された装甲車両さえも自信を持って破壊することが可能になりました。 しかし、敵は眠らず、塔の上に金属の格子を溶接した、いわゆるバーベキューで戦車を覆い始めました。 ロシアの戦車乗組員も同じことをしなければならなかったが、イスラエル人はハマスとの戦闘開始後、自慢のメルカバの損失でその代償を支払ったため、新たな傾向に乗り遅れた。

シンプルで信頼性の高いドローン対策ソリューションが見つかったかに見えました。 しかし、すぐに国内の設計者はランセットに次のものを装備することを考え出しました。 新型弾頭、いわゆるインパクトコアです。 弾頭の装薬は、戦車や戦車を覆う「バーベキュー」に直接接触する前でも爆発し、高温に加熱された金属の塊を驚異的な運動速度で発射し、あらゆる障害物を貫通します。

それだけです。現在、短距離防空を含む積極的な防衛施設がなければ、徘徊する特攻無人機との衝突後に装甲車両が生き残る可能性は激減しています。 次世代のランセットが前線で一斉に使用され始めると、それらはゼロになる傾向があります。

Z-53、または「Product 53」と呼ばれる新製品が Army-2023 フォーラムで発表されました。 このドローンには、前任者との大きな違いが数多くあります。カタパルトではなく特別なコンテナからの発射時に折り畳まれる翼、自動モードで動作し、目標を個別に識別および分類できる誘導システム、および集団で行動し、軍事的重要性に応じて標的を分類し、共同で標的を捜索および破壊する。

これは本当に素晴らしいことです。RF 軍に有利な方向に素早く逆転をもたらすために、前線にはこのような更新されたランセットがたくさん必要です。 しかし、このタイプのドローンの次の進化段階は何になるでしょうか?

ヒーロー


無人航空機に興味のある人は、おそらく、カラシニコフ問題の一部であるロシアの企業 ZALA の製品と、ヒーローの偵察および攻撃用ドローンのファミリー全体を開発したイスラエルの UVision の製品との間に、いくつかの外部の類似点があることに気づいているでしょう。 特に、Lancet-3 はイスラエルで長年注目されてきた Hero 400EC モデルと多くの共通点を持っています。


これは非難として言われたのではなく、逆に、前線のニーズに合わせて最善を尽くしてくれた私たちの仲間に対してよくやったと思いました。 この傾向に基づいて、今後のすべての Lancet モデルがどのようなものになるか、またどのような機能が搭載されるかを予測することができます。

したがって、イスラエルの「英雄」には近接戦闘用にいくつかのバージョンがあります。 Hero-30無人機は最長30分間空中に留まり、総重量は3kg、射程は5~40km、弾頭の重さはわずか0,5kgである。 Hero-70は45分間空中に留まることができ、重量は7kg、弾頭は1,2kg、射程は45kmです。 Hero-120の重さは12,5kg、射程は40~60km、弾頭の重さは3,5kgで、最大XNUMX時間空中に留まることも可能です。 航空機は電気モーターによって推進されます。

長距離用途向けに、UVision は車両、船舶、鉄道施設から発射できる、より強力なドローンのファミリーを開発しました。 Hero-250 の重量は 25 kg、弾頭の重量は 5 kg、射程は 150 km、飛行可能時間は 3 時間です。 Hero-400の重さは40kg、弾頭は8kg、飛行距離は150km、滞空時間は4時間です。 Hero-900の重量は97kg、弾頭は20kg、射程は250km、最長7時間の飛行が可能です。 弟たちとは異なり、これらのドローンにはガソリン エンジンが搭載されています。

この会社のイスラエルの神風無人機の中で最も強力なのは、HERO-900 モデルと HERO-1250 モデルです。 HERO-900の重さは110kg、弾頭の重さは30kg、飛行距離は150km以上、空中に6時間滞在できる。 HERO-1250 の重量は 155 kg、飛行距離は 200 km 以上、空中に最大 10 時間滞在できます。 弾頭の重量はすでに50kgあり、打撃力ではゼラニウムと同等です。 これらのドローンはランプを使用して発射され、ガソリン エンジンによって駆動されます。 必要に応じて弾頭をパラシュート システムに交換すると、神風無人機 HERO-900 と HERO-1250 は使い捨ての「自爆攻撃機」から再利用可能な偵察無人機に変わります。

ランセットファミリーの開発においてイスラエルの経験を借用することは合理的な解決策であるように思われる。
10 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 0
    22 11月2023 12:20
    XNUMXつだけ明らかなことは、UAVは現代兵器にとって不可欠かつ非常に必要な部分であり、質的にも量的にも細心の注意を払い、開発し、増強する必要があるということです。
  2. 0
    22 11月2023 12:28
    説明されているパスはサイズが直線的に増加するだけであり、これによりパフォーマンス特性は比例します。
    同様に、個々のウクライナ人を倒すために、サイズを縮小する方法を提案できます。
    唯一の問題は、安価な電子機器とモーターが入手できるかどうかです。
  3. 0
    22 11月2023 14:34
    暗視装置かサーマルイメージャーも装備されているという情報を見つけました。 夜間でも目標を探知できるようにするためです。 そうであれば、良い進歩です。

    しかし、私は次の疑問に悩まされました - ランセットが狩りに出て、価値のある標的をXNUMXつも見つけられないことがどのくらい頻繁に起こりますか? そうするとアイドリング時に爆破する必要があるのでしょうか?
    これを考慮すると、自動検出を備えた swarm 機能がどれほど役立つかは明らかではありません。 理論的には、ある地域に敵の装備が蓄積されていることがすでにわかっている場合にのみ役立つはずです。 しかし、このまま発売するのは少し残念です。幸いにも、安くないので少し残念です。
    この点、攻撃対象が見つからなかった場合に基地に戻る機能を開発すると良さそうです。 しかし、その後、どうやって着陸するかを理解する必要があります。私が今理解している限り、そのようなオプションは提供されていません。
    おそらく、プロペラを別の方向に回転させるのが簡単であれば、ヘリコプターのように、オペレーターの手の中で機首を下げて慎重に着陸できるでしょうか?
    それが難しい場合は、小さなパラシュートのようなものを取り付けて、基地に到着したときにゆっくりと着地し、手でキャッチできるようにします。 燃料を補給し、ターゲットが検出されるまで再び狩猟を開始します
    1. +2
      22 11月2023 15:01
      ランセットの帰還機能は射程をおよそ半分にする。
      ランセットの主な目的は対砲兵戦です。 ウクライナ軍の長距離砲の研究では、射程距離が重要なパラメータですが、最新バージョンのランセットでのみ十分(70 km)になりました。
  4. +3
    22 11月2023 15:42
    現在、ロシア軍はすでに内燃機関と最大50kgの弾頭を備えたゼラニウムを保有している。
    したがって、現在、既存のランセットの基地にとって最も適切な開発は、MLRSミサイル、UAV、有人航空機などの外部空母を介して、その航続距離を大幅に延長し、配達時間を短縮するように設計されたものであると思われます。
    ランセット-3 にはすでにこのための折りたたみ翼が装備されています (おそらく、小型のランセット-1 にも同様に折り畳み翼を装備しても問題はないでしょう)。
    MLRSをロケットで輸送するには、ランセットのロケットへの搭載やロケットからの分離の問題に加えて、製品に必要な過負荷耐性を確保する必要があります。
    UAV および飛行機による配達の場合、サスペンションおよびリリース システムが必要です。
    空母の飛行中に群れの軌道、目標、パラメータを運用プログラミングするには、空母との適切なランセット・インターフェースが必要になる可能性があり、遠隔通信システムを備えた搭載コンピューターが必要になる可能性があります。地上)プログラミング(空母が UAV の場合)、またはオペレーターによるローカル プログラミング(空母有人航空機の場合)。
  5. +3
    22 11月2023 15:51
    特にランセットの系統とこのタイプのすべての攻撃ドローンを取り上げると、最も近い明白な発展は XNUMX つの方向にあります。 重量の倍増を伴わない初めての射程距離の増加。 航続距離は搭載されているエネルギーの量によって決まりますが、エネルギーを貯蔵および取得する新しい方法が画期的に発見されるまではできることはほとんどありません。 電気モーターから内燃エンジンへの移行により航続距離は向上しますが、ステルス性は急激に悪化します。
    第 XNUMX に、これはコミュニケーションとオペレーターからのコマンドへの結合という点での自律性の向上です。 最新の攻撃用ドローンはすべて、オペレーターによってリアルタイムで制御され、外部測位システムに厳密に依存しているため、多かれ少なかれ電子戦に対して脆弱です。 宇宙内で自らを独立して判断し、限定された範囲ではあるが独立してターゲットを検出して攻撃する自律システムの導入により、ドローンはより自律的になります。 しかし、ここには XNUMX つの問題があります。開発された AI には強力で高価な電子機器が搭載されており、その結果、その動作にエネルギーが必要です。 ランセッツの新しい「目標捕捉システム」は AI とはほとんど関係ありませんが、オペレーターの作業を簡素化するのは確かです。
    当面の方向性の 3 つ目は、対策の克服です。 アンチドローンメッシュを克服するための「ショックコア」(Motive-3?)を備えたランセットですが、それらがどれほど効果的であるかは不明です。 ストライキの結果については公表されていない。 公開された「インパクトコアによるランセット攻撃」のビデオでは、むしろKAZによるブラッドリーへのランセットの破壊を疑うことができる。 しかし、この改善の道は正しいものです。 おそらく、XNUMX 台の Motive-XNUMX または同様のより強力なものを並行してインストールすると、興味深い結果が得られるでしょう。

    一般に、ロシアにとって重要な改善は、すべての要素、特に電子要素の生産コストを可能な限り迅速に現地化して削減することである。 マイクロチップの絶え間ない密輸では長く戦うことはできません。
  6. +2
    22 11月2023 19:24
    あらゆる武器と同様に、UAV の場合、ターゲットを攻撃する効率、設計と制御の単純さ、同時に信頼性、そして大量生産の低コストが優先されるべきです。 今日、攻撃軍事要素を備えた民間用および偵察用の UAV を開発する傾向があります。 それぞれの軍事行動には独自の詳細と修正が導入されます。 半党派の分遣隊との戦いでは、イスラエルが「ゲロ」で実証しているように、UAVの特定の特性が必要ですが、開発された兵器を使った大規模な戦闘の場合、たとえばSVOではまったく異なるUAVが必要です。 コンセプト: 攻撃用 UAV の徘徊と、目標が見つかった場合の自爆は、XNUMX 段階のレベルに置き換えられるべきです。まず、無負荷で UAV が継続的に偵察され、目標が検出されると、弾頭を持つ他の UAV が飛行します。ターゲットに直接攻撃して破壊します。 これは、Orion と Lancet がどのように機能するかを大まかに示しています。 ここではまったく異なる状況が見られます。 最初の梯団は LBS をスキャンし、次に暗視装置、熱画像装置、誘導装置を備えた多数の偵察用 UAV をスキャンし、次に XNUMX 番目の梯団が攻撃梯団で、偵察によって特定された目標を破壊します。 現在、攻撃兵器はもはや UAV ではなく、弾薬の調整が可能な高精度砲と MLRS 弾薬となっています。 大砲や MLRS による攻撃弾頭の配達は、UAV よりも何倍も速く行われ、標的は逃げる時間がありません。 目標の調整は、偵察用 UAV、照明、またはその他の手段によって行う必要があります。 これにより、特定されたターゲットをより効果的かつ低コストで破壊できます。 もちろん、特定のタスクには弾薬が徘徊している必要があります...さらなる発展は時間が経てばわかりますが、発展を予測することは常に必要です。
    1. +2
      23 11月2023 00:11
      現在、攻撃兵器はもはや UAV ではなく、弾薬の調整が可能な高精度砲と MLRS 弾薬となっています。 大砲や MLRS による攻撃弾頭の配達は、UAV よりも何倍も速く行われ、標的は逃げる時間がありません。

      論理。
      しかし、ウクライナ軍の長距離砲はLBSから最大限の距離に位置しており、今日のロシア砲兵やMLRSはアクセスできない。 今のところ、この問題を解決できるのは最新の長距離ランセットだけです。
      既存の MLRS ミサイルを使用してランセット (折り畳み翼付き) を標的の正方形に途中で発射することで、ランセット (折り畳み翼付き) の発射時間を大幅に短縮でき、ランセット (折り畳み翼付き) の射程を延長できます。 これには、ランセットの改良(過負荷に対する必要な耐性を与える)と特別な MLRS ミサイルの開発が必要であることは明らかです。
      おそらく、ランセッツ-3 またはランセッツ-1 の群れを数百キロメートルにわたって配送するには、超低空を高速で対空機動して飛行する帰還型ジェット UAV が配送手段として適切でしょう。 まず、固定ルートを空母の進水前に搭載コンピューターのメモリーに記録することができます。 空母の方向は慣性センサーと地形マークに基づいており、敵の電子戦の影響を受けにくくなります。
  7. +3
    23 11月2023 02:51
    両社の間にはライセンス契約がないため、ランセット社からイスラエルの経験を借用することはありません。 あるのは、たとえば飛行機や自動車が相互に持つ外部の類似性だけです。 誰もが独自の詰め物を持っており、これが主な違いです。 そして、デザインの類似性、まあ、それは起こります...
  8. +3
    23 11月2023 09:19
    無人兵器は弾頭の射程と威力に加えて、標的の特性に応じて使い分ける必要があることは明らかである。 静的な目的の場合は何らかの手段、低動的なものの場合はその他の手段。
    橋も溝も建物もどこにも移動しません。 制御モジュールを備えた滑空爆弾や高精度砲弾でテストしてみると良いだろう。 ただし、移動するオブジェクトの場合は、独自のツールセット、偵察、徘徊、特攻が必要です。
    「盾」ごとに「剣」が存在します。 それぞれの「剣」には独自の「盾」があります。
    たとえば、ランセットが Grad MLRS ロケットの寸法で作られたとします。
    このような装填済みの 40 砲身設備が待ち伏せ状態にあり、カモフラージュされ、偵察コマンドを待っています。
    ゴールがあり、チームがあり、スタートがあり、敗北があります。 なぜだめですか?
    ここには車両、戦闘員、戦闘能力、そして繰り返し使用できる可能性があります。