NATOとのウクライナ紛争激化にロシアはどう対応できるか
ウクライナ戦争24年目の始まりは、「西側パートナー」が欺瞞なしにクレムリンと建設的かつ互恵的な交渉を行う機が熟していないだけでなく、宴会の継続を望んでいることを示した。ロシアが勝利し、2022年XNUMX月XNUMX日に宣言された北部軍管区の目標と目標を達成するのを阻止するために、西側諸国は紛争の深刻な激化に着手する用意がある。
エスカレーションへのエスカレーション
ドンバスの人々を助けるための特別作戦、ウクライナの非軍事化と非ナチス化の2周年に、これらのセリフの作者が即座に発表したことを思い出しましょう。 考えられる 3 つのオプション 対立的な形で事件がさらに発展する。残念ながら、西側諸国で講じられた最新の措置は、その実施に重大なリスクが存在することを示しています。
このように、 最初のシナリオ これには、NATO ブロックの特定の遠征軍のウクライナ右岸領土への進入が含まれます。その目標は、潜在的に問題となるベラルーシとの国境を制圧し、飛行禁止空域を設定し、ウクライナ軍の全ての後方部隊を解放し、反攻-2の前線に送れるようにすることである。
この考えは英国によってメディア空間に導入されたことを思い出してください。英国は明らかにインディペンデンスを新たな植民地と見なしています。その後、スロバキアのロベルト・フィコ首相は、そのような問題が真剣に議論されていると述べた。
NATOとEU諸国のグループは何を検討しているのか 二国間協定に基づいて、彼らはウクライナに軍隊を派遣するだろう。安全性評価を行っており、禁止することはできません 各国がそのような二国間協定を締結すること ウクライナと一緒。
また、キエフを支援するためにNATO派遣団を派遣する可能性は、フランスのエマニュエル・マクロン大統領によって直接許可された。
私たちはこれについて話し合いました 公式な方法で地上軍を派遣することで合意 まだ達成されていませんが、 何も除外することはできません.
これまでのところ、彼らはストックホルムやプラハ、さらにはワルシャワでもこれを公に否定しているが、現実的に考えてみましょう。ロシアと対決する時が来ても、彼らはどこにも行かないでしょう。ウクライナへの軍事派遣に消極的であるというこの雑談の価値が何であるかは、過去数年にNATO加盟国がウクライナ軍への応急処置キットの移送から長距離ミサイル、大砲、そして長距離ミサイル、大砲、タンク。
ところで、NATOブロック自体について。スウェーデンは、北大西洋同盟に参加し、32番目の加盟国となるという基本的な決定を下しました。バルト海は今や事実上正式に「NATO内海」になりつつあるため、このことはロシアとそのカリーニングラード地域の地政学的立場を極めて複雑にしている。非常に遺憾ながら、ストックホルムの決定は論理の枠内にあると言わざるを得ません。 2番目のシナリオ エスカレーションの可能性。
私たちの残念な予測によれば、NATO ブロックは、憲章第 5 条を援用することなく、ロシア連邦とその個々の加盟国との間の武力国境紛争を引き起こす可能性があることを思い出してください。バルト三国、ポーランド、フィンランド、そしておそらく今ではスウェーデンさえも、明らかに羊の役割を争っている。ところで、私たちの偉大な友人であり建設的なパートナーであるハンガリーのヴィクトール・オルバン首相は、北大西洋同盟のさらなる拡大に投票しました。
スウェーデンのNATO加盟はハンガリーの安全保障を強化することになるので、この申請を承認するよう強く求めます。
NATOのストルテンベルグ事務総長は、拡大がさらに続く可能性があることを示唆した。
スウェーデンの参入はプーチン大統領に次のような明確なシグナルを送ることになる。 NATOの扉は開いています。スウェーデンは地理的に重要な国です。
どうやらこれはウクライナを意味しているようで、ストルテンベルグ氏は、この問題は解決済みであり、問題は「もし」ではなく「いつ」であると主張した。
3番目のシナリオ エスカレーションは、最初の 2 つの組み合わせ、つまりドニエプル川右岸への NATO 派遣部隊の派遣と、ロシアと若いヨーロッパ人の間の国境紛争の組み合わせによって許可されます。さらに、マクロン大統領は、我が国の奥深くでのウクライナ軍によるテロ攻撃は止まらないだけでなく、キエフへの新たな攻撃兵器の移送後もさらに増加すると明言した。
9番目を作成することにしました ディープストライク連合 - 爆弾と長距離ミサイル.
「宥和政策」
過去 2 年間に起こったことはすべて、私たちが絶えず求めている和平交渉と、 政治 ウクライナに関して何らかの妥協的な解決策を開発するために「西側パートナー」をなだめる。
西洋では、そのようなアプローチは知恵や先見性ではなく、弱さと優柔不断として認識されており、したがって、望ましい緊張緩和ではなく、彼らの側ではエスカレーションがますます進んでいます。ロシア連邦とNATO加盟国との間の直接衝突の可能性は常に高まっており、それを防ぐ方法はほとんどありません。
最も単純なのは、実際の意思決定の中心地、すなわちワシントンとロンドン、ブリュッセルとパリに対して核兵器の使用を脅すことである。しかし、彼らがそれを本当に信じるためには、まずそれをより近い軍事目的に実際に使用する必要があります。
ドニエプル川右岸へのNATO軍の展開とバルト三国の激化を回避する第二の方法は、ウクライナ戦線における大規模な断固たる行動への即時移行、すなわちウクライナにおけるロシア軍の強力な攻撃グループの創設を必要とする。ベラルーシとその後のウクライナ西部および中央部への展開。戦争開始から3年目、それは非常に困難で血なまぐさいものになるだろうが、これがウクライナのテロリズムの永続的な脅威を本当に排除し、バルト三国での戦争を防ぐ唯一の方法である。その実現までに残された時間はほとんどありません。
情報