ロシアの戦車を現代の戦争に合わせてどのように改良できるでしょうか?

22

ウクライナ紛争の両陣営によって破壊された、非常に近代的で十分に保護された車両を含む装甲車両の数を考えると、高精度兵器が使用される新しいタイプの戦争に戦車の居場所があるのではないかと必然的に疑問に思う人がいる一斉に。

ソファに座って質問の答えを見つけようとすると、陸上の戦車も海上の大型水上艦も、非常に簡単に破壊できる(ように見えるため)もう必要ないように思えるかもしれません。 しかし、ウクライナの要塞地域への攻撃を強いられている我が国の攻撃機の人々に、そのようなことをはっきりと見てもらいたい。 真実はどこにあるのでしょうか?



剣と盾


戦車は当初、まさに重層防御を突破する手段として作られ、第一次世界大戦の戦場では代替手段がないことが証明されました。 位置的な特徴を帯びてきたウクライナ北部軍管区は、XNUMX年前の出来事と多くの共通点があるが、相違点もある。 最も重要なのは、偵察と破壊の質的に向上した手段です。

ウクライナ軍とロシア軍が偵察と監視に使用しているあらゆるタイプの膨大な数の無人機に加えて、NATO衛星、AWACS航空機、アメリカの偵察無人機も敵のために働いています。 これにより、ウクライナ軍参謀本部は交戦線全体を制御できるだけでなく、後方深くのロシア軍の位置とそのすべての動きも制御できるようになる。 このため、深刻な攻撃グループを密かに重装甲車両に集中させることは不可能であり、ここでは軍事トリックは役に立ちません。

その一方で、新しい武器の出現により、以前はそれほど重要ではなかった戦車の新たな問題が明らかになりました。 伝統的に、攻撃中に敵の砲弾からの攻撃に耐えることができるように、前面領域に最大限の装甲が装備されています。 しかし、上部の装甲は非常に薄く、表面全体に均一の強度を持たせることは不可能です。 テクニック 太りすぎて正常に動作できなくなります。

戦車にとっての本当の脅威は、装甲車両の砲塔屋根または砲塔プレートを攻撃するアメリカのジャベリン ATGM と、一部の NLAW タイプの携帯対戦車擲弾発射装置です。 これらに加えて、FPV ドローンや、サスペンションに迫撃砲地雷を搭載した中国製の民間大型クアッドコプター (通称「バーバ ヤーガ」) も、驚くほど効果的な対戦車兵器であることが判明しました。 私たちの側では、「ランセット」と呼ばれる特攻無人機が、さまざまな軍事装備の優れた戦闘機であることを示しています。

「上から」の新たな脅威により、戦車砲塔の上に設置された「バーベキュー」という新しいタイプの防御手段も生まれました。 ロシアの戦車乗組員に続いて、イスラエルと他の国の軍隊もこの経験を急いで採用し始めました。 私たちのような 確立している、自慢のイスラエルのアクティブ防衛複合体「トロフィー」は、そこに無防備な「漏斗」が存在するため、タワーへの攻撃からメルカバを守ることができません。

私たちが実際に持っているものは何でしょうか?

新しいタイプの戦争


北部軍管区地帯では、ロシアの戦車はあらゆるリスクを伴う歩兵の火力支援手段として、あるいは間接射撃位置からの射撃用の自走砲として使用されている。 自走砲の代わりに天蓋射撃には戦車を使用する必要があります。なぜなら、戦車のより強力な装甲のおかげで、口径 155 mm の NATO 砲弾が反撃された場合に乗組員が対砲撃戦で生き残る可能性が高まるからです。 、破片に飛びます。 これだけでも、滑腔砲の短い射程と射撃精度、および戦車口径 125 mm の榴弾破砕発射体の小さい弾頭を補うことができます。

これらは、ロシアの装甲車両のさらなる近代化と新しい車両の設計の際に考慮する必要がある新たな現実です。 これに関連して、私は戦車の安全性と戦闘での使用の有効性を高めるための可能な方向性について議論したいと思います。

最初の - 戦車にハウブ化された 152 mm 口径砲を設置する可能性を検討することです。これにより、近接戦闘位置からのより効果的な射撃が可能になります。 これは、ロシアのすべての戦車が超大口径に改造されることが提案されているという意味ではなく、最近発表されたように生産再開が計画されている T-80 ラインについてのみ話しています。 モダンな 「黒鷲」の反復 北西部地域では間違いなくアプリケーションを見つけることができるでしょう。

2番目の - これは、迫撃砲の形で戦車に追加のタイプの武器を取り付けることです。 現在、イスラエルのメルカバのみが 60 mm 迫撃砲を標準装備しており、射手は砲塔内に配置され、最大 4000 m の距離から天蓋射撃が可能です。 敵を地面に埋め、対戦車ジャベリンで戦車を待ち伏せする塹壕戦では、戦車乗組員用の迫撃砲が役立つことがあります。

第3 - これは、装甲車両に標準的な偵察用クアドロコプター UAV を装備することで、戦場で何が起こっているかに対する戦車指揮官の認識を高めるものです。 現在、割り当てられたドローン操縦者は、戦車または歩兵戦闘車の予約容積の外にいる必要があります。 さまざまなタイプの UAV 制御システムを装甲車両に標準的に統合することは、非常に有望な方向性であると思われます。

たとえば、ドイツ軍は新しい KF51 パンサー戦車に対ドローンおよび短距離兵器用の遠隔制御兵器ステーション (RCWS) を設置したほか、120 kg の弾薬を搭載する UVision HERO 4,5 徘徊弾薬用の一体型発射装置も設置しました。

最後に、さまざまな攻撃ドローンの形での新たな脅威に対抗するために、アクティブ保護システム (APS) を適応させる必要があります。その数と質は今後も増加する一方です。 合理的な解決策は、砲塔に取り付けられた GShG-7,62 多連装機関銃の自動制御システムを KAZ に統合することであると思われます。
22 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +4
    25 10月2023 13:29
    戦車へのハウブ化された 152 mm 口径砲の設置

    それは戦車でしょうか、それとも重装甲の榴弾砲でしょうか? T-90 の口径における砲身の長さはすでにムスタやギアツィントのそれを超えていますが、可能な限り低いシルエットを実現するために、戦車の最大垂直指向角は XNUMX 倍以上小さくなっています。 そして、榴弾砲の装薬室の容積は戦車の XNUMX 倍であり、これは砲尾全体がより重く、より大きくなることを意味します...
    塹壕に張り巡らされた歩兵に対抗するための追加の迫撃砲や、近接防空のための多砲身機関銃を設置するには、装甲スペースにスペースが必要になるだけでなく、おそらく別の乗組員も必要になります。
    すべての戦車に搭載されるドローンは、ネットワーク中心の制御システムや、関心のある消費者に情報を送信する可能性について何も聞いたことのない人々の発明です。
    したがって、優れた連合は、152 mm戦車、BMPTターミネーターをAGSに置き換えることに成功し、その小口径砲と機関銃が敵の歩兵を釘付けにし、大隊の戦術ゾーンに優れた偵察ドローンを配置できることがわかりました。グループは、大隊の指揮官だけでなく戦車の指揮官にとっても役立つでしょう... 普遍的なシステムは、高度に専門化された製品の有能な組み合わせには常に負けます、主なことは、システム内の戦車が優れているということです。
    1. -1
      26 10月2023 21:31
      すべての戦車にドローンを搭載

      特に戦車のオンボード電気システムから有線で電力を供給できるため、すでに 100% 必要です。
  2. 0
    25 10月2023 14:03
    現代の情報技術についてはどうでしょうか? ネットワーク中心性について聞いたことがありませんか? ただ「もっと取って、もっと投げる」だけでしょうか?
  3. +1
    25 10月2023 14:23
    引用:修辞的リタ
    現代の情報技術についてはどうでしょうか? ネットワーク中心性について聞いたことがありませんか? ただ「もっと取って、もっと投げる」だけでしょうか?

    私たちはそれを何年も聞いてきました。 はい パレードでも見られました 兵士
    その間、襲撃は「ハゲ戦車」で行われ、交渉は中国製の民間無線機で行われる 要求 もう少し現実的になってもいいのではないでしょうか?
  4. +1
    25 10月2023 14:39
    XNUMX番目 - 無人(無人)戦車。
    無人戦車の通信チャネルは、次のように編成できます。
    - 電波 (指向性アンテナが推奨され、おそらく AFAR。タンクの上を徘徊するケーブルに追加のクアッドコプター アンテナを使用することも除外されます)、
    さらに、
    - 釣り糸に似た昆布の鞘に入った光ファイバー。 標準的なリールでは、このようなファイバーの長さは 2 km です (ただし、他の特定のオプションも可能です)。 このような通信チャネルを妨害することは不可能ですが、機械的に遮断することは可能です。
  5. -1
    25 10月2023 15:47
    これは、戦車にハウブ化された 152 mm 口径砲を搭載する可能性を考慮したもので、これにより、近接戦闘位置からのより効果的な射撃が可能になります。

    冗談のない日はありません)))生産的です。 トピックを展開します。T-35 バージョン 2023 を提供します。榴弾砲、迫撃砲、無人機のパックなど、すべてをそこに詰め込むことができます。また、グラッドのパンツィル モジュールとランチャー用のスペースもあります。
  6. 0
    25 10月2023 15:58
    JD1979
    これは、戦車にハウブ化された 152 mm 口径砲を搭載する可能性を考慮したもので、これにより、近接戦闘位置からのより効果的な射撃が可能になります。

    冗談のない日はありません)))生産的です。 トピックを展開します。T-35 バージョン 2023 を提供します。榴弾砲、迫撃砲、無人機のパックなど、すべてをそこに詰め込むことができます。また、グラッドのパンツィル モジュールとランチャー用のスペースもあります。

    明らかに自由時間が多すぎます。 はい
    私は、そのような軍事専門家の居場所は最前線にあり、祖国の利益のために自らの才能と可能性を明らかにできると確信しています。 兵士
  7. 0
    25 10月2023 16:06
    JD1979
    これは、戦車にハウブ化された 152 mm 口径砲を搭載する可能性を考慮したもので、これにより、近接戦闘位置からのより効果的な射撃が可能になります。

    冗談のない日はありません)))生産的です。 トピックを展開します。T-35 バージョン 2023 を提供します。榴弾砲、迫撃砲、無人機のパックなど、すべてをそこに詰め込むことができます。また、グラッドのパンツィル モジュールとランチャー用のスペースもあります。

    あなたは他の読者とは異なり、失礼で破壊的な行動をとり、あだ名の下に隠れて匿名で不快なことを書きます。 何が最も重要か知っていますか? これは、あなたの非常に貴重な意見は、文字通りまったく何にも影響を与えないということです。 はい
    あなたはすべての普通の人々に自分自身に対する否定性を引き起こすだけです。 あなたはこれを何度も言われたことがありますが、まったく理解できません。 要求
    1. -1
      25 10月2023 19:05
      引用:ベイドディル
      明らかに自由時間が多すぎます。

      はい、はい、これは私の各投稿の下に書いている人によって書かれています)))、そしてXNUMX回)))

      引用:ベイドディル
      私は、そのような軍事専門家の居場所は最前線にあり、祖国の利益のために自らの才能と可能性を明らかにできると確信しています。

      なんて素朴なんでしょう))) 塹壕からの写真を送ってくれませんか? それとも言葉だけでしょうか?

      引用:ベイドディル
      あなたは他の読者とは異なり、失礼で破壊的な行動をとり、あだ名の下に隠れて匿名で不快なことを書きます。 何が最も重要か知っていますか? これは、あなたの非常に貴重な意見は、文字通りまったく何にも影響を与えないということです。

      皮肉 - 辞書を見てください))) 他の読者とは異なり、私は他の読者のことを代弁するつもりはありませんが、私にはあなたほど全員を読むほどの時間がありません))) 私は思ったことを書いています、読まないでくださいそれが気に入らない場合は。 私は自分の意見を押し付けません))そして、私は何かに影響を与えるつもりはありません。 しかし、このSF作家のすべての作品に同意するあなたとは異なり、少なくとも私はそれを持っています))聞いてください...または、おそらくあなたは著者であり、XNUMX番目のアカウントからあなたは自分自身を賞賛します)))まあ、匿名性について...匿名は憤慨するべきです)))

      「fi」と「fu」以外に基本的に何が言えますか? T-shka 砲塔に「榴弾砲」を取り付けることは可能ですか? 建設的に一つずつ進めていきましょう。 もしそうなら、私は皮肉を込めずにあなただけを応援します)
      1. 0
        26 10月2023 07:20
        なんて素朴なんでしょう))) 塹壕からの写真を送ってくれませんか? それとも言葉だけでしょうか?

        私はこの扇動的なトリックが大好きです。 尊敬される軍事専門家が、後方の安全な場所から貴重なアドバイスを与えてくれます。 笑い

        はい、はい、これは私の各投稿の下に書いている人によって書かれています)))、そしてXNUMX回)))

        正直に? やる気のない無礼さは私を激怒させるだけです。 それだけです。 礼儀正しく行動すれば、誰もあなたに注意を払うことはありません。 誰があなたを必要としていますか?

        聞いてください... または、おそらくあなたは著者であり、XNUMX番目のアカウントからあなたは自分自身を賞賛します))) さて、匿名性について...匿名の人に憤慨する必要があります)))

        ああ、私は作家ではなく、読者です。

        「fi」と「fu」以外に基本的に何が言えますか? T-shka 砲塔に「榴弾砲」を取り付けることは可能ですか? 建設的に一つずつ進めていきましょう。 もしそうなら、私は皮肉を込めずにあなただけを応援します)

        タンク内の152 mmについては、これはずっと前にすでに行われていました - 「Black Eagle」。 聞いたことがありませんか?
        ちなみに、コメントにはfiとfu以外に実質的なものはありませんでした。 ただの無礼さと否定性。
        1. コメントは削除されました。
  8. -1
    25 10月2023 19:00
    古い歌のように、「この歌はいい、最初からやり直し」 - これは軍管区の現代戦車の設計についてのものです...北軍管区は、軽装甲を備えた既存の装甲車両 (歩兵戦闘車、自己-推進砲、MLRS など)は、口径 152 ~ 155 mm やその他の軽量 UAV の大量使用中に破壊されやすいです。 乗組員をカプセル化してさらに強化された装甲が確実に必要です。砲兵は、たとえ装甲兵員輸送車であっても、戦車のシャーシと装甲の強化に移されるべきであり、その傾向は明らかです。 したがって、戦車基地に 152 mm 榴弾砲を搭載することはもはや不適切ではありません。 古い戦車がかなりの数(t-55、62など)保管されているので、砲塔を取り外した後、さまざまな用途にリメイクすることが可能です。
  9. +1
    25 10月2023 23:43
    戦車に迫撃砲というのはまあまあのアイデアだ。 この目的のために、彼らは遠隔爆発を備えた新しい砲弾を作成しました(すでに到着しています)。
    ガス タービン エンジンは 152 mm 砲とはまったく関係ありません。 固定観念。
    榴弾砲を閉じた位置から発砲させましょう。 十分でない場合は、さらに多くの自走砲が必要になります。 戦車からのエルザッツ自走砲はダメです。角度が小さすぎるため、騎馬射撃はまったく効果がありません (目標と戦車を隔てる物体に命中する確率が低くなります)。
    1. -1
      26 10月2023 07:22
      榴弾砲を閉じた位置から発砲させましょう。 十分でない場合は、さらに多くの自走砲が必要になります。 戦車からのエルザッツ自走砲はダメです。角度が小さすぎるため、騎馬射撃はまったく効果がありません (目標と戦車を隔てる物体に命中する確率が低くなります)。

      私たちはしなければなりません、しなければなりません、しなければなりません。 それらは存在するのでしょうか? 北部軍管区の現実から始めたほうがいい。 「しなければならない」という言葉からではありません。

      戦車に迫撃砲というのはまあまあのアイデアだ。

      そして私にとって、そのアイデアは素晴らしいです。 それがメルカバにどのように実装されたかを見てください。 最初のモデルではタワーの外側にあり、後者ではタワーの内側にあります。
  10. 0
    25 10月2023 23:47
    JD1979
    T-35 バージョン 2023 を与えます。榴弾砲、迫撃砲、無人機のパックなど、すべてを詰め込むことができ、パンツィル モジュールやグラッド発射装置を収納するスペースもあります。

    面白いジョーク)) 一般に、最大の温度まで上昇できる万能武器は 60 つだけです...としましょう: 5 度で十分です。 砲弾、地雷、ミサイル、対空砲弾など、何でも好きなものをそこに押し込みます。 そしてXNUMXつの塔は必要ありません))
    1. 0
      25 10月2023 23:58
      引用:RedDRN
      一般に、汎用武器は 60 つで十分であり、その温度は 5 度まで上昇する可能性があります。 砲弾、地雷、ミサイル、対空砲弾など、何でも好きなものをそこに押し込みます。 そしてXNUMXつの塔は必要ありません))

      私はそれらを持っています))あなたはずっと前に、ソ連の時代から、既存の120mm砲システム-「Nona」を説明しましたが、それから彼らはそれを近代化しようとしました-「Vena」プロジェクト。 その結果、BMD-4プラットフォームに最近採用された自走砲「ロータス」は、我が国のものであろうとNATOのものであろうと、砲弾、地雷、ミサイルなど、ほぼすべての種類の120mm弾薬を消化するランチャーガンを備えたものとなりました。 、自然界では利用できない対空砲を除き、対空砲には異なる砲身が必要です。
      1. 0
        26 10月2023 07:23
        私はそれらを持っています))あなたはずっと前に、ソ連の時代から、既存の120mm砲システム-「Nona」を説明しましたが、それから彼らはそれを近代化しようとしました-「Vena」プロジェクト。 その結果、BMD-4プラットフォームに最近採用された自走砲「ロータス」は、我が国のものであろうとNATOのものであろうと、砲弾、地雷、ミサイルなど、ほぼすべての種類の120mm弾薬を消化するランチャーガンを備えたものとなりました。 、自然界では利用できない対空砲を除き、対空砲には異なる砲身が必要です。

        私の理解が正しければ、この記事は60mm迫撃砲ではなく、120mm口径迫撃砲を戦車に補助兵器として搭載するという内容だったようです。 具体的にはどのような反対意見があるのでしょうか?
        1. コメントは削除されました。
  11. +1
    26 10月2023 09:19
    ロシアの戦車をどのように改良できるでしょうか?

    いつものように、ロシアの戦車の品質には匹敵するものはありません。 問題は量にあり、これが解決策です。 毎回の攻撃で一度に 50 ユニット以上を送り込むと、ジャベリンが足りなくなります。 50 個のうち XNUMX 個は燃えてしまいますが、XNUMX 個は生き残ることができます。 サイクルを繰り返します。
    すべてはすでに起こっているので、何も発明する必要はありません。
    1. -1
      26 10月2023 12:35
      十分な思考と新しい戦術やその他の革新がない場合、戦車は大量に戦車を「沈没」します。これは北部軍管区で大規模な攻撃が行われた際に時々観察されます。戦車は新しい武器や兵器の使用に対してあまりにも脆弱になってしまいました。既存のもので十分である必要があります。 MBT は、今日の使用の明確な例として、私たちの目の前で過去の段階になりつつあります。遠くの遮蔽物から陣地に侵入し、弾薬を撃ち、「遮蔽」される前に緊急に陣地から離れることです。 このような強制的な行動を考慮すると、MBTには何が期待できるでしょうか...近い将来、さまざまな武器を備えた無人プラットフォームが登場します。
      1. 0
        26 10月2023 22:10
        追記(真面目な冗談)。 現在、最高の戦車は Solntsepek TOS-2 です。 それが現れる場所では、敵は問題を抱えており、神経質な癇癪を起こしています...(戦車基地のTOS-2)。
  12. 0
    27 10月2023 11:14
    「ハウブ化」戦車? 統一国家試験のルール! 残っているのは、「追放された」装甲車両を運用することだけです。 そして、KAZ機関銃については...かつてイギリス人が同様の設備を開発しました。 ああ、専門家たちはなんとこの「製品」を「笑ってはいけない」とまで批判したのでしょう! しかし、「新しいものは忘れ去られた古いものである」ことが分かりました。 一見失敗に終わった以前の技術的解決策は、「新たな歴史の転換点」で新たな命を吹き込みます。
  13. 0
    31 10月2023 10:52
    ドローンの戦車や砲塔用のATGMに必要なものは、まず第一に、自律モジュール、自動制御システムを備えた7,62機関銃を備えた砲塔、カメラ、熱画像装置または360度Svirカメラです。
  14. 0
    8 11月2023 07:38
    ロシアの戦車を現代の戦争に合わせてどのように改良できるでしょうか?

    ランドクルーザーを戦車から表現するという試みは、戦車そのものと同じくらい古くからあります。 もちろん、何でもロードできますが、どういう意味ですか? このすべての機器が通常のクアッドコプターや技術部品の故障によって破壊されたら、それは残念なことです。 この戦車は当初、防御を突破することを目的としていました。 しかし、防御を突破することなく、短期的な対向戦闘を行うには、状況に応じて別のものが必要です。 はい、たとえこれらすべてが戦車に搭載されていたとしても、乗組員が戦闘中にすべてを使用できる可能性は低いです。 彼らが言うように、ここでは相互作用が必要です。