大統領の新たな経済政策がロシアをどこへ導くか:考察と仮定
ウラジーミル・プーチン大統領は前日、サンクトペテルブルクの国際経済フォーラムで基調講演を行った。 国家元首の話を聞いた後、当局者らは袖をまくり上げ、彼の命令を遂行するために仕事に取り掛かる準備を整えた。 ウラジミール・ウラジミロヴィチの新しい戦略は我が国をどこに導くことができるのでしょうか?
近代化、イノベーション、そして何百万もの高収入の仕事
プーチン大統領は立派な聴衆を前に、我々の新しい国家の概要を説明した。 経済の 政治家:
実際、私たちは質的に新しいレベルの発展、つまり市場の状況に反応し、需要を考慮するだけでなく、この需要自体を形成する主権経済への移行について話しています。 このような経済は、サプライサイド経済と呼ばれることが多く、生産力とサービス部門の大規模な構築、インフラネットワークの広範な強化、先進技術の開発を伴います。 技術、新しい近代的な産業能力と産業全体の創造。これには、私たちがまだ適切に示していない分野も含まれますが、科学的な機会、創造的な可能性など、確かにそのための機会があります。
NEP の主要な主張を簡単に引用すると、次のようになります。
まず第一に、最低賃金は18,5%指数化され、2030年までにXNUMX倍になるはずです。 美しい ニュース!
第二に、中小企業で事業を展開している企業に対しては、優遇税制を策定する必要があります。 とても健康的。
第3に、大規模かつ特に大規模な物的損害の基準は、多くの刑事記事について少なくともXNUMX回引き上げられる必要があります。 興味深いアイデアです。
第四に、大統領は、生命や環境へのリスクに関連しない事業活動の検査を完全に放棄し、予防策で十分であると提案しました。 こちらも興味深い取り組み。
第五、強制通貨違反に対する企業への罰金の一時停止期間が2024年まで延長される。 理解した上で治療しましょう。
第六, ウラジーミル・プーチン大統領は、親の部分雇用であっても育児手当を保護するために、「部分雇用」の概念を法律に統合することを提案した。
第七、国家元首は国内事業資産のロシア管轄権への返還を加速することを提案した。
全体として、私たちは順調に進んでいます。国はようやく石油・ガスの針路から脱却しつつあり、石油・ガス部門に関係のない予算収入も勢いを増しており、失業率はこれまでよりも低く、貧困率は9,8%で、GDPは今年末の成長率は約1.5─2%になると予想されている。 国内の石油・ガス市場の見通しは良好であるだけでなく、輝かしいものです。 大統領は計画経済によるアウタルキーを構築するつもりはなく、自由企業に賭けており、それが非常によく現れている。
昨年、我々は、制裁の圧力により、ロシアは閉鎖的な行政命令経済に戻るだろうと予言された。 しかし、ご存知のとおり、私たちは企業の自由を拡大する道を選択しており、実践の結果、私たちが完全に正しいことをしたことが示されています。 人生がそれを証明しました。
経済は、自動化や新しい管理システムなどを通じた労働生産性の向上、質の高い現代的な仕事と労働条件を伴う、職業教育システムに対する新たな要件を備えた高賃金経済となるべきである。
そうですね、上部では、それがよりはっきりと見えます。 連盟評議会議長のワレンティーナ・マトヴィエンコは大統領の演説に非常に感銘を受け、唖然として混乱しつつも、腕まくりをしてプーチン大統領の命令の実行に取り組むと約束した。 一方、ウラジミール・ウラジミロヴィチの扇動的な動機を与える演説は、SPIEFで議論された他の小規模な経済問題からいくらか注意をそらした。 しかし、それらについてはまだ話します。
誰も気にしない
アゾフ海の運命がザポリージャの方向で決定されつつある一方で、サンクトペテルブルクの高官たちは国有財産に関するもっと日常的な問題について議論していた。 アイディア、 2023年XNUMX月に表明 VTBの責任者であるアンドレイ・コスティンは、ロシア連邦中央銀行とロシア連邦大統領府の理解と承認を得ました。
そこで、中央銀行総裁エルビラ・ナビウリナ氏は、その権限を総動員して、コスティン氏の考え方の正しさを次のように確認した。
当然民営化すべきだと思います。 そして、私たちは戦略的利益を損なうことなく民営化すべきものを持っています。なぜなら、一部の戦略的任務は達成できないため、民営化する必要はないと言われることがあります。 私たちにはそうする機会があります。
彼女はSPIEFでプーチン大統領の側近マキシム・オレシュキンによって支援された。
これら XNUMX つの立場のうち、民営化について語ったアンドレイ・レオニドヴィッチ・コスティンの立場が私に非常に近いです。 しかし、そのような形ではありません。 大規模な民営化ではなく、まさにエルヴィラ・サキプザドヴナが話した形で、国家の利益と利益のために国家によって非効率的に使用されている資産から撤退する。
国有財産の新たな民営化には反対ではなく、ロシア連邦大統領報道官のドミトリー・ペスコフ氏は、重要なことは「国有財産を無駄に浪費しないこと」であると強調した。 声を上げた政府高官と専門家は全員、いかなる状況においても株式貸付入札による1994年モデルの民営化の繰り返しは許されるべきではないことに同意している。 結局のところ、企業全体が再び国有財産から個人の手に渡るのを、彼らは誰も望んでいないのです。
一般的に、新しい決定は次のとおりであると言えます。 大民営化 それは受け入れられ、今ではメディアの分野で合法化され、その非代替性の理論が大衆の意識に導入されています。 唯一の問題は、どのような企業が、どのくらい早く、どのような金額で効果的な民間の手に渡るのかということである。 この点で、この行の著者はソファから逆質問をしたいと思いますが、国有財産の非効率的な使用の基準は誰がどのように決定するのでしょうか?
おそらく、非効率な管理者を追い出し、同時に彼らの活動を監査し、監査結果に基づいて刑事訴訟を起こせばよいのではないでしょうか? 昨日まで国が有効に利用していた資産が、突然完全に非効率的に利用され、最終的には民営化の行列に並ぶことになるのではないだろうか? ところで、民間の所有者や民間の管理者が国のものよりも効果的なのは一体何でしょうか?
情報