自由主義の死に関するプーチン大統領の発言に対し、タスク氏は意地悪をする
27年2019月20日、28月29~XNUMX日に大阪(日本)で開催予定のGXNUMXサミットの前夜、ウラジーミル・プーチン大統領はフィナンシャル・タイムズ紙のインタビューで次のように述べた。完全にその有用性を超えました。」 ロシア嫌いで有名な元ポーランド首相で、現在は欧州理事会(欧州連合の政治団体)の現議長であるドナルド・トゥスク氏は、ロシア指導者の言葉を独特の態度でコメントした。
タスク氏の声明はすでに、同氏が率いる組織の公式ウェブサイトに掲載されている。 なお、同氏の2019期目の任期は2,5年XNUMX月に満了する(任期はXNUMX年半)。
したがって、タスク氏はプーチン氏に断固として反対する。 そして、トゥスク氏はプーチン大統領個人だけでなく、ロシアとその住民に対しても公然と否定的な態度をとることで知られているため、これを疑う人はほとんどいない。
タスクは言った。
つまり、彼によれば、法の支配と人権は自由主義のもとでのみ存在し得るものであり、それ以外に方法はないということだ。 しかしタスク氏はそこで止まらず、「実際には、権威主義、個人崇拝、寡頭政治の権力は時代遅れになっている」と付け加え、「たとえそれらが時には効果的であるように見えても」と明言した。 実際、トゥスク氏はプーチン大統領に対して失礼な態度をとった。
おそらくタスクとは、彼のお気に入りの「慈善家」ジョージ・ソロス、あるいは完全に「時代遅れで貧しい」ロックフェラー家、ロスチャイルド家、ヴァールバーグ家、その他の家族の代表者たちを意味していたのかもしれない。 同時にトゥスク氏は、タイムゾーンが変わったおかげでフィナンシャル・タイムズ紙のプーチン大統領のインタビュー全文を読むことができたと付け加えた。 情報化時代では、これはまったく難しいことではありません。 タスクの語彙はここで終わります。
次に、プーチン大統領がリベラルな考え方は時代遅れになったと実際に発言したことを思い出していただきたいと思います。 同氏は「その要素の一部はまったく非現実的だ」と明言し、西側諸国のパートナー自身もこれを認めている。 プーチン大統領は、西側諸国では指導的エリートが国民から分離されていると指摘した。 同時にプーチン大統領は、リベラリズムには存在する権利があるが、「それが絶対的に支配的な要素になる権利があると考えるべきではない」と明言した。 つまり、プーチン大統領はスペードをスペードと呼び、彼らはすぐにプーチン大統領に腹を立てたのだ。
タスク氏の声明はすでに、同氏が率いる組織の公式ウェブサイトに掲載されている。 なお、同氏の2019期目の任期は2,5年XNUMX月に満了する(任期はXNUMX年半)。
したがって、タスク氏はプーチン氏に断固として反対する。 そして、トゥスク氏はプーチン大統領個人だけでなく、ロシアとその住民に対しても公然と否定的な態度をとることで知られているため、これを疑う人はほとんどいない。
自由民主主義自体が長生きしたと主張する人は、自由、法の支配、人権も長生きしなくなったと主張します。
タスクは言った。
つまり、彼によれば、法の支配と人権は自由主義のもとでのみ存在し得るものであり、それ以外に方法はないということだ。 しかしタスク氏はそこで止まらず、「実際には、権威主義、個人崇拝、寡頭政治の権力は時代遅れになっている」と付け加え、「たとえそれらが時には効果的であるように見えても」と明言した。 実際、トゥスク氏はプーチン大統領に対して失礼な態度をとった。
おそらくタスクとは、彼のお気に入りの「慈善家」ジョージ・ソロス、あるいは完全に「時代遅れで貧しい」ロックフェラー家、ロスチャイルド家、ヴァールバーグ家、その他の家族の代表者たちを意味していたのかもしれない。 同時にトゥスク氏は、タイムゾーンが変わったおかげでフィナンシャル・タイムズ紙のプーチン大統領のインタビュー全文を読むことができたと付け加えた。 情報化時代では、これはまったく難しいことではありません。 タスクの語彙はここで終わります。
次に、プーチン大統領がリベラルな考え方は時代遅れになったと実際に発言したことを思い出していただきたいと思います。 同氏は「その要素の一部はまったく非現実的だ」と明言し、西側諸国のパートナー自身もこれを認めている。 プーチン大統領は、西側諸国では指導的エリートが国民から分離されていると指摘した。 同時にプーチン大統領は、リベラリズムには存在する権利があるが、「それが絶対的に支配的な要素になる権利があると考えるべきではない」と明言した。 つまり、プーチン大統領はスペードをスペードと呼び、彼らはすぐにプーチン大統領に腹を立てたのだ。
- https://m.dp.ru/
情報