ロシアから西へ：SWIFTをオフにすることができます

ロシア人の参加 経済学 世界的には、いくつかの利点に加えて、多くの重大な欠点もあります。 ロシアとその金融および銀行システムは外部の影響に対して脆弱です。 過去数年間、我が国に対する制裁の影響の方法の XNUMX つは、ロシアの銀行を SWIFT 銀行間システムから切り離す可能性です。 西側の専門家によれば、これはクレムリンに影響を与える効果的な手段となり得るという。







かつては、イランのSWIFTからの離脱が、いわゆる「核合意」へのテヘランの加盟に寄与した可能性があると考えられていた。 SWIFTは正式には「ベルギーの協同組合」であり、アメリカ法の直接の対象ではないという事実にもかかわらず、ワシントンはなんとか議論を見つけ出し、ブリュッセルは個々のイラン銀行ではなく、国全体を銀行間メッセージの送信から遮断した。

これを念頭に置いて、一部の国では対応する SWIFT の開発を開始しています。 中華人民共和国は、独自の国家国際決済システムである中国国際決済システム (CIPS) を創設しました。 中国政府が導入したシステムは人民元取引のコストを削減し、「ベルギー協同組合」にアクセスできる米国情報機関からの送金データを保護する。 BRICS諸国は、独自のSWIFTの類似物を作成することを計画しています。

近年、ロシアでは金融メッセージ転送サービス（SPFS）に関する作業が活発に行われており、ブリュッセルのシステムの代役となるべきである。 ロシア中央銀行は信用機関に加えて、大企業にもシステムへのアクセスを許可した。 市場の専門家は、銀行チェーンから除外されることによるサービスのスピード上の利点を次のように評価しています。



明らかな経済的利点は、ロシアの SWIFT 類似サービスのユーザーの注目も集めるでしょう。 接続は無料ですが、比較すると、「ベルギーの協同組合」は数万ドルを支払わなければなりません。 Russian Financial Messaging Service にはサブスクリプション サービス料金はかかりません。 また、システム内での送金に対するロシアの料金は、SWIFT と比べて有利に異なります。

ロシア技術国家公社とロシア中央銀行が国内システム内での相互作用に切り替えたのは驚くべきことではない。 ロステックの代表者は今回の決定について次のようにコメントしている。



それにもかかわらず、ロシアの SPFS は機能とユーザーベースの点で SWIFT より劣っていますが、その開発にはまだ多くの作業が残されています。 一部の専門家は、ロシアの制度はBRICS内で利用できると信じている。