ヨーロッパでは二重フューセレージライナーに取り組んでいます

3
実践が示しているように、エンジンが翼の下に取り付けられ、葉巻型の胴体と XNUMX つのひれの羽を備えた最新の旅客船の設計では、燃料消費量を大幅に削減することはできません。 一部の航空機設計者が他の計画を積極的に「推進」しているのはこのためです。

ヨーロッパでは二重フューセレージライナーに取り組んでいます




そこで前日、オランダで、混合翼方式に従って開発され、フライングVと呼ばれるV字型胴体を備えた旅客機のコンセプトが発表されたと、デルフト大学とKLMオランダ航空の技術者らは語った。デバイス内の翼幅と乗客数はエアバス A350 のそれに対応します。 しかし、後者とは異なり、二股胴体を備えた新しい航空機は、抗力の低減と高揚力により燃料消費量が 20% 削減されます。

混合翼方式は、中央で二股に分かれた V 字型の胴体を意味します。 ターボファンエンジンは後者の内面の上部に取り付けられ、後部では両半分が翼端を備えた翼コンソールにスムーズに通過します。

航空機は全長55メートル、高さ17メートルとなる。 この場合、ウィングスパンは 65 小節に相当します。 フライング V は 314 人の乗客を収容でき、貨物室の内容積は 160 mXNUMX になります。

現時点では「珍しい」旅客船はレンダリングでしか公開されていないという事実にもかかわらず、開発者は今年のXNUMX月までに飛行プロトタイプを組み立ててテストする予定です。 テスト中は低速飛行のほか、離陸・着陸モードも実施される。
3 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. Ygm
    0
    6月6 2019 13:28
    まあ、何と言うか…典型的なヨーロッパスタイルです!
    グラマラスな顔立ちとえぐれたお尻。
  2. +1
    6月6 2019 17:56
    図面やモデルの形で比較的繰り返し実証されているように、この「生物的・鳥類学的類似性」と「ダブテール」の形でかなりの有用なボリュームが一般的に失われる?!
    結局のところ、空力の観点からは、尾部渦の「排出流」が失われるだけで、「ミッドシップ」の断面積が急激に増加したとしても、抵抗はどこで減少するのでしょうか??!
    これは、翼の「シェーディングゾーン」にある航空機エンジンや「流れ」圧力の変動は言うまでもありません、特に離陸時、高迎え角では「急上昇」からそれほど遠くありません。
    もちろん、私はまったく風洞の専門家ではありませんが、航空機モデリングや航空に縁のないエンジニアとして、純粋に精神的に「経験的に」、この「コンセプト」をめぐる流れの全体像は非常に醜いものだと「見えます」。 -現代のすべての「ベルとホイッスル」は彼に「山積み」でトリミングされるのが好きですが、スムーズでも一貫性でもありませんか? 何
  3. コメントは削除されました。
  4. はい、心配です、彼らは計算なしでも同じように絵を書きました。
    インターネット上にある写真は XNUMX 枚で XNUMX セントです。
    それぞれ話し合いますか? その記事が本当に必要であることは明らかです...