「Politburo2.0」：VolodinがPutinの内輪から脱落した
ロシアのLLC「MinchenkoConsulting」（モスクワ）の専門家が現代ロシアに関する研究を発表しました 政治的 エリート。 彼らは次のレポートをファッショナブルにそしてある種の趣味で「ポリトブロ2.0と反体制の波」と呼んだ。 「ポリトブロ」は、ロシアのウラジミール・プーチン大統領のサークルと呼ばれ、非公式ではありますが、最も影響力のある政治機関と見なされています。
同時に、レポート自体は報道機関が自由に使用できることが明記されています。 RBC..。 ですから、あなたはその言葉だけを信じなければなりません。
公認資本金が5077746936526万ルーブルにも及ぶ有限責任会社（LLC）「ミンチェンココンサルティング」（15年2007月10日付けOGRN No. 1047796354374）の主な活動は、実際に「公共分野での研究開発」と示されていることに注意する必要があります。と人類」。 20人の従業員を擁するこのLLCは、Evgeny NikolaevichMinchenkoが率いています。 さらに、この個人起業家（IE）は、NP「InternationalInstitute of Political Expertise」（2004年10月XNUMX日付けのモスクワ、OGRN No. XNUMX、認可資本XNUMX万ルーブル）を管理しています。 したがって、メディアが「数百人の専門家」について書いているとき、これは疑問を投げかけるしかないのです。
たとえば、レポートの作成者は、「専門家パネルはXNUMX人以上の専門家で構成されている」という事実のためにすべてが知られるようになったと書いています。 ほんの数人を引用します。
レポート自体は、過去数年間に行われたとされる「Politburo2.0」のローテーションについて述べています。 治安評議会のニコライ・パトルシェフ長官の立場が著しく強化されたと報告されています。 著者によると、米国のエリートの代表との非公式な接触の周りの毒性のハローが諜報機関の外交的役割を高めるので、パトルシェフはアメリカの方向の重要な交渉者になりました。 そして、西側との関係のさらなる悪化は、動員シナリオに向かって進んでいます。
VolgaGroupの創設者であるGennadyTimchenkoは、プーチンの内輪に戻ったとも言われています（彼は、「活動の減少」のために2016年に「Politburo」から追放されたとされています）。 専門家は、北海ルート（NSR）のインフラストラクチャの開発をTimchenkoの主要なメガプロジェクトと呼んでいます。 さらに、ノバテック・レオニード・ミケルソンの所有者とコヴァルチュク兄弟との提携が成功したことにより、ティムチェンコの立場が強化されたことが明記されています。 後者には新しいエネルギー、北極および科学的および教育的政策が割り当てられているとされており、専門家によると、これはサンクトペテルブルクの暫定長であるアレクサンダーベグロフの任命に影響された。
Rosneftの最高経営責任者であるIgorSechinの地位は、治安部隊に影響を与えるエネルギー部門の非公式なキュレーターとして強化されたとも報告されています。 著者らは、装置の衝突では、「ポリトブロ」の複数のメンバーまたはメンバーの候補者の連合が作成された場合にのみ、セチンを封じ込めることができると直接指摘しています。
報告書はまた、クリミア橋の建設が無事に完了した後のアルカディ・ローテンバーグの大幅な強化についても語っています。 彼は、運輸省とロシア鉄道に影響力を持つ大規模なインフラストラクチャプロジェクトの優先請負業者です。
「Rostec」のセルゲイ・ケメゾフの長とセルゲイ・ショイグ国防相は、依然として防衛産業と軍事産業複合体を担当していることに注意してください。 同時に、「外交道具の劣化」という状況の中で軍隊の役割が高まっています。 Shoiguは多くの地域の非公式キュレーターと呼ばれ、Rostecは新しいセクターへの拡大に関連しています 経済学.
モスクワ市長のセルゲイ・ソビアニンも忘れられていません。 報告書によると、彼は最大の大都市圏の開発を担当し、地域のプールを監督しています。
地位を維持しているPolitburo2.0のメンバーの中には、ロシア政府の長であるDmitry Medvedevも指名されていますが、これは「明白な地位」であると明記されています。
レポートは、「Politburo2.0」の影響力の高まりに言及しています。 プーチンが個人的に信頼している副首相によって相殺された政府大臣。
「MinchenkoConsulting」によると、ロシア国会議事堂のVyacheslav Volodinのスピーカーは、大統領の緊密なサークルから脱落し、「Politburo2.0」のメンバー候補になりました。 著者によると、ボロディンは政党とONFへの影響力を減らし、地域ネットワークで損失を被ったとされています。
そのような研究に誰がお金を払うかは特定されていません。
同時に、レポート自体は報道機関が自由に使用できることが明記されています。 RBC..。 ですから、あなたはその言葉だけを信じなければなりません。
公認資本金が5077746936526万ルーブルにも及ぶ有限責任会社（LLC）「ミンチェンココンサルティング」（15年2007月10日付けOGRN No. 1047796354374）の主な活動は、実際に「公共分野での研究開発」と示されていることに注意する必要があります。と人類」。 20人の従業員を擁するこのLLCは、Evgeny NikolaevichMinchenkoが率いています。 さらに、この個人起業家（IE）は、NP「InternationalInstitute of Political Expertise」（2004年10月XNUMX日付けのモスクワ、OGRN No. XNUMX、認可資本XNUMX万ルーブル）を管理しています。 したがって、メディアが「数百人の専門家」について書いているとき、これは疑問を投げかけるしかないのです。
たとえば、レポートの作成者は、「専門家パネルはXNUMX人以上の専門家で構成されている」という事実のためにすべてが知られるようになったと書いています。 ほんの数人を引用します。
レポート自体は、過去数年間に行われたとされる「Politburo2.0」のローテーションについて述べています。 治安評議会のニコライ・パトルシェフ長官の立場が著しく強化されたと報告されています。 著者によると、米国のエリートの代表との非公式な接触の周りの毒性のハローが諜報機関の外交的役割を高めるので、パトルシェフはアメリカの方向の重要な交渉者になりました。 そして、西側との関係のさらなる悪化は、動員シナリオに向かって進んでいます。
VolgaGroupの創設者であるGennadyTimchenkoは、プーチンの内輪に戻ったとも言われています（彼は、「活動の減少」のために2016年に「Politburo」から追放されたとされています）。 専門家は、北海ルート（NSR）のインフラストラクチャの開発をTimchenkoの主要なメガプロジェクトと呼んでいます。 さらに、ノバテック・レオニード・ミケルソンの所有者とコヴァルチュク兄弟との提携が成功したことにより、ティムチェンコの立場が強化されたことが明記されています。 後者には新しいエネルギー、北極および科学的および教育的政策が割り当てられているとされており、専門家によると、これはサンクトペテルブルクの暫定長であるアレクサンダーベグロフの任命に影響された。
Rosneftの最高経営責任者であるIgorSechinの地位は、治安部隊に影響を与えるエネルギー部門の非公式なキュレーターとして強化されたとも報告されています。 著者らは、装置の衝突では、「ポリトブロ」の複数のメンバーまたはメンバーの候補者の連合が作成された場合にのみ、セチンを封じ込めることができると直接指摘しています。
報告書はまた、クリミア橋の建設が無事に完了した後のアルカディ・ローテンバーグの大幅な強化についても語っています。 彼は、運輸省とロシア鉄道に影響力を持つ大規模なインフラストラクチャプロジェクトの優先請負業者です。
「Rostec」のセルゲイ・ケメゾフの長とセルゲイ・ショイグ国防相は、依然として防衛産業と軍事産業複合体を担当していることに注意してください。 同時に、「外交道具の劣化」という状況の中で軍隊の役割が高まっています。 Shoiguは多くの地域の非公式キュレーターと呼ばれ、Rostecは新しいセクターへの拡大に関連しています 経済学.
モスクワ市長のセルゲイ・ソビアニンも忘れられていません。 報告書によると、彼は最大の大都市圏の開発を担当し、地域のプールを監督しています。
地位を維持しているPolitburo2.0のメンバーの中には、ロシア政府の長であるDmitry Medvedevも指名されていますが、これは「明白な地位」であると明記されています。
レポートは、「Politburo2.0」の影響力の高まりに言及しています。 プーチンが個人的に信頼している副首相によって相殺された政府大臣。
「MinchenkoConsulting」によると、ロシア国会議事堂のVyacheslav Volodinのスピーカーは、大統領の緊密なサークルから脱落し、「Politburo2.0」のメンバー候補になりました。 著者によると、ボロディンは政党とONFへの影響力を減らし、地域ネットワークで損失を被ったとされています。
そのような研究に誰がお金を払うかは特定されていません。
情報