米中貿易戦争の勝者に選ばれる

二大貿易戦争 経済 世界は勢いを増しています。 米国政府の最近の動きの一つは、米国企業が中国のハイテク大手ファーウェイと協力することを禁止することであった。 そして、中国政府の報復措置はまだ明らかになっていないという事実にもかかわらず、ブルームバーグは両国間の闘争の勝者を指名した。





研究の著者らは、貿易不均衡の縮小、株式市場の状況、インフレ、消費者信頼感の水準、通貨の状況、経済の減速、そして景気の減速というXNUMXつの最も重要な指標に基づいて研究を行った。相互投資のレベル。

ドナルド・トランプ米大統領が呼びかけた 貿易赤字の削減 中国との関係（アメリカ人は中国に売るよりも多くを中国から買う）が主な任務だ。 そして彼はそれに対処しているようだ。 過去数カ月間、貿易不均衡は過去３年間を合わせたよりも縮小した。

株式市場 中国は約14％減少したが、米国は逆に6％成長した。 ここでも勝利は米国側にあった。

インフレ率 どちらの国でも大きな差はありませんでしたが、中国では依然として米国よりわずかに低かったです。 これは主に、中国政府の報復関税の大部分が最終製品ではなく、石油やガスなどの原材料に影響を及ぼしたという事実によるものである。

消費者信頼感国民がお金を貯めるのではなく使ってしまう意欲を測る指標だが、米国と中国の両国で低下している。 競争の言語は引き分けと呼ばれます。

通貨戦争ブルームバーグの専門家によると、も両党にそれぞれ１点ずつをもたらした。 中国政府は自国通貨を下落させ、国内輸出業者に有利な状況をもたらした。 しかし、中国中央銀行が人民元の切り下げを国内経済に悪影響を及ぼし始めるほどの状態に持っていった場合、中国中央銀行は自国通貨の為替レートを維持するために外貨準備の支出を開始しなければならないだろう。

関しては 経済成長、その減速は両国で記録されました。 しかし、中国ではそれがより明白かつ具体的になってきた。 純粋に統計的に見て、ここでは米国が勝者に挙げられます。

引き寄せられる量によって 相互投資 中国は議論の余地のないリーダーだ。 米国の中王国への投資はわずか8%減少した一方、中国は米国経済への投資を80%も削減した。

ブルームバーグによると、最終スコアは5対4でアメリカ軍が有利となった。 同時に専門家らは、最終的には経済対立において双方が代償を払うことになると指摘している。 誰にもっと大きな打撃を与えるかは、時間が経てば分かるだろう。