物理法則に反論できるエンジン

3
誰もが知る有名人となった英国の科学者たちは、驚きを与え続けています。 1999 年、英国の研究者ロジャー シューアーは、運動量保存則に違反する可能性のある推進力の概念を提案しました。 確立された科学的概念を覆す可能性のある並外れたプロジェクトは EmDrive と呼ばれました。





外観はバケツに似た珍しいエンジンは、マグネトロンと共振器で構成されています。 EmDrive の働きは、人が箱の中に座って内側から壁を押す状況に喩えられます。 しかし、エンジンは単に左右に揺れるのではなく、燃料を消費したり、指向性のある放射線を生成したりすることなく推進力を提供します。 ロシア科学アカデミーでは、英国科学者のこの発明を「ブラフ」と呼んだ。

しかし、当初の懐疑に反して、ショイアーの発明は NASA の科学者と中国の科学者たちの手によって機能した。 アメリカの物理学者ブライス・キャセンティは、イギリスのエンジンが宇宙の法則に違反するはずはなく、おそらくその機能はこれまで科学では全く知られていない効果によって説明できると信じている。 最終的な検証は宇宙空間でのみ実行でき、外部からの影響要因は排除されます。 中国の科学者は、クローン EmDrive を宇宙で直接テストする準備を進めています。

この発明発祥の地である英国では、EmDrive 現象を説明できる「量子慣性」理論を検証するために、科学者のグループに 1,8 万ドルの助成金が与えられました。
3 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +2
    4月9 2018 22:19
    珍しいエンジンは次のように構成されています マグネトロン そして共鳴器

    エンジンは動きを提供し、 燃料を無駄にせずに

    聖霊マグネトロンは機能しますか?
    参考までに、どの電子レンジにもマグネトロンが搭載されており、少なくとも XNUMX キロワットを消費します。
    1. 0
      4月10 2018 10:13
      彼らは私の口からそれを吹き飛ばしました、同志SxfRipper! 良い
      ああ、有名になった「イギリスの科学者」たちよ! 笑顔
  2. +1
    4月10 2018 13:10
    「実験データは、そのような設備の操作性について明確な確認や反駁を提供するものではありません。これは、期待される効果の規模が小さいためでもあります。

    物理学者は、実験中にエラーがあった実験者によって得られたいくつかの肯定的な結果について説明します。 2016 年の Eagleworks の実験ではまだバグは発見されていませんが、今後バグが発見されないという保証はありません。」

    それで、はい...珍しいエンジンです。 未確認のスペックですが…