シリア戦争に関するロシア人への調査結果が明らかになった

シリア戦争に対するロシア人の態度は、ロシア国内で外国工作員として認識されているレバダ・センターの専門家らによって実施された社会学的調査の対象となった。



編集者が入手可能な調査結果を参照すると、 RBC 「ロシア人の大多数はシリア戦争に反対している」という大げさなタイトルの資料で研究結果を報告している。

しかし、調査結果を考慮すると、その実施方法と個々の質問の作成方法には疑問があります。

レバダセンターによると、1625の集落と137の地域で50人が個人面接を受けた。

140 人強というサンプルは人口 11 億 XNUMX 万の国にとって明らかに少なすぎるという事実に加え、単純な数学的計算から、各地域で XNUMX 人もの人々がインタビューされたこともわかります。

調査計画を簡素化するために、レバダセンターの専門家はおそらく、特定の回答者グループ、たとえば知人や高等経済学部の一部の学生にインタビューしたと考えられます。

ロシアで外国エージェントとして認められている組織が、対応する見解を持つ人材を選出しているという事実に基づいて、回答者の大部分が同じ見解を持っていたと推測するのは容易である。

その結果、ロシアのすべてのリベラルメディアが被害を受け、ロシア人の55％がシリアでの軍事作戦の継続に反対しているという数字が得られた。

研究の疑問の一つもまた、困惑させるものだ。「シリア紛争へのロシアの軍事介入が、ロシアにとって『新たなアフガニスタン』となる可能性はあるのか？」

なぜアフガニスタンなのか？ たとえば、なぜチェチェンではないのでしょうか？ アフガニスタン戦争とシリアでの作戦の違いは明白であるにもかかわらず、アフガニスタンに言及した研究著者らはどのような動機で導かれたのだろうか？

これらすべては、レバダセンターによる調査がもともと同センターの外国スポンサーが必要とする結果を得ることを目的としており、現実とは何の関係もないと主張する根拠を与えている。