「スーパージェット」墜落:パイロットは致命的なミスを犯した

33
アエロフロート航空のスホーイ・スーパージェット100がモスクワのシェレメーチエヴォ空港で墜落した。 最新のデータによると、乗員78人のうち、乗組員41人を含む7人が死亡した。 この種の航空機による重大事故は過去2012年間で初めて。 XNUMX年にインドネシアでスーパージェットはデモンストレーション飛行を行い、その際に定期船が山腹に衝突した。 悲劇の正式な原因は、乗組員が地形の特徴を知らなかったことであると呼ばれた。





さて、シェレメーチエヴォの惨事に戻りましょう。 この飛行機がほとんど新しいものであることがすぐに分かりました (尾翼番号 RA-89098)。 彼が初めて飛行したのは21年も経っていない2017年3,6月11日でした。 XNUMX か月後、定期船はアエロフロートに引き渡されましたが、そこでの損耗はまったくありませんでした。 この種の航空機の航空会社での平均飛行時間は XNUMX 日あたりわずか XNUMX 時間ですが、ボーイングやエアバス製の航空機の平均飛行時間はほぼ XNUMX 時間です。 「スーパージェット」はほとんどの時間を地上で過ごします。 おそらくこれが悲劇の原因の一つだったのだろう。 その理由を説明します。

災害発生から文字通り20分後、飛行中に雷が飛行機に落ちたことが事故の主な理由として挙げられました。 実際、航空機を着陸させたパイロットのデニス・エフドキモフ氏が確認したように(AC)、離陸から約XNUMX分後に放電がライナーを襲った。 彼は航空機の無線通信装置を停止させたが、後にその機能は部分的に回復した。


ここで注意したいのは、現代の民間航空機はすべて、非常に強力な落雷さえも恐れないように設計されているということです。 落雷による最後の飛行機事故は 1963 年に発生しました。その後、パンアメリカン航空のボーイング 707 型機での放電の結果、燃料タンクが爆発しました。 飛行機は米国メリーランド州エルクトン近郊で墜落した。 乗っていた人は全員死亡した。 それ以来、すべての航空機には、飛行中に航空機の表面から帯電を除去する静電気放電器が装備されるようになりました。 毎年数百隻の定期船が落雷に見舞われているという事実にもかかわらず、過去50年間、これが悲劇を引き起こしたことはありません。

スーパージェットの通信機器の故障は、もちろん航空機内への放電の侵入によるものですが、機器のこのような動作の理由はまだ解明されていません。 最初に思い浮かぶのは、航空機の設計、組み立て、メンテナンスにおける欠陥です。

致命的な「スーパージェット」のパイロットの説明の記録に戻りましょう。

落雷により無線通信ができなくなりました。 そして、航空機は最小モードである直接制御モードに移行します。 いつものようにコンピュータ経由ではなく、直接。 緊急制御モード、

パイロットは言いました。

このタイプの航空機には「直接制御」がありません。 ライナーの制御プレーンとのすべてのやり取りはコンピューターを通じて行われます。 ただし、動作モードは XNUMX つあります。 通常モードでは、サイドスティック (ジョイスティック) の偏差が搭載コンピューターによって処理され、空間内の航空機の位置、対向気流の速度などに基づいてさまざまなアルゴリズムが適用されます。パイロットは航空機をある程度制御します。 緊急モード (条件付き「直接」)。航空機の制御機がサイドスティックの逸脱を完全に繰り返すとき。 ただし、この場合、コンピュータは信号の仲介者として機能します。 ライナーのステアリング面を偏向させる油圧アクチュエーターに指令を与えるのは彼です。

XNUMX つのモードの違いは非常に大きく、サイドスティックの同じ動きに対して航空機の反応が異なります。 もちろん、理想的には、パイロットは両方のモードで航空機を飛行できるべきですが、実際にはすべてが異なった結果になりました。 この文脈で、パイロットのデニス・エフドキモフの声明は非常に奇妙に思えます。

着陸速度は低く、普通でした。 すべて乗組員の作戦収集による。 垂直速度は低下しながら、スムーズに地面に近づきました。


これらの言葉は、飛行機が滑走路に沿ってどのように「進む」かを明らかに示すウェブ上で公開されているビデオと矛盾しています。 これはまさに、航空機の垂直速度が優れている (高すぎる) ために起こります。 簡単に言うと、飛行機の降下速度が速すぎたのです。 地面に強く当たった後、ライナーはボールのように跳ね返り、再び地面に強く当たります。


最後のジャンプは航空機にとって致命的になります。 強い衝撃により左脚が燃料タンクに突き刺さり、地面に落ちた機体の尾翼に触れた火花が漏れ出た燃料に引火した。 タンクが完全に満たされていることを考えると、燃焼の力学により、航空機から離れて脱出する可能性は根本的に減少しました。 結論:乗客の半数以上がこの事故で死亡した。




もちろん、緊急時に飛行機をより早く着陸させたいというパイロットの願望は理解できますが、これは乗組員の間違いでした。 パイロットは、後続のジャンプのたびにライナーが地面からさらに高く跳ね返り、最終的には水平速度を失って単純に落下するという、進歩的な「ヤギ」を許可しました。 このような状況では、直ちに着陸を中止し、XNUMX周目以降の周回に出発する必要があります。 おそらく、乗組員にはこのタイプの航空機の緊急制御の経験がなかっただけだと思われます。

いずれにせよ、災害の本当の原因はすぐに判明するでしょう。 6月XNUMX日の朝に判明したように、フライトレコーダーはすでに悲劇現場から撤去され、検査のために送られている。
33 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +4
    6 5月2019 11:57
    着陸時に「ヤギ」をしない方法 - 新入生は教えられます。 指揮官と乗組員全員は、「直接制御」モードで作業したことがないようだ。
  2. -2
    6 5月2019 12:24
    今、彼らはすべての犬をパイロットに吊るし始めますが、設計者を飛行機から降ろした人にそれらを吊るす必要があります。 アセンブリに加えて、国内部品が少なくとも XNUMX つ含まれていますか?
    1. +2
      6 5月2019 12:57
      純粋に統計的に見て、飛行機事故のほとんどは乗務員の責任です。
    2. -1
      6月16 2019 22:49
      引用:ポート
      アセンブリに加えて、国内部品が少なくとも XNUMX つ含まれていますか?

      それらの数は少ないほど良いです。 それで判明しました。
      事故に関しては。
      この飛行機には「パイロット機能」があります。 これには何の問題もありませんが、パイロットにこのことについて警告するのを忘れただけです。 これらだけではなく、すべてです。 したがって、飛行機は本来あるべき方法で着陸しませんでした。
      このような環境下での乗組員の極めて伝統的な行動に対する航空機の型破りな反応により、機長は混乱に陥り、航空機は最初の危険にさらされました。 さらに、FAC は完全に正気に戻っていませんでした。
      しかし、航空機の型破りな反応は「操縦の特徴」によるものではなく、過度の着陸重量によるものであるという意見に応えなければなりませんでした。
      専門家は理解してくれると思います。 そしてそれと同じように、この事故をパイロットに押しつけることもできないだろうし、アエロフロート社もそれを許さないだろう。
  3. +2
    6 5月2019 13:35
    お金を節約したためにこのような悲劇が起こっても不思議ではありません。 ケメロヴォの悲劇がそれを証明している。
  4. +4
    6 5月2019 14:57
    また、(飛行中に燃料が切れることなく)ほぼ全荷重で着陸したことも付け加えられます。 電波高度計も故障した場合、パイロットにとっては異常な状況でした。 ビデオには、彼がタッチゾーンの上を飛ぶのを恐れているかのように、飛行機を滑走路に押し付けながら「うなずく」様子が示されています。 彼らを弁護するには、そのような航空機で第XNUMXラウンドに進むのは簡単ではないと言えますが、年にXNUMX回の職業訓練はそれです...
    1. +3
      6 5月2019 15:05
      1. XNUMX回目のジャンプで、彼はずっと前にコンタクトゾーンの上を飛んでいた。
      2. 彼はすでに第 XNUMX ラウンドに向けて出発していました。 座るのはXNUMX回目だった。 私たちが第 XNUMX ラウンドに進むことを妨げるものは何もありませんでした。 しかしパイロットはそうではないと判断した。
      1. +1
        6 5月2019 15:15
        彼がすでに何かを決めているとは考えにくい。 むしろ「ハンドルを握る」ことに対する反射神経が働いた
      2. 私たちが第 XNUMX ラウンドに進むことを妨げるものは何もありませんでした。

        何が「可能」で何が「不可能」なのかについてくだらない話をするのはやめてください。 あなたはそこ(船上)にいませんでした。
        車載システムの故障を確認する公式声明がある。 これらのシステムが何であるかは不明です。 そして、それらがパイロットの意思決定にどのような影響を与えたのか。
        しかし、あなたはすべてを「知っています」。
        1. 0
          8 5月2019 09:44
          同時に、パイロットの行動の論理を理解することは不可能であるという公式声明もあります。 乗組員と管制官との会話の記録もあり、機長は「着陸は正常に進んでいる」と述べている。
          1. +1
            8 5月2019 09:51
            ....パイロットの行動の論理を理解することは不可能であるという公式声明があります。

            公式声明は捜査に関与した人物の声明です。
            また、第三者の発言は、たとえこの分野での経験があるとしても、単なる個人的な意見です。
            「ヘロットの行動を理解することは不可能である」などという公式声明はあり得ません。 委員会はまさにこれらの行動を理解するために設立されたものです。 そして結論を​​導き出します。 それが正しかったかどうか。
            しかし、多くの人にとって、調査しなくても、すべてが「明らか」です。
            1. +1
              8 5月2019 10:08
              さらに言えば、機器の故障に関する公式声明もありませんでした。 あなたは私を「ナンセンス」だと非難しますが、彼らは自分たちで何かを発明し、それを紙に塗りつぶしました。
              1. ...そして彼ら自身が何かを発明し、それを紙に塗りました。

                私の「発明」はあなたのコメントへの返答でした。
                忘れない...

                同時に、パイロットの行動の論理を理解することは不可能であるという公式声明もあります。

                そのような公式声明がいつどこであったか、リンクを教えていただけますか?
                私があなただったら答えません。
                1. +1
                  8 5月2019 11:07
                  あなたは時間に迷っていると思います。 おそらく「公式声明」に関するあなたの投稿が最初でした:

                  車載システムの故障を確認する公式声明がある。

                  私の投稿はあなたの投稿への単なる返信でした。
  5. +1
    6 5月2019 15:23
    専門家の皆さん。 そして、Tu22がカレリアに着陸するのをどのように見ましたか? ありがたいことに、少なくとも半分の人々は生き残った。 燃料投棄がないのは悲しいことだ。 はい、そして私の祖母は、半分空のタンク、そのような垂直のタンクでは、座った方が良いだろうとXNUMX回言いました。 見るのが難しいナッツではありません。
    1. +4
      6 5月2019 15:59
      専門知識だけではありません。 確かに機長は経験豊富なパイロットであり、通常の状況下では(おそらくまったく通常の状況ではないでしょうが)飛行機の着陸方法を知っていました。 それが、今回なぜ彼がこれほど多くの間違いを犯したのかという疑問だ(そして間違いがあったことにはほとんど疑いがない)。 私は初心者にさえ、悪い着地を「保存」する必要はない、と叩き込みます。 飛行機が飛んでいる間、火はなく、燃料もあります。少なくとも40回は着陸してみてください。それは恥ずかしいことではありません。 はい、「ドライ」は D-172 やセスナ 40 ではありませんが、パイロットもおそらく 148 時間以上飛行しました。 ここで、昨年モスクワのAn-XNUMXが墜落したのは、コックピットの初歩的な規律の欠如、つまり速度センサーの故障が原因だった――これは、まあ、不都合な理由だ。 それで、ここで何が起こったのでしょうか? センサーが故障しましたか? 視覚的にわかるように、レーダー データ、GPS がついに登場しました。 時間はある、火事はなかったと彼らは言った。 では、なぜそんなに急いで車を着陸させようとしたのでしょうか?
      1. コメントは削除されました。
      2. 0
        6 5月2019 16:37
        https://www.facebook.com/groups/217193648374343/permalink/1735802299846796/
      3. 0
        6 5月2019 16:37
        ガルナエフにとって反対するのは非常に難しい。
      4. コメントは削除されました。
      5. +1
        6 5月2019 19:57
        もちろん、問題は速さに関するものです。 しかし、そこで何が起こったのかは誰も知りません。 本当に必要だったのかもしれないし、そうでなかったのかもしれない。
    2. +2
      6 5月2019 16:29
      ところで、Tu-22の場合には非常に重要な要素がありました、それは天候です。 重い飛行機をグライドパス上に置いておくと、降下速度のことを忘れることができます。目視に切り替えるときは、タッチダウンの 5 秒前では間違いに気づくのに十分ではない可能性があります。 ここでは天気は完璧でした。
  6. コメントは削除されました。
  7. 0
    6 5月2019 16:27
    「現代のロシア連邦では、正直で100%合法的な若者が、どうやって本格的なプロの民間パイロットになれるのでしょうか?」という質問を(ごく自然に)聞かなければならないことがますます増えています。
    嘘をつくのはますます恥ずべきことです...しかし、真実を言うことはますます耐えられなくなりました-今ではそれはまったく誰でもありません
  8. +1
    6 5月2019 20:42
    民間航空パイロットの訓練は、他の高等教育と同様に重要な点に達しています。 教師には一銭も支払われず、働く人はほとんどいません。 彼らはほとんど常に指導者のRFPに追いつくため、「平均的な」給与と嘘をつき、飛行訓練のための装備はほとんどありません。 政府は唯一の問題、つまりすべてのものを節約することだけを解決しますが、同時に政府自身のことも忘れません。 たとえ人の死があったとしても、業界では詳細な分析を強制されることはないが、事態が経費を必要とし、彼らを自分たちから引き離さなければならない場合はどうなるだろうか?
    1. 0
      20 5月2019 15:48
      政府は唯一の問題、つまりすべてのものを節約することだけを解決しますが、同時に政府自身のことも忘れません。 たとえ人の死があったとしても、業界では詳細な分析を強制されることはないが、事態が経費を必要とし、彼らを自分たちから引き離さなければならない場合はどうなるだろうか?

      ウラジミール、あなたは間違っています! 政府はこの大惨事に即座に反応し、ただちにセルジュコフ氏を航空業界の指導者に加え、セルジュコフ氏の胸にショルダーストラップを締めた。 それで、セルデュコフ卿は民間航空の状況をすぐに整理するでしょう - そしてすぐに飛行機はもっと頻繁に落ちるでしょう。

      汽船もいいし、飛行機もいいけど、鹿はもっといい!
  9. -7
    6 5月2019 21:09
    健康な男性はバッグをつかみました。 後続の人々を助ける代わりに避難を妨害した。 ロシア人は自分のシャツを体の近くに着ています。
    1. +4
      6 5月2019 21:34
      まあ、こんな悲劇を国民性のせいにして恥ずかしくないのか! しかし、乗客を救うために命を犠牲にした客室乗務員はどうなるのでしょうか? そして、どの国民にもエゴイストは存在します。
    2. +2
      7 5月2019 11:08
      どの国籍になりますか? 書いてください。あなたの国の動物行動の例をあげます。
    3. +1
      7 5月2019 11:09
      発明されました! ビデオや目撃者からの証拠はありません。 醜い! (あなたには男らしさがありません)。
      1. +1
        7 5月2019 14:18
        「専門家」としての知識を持って、パサジリ・ヴィクサディリ・イズ・サマレタ・バガジョムを知りませんか? 私は誰ですか? 私は最高のセクンディを持っていますか? ビル・エキパジはどこですか? 。 ポルニミ・バカミ・アバリノ・ポサディット・サマレット! ヌ・ネズナユ。
  10. +2
    7 5月2019 15:37
    そう....飛行機が燃えています....救助隊が見えません....明らかに彼らは眠っています...それとも準備ができていないだけです!!! 結局のところ、すべてをパイロットのせいにする必要はなく、連邦航空輸送局と飛行場指導部の官僚を植え付ける必要があるのではないだろうか?
  11. これらの言葉は、飛行機が滑走路に沿ってどのように「進む」かを明らかに示すウェブ上で公開されているビデオと矛盾しています。

    パイロットの目の前には計器があった。 ビデオの速度を決定する方法をご存知ですか? ユニークな能力。

    もちろん、緊急時に飛行機をより早く着陸させたいというパイロットの願望は理解できますが、これは乗組員の間違いでした。

    映像から速度を判断するだけでなく、緊急着陸の経験も豊富なようですね?
    ボルトロジーを行うことにまだ飽きていませんか? 少なくともいくつかの暫定的な調査結果を待ってもいいでしょうか?
    すでにメディアでは、「致命的な間違い」はないという委員会の代表者の声明が報じられている。 もちろん間違いばかりではありますが。
    1. +2
      8 5月2019 15:01
      この悲劇の決定的な要因を特定するには、調査の完了を待つ必要があるというご意見は確かに正しいです。 しかし、私は著者を擁護したいと思います。彼の分析は非常に説得力があります。 具体的には:

      パイロットの目の前には計器があった。 ビデオの速度を決定する方法をご存知ですか? ユニークな能力。

      あなたはまた一つの点で正しいです。 決定する ビデオの速度を目視で判断することは困難です(ただし、フレーム レート、カメラの位置などがわかっていれば可能です。ちなみに、調査委員会は、機器の読み取り値と実際の速度を相関させるために、必ずこれを行うでしょう)。 しかし、これは、速度(ちなみに、地面ではなく空気に対して)が最適速度を大幅に超えたと結論付けるために行う必要はありません。 それは着陸の物理の問題です。 完璧な着陸で、タッチダウンの瞬間に失速が発生します。飛行機は飛行を停止し、「翼のあるトラック」に変わります。 通常の着陸では過剰な速度が発生しますが、摩擦や推力損失などによりすぐに速度が消えてしまいます。 かなりの超過速度で着陸すると、航空機は地面から「跳ね返り」ます。 これは、シャーシが「バネ」になる(これに抵抗するだけ)という事実からではなく、テールが垂れ下がり、その結果迎え角が変化することによって起こります。 残りの速度により翼は揚力を発生し、飛行機は再び地面から浮き上がります。 通常、その後の状況は着陸を不可能 (または非常に困難) にします。速度が急激に低下し、飛行機は「表面効果」から離陸し、...ビデオでさらに詳しく説明しました。

      また、「ドライ」などの航空機ではありませんが、緊急着陸の経験があることも付け加えておきます。 そして、私の隣のコックピットのドアが吹き飛ばされ、その後減圧が起こり、北極海に入るときにエンジンと計器が故障しました。 楽器 雷雨の場合は着陸灯も消灯しました。 嘘はつきません、私はたくさんの間違いを犯しました。 そもそも、その瞬間に飛行を拒否するか、待つだけで多くのことを回避できたはずです。 しかし、これらは私の罪です。 パイロットとして、なぜ機長はこれをし、それ以外のことをしなかったのか疑問に思います。 神が禁じているなら、自分でこれをしないでください...。 そして、できるだけ早く座りたいという欲求は本当に理解できます。これは人間の本能です。 訓練中、私はすべての士官候補生に標準的な質問をします(もちろん、一度尋ねられたことがありますが、私は不正解でした)。それは、鳥があなたの尻尾に当たったと想像してください。 飛行機は飛びますが、舵の効きが悪く、揺れます。 エンジンはすべて順調で、燃料は十分にあります。 やらなければいけないことは何? これが何年も前の私の教官の答えです。あなたはまったく別の飛行機を「支給」されたばかりです。 身長を伸ばして運転を学ぶ。 その後、着陸することができます。 ここでも、(過剰燃料による)異常に重い航空機で、常に何かの準備をすることは不可能ですが、何が機長をそこまで急がせたのでしょうか? 結局のところ、これはほとんどすべての講演者に「できるだけ早く乗り込みなさい」というアドバイスが与えられるヘリコプターではありません。
  12. 0
    8 5月2019 12:11
    ...インタファクス通信が産業通商省の話として報じたところによると、ロシアは2019年末に、ロシア製スホーイ・スーパージェット100やMS-21の競合機である外国航空機の一時輸入に対する優遇税率を廃止する予定であると報じた。 私たちは、重量が20〜90トンで、座席数が50〜300席の航空機について話しています。 現在、関税同盟委員会が2010年に導入した関税はゼロとなっている。 これは、最も一般的なモデル - エアバス 319/320/321 (現在、ロシアで同様の航空機が 262 機飛行している) およびさまざまな改良型のボーイング 737 (172 機)、さらにはブラジルのエンブラエル (E-170 および E-175) に影響を与える可能性があります。 XNUMX) ...

    私は陰謀論者ではありません。 オプションとして。 しかし、すべてが可能です。 数億ドル/ユーロが危険にさらされています。 ジェルジンスキーの私たちの孫たちは、たとえメインバージョンではないとしても、このバージョンに従って鼻を掘るだろうかと思います。
  13. +1
    20 5月2019 15:57
    それで、私たちは主について何を議論しているのでしょうか? ロシアではすでに40万社が廃業した! どのようなテクノロジーについて話せますか? ロシアでは、もはや自転車を自国で生産することさえできない。 メドベージェフは「我々はすべてを買う!」と語った。 ~ホントは売れないかもしれないとは思わなかった! そしてプーチン大統領は、「まあ、パーム油はさらに有用だ」と述べた。そしてロシア人はすでにこの「非常に有用なパーム油」000万トンを食べている。