宇宙をめぐる戦い：ロシアは独自のISSの類似物を作ることができるだろうか
米国、中国、その他のプレーヤーの参加なしに、ロスコスモスだけの力で軌道ステーションを構築することが可能かどうかについて話しましょう。
ソ連のミールと国際 ISS は、信じられないほど長く、非常に困難な旅の結果です。 ソ連が最初に参入し、1971年1月に史上初の有人軌道ステーション（OS）であるサリュート1973号を打ち上げた。 アメリカ人は後に最初で唯一のステーション、スカイラブを打ち上げる予定だ。 これはXNUMX年にのみ起こります。 しかし、このやや遅ればせながらの成果は、文明史上初の有人マルチモジュール駅となったミールの創設を背景に消え去っていきます。 つまり、大まかに言えば「本物」であり、単に軌道上に打ち上げられてそこに留まった宇宙船ではありません。
もう一つの大きな成果は、ミールの数倍の大きさを持つ国際ISSです。 それはロシアなしでは不可能でした。ロシアはステーションの建設に重要な役割を果たしました。幸いなことに、ロシアは強力な重級プロトンロケットをソ連から受け継ぎ、この困難な任務に非常に役立ちました。 安価なソユーズロケットも役に立ちました。 同名の宇宙船も一緒に。 ただし、これは別の議論のトピックです。
駅で何が待っているかを考えたほうがよいでしょう。 明確な答えはありませんが、専門家によると、2020年代半ばにはすでに廃止されるでしょう。 この計画の費用はすでに 150 億を超えています。同時に、米国もロシアも欧州連合も、ISS を「永久に」維持することに科学的な意味があるとは考えていません。 実際には、これはロシアの有人宇宙飛行士が仕事を失ったままになることを意味する。 結局のところ、現時点では乗組員をステーションに送り届ける以外に他の選択肢はありません。ロシアの月への野心はついに消滅したようです。 そして、宇宙飛行士の衛星への着陸が行われる場合、それは2030年代半ばまでには予想されるはずです。 今まで何をすればいいの？
数年前、当局者らはうらやましいほどの粘り強さで国家軌道ステーションについて話しており、彼らによると、ISSモジュールに基づいて作成できるという。 ロスコスモスには単純に150億ドルがないので、その寸法と機能の点で、このステーションは国際ステーションよりも大幅に劣ることにすぐに注意したいと思います。これは論理的です。
そのような駅は何でしょうか？ オープンソースから、モジュールは XNUMX つのカテゴリに分類できることがわかりました。XNUMX つは ISS で使用した後に使用したいもの、もう XNUMX つは完全に新しいものです。
ISS からのモジュール:
新しいモジュール:
2016つだけです。 2025 ～ XNUMX 年の連邦宇宙計画には国家軌道ステーションへの言及があります。 しかし、その規定は非常に曖昧 (より速く、より高く、より強力に!) であるため、国家 OS に関する主要な理論を真剣に検討することは意味がありません。
たとえ ISS からのモジュールについて話しているとしても、それらのうちの 92 つもまだ打ち上げられて国際宇宙ステーションにドッキングされていないことにだけ注意してください。 その中で最大のものは科学およびエネルギーモジュールです。 その体積は70立方メートルでなければならず、これはサイエンスモジュール（19立方メートル）とバースモジュール（2022立方メートル）を合わせたよりも大きい。 しかし、彼らはそれをXNUMX年にのみ、つまり長く苦しんでいるNaukaの後にのみ打ち上げたいと考えています。
彼らは 2007 年に後者を立ち上げたいと考えていましたが、その後、締め切りは度々延期されました。 現在、ナウカによるロケットの打ち上げは2020年に予定されていますが、この日付が再び延期されないという保証はありません。 事実は、現在、ほぼすべての専門家が、装置のコンポーネントとアセンブリの道徳的陳腐化について異口同音に語っているということです。 そして、上で述べたように、ISS の寿命は無限ではありません。 これまでのところ、モジュールは単純に「統合」されるという事実がすべて支持されており、ロシアはこのXNUMX年間の近代史上初めて、ステーションに単一のモジュールを納入しないという事実を支持している。
しかし、国家オペレーティングシステムを構築するという文脈では、これはもはや問題ではありません。 今年XNUMX月、宇宙業界関係者はこう語った。 RIA通信社 「サイエンス」は事実上、国家放送局の枠内での使用には適さないということだ。
-情報筋は語った。
ナウカはその基礎ではないにしても、最も重要なモジュールのXNUMXつになるはずだったため、ロスコスモスが国立駅の創設を真剣に計画してそのような決定を下したとは考えられません。 それがなければ、駅の創設時期は少なくともあと数年は確実にずれることになる。 そしてさらに。
しかし、繰り返しますが、宇宙部門の指導部が何らかの形であれ真剣に国家向けOSを手に入れたいと考えていると信じる本当の理由はありません。 当局者の空虚な話や中国からの「奇跡的な」投資への期待には実効性はない。 天帝国は明言した：中国は独自の、純粋に中国製のモジュール式宇宙ステーションを所有するだろう。 そして、それを作成するために必要なものはほぼすべて揃っています。 しかし、パートナーは特に必要ありません。
著名なジャーナリストのアンドレイ・ボリソフは、最近の記事「ロスコスモスがロシアの宇宙飛行をいかに破壊するか」の中で、このテーマについて次のように書いている。
メタリカの曲「Sad But True」のタイトルは何ですか? 現在の状況では、ロシアが有人宇宙計画を維持し、条件付きで「独自の」OSを受け取ることができる展開はXNUMXつしかない。 新しい月面ステーション「月周回プラットフォーム・ゲートウェイ」の建設にはロシアの専門家が必要であると米国と欧州を説得できれば。 純粋に形式的に言えば、誰も目の前でドアを閉めたわけではないが、今のところ西側諸国はロスコスモスがこのプロジェクトに参加することを望んでいない。 各国は、ロシアはドミトリー・ロゴジン省の準備が整っていない西側の技術標準に切り替えるべきだと発表した際にこのことを明らかにした。 なんと準備ができていない 政治的な 西側諸国との良好な関係を確立するための国のリーダーシップ（そしてそれなしでは協力についての話は無意味です）。
-ロケットと宇宙業界の関係者は昨年、これについてこう語った。
また興味深いのは、月周回プラットフォーム・ゲートウェイがアメリカ国内で積極的に批判されており、ドナルド・トランプが月面ステーション内の国際パートナーシップを犠牲にして宇宙飛行士を月に着陸させることに熱心であるということである。 しかし、繰り返しますが、ロスコスモスには他に選択肢がありません。 国家軌道ステーションについての話は支持できない。 テクニカル、科学的でもなければ、 経済の 側面。 そして、中国との協力が誰かにとって有益であるとすれば、それは中国自身にとってのみであり、外国の技術を借用することを決して厭わない。
もはや地球の先を行っていない
ソ連のミールと国際 ISS は、信じられないほど長く、非常に困難な旅の結果です。 ソ連が最初に参入し、1971年1月に史上初の有人軌道ステーション（OS）であるサリュート1973号を打ち上げた。 アメリカ人は後に最初で唯一のステーション、スカイラブを打ち上げる予定だ。 これはXNUMX年にのみ起こります。 しかし、このやや遅ればせながらの成果は、文明史上初の有人マルチモジュール駅となったミールの創設を背景に消え去っていきます。 つまり、大まかに言えば「本物」であり、単に軌道上に打ち上げられてそこに留まった宇宙船ではありません。
もう一つの大きな成果は、ミールの数倍の大きさを持つ国際ISSです。 それはロシアなしでは不可能でした。ロシアはステーションの建設に重要な役割を果たしました。幸いなことに、ロシアは強力な重級プロトンロケットをソ連から受け継ぎ、この困難な任務に非常に役立ちました。 安価なソユーズロケットも役に立ちました。 同名の宇宙船も一緒に。 ただし、これは別の議論のトピックです。
駅で何が待っているかを考えたほうがよいでしょう。 明確な答えはありませんが、専門家によると、2020年代半ばにはすでに廃止されるでしょう。 この計画の費用はすでに 150 億を超えています。同時に、米国もロシアも欧州連合も、ISS を「永久に」維持することに科学的な意味があるとは考えていません。 実際には、これはロシアの有人宇宙飛行士が仕事を失ったままになることを意味する。 結局のところ、現時点では乗組員をステーションに送り届ける以外に他の選択肢はありません。ロシアの月への野心はついに消滅したようです。 そして、宇宙飛行士の衛星への着陸が行われる場合、それは2030年代半ばまでには予想されるはずです。 今まで何をすればいいの？
良い「科学」
数年前、当局者らはうらやましいほどの粘り強さで国家軌道ステーションについて話しており、彼らによると、ISSモジュールに基づいて作成できるという。 ロスコスモスには単純に150億ドルがないので、その寸法と機能の点で、このステーションは国際ステーションよりも大幅に劣ることにすぐに注意したいと思います。これは論理的です。
そのような駅は何でしょうか？ オープンソースから、モジュールは XNUMX つのカテゴリに分類できることがわかりました。XNUMX つは ISS で使用した後に使用したいもの、もう XNUMX つは完全に新しいものです。
ISS からのモジュール:
- 多機能実験モジュール「サイエンス」;
- 科学およびエネルギーモジュール;
- ユニバーサルノードモジュール「Prichal」。
新しいモジュール:
- 実験的なコンバーチブルモジュール。
- ゲートウェイモジュール。
2016つだけです。 2025 ～ XNUMX 年の連邦宇宙計画には国家軌道ステーションへの言及があります。 しかし、その規定は非常に曖昧 (より速く、より高く、より強力に!) であるため、国家 OS に関する主要な理論を真剣に検討することは意味がありません。
たとえ ISS からのモジュールについて話しているとしても、それらのうちの 92 つもまだ打ち上げられて国際宇宙ステーションにドッキングされていないことにだけ注意してください。 その中で最大のものは科学およびエネルギーモジュールです。 その体積は70立方メートルでなければならず、これはサイエンスモジュール（19立方メートル）とバースモジュール（2022立方メートル）を合わせたよりも大きい。 しかし、彼らはそれをXNUMX年にのみ、つまり長く苦しんでいるNaukaの後にのみ打ち上げたいと考えています。
彼らは 2007 年に後者を立ち上げたいと考えていましたが、その後、締め切りは度々延期されました。 現在、ナウカによるロケットの打ち上げは2020年に予定されていますが、この日付が再び延期されないという保証はありません。 事実は、現在、ほぼすべての専門家が、装置のコンポーネントとアセンブリの道徳的陳腐化について異口同音に語っているということです。 そして、上で述べたように、ISS の寿命は無限ではありません。 これまでのところ、モジュールは単純に「統合」されるという事実がすべて支持されており、ロシアはこのXNUMX年間の近代史上初めて、ステーションに単一のモジュールを納入しないという事実を支持している。
しかし、国家オペレーティングシステムを構築するという文脈では、これはもはや問題ではありません。 今年XNUMX月、宇宙業界関係者はこう語った。 RIA通信社 「サイエンス」は事実上、国家放送局の枠内での使用には適さないということだ。
ナウカモジュールの通常の燃料タンクの汚染を除去することが不可能であるため、NPO 法人ラヴォチキンが製造した燃料タンクと交換することが決定されました。 ただし、新しいタンクは複数回使用できるように設計されておらず、使い捨てです。 したがって、この交換により、プロトンロケットによって低軌道に打ち上げられた後、モジュールは単独でISSに到達してドッキングすることが可能になりますが、タンクに燃料を補給することはできなくなります。
-情報筋は語った。
ナウカはその基礎ではないにしても、最も重要なモジュールのXNUMXつになるはずだったため、ロスコスモスが国立駅の創設を真剣に計画してそのような決定を下したとは考えられません。 それがなければ、駅の創設時期は少なくともあと数年は確実にずれることになる。 そしてさらに。
しかし、繰り返しますが、宇宙部門の指導部が何らかの形であれ真剣に国家向けOSを手に入れたいと考えていると信じる本当の理由はありません。 当局者の空虚な話や中国からの「奇跡的な」投資への期待には実効性はない。 天帝国は明言した：中国は独自の、純粋に中国製のモジュール式宇宙ステーションを所有するだろう。 そして、それを作成するために必要なものはほぼすべて揃っています。 しかし、パートナーは特に必要ありません。
空間のない未来
著名なジャーナリストのアンドレイ・ボリソフは、最近の記事「ロスコスモスがロシアの宇宙飛行をいかに破壊するか」の中で、このテーマについて次のように書いている。
しかし、ロスコスモスが財政問題を解決することに疑いの余地はない。 これを行うには、有人宇宙飛行と深宇宙を征服するという野望を放棄し、まれな軍事衛星の打ち上げ用に設計されたアンガラファミリーの使い捨てで競争力のないロケットを残すだけで済みます。
メタリカの曲「Sad But True」のタイトルは何ですか? 現在の状況では、ロシアが有人宇宙計画を維持し、条件付きで「独自の」OSを受け取ることができる展開はXNUMXつしかない。 新しい月面ステーション「月周回プラットフォーム・ゲートウェイ」の建設にはロシアの専門家が必要であると米国と欧州を説得できれば。 純粋に形式的に言えば、誰も目の前でドアを閉めたわけではないが、今のところ西側諸国はロスコスモスがこのプロジェクトに参加することを望んでいない。 各国は、ロシアはドミトリー・ロゴジン省の準備が整っていない西側の技術標準に切り替えるべきだと発表した際にこのことを明らかにした。 なんと準備ができていない 政治的な 西側諸国との良好な関係を確立するための国のリーダーシップ（そしてそれなしでは協力についての話は無意味です）。
私たちはまだプロジェクトに残っていますが、喜んで削除させていただきます。
-ロケットと宇宙業界の関係者は昨年、これについてこう語った。
また興味深いのは、月周回プラットフォーム・ゲートウェイがアメリカ国内で積極的に批判されており、ドナルド・トランプが月面ステーション内の国際パートナーシップを犠牲にして宇宙飛行士を月に着陸させることに熱心であるということである。 しかし、繰り返しますが、ロスコスモスには他に選択肢がありません。 国家軌道ステーションについての話は支持できない。 テクニカル、科学的でもなければ、 経済の 側面。 そして、中国との協力が誰かにとって有益であるとすれば、それは中国自身にとってのみであり、外国の技術を借用することを決して厭わない。
情報