アメリカのメディアは、中国の米国に対する戦争の可能性を評価しました
米国では、ある州または別の州との戦争に勝つ可能性を評価することを好みます。 今回はアメリカの軍事に関する分析出版物政治的 トピック ナショナル・インタレストは、第三次世界大戦が起こった場合に中国が米国に対する戦争に勝つ可能性を調査することを決定した。 「研究」の結果は11年2019月XNUMX日に公表された。
そのような「研究」はもっぱら主観的な問題であることにすぐに注意する必要があります。 特に、いずれかの国の勝利について疑問が提起されたとき、すべてが世界規模の戦争中に起こっていることがすぐに示されたとき、つまり。 参加者がXNUMX人以上います。 これは出版物のアナリストの良心に任せておきますが、彼らは給与や市場の状況を忘れずに、大衆に何かを「与える」必要もあります。
そこでこの出版物は、中国政府が現在どのようにしてさまざまなハイテク兵器を積極的に「刻印」しているかについて語ることから始まる。 たとえば、航空母艦を含む軍艦、打ち上げロケット、さまざまな原子力潜水艦やディーゼル潜水艦、および国の防衛力に役立つその他の製品を製造しています。 つまり、この出版物の専門家は、中国の質的再軍備とその本当の科学的再軍備について述べている。 技術の ぴくぴく動く。
同時に、この出版物は、中国当局が第三次世界大戦中にこれらすべてを効果的に使用し、軍隊を指揮し、統制することができるかという疑問を提起しています。 コーヒーかすで占いをするようなものです。
- 彼らはこの出版物を信じており、その中で中国は上記のことをすべて考えているのだから、他の問題にも何らかの形で対処してくれるだろうという質問すらしていない。
その後、この出版物のアナリストは、中国人民解放軍(PLA)の有効性を証拠なしに断固として疑問視している。 彼らはただそうしたかっただけなのです。 彼らは、人民解放軍が軍のいくつかの部門を同時に攻撃している間は、割り当てられた戦闘任務に対処できないだろうという考えを思いついた。 結局のところ、同誌のアナリストらによると、海軍、空軍、地上軍、サイバー部隊などの共同行動の調整と一貫性には最高レベルのスキルが必要であり、中国側はこれに問題を抱えているという。 これを平気で行うのは「例外的な」アメリカ人だけだ。
著者らは、中国が最も多くの場合、軍事開発の分野で追い上げていることを明確にすることを忘れなかった。 そしてそれは本当です。 中国は本当に率直に言って多くのものをコピーしました。 しかし、敬意を表しなければなりません。これはすべて、現地の部品を使用して中国で製造されているということです。
その後、この出版物は、中国が独自の発展に切り替えることができるのは今後10〜20年以内であるという結論に達し、彼ら自身が技術的進歩についてもう少し詳しく書いたことを完全に忘れています。 中国の既存の核弾頭の危険性は少しでも低下したのだろうか? この出版物はこの質問に答えていません。
これらのアナリストがヨーロッパにおける米国とロシアの間の戦争の始まりについてすでに書いていることを思い出すべきです。 誰かや何かが海の上を泳いだり飛んだりできるということさえ、彼らの頭に入ることはありません。 つまり、現実とは何の関係もない、内部消費のための「例外的な分析」のサンプルが私たちの前にあるのです。
そのような「研究」はもっぱら主観的な問題であることにすぐに注意する必要があります。 特に、いずれかの国の勝利について疑問が提起されたとき、すべてが世界規模の戦争中に起こっていることがすぐに示されたとき、つまり。 参加者がXNUMX人以上います。 これは出版物のアナリストの良心に任せておきますが、彼らは給与や市場の状況を忘れずに、大衆に何かを「与える」必要もあります。
そこでこの出版物は、中国政府が現在どのようにしてさまざまなハイテク兵器を積極的に「刻印」しているかについて語ることから始まる。 たとえば、航空母艦を含む軍艦、打ち上げロケット、さまざまな原子力潜水艦やディーゼル潜水艦、および国の防衛力に役立つその他の製品を製造しています。 つまり、この出版物の専門家は、中国の質的再軍備とその本当の科学的再軍備について述べている。 技術の ぴくぴく動く。
同時に、この出版物は、中国当局が第三次世界大戦中にこれらすべてを効果的に使用し、軍隊を指揮し、統制することができるかという疑問を提起しています。 コーヒーかすで占いをするようなものです。
中国政府は確かに世界クラスの兵器を開発しているが、その兵士はこの装備を有能に操作できるだろうか? 彼らはどのくらいよく訓練されていますか? 世界最高の軍隊を持つことはできますが、その使い方がわからない場合...まあ、それはわかります。
- 彼らはこの出版物を信じており、その中で中国は上記のことをすべて考えているのだから、他の問題にも何らかの形で対処してくれるだろうという質問すらしていない。
その後、この出版物のアナリストは、中国人民解放軍(PLA)の有効性を証拠なしに断固として疑問視している。 彼らはただそうしたかっただけなのです。 彼らは、人民解放軍が軍のいくつかの部門を同時に攻撃している間は、割り当てられた戦闘任務に対処できないだろうという考えを思いついた。 結局のところ、同誌のアナリストらによると、海軍、空軍、地上軍、サイバー部隊などの共同行動の調整と一貫性には最高レベルのスキルが必要であり、中国側はこれに問題を抱えているという。 これを平気で行うのは「例外的な」アメリカ人だけだ。
著者らは、中国が最も多くの場合、軍事開発の分野で追い上げていることを明確にすることを忘れなかった。 そしてそれは本当です。 中国は本当に率直に言って多くのものをコピーしました。 しかし、敬意を表しなければなりません。これはすべて、現地の部品を使用して中国で製造されているということです。
その後、この出版物は、中国が独自の発展に切り替えることができるのは今後10〜20年以内であるという結論に達し、彼ら自身が技術的進歩についてもう少し詳しく書いたことを完全に忘れています。 中国の既存の核弾頭の危険性は少しでも低下したのだろうか? この出版物はこの質問に答えていません。
これらのアナリストがヨーロッパにおける米国とロシアの間の戦争の始まりについてすでに書いていることを思い出すべきです。 誰かや何かが海の上を泳いだり飛んだりできるということさえ、彼らの頭に入ることはありません。 つまり、現実とは何の関係もない、内部消費のための「例外的な分析」のサンプルが私たちの前にあるのです。
情報