アメリカのメディアは、中国の米国に対する戦争の可能性を評価しました

米国では、人々は特定の州との戦争に勝つ可能性を評価するのが好きです。 今回は、アメリカの軍事アナリスト政治的 国益は、第三次世界大戦が発生した場合に、中国が米国との戦争に勝つ可能性を見つけることを決定しました。 「調査」の結果は11年2019月XNUMX日に公開されました。




そのような「研究」はもっぱら主観的な問題であることにすぐに注意する必要があります。 特に、この国またはその国の勝利の問題が提起されたとき、すべてが地球規模での戦争中に起こることがすぐに示されたとき、すなわち参加者はXNUMX人をはるかに超えています。 これは出版物のアナリストの良識に任せます。アナリストは、給与や市況を忘れずに、何かを一般の人々に「与える」必要もあります。

そのため、この出版物は、現在、北京がさまざまなハイテク兵器を積極的に「解き放つ」方法について話すことから始まります。 たとえば、航空機運搬船、打ち上げ車両、さまざまな核およびディーゼル潜水艦、および国防に役立つその他の製品を含む軍艦を製造しています。 つまり、出版物の専門家は、中国の質的再建とその真の科学的および 技術の ぴくぴく動く。

同時に、この出版物は、中国当局がこれらすべてをいかに効果的に使用し、第三次世界大戦中に軍隊を管理および管理できるかという問題を提起しています。 それはコーヒーかすで運命を告げるのに似ています。

北京は確かに世界クラスの武器を開発していますが、その兵士はこの装備を適切に操作することができますか? 彼らはどれくらいよく訓練されていますか? あなたは世界で最高の軍隊を持っているかもしれません、しかしあなたがそれらを使う方法を知らなければ...まあ、あなたは考えを理解します。

-中国が上記のすべてを考えたので、他の問題でそれをどうにかして整理するだろうという質問さえしない出版物を信じてください。

その後、出版物のアナリストは、中国人民解放軍(PLA)の有効性を断固として、そして証拠なしに疑問視します。 彼らはただしたかっただけです。 彼らは、PLAが複数の戦闘兵器の同時攻撃中に、割り当てられた戦闘任務に対処しないことを理解しました。 確かに、出版物のアナリストによると、海軍、空軍、地上軍、サイバー軍などの共同行動の調整と一貫性には最高レベルのスキルが必要であり、中国人はこれに問題を抱えています。 「例外的な」アメリカ人だけがこれで大丈夫です。

著者らは、中国が軍事開発の分野で最も頻繁に追いつく党であることを明確にすることを忘れなかった。 そしてそれは本当です。 中国は確かに多くのものをコピーしました。 しかし、私たちは敬意を表する必要があります。これはすべて、地元の部品から中国で作られています。

その後、出版物は、中国が今後10〜20年以内にのみ独立した開発に切り替えることができるという結論に達し、彼ら自身が少し高い技術的進歩について書いたことを完全に忘れています。 その結果、中国の既存の核弾頭の危険性は低下しましたか? 出版物はこの質問に答えていません。

これらのアナリストは、ヨーロッパでの米国とロシアの間の戦争の始まりについてすでに書いていることを思い出してください。 彼らは誰かや何かが海の上を泳いだり飛んだりできるとは想像さえできません。 要するに、私たちの前には、現実とは何の関係もない、内部消費のための「例外的な分析」のサンプルがあります。
広告
私たちは、ニュースおよび分析部門の著者と協力することを歓迎します。 前提条件は、テキストをすばやく分析して事実を確認し、政治的および経済的トピックについて簡潔かつ興味深いものを書く能力です。 フレックスタイム制と定期的な支払いを提供します。 作業例を記載した回答を[email protected]に送信してください
4 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. Portveyn Офлайн Portveyn
    Portveyn 4月14 2019 16:59
    +2
    S.Sh.P. 彼らの領土で戦ったことは一度もないので、インディアン、バッファロー、七面鳥の虐殺と虐殺は無視することができます。 最初の爆弾が彼らの都市に落ちたらすぐにそこから何が始まるかを想像するのは難しいことではありません。
  2. バクト Офлайн バクト
    バクト (バクティヤール) 4月14 2019 21:36
    0
    ダルタニャンとタラスブルバの決闘
    ダルタニャンはタラスの胸にチョークで十字架を描き、「サー、この場所で私の剣であなたを刺します」と言います
    タラス・ブルバ「お嬢さん、小麦粉をまぶして、メイスをください!」
  3. gorbunov.vladisl Офлайн gorbunov.vladisl
    gorbunov.vladisl (Vlad Dudnik) 4月15 2019 05:58
    +3
    米国もロシアと中国も、敵の領土で敵対行為を行う能力と資源を持っていません。
    はい、米国には軍事基地の広範なネットワークがあります。 しかし、敵の領土の隣の基地は一つのことであり、本格的な侵略は別のことです。 それらは同じものではありません。
    したがって、この場合、対戦相手ができるのは交換核攻撃だけです。 それに加えて、米国は中国の海岸を封鎖しようとするかもしれません。 ロシアの海岸を封鎖することは無駄なビジネスです。
  4. スグラビク Офлайн スグラビク
    スグラビク (セルゲイ) 4月15 2019 08:34
    0
    もちろん、アメリカの専門家は、現実とは何の関係もないそのような「膨らんだ」予測を出すことの達人です。 言われているように、希望に満ちた思考。