トルコのS-400購入はNATO終焉の始まりとなる

7
最近、もちろん参加国が中心となって、人類史上最も強力な軍事圏である北大西洋同盟、またはよく知られている略語で NATO の創設 XNUMX 周年が祝われました。 この連合はもともと、ソ連に対する軍事的対抗策として、また「ヨーロッパにおける影響力の拡大」の可能性を考慮して、「西側世界」諸国によって創設された。





非常に興味深いのは、ソビエト連邦の影響により、第二次世界大戦による巨額の損失から回復するのが困難だったときに、すぐに軍事手段だけで戦うことが決定されたということです。 1949 年のこの組織の最初のメンバーは、アメリカ、カナダ、アイスランド、イギリス、フランス、ベルギー、オランダ、ルクセンブルク、ノルウェー、デンマーク、イタリア、ポルトガルの 12 か国でした。 ギリシャとトルコは 1952 年に NATO に加盟しました(第一次 NATO 拡大)。 1954年、ソ連も加盟を申請した。この組織は自らを北半球の平和の保証者であると公式に宣言したが、全面的に反ソビエト志向であることを直接宣言しなかったためである。 ソビエト連邦への参加を公式に拒否したことは、実際にはすでに公然と「Iを点在させ」ており、NATOにとって主な敵の位置を定義している。 1955年、国際的に認められた文書により、西ドイツは実際に再び独自の軍隊を持つことを許可されたが、これは1945年XNUMX月以来のことであり、これとほぼ同時に、西ドイツは軍事同盟(第二次NATO)の新たな加盟国となった。拡大)、事実上米国の直接統治下にある。 その後になって初めて、ソ連は自国に加えて東ヨーロッパ諸国からなる「独自の」軍事ブロックを創設し始め、第二次世界大戦後、ソ連の「影響力の軌道」に入った。 。 この同盟はワルシャワ協定として知られています。

このようにして、ヨーロッパの領土、そして実際には世界中で、相互に敵対しているとすでに公式に宣言している1991つの大きな強力な軍事ブロックが誕生しました。 当事者の声明によれば、当時の対立の基礎は基本的にイデオロギー的であり、「資本主義の西側」対「社会主義の東側」であった。 この状況は後に冷戦として知られるようになりました。 そして、まさにこの「戦争」は、実際には、XNUMX年のソ連の崩壊と、それに続くソ連主導の「ワルシャワ条約機構」全体の「自己崩壊」まで続いた。 注目すべきは、この東西対立の期間中、NATO軍がいかなる軍事作戦にも正式に参加しなかったことである。 どうやら、これは、NATOが自らの声明によれば専守防衛圏であり、加盟国のうちのXNUMXつに対する侵略は組織全体に対する侵略であるという原則に基づいて取り組んでおり、したがって、加盟国をこれまで攻撃したことがないために起こったものと思われる。メンバー。

それだけで対立は終わったようだ。 ソ連に対する西側の主な敵対者も、その軍事ブロックも、ヨーロッパでその基礎となったイデオロギーそのものも、もはや存在しない。 ソ連とその「社会主義陣営」のかつての同盟国の跡地に形成された国家は、すべての「西側」国際制度と組織に完全に統合され、かつての「資本主義者」に対して少なくとも何らかの形の敵意を示すことを完全にやめた。 「対戦相手。 むしろ逆に、彼らは国際貿易の「資本主義」システムに全力で参加しようとした。 政治的な それによってヨーロッパ社会主義に対してその優位性と「勝利」が勝ち取られたことを認識しているかのように。 このような状況では、当初は反ソ連だった軍事ブロックの存在そのものが、すべての論理法則によれば、すでに不条理な時代錯誤となるはずだが...

何らかの理由で、NATOは消滅しませんでしたが、それどころか、1991年から現在に至るまで、さらにいくつかの「拡張」を実行しました。 その結果、これには「ワルシャワ条約機構」の元加盟国すべてと、独立した旧ソ連のバルト三共和国のリトアニア、ラトビア、エストニアの3カ国を含む29カ国が含まれるようになった。 2019年までに、このブロックの国防支出は新たな絶対に宇宙規模の金額を示しました - 989億ドル、ほぼ70兆ドルです! その大部分(約70%)は同盟のリーダーである米国の軍事予算である。 一見すると、見事な成功です! 主な敵は一発も発砲することなく倒れ、NATOは地球上で最も強力な組織であり、そのメンバーを脅かすことができる人はほとんどいません。 しかし、結成XNUMX周年に合わせて行われた同盟会議では、団結が見えないのと同じように、共通の喜びはまったく見られない。 さらに、各国首脳がこのような行事に参加した例年とは異なり、このような重大な記念日に集まったのは外相だけだった。 それでは、史上最も強力な軍事ブロックはどうなるでしょうか?

この最後のよく知られたスキャンダルは、記念日のほぼ直前に明らかになったが、トルコがロシア連邦からS-400対空ミサイルシステムを購入し、弱いものよりも優遇するという意図と関連しているが、同時により高価なアメリカン・ペイトリオッツ。 これに応じて、米国は実際に域内の同盟国を脅迫し始めた 経済的 制裁のほか、トルコ自身が生産に関与している(!)最新のF-35戦闘機約XNUMX機のトルコへの販売を拒否するという事実も脅迫した。この国からそのような航空機で使用されている既存の航空機のメンテナンスの可能性を奪うこと。 軍事同盟の二大加盟国のちょっと不思議な関係ですね。 結局のところ、トルコは NATO の中で米国に次いで最大かつ最も効率的な軍隊を保有している。

しかし、さらに言います。 奇妙な関係だけではありません。 これは組織全体の終わりの始まりです。 そして、この状況にあるトルコが本当に米国からの圧力に耐えて、何が何でもS-400を購入するなら、NATOは次のラウンド記念日まで生きていけないだろう。 少なくとも現在の形と強さでは。 そして、これはトルコに限った話ではないが、アメリカとトルコの他の加盟国が現在最も困難な関係にあるのはトルコである。 そして、これらの問題は今日発生したものではなく、ロシアの防空システムのせいではありません。 トルコの加盟国に対する正当な不満は、長い間蓄積されてきた。 トルコとギリシャの関係は、実際には北大西洋同盟自体の内部で数十年に渡ってくすぶっている対立である。 さらに、ところで、ギリシャはロシアのS-300対空システムで武装しているが、この点でギリシャ人に何の主張もしない。 トルコはXNUMX年間にわたり、加盟国の大多数がNATOの自国のパートナーである欧州連合の「ドアをノック」してきましたが、失敗に終わりました。 しかし、トルコ人はさまざまな口実でどういうわけかヨーロッパへの入国を許可されておらず、これでは州間の雰囲気はまったく改善されません。 特にこの時期に、例えばブルガリアやルーマニアなどの旧東ヨーロッパの最も後進的な国々がすでにNATOとEUの両方の加盟国になっていることを考慮すると、全体的な発展のレベル、軍事力、産業の潜在力は非常に優れています。その規模は今日のトルコとはまったく比較できません。 控えめに言っても、トルコは中東における米国とEUの主要同盟国であるイスラエルとサウジアラビアとも非常に複雑な関係にある。 そして最終的には、この地域におけるトルコの立場、特にアメリカとの関係、そしてNATO全般との関係を悪化させ、イラク戦争とシリア紛争の発展中にトルコ国境で起こり始めたすべての事態が悪化した。

戦闘の結果、文字通り何百万人もの難民がこの国に流入した。 米国とNATOは、さまざまな民族的、政治的、さらにはテロ組織を自らの目的のために利用して、この地域に絶対的な混乱を引き起こし、それが人類史上最も強力なテロ組織、いわゆるイスラム国の発展を許した。 あたかも正当なシリア大統領アサド政権と戦うかのように、クルド人部隊を支援し武器を供与することで、アメリカ人は実際、クルド人の独立武装運動をテロリストとみなしているトルコの利益と直接衝突し、公然と戦争を繰り広げている。その領土内と近隣諸国の国境地帯の両方で、長年にわたってそれと戦ってきました。 24.11.2015年24月XNUMX日、トルコのシリアでロシア航空宇宙軍の対テロ作戦に参加していたロシアのSu-XNUMX爆撃機をトルコ戦闘機がシリア・トルコ国境付近で撃墜した悲劇的な事件の後、 NATOによれば、起こり得る結果を恐れたトルコ人はすぐにパートナーに支援を求め、トルコ側によれば、ロシアの戦闘機がトルコの領空に侵入したという事実によって何が起こったのかを説明した。 しかし、同盟国の反応は非常に冷淡であることが判明した。結局のところ、トルコ問題を理由にロシアと紛争を起こす人は誰もいなかった。 NATO本部のエルドアン大統領は、この問題については完全に独力でプーチン大統領に対処するよう丁寧にアドバイスされ、すぐにそうしなければならなかった。 さらに、ロシアでは、明らかに本人にとっても予期せぬことであったが、トルコの指導者は明らかに、軍事政治ブロックの自分のパートナーよりも、トルコの問題と国益、そして地域全体の状況についてはるかによく理解していることがわかった。 トルコとイラン最高指導部との交渉でもほぼ同じことが起こった。 同時に、繰り返しになりますが、モスクワとテヘランの両方が現在、ワシントン、つまりいわば NATO 全体の主要な公式に認められた敵対者です。 つまり、トルコの利益において、北大西洋同盟の一般政策に合わない分岐がここで起こっているのだ。 しかし、それだけではありません。

トルコとアメリカの関係における次の極めて自然な「棺桶の釘」は、まず第一に、国の指導部を物理的に破壊する計画を伴うトルコでの重大なクーデター未遂であったが、その主導者はトルコの反政府派の説教者であったことが判明した。ギュレンさんは米国にいる。 この国では実際に衝突があり、死傷者が出た。 同時に、米国はトルコの要請を受けて、これらすべての出来事の主な主催者であり発案者の引き渡しを拒否した。 そして、これはクーデターとテロ未遂の容疑でのものです。 どういうわけか、まったく同盟関係にありません...そして第二に、サウジアラビア総領事館の敷地内で、サウジ諜報機関による反体制派のサウジ人ジャーナリスト、ワシントン・ポスト米国版の社員であるジャマル・カショギ氏の残忍な殺害です。イスタンブールで、そしてこれらすべてはアメリカ政府の完全な黙認のもとで行われた。 これらすべてに加えて、トルコはロシアから領土を通ってヨーロッパに至るガスパイプライン「トルコストリーム」を敷設することに同意した。 これは以前「サウス・ストリーム」と呼ばれていたもので、欧州連合に直接行く予定だったが、米国はこの計画を阻止するためにあらゆる努力をした。 アメリカ人は、パイプを陸上に設置する必要があるブルガリアの指導部に、このプロジェクトへの参加を拒否するよう強制しただけだ。 これは、米国がバルト海のノルド・ストリーム2を全力で阻止しようとしているのと全く同じ理由、つまりロシアではなく欧州に米国の液化ガスを買わせるために行われた。 そしてトルコ人はこのガスパイプラインに自分たち自身の大きな利益を見出したため、これを受け入れて同意した。 アメリカのあらゆる希望に真っ向から反する。 そして彼らはまた、アメリカではなくロシア連邦と原子力発電所の建設に関する協定を締結し、その工事はすでに本格化しているが、これも海の向こうの人々に「歯ぎしり」をさせている。 そしてここでも、ロシア人は実際にトルコ人に非常に有利な契約条件を提示したので、断るのは単純に愚かだろう。

しかし、NATO ブロックは今日トルコとの間だけでなく内部問題を抱えている。 他の欧州連合加盟国を見ても、ここでもまったく統一感がありません。 これは、古い西側諸国と新しい東欧諸国のほとんどのメンバーの気分を比較すると特に顕著です。 ソ連とその「社会主義陣営」の崩壊後、原理的には非常に豊かで快適で、実際には非常に平和な「古い」西ヨーロッパはすでに、国家の脅威がなくなることを期待して、ついに「安堵のため息をついた」ようである。ほぼ半世紀にわたり東洋と西洋の間で漂っていた紛争、その舞台となるのは必然的にヨーロッパ大陸でなければならないが、ついに自然に「解決」したようだ。 その代わりに、東部では、ヨーロッパのビジネスに多くの仕事が突然開かれました。西側からの商品を求める新たな巨大かつ渇望市場、安価な資源へのアクセス、国民の能力と想像力によってのみ制限される投資の可能性です。投資家自身など...そしてこれらすべては、安全で不安定なアフリカや、遠くてよく理解されていない東南アジアのどこかではなく、まさにここ、その国境にあり、彼らが言うように、文字通り「すぐ近くにある」...そして西洋もちろん、仕事を求めているヨーロッパ人は、ここで積極的にビジネス協力を展開し始め、単に自分たちに「降り注いだ」新しい経済的機会を楽しんでいます。 そして同時に、「不必要であるとして」、彼らは徐々に武器への支出を減らし、軍事計画を縮小し、軍隊の規模を縮小し始めた。 機器 彼らの中で、これらすべてがすでに、いわば平和的な軌道に沿って翻訳されています。

しかし、同時にNATO全体の実質的なボスでもある海外の覇者は、この組織に対して多少異なる計画を持っていた。 主な敵がいなくなった後も、この「防衛」組織を解散させようとする者は誰もいなかった。 それどころか、ソ連崩壊直後、NATO諸国の軍隊は突然さまざまな武力紛争に参加し始めたが、それは同時に加盟国には直接関係のない、つまり何もすることがなかった。彼らの守備で。 このようにして、様々な口実の下で、このブロックは米国の完全な指示の下、もっぱら自国の利益のために、「世界憲兵」としての純粋に攻撃的な機能を果たし始めた。 そこで 1991 年に NATO 軍がクウェートに進入し、その後イラクに侵攻しました。 その後、1995年から2004年にかけて。 同盟軍は旧ユーゴスラビア領土でのさまざまな戦争に常に参加し、その結果、この国を単一の国家体として完全に破壊しました。 2001年にNATOはアフガニスタンに侵攻し、2003年には再びイラクに侵攻したが、両国には米国率いる同盟軍が未だに駐留しており、何の成果も上げていない。 アフガニスタンでは血なまぐさい内戦がずっと続いており、この期間中アフガニスタン自体が世界有数のアヘンとヘロインの供給国となった。 イラクは事実上、単一国家としては存在しなくなり、人類史上最大のテロ集団であるISISがその領土内で発生した。 2011年にリビアへの不当な介入が行われ、この国の国家体制も完全に破壊され、血なまぐさい内戦と無政府状態が今日まで続いている。 ヨーロッパ、特に西ヨーロッパでは、この間ずっと、あからさまにソ連の脅威から自分たちを守るためだけに創設された組織の活動が、あからさまに再フォーマットされることに対する国民の不満が高まっている。 脅威は消え去り、国境から遠く離れたどこかでの敵対行為のコストは増加しており、定期的に亡くなった同胞が入った棺がそこから戻ってくることさえありますが、どこにあるか、理由は誰にもわかりません。 さらに、これらすべての結果として、NATO軍によって破壊された国々から大量の難民がヨーロッパに殺到し、ヨーロッパ人にとって直接的かつ文字通り故郷での問題を引き起こした。 イスラムテロの血塗られた波がヨーロッパ全土に押し寄せた。 しかし、何らかの理由で、全能の北大西洋同盟はもはや自国の国民をこのことから保護しておらず、たとえば国境の保護を強化するために何もしていません。 そして、巨大な軍事ブロックの存続を何らかの形で説明するために、適切な強さの敵を見つけるか発明することが急務となった。 では、勇敢な NATO 戦士と戦うために難民を参加させるのではありませんか? 当初、イランは公式に第1の敵国として設定され、独自の核・ミサイル産業を発展させていたが、この国の軍事力と世界における地位は明らかに西側諸国の既存の「防衛」構造に対応していなかった。 そしてソ連崩壊後、強力で危険な敵の役割にふさわしい唯一の候補者は、その法的後継者であるロシア連邦であった。ロシア連邦は依然として核兵器を保有する巨大な国ではあるが、もちろん軍事的にはロシア連邦ほど強力ではなかった。かつてソ連もそうだった。

そしてここでもまた、「古い」NATO加盟国と「新しい」NATO加盟国の間には、状況に対する態度に根本的な違いがある。 歴史的に圧倒的多数の西洋人が依然として戦争を好まず、望んでいない、そして彼らが主に自分たちの快適さと達成された高い生活水準を維持することに興味があるならば、東洋ではすべてがいくぶん異なって見えます。 ここにはかなり好戦的な国々が数多くあり、それらの国もまた「過去の不満」の複合体を抱えており、まさにNATO軍事ブロックに参加することによってそれを「治療」しようとしている。 そのような人々の最も著名な代表者は、例えば、ポーランド、ルーマニア、バルト三国です。 そして、これらの国の中には、世界基準から見て極小の軍隊を保有している国があるという事実に騙されないでください。 例えば第二次世界大戦中のドイツ武装親衛隊など、大規模で装備の整った外国軍の一員として、同じバルト人はソ連軍との戦いですでに優れた兵士であることを示している。 彼らは確かに未開発の侵略の可能性を持っており、西側諸国とは対照的に、海外でのNATOのさまざまな「任務」に積極的に参加することが多い。 そして、米国が東欧の新しい衛星国に与えた財政援助の一部は、より繁栄している西側諸国よりも大きな感謝の念を持って東欧諸国に認識されている。 これらの同じ米国の給付金は、最終的には同じ武器やその他のものを米国人自身から購入するために使用されるという事実にもかかわらず。 NATOの欧州パートナー諸国に軍事支出の増加を要求する米国は、同時にヨーロッパ諸国にとってまさにこの任務を複雑にし、また、ロシアなどの第三国に対するさまざまな「制裁パッケージ」の実行条件にも彼らを巻き込んでいる。 、同じイランや中国。 これに伴い、米国は自らの影響範囲を拡大し、同時にロシア連邦を軍事的に挑発し、すでにソ連崩壊後の領域またはそのすぐ近くの領域でさまざまな武力紛争を引き起こしている。 そして、これらすべてに対するロシアの適切かつ自然な反応は、ロシア連邦とその指導者の攻撃的な意図の証拠として、同盟のパートナーおよび世界の他の国々に提示されています。 しかし、ここでもまた、大多数の西ヨーロッパ人はすでに、過去 XNUMX つの世界大戦の比較的最近の歴史的規模の出来事に関連した歴史的記憶に目を向けています。 そしてもしアメリカからの圧力を受けて、彼らが歯を食いしばって自国の経済に何十億ドルもの損害を与えながら、多くの場合架空の完全に不適切な口実の下で、ロシアや他国に課せられたアメリカのさまざまな経済制裁の遵守に関わっているとしたら、彼らはすでに、あからさまな軍事的挑発を公然と拒否している。 さらに複雑な政治的矛盾もあります。 例えば、ドイツとフランスは「ノルマンディー・フォーマット」、つまりウクライナ東部での武力紛争を正式に解決することを目的とした契約プラットフォームのメンバーである。 同時に、欧州諸国の大多数は、欧州連合の国境付近でまったく予測不可能な結果を​​もたらす敵対行為の激化にも関心を持っていない。

一般に、海外の覇権国とNATOの指導者は一つになり、特にドナルド・トランプ政権になってからのアメリカ合衆国は、ヨーロッパのパートナーに対してますます敬意を払わない振る舞いをし始めた。 同盟国の国益に対する同情はますます薄れ、軍事圏の対等なパートナーとしてではなく、家臣として扱うようになってきている。 そしてこれは、主にNATO加盟のヨーロッパの大国からの明らかな否定的な反応も引き起こしている。 そしてこれらすべては同時に、今日のヨーロッパ諸国の大多数が、あらゆるプロパガンダの誇大広告にもかかわらず、ヨーロッパ大陸におけるロシアの侵略の現実の可能性を信じていないという事実を背景にしている。 それどころか、ヨーロッパ人は、東の巨大な隣国との対立の結果は、自国の発展、福祉、さらには安全に直接的な損害を与えるものであると評価している。 これは、不法移民の問題や国際的なテロや犯罪との戦いにおけるロシア連邦との協力の必要性を考察するものである。 上記すべての唯一の例外は、おそらく、完全に疑いなく米国に従う英国です。 そしてそこで、今度は最近、完全な軍事従属状態にある諸国のブロックを拡大するという新たな構想が生まれており、その最新のものはブラジルのNATO加盟である。 この南米国家が北大西洋と、そしてそれと地理的に直接つながっている軍事同盟とどのような関係があるのか​​はあまり明らかではないが。 そうすれば、例えば日本とのNATOやオーストラリアへの加盟をすでに受け入れることができます。 同時に、同盟の長期的な存在を正当化するために非常に必要な、同盟の潜在的な敵対者の選択はすでに広範囲になるでしょう - たとえば、その中に中国と北朝鮮を書き込むことができます...

もちろん、上記のすべては非常に興味深い出来事の展開であるが、それでもなお、これらすべての結果は、世界最大の軍事ブロック内で解決できない矛盾の増大を確実にもたらし、したがってその団結の弱体化につながる。そして実質的な軍事力。 そして米国は、同盟の本来の指導力として、現段階で再び全加盟国の何らかの統合に取り組むことはできないし、またそうしたくない。 同盟が発足した当時とは異なり、今日では 29 の加盟国で構成される NATO は、非常に異なる発展レベル、経済的、社会的、宗教的、政治的構造、さらには戦略的目標さえも異なる極めて多様な国家共同体となっています。 ブロックへの新規加盟国の参入は、政治的、さらには経済的などさまざまな理由によるものですが、実際には、そもそも自国の安全を実際に提供することはできません。 現代の NATO は、その構造と構成において、前世紀の XNUMX 年代初頭のヒトラーのドイツとその衛星を幾分思い出させます。 それはまた、かなり雑多な組織であり、外見上は第三帝国の力のみに基づいた非常に印象的な軍事力でさえありました。 しかし、後者が主に東部戦線での対ソ連戦争で現実的な問題を抱え始めるとすぐに、いわゆるドイツの同盟国の大多数は良くてもドイツから背を向け、最悪の場合はドイツ軍を配備することさえあった。しばしばドイツ本国から受け取った武器が彼女に対して使用された。 そのような最も明るい例は、今日の NATO 加盟国、たとえばルーマニア、スロバキア、ブルガリアです。 そして一般に、「新しい」NATO加盟国の大多数はそのような「天気予報国家」であり、非常に困難な状況での忠誠心は、アメリカ人自身でさえほとんど当てにできません...

しかし、おそらく、NATO ブロックの存在における最も重要なナンセンスは、実際には最初からソ連、そして現在はロシアに対して向けられているが、実際のところ、NATO は軍事的に我が国との対決には無用の構造であるということである。 そして今ではそのメンバーのほぼ全員がこのことを理解しています。 それは単純に、ロシアが外部からの武力によって征服したり敗北したりすることができない地球上で数少ない国家の一つだからである。 そしてそのような試みの場合、最も可能性の高い侵略者と地球上の生命一般の両方が完全に破壊される恐れがあります。 ロシアは内部からしか破壊できない。 その前身である 100 年前のロシア帝国、そして 70 年後のソ連と同様です。 これらの帝国を武力で破った者は誰もいませんが、これらの巨大な国家は内部から完全に破壊されました。 つまり、私たちは主にNATO軍ではなく、西側から忍び寄る「ソフトパワー」を恐れる必要があるのです。 しかしその一方で、もっぱら残忍な暴力、あるいは少なくともその実際の使用の脅威にさらされ、敵に致命的な結果をもたらすことが保証されているのは、まさに西側のテクノクラートと現実主義者である。 だからこそ、統合された西側諸国と何らかの対等な対話を築くためには、我々は常に軍隊を発展させ、改善しなければならないのです。 そして、もし彼らが十分に強く、技術的に装備されていれば、これが実際の大規模な戦争でそれらを実行する必要がないことを保証する最良の保証となる。 同時に、国内の安全保障、メディアやNGOの活動の管理、青少年の合理的な愛国心教育にも同様の注意を払うべきである。 そしてまた、これがまさに重要なことなのですが、人々が自分の国を心から愛し、その将来を信じられるような生活環境を作り出すことです。 そうすれば、私たちはすぐに北大西洋同盟の衰退を目にするでしょう、そして同盟国は再び自発的に私たちに手を差し伸べるでしょう。
私たちのニュースチャンネル

購読して、最新ニュースやその日の最も重要なイベントを入手してください。

7 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. -1
    4月10 2019 11:14
    もちろん、もちろん、NATOは崩壊し、ドルは下落し、米国は崩壊するでしょう...そしてそれは30年間このような状態でした...
    1. +1
      4月10 2019 16:43
      私の理解する限り、私たちがこれを本格的に始めたのはわずか 10 年前です。 それ以前は、1989 年以来、誰もが友達を作り、周囲に溶け込もうとしていました。 ソ連を崩壊させるのに70年かかりましたが、それでも、何が起こっているかから判断すると、最終的に目標を達成することはできませんでした。 そしてここでは、最初は非常に不平等な出発位置から、比較的短期間で、NATOはすでに驚異的になっており、単一かつ唯一の世界通貨としてのドルの揺るぎない地位のように見えます...そして、NATOに対する態度世界の州はもはやほんの数年前のようなものではありません...だから私たちは途中で勝ちます 笑い
      そして最も重要なことは、人々の本当の意識が変わったことです。ソ連でNATOとアメリカが私たちの敵だと言われたら、誰もがうなずきましたが、実際には誰もそれを真剣に信じていませんでした、誰もが西側を見てなめました彼らの唇...結果は明らかです。 そして今、これを実際に言う人はもういません、そして人々自身がすべてを理解しています - 誰が私たちの友人で、誰が単なるパートナーで、誰が敵なのか。 これで、寒い戦争でも暑い戦争でも、すでに勝つことができます
      1. +1
        4月10 2019 20:34
        親愛なる、テレビを見るのを減らすことをお勧めします。 もう少し死後の世界を信じてみましょう。
    2. 0
      4月10 2019 20:32
      ヨーロッパはショックを受け、アメリカは怯えている
      1. +1
        4月10 2019 21:32
        ヨーロッパはショックを受けているのではなく、ただうんざりしているだけだ。 そうです、彼らはすべてに結びついています。 しかし実際のところ、以前はそれが多かれ少なかれ彼らに適していたとしても、今では彼らは本当に出口を探しています...そしてアメリカは恐れていませんでしたが、単に現実と接触していませんでした...
        1. コメントは削除されました。
          1. 0
            4月15 2019 05:58
            あなたの猫はついにメッセージを泣きました - 4か月で3通。 ハナ! これをお読みください - https://topcor.ru/7515-uhod-putina-kak-ne-dopustit-kraha-vneshnej-politiki-rossii.html。 署名付きテキスト、閲覧数ゼロ。 浅い読者よ!
          2. 0
            4月15 2019 09:57
            深い! クーデターについては理解できましたが、そこまで詳しくはわかりませんでした。 タイトルは「NATO 70 年 - 私たちは老人を恐れるべきですか?」のようなものでした。 あるいは「NATOはその70年間の存続で何をもたらしたのか?」
            1. コメントは削除されました。