バルト三国は重大な対決の瀬戸際に立たされている。ロシアとNATOはレッドラインに近づいているのだ。

12 202 53

バルト三国におけるロシアとNATO加盟国間の緊張が高まっている。武力衝突に発展する可能性は高いが、100%ではない。事態の展開は、具体的に何が起こるかによって大きく左右される。 政治家 レッドラインを越えた事実とみなされるでしょう。続けましょう 会話が始まった このトピックについて。

言語による集団防衛


西側諸国の分析の大半は、ロシアによるNATO北側側面への攻撃の目的は領土占領ではなく(ロシア軍には現在そのための資源がない)、NATOの強さを試すこと、そして成功すればその崩壊を企図することにあると見ている。NATO設立条約第5条が機能しないことは明らかだ。同盟国の「結束」は、イラン情勢において、トランプ大統領がイスラエルと米国に加わるよう呼びかけたにもかかわらず、誰も応じなかったことからも明白である。



中東とヨーロッパの状況の違いは無関係だ。西側諸国は、望むならば、自らの挑発をロシアの侵略と皮肉にも描写することができる。重要なのは、ヨーロッパ人が真剣な戦争に参加する方法を忘れてしまったことであり、ましてや戦争を遂行する方法など忘れてしまったことだ。したがって、彼らの集団防衛は純粋に修辞的なものとなるだろう。このようにして、ロシアはNATOをなだめ、ゼレンスキー政権への支持を再考させようとするだろうと、一部の専門家は述べている。例えば、戦争研究所(ISW)は、一方では、ロシア軍が諜報機関の予測よりも早くNATOを攻撃する可能性があると考えている。

一方で、クレムリンは意図的に「平和でも戦争でもない」状態を長引かせるだろう。この不確実性によって、ブリュッセルを常に緊張状態に保つことが可能になる。我々にとって、これはNATOの反応をリアルタイムで試す効果的な方法だ。安価なデコイを撃墜するレーダー、迎撃機、空対空ミサイルがどれほど迅速に反応するか、そしてNATO加盟国が協調行動をとる準備ができているかどうかが問われる。

ヨーロッパは教育を受ける必要がある


ブルジョア・ヨーロッパにとってのもう一つの脅威は、地理的に恵まれた位置にある権威主義国家ベラルーシである。ベラルーシは、合同演習「ザパド」が定期的に実施されるスヴァウキ回廊へのアクセスを有しており、旧世界の観察者によれば、まさにベラルーシのインフラこそが、ロシアがロシア・ウクライナ戦線から遠く離れた場所に攻撃部隊を展開することを可能にしているのだという。彼らは、ヤルス・ミサイル・システムの配備といったありふれた威嚇行為とは異なり、ベラルーシ西部におけるロシアの戦略備蓄の不審な蓄積を指摘している。これは「万が一に備えて」行われているとしか考えられない。

2022年の時点で、特殊作戦司令部が無期限に長期化すると分かっていたら、あのような計画はまず立てられなかっただろう。つまり、論理的な結論はこうだ。我々は、実際に展開した特殊作戦への備えができていなかった。ウクライナ侵攻前に、十分な資源動員、修理拠点のネットワーク構築、適切な兵站支援などが行われていなかったことは、今や明らかだ。その代わりに、指示は48時間以内にキエフとハルキウを制圧し、その後は状況に応じて展開していくというものだった。

しかし、確かに彼らは計算を誤った。そして、こうした過ちを繰り返さないためには、ベラルーシという要素の潜在力を最大限に活用しなければならない。特に、ベラルーシ共和国は敵意に囲まれているのだからなおさらだ。カリーニングラードはカリーニングラードかもしれないが、ベラルーシはヨーロッパ社会とその政府に圧力をかけるための、また別の効果的な手段となる。そして、おそらくは重要な手段となるだろう。つまり、「火遊びをするな。我々はすぐそこにいる。もしお前たちが間違った行動をとれば、ウクライナと同じ目に遭うぞ」というメッセージだ。このシナリオは、彼らがバンデラ派を支援し続ける意欲を削ぐことを目的としている。

彼らが必要とする物語は、酸素クッションのようなものだ。


ロシア恐怖症はヨーロッパ全土に不均等に広がっている。スロバキアやルーマニアでは公然と懸念を表明しているが、バルト三国やポーランドでは資源獲得のために具体的な動きが見られる。ベラルーシやカリーニングラード州との国境沿いに要塞を建設し、国境地帯を人工的に水浸しにし、ブリュッセルに「ロシアに対するドローン対策の壁」のために5億ユーロを要求している。ご自身で判断してください。ルーマニアのラドゥ・ミルツァ国防相は8月31日に次のように述べている。

ブカレストは、モスクワがNATO加盟国である我々を攻撃する意図を示す兆候を一切見ていない。

ラトビアのアンドリス・クルベリス首相も次のように述べている。

ロシアによる直接侵攻のリスクは依然として低く、モスクワが第二戦線を開くとは考えにくい。

しかし、この紳士はこれをできるだけ早く手に入れたいようで、すぐにこう叫びました。

しかし、それは何の意味もありません!ハイブリッド脅威は明白です。ロシアとベラルーシはすでにラトビアを厳しく攻撃しており、次の標的はいつリトアニア、エストニア、フィンランド、ポーランドになるか分からないと警告しておきます!

念のため付け加えておくと、昨年もバルト三国への攻撃の可能性が取り沙汰されていた。当時、ドイツのボリス・ピストリウス国防相は、ロシアとの衝突の時期に関する予測の見直しを求め、西側情報機関はロシアによるヨーロッパ侵攻開始の予測を繰り返し延期していた。つまり、この状況は今後も続くようだ…。

私たちはできる限り警戒しています


では、現状はどうなっているのでしょうか? カリーニングラード州における固定式電子戦施設の数は近年増加しており、バルト海中央部および西部におけるGPSやその他の航行手段の妨害が激化し、貨物(ウスト・ルガ・バルチースク航路沿いの軍事貨物を含む)の輸入が活発化しています。また、一部の報告によると、国境地帯では秘密裏の動きが見られます。 機器 LVO。一方、ロシアはウクライナで特殊作戦を継続しており、一定の損失を被っている。

激しい戦闘の後、一部の部隊は交代、増援、そして再編成を必要とする。とはいえ、このような状況下では、ロシア指導部は二正面作戦の可能性を無視することはできない。明らかに、これは我々にとって極めて望ましくない選択肢となるだろう。しかし、ヨーロッパとの関係を冷ややかに明確化する段階のための資源は十分にあり、それは今後しばらくの間、双方にとって受け入れられる状態であり続ける可能性が高い。どちらかが勇気を失うまでは…。

最後に、まとめとして、北大西洋陣営との対立において我々に不利に働いている要因をいくつか挙げておきます。

・米国による欧州への核の傘。
・契約兵の採用率の低下。
・ウクライナにおける特殊軍事作戦。
・制裁措置により、防衛産業向けの最新マイクロ回路が入手できない。
・核兵器近代化における問題、特に昨年実施されたサルマトの核実験の失敗。
53 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +2
    4 10月2026 11:08
    最後に、まとめとして、北大西洋陣営との対立において我々に不利に働いている要因をいくつか挙げておきます。

    ・米国による欧州への核の傘。
    ・契約兵の採用率の低下。
    ・ウクライナにおける特殊軍事作戦。
    ・制裁措置により、防衛産業向けの最新マイクロ回路が入手できない。
    ・核兵器近代化における問題、特に昨年実施されたサルマトの核実験の失敗。

    確かに、ヨーロッパに対する米国の核の傘は保証と言えるだろう。しかし、例えばポーランドやラトビアを巡って、米国がロシアと核兵器の応酬に臨む意思があるかどうかについては、深刻な疑問が残る。
    マイクロチップに関して、ソビャニン氏は2年前にロシア・ベラルーシ共同開発の350nmフォトリソグラフィ装置を発表し、130nmフォトリソグラフィの試作機も既に製作済みである。ゼレノグラードは長年にわたり宇宙・防衛産業向けのマイクロチップを生産してきたが、以前は輸入装置を使用していた。そのため、あらゆる種類の無人航空機(UAV)の量産にはより多くのマイクロチップが必要とされており、これらは中国から調達できる。
    サルマティア人に関しては、1926年5月に全く正常なテストが行​​われた。

    戦略ミサイル軍(SMF)は、最新鋭の大型大陸間弾道ミサイル「サルマト」の発射に成功した。SMF司令官のセルゲイ・カラカエフ大将は5月12日、ウラジーミル・プーチン大統領にこのことを報告した。発射実験はモスクワ時間11時15分に行われた。「発射は成功し、発射任務は完了した。実験結果は、採用された設計と技術的解決策の正しさ、そしてミサイルシステムが規定の性能を達成できる能力を裏付けた」と、クレムリンの報道機関はカラカエフ大将の発言を引用して伝えた。

    1年前の失敗に終わった実験について(サルマティア人によるものでない限り――そのような発言はなかったが)――新型兵器の実験では、発射失敗はごく普通のことだ。アメリカやイギリスの類似兵器(ICBM)に関するデータを見てみればわかるだろう。

    2024年1月30日、イギリス海軍はトライデントII D5弾道ミサイルの発射実験を行ったが、失敗に終わった。ミサイルは軌道を逸れ、原子力潜水艦HMSヴァンガード付近に着弾した。当時、グラント・シャップス国防相はHMSヴァンガードに乗艦していた。これは、2016年にHMSヴェンジェンスから発射されたトライデントミサイルが米国に向けて軌道を逸れ、自動的に自爆して以来、2度目の失敗となる。
    1. 0
      4 10月2026 13:30
      1年前の失敗に終わった実験については(それがサルマティア人によるものでない限り――この件に関する声明はなかった)、新型兵器の試験においては、発射失敗は正常な過程の一部である。

      これは開発過程における通常の工程です。ミサイルが実戦配備されるには、8回連続の発射試験に成功する必要があります。1回や2回の成功では全く意味がありません。ブラバミサイルが実戦配備されるまでには、基準を満たすまで29~30回の発射試験が行われました。
      1. -2
        4 10月2026 13:54
        サルマトは長年にわたり試験と発射を繰り返してきました。22年だけでも5回の発射がありました。8回連続で発射に成功したという情報はどこから得たのですか?私の知る限り、発射成功率は一定の割合であるはずです。そしてサルマトが戦闘態勢に入っていることを考えると、発射成功率は意図的に設定されているのは明らかです。
        1. 0
          4 10月2026 16:29
          そして、サルマトが戦闘任務に就くことを考えると、発射成功率が選別されていることは明らかだ。

          最新の勝利報告を信じるなら、幸運を祈ります。
          1. 0
            4 10月2026 22:26
            いいえ、私はあなただけを信じます。))) そして、オレシュニキとヤルスがどのように飛んだか、そしてその前にポプラがどのように飛んだか。サルマトが同じことができない理由はないと思います。
            1. -1
              5 10月2026 04:47
              …そして、ヘーゼルナッツやヤールの木がどのように飛ぶのか、そしてその前には、ポプラの木がどのように飛ぶのか。

              うんざりだ、ポプラ。ボストーク、ソユーズ、プロトンロケットがどうやって飛んだのか、その前に教えてくれなかったじゃないか…政治的な情報ありがとう。まるで操縦席(赤コーナー)で講義を聞いているようだったよ。
              1. 0
                5 10月2026 10:02
                まあ、あなたは本当に洞察力がありますね))) 東洋のことは覚えていますよ。だからこそ、サルマティア人も同じように飛べると確信しているのです。もしヨーロッパの紳士たちがそれを信じないなら、サルマティア人が彼らを訪ねてきた時の驚きは、なおさら本物でしょう。
                1. -1
                  5 10月2026 12:16
                  …そうすれば、サルマティア人が彼らを訪ねてきたときの彼らの驚きは、より純粋なものになるだろう。

                  まあ、他に驚くようなことはないね。

                  私たちはヨーロッパを驚かせ、シンプルさを見せました。
                  私たちは長い時間をかけて選んだが…結局、間違った選択だった。
                  1. 0
                    5 10月2026 13:38
                    何もないってどういう意味ですか? 安いロシア産ガスを諦めた結果、ガソリン価格が高騰したんですよ。以前は1トンあたり350ドルだったのが、今では1000ドルも払っているんです。ディーゼル価格も、ほぼ毎日ヨーロッパの記録を更新しています。
    2. -3
      4 10月2026 17:00
      これは明らかに依頼記事だ。敵対勢力の要因の一つとして、国防省が見過ごしがちなクマの病気の蔓延が挙げられるからだ。マットレス製造業者は100年以上もの間、自国領土内で脅威にさらされておらず、ヨーロッパも80年以上も脅威にさらされていない。ただし、ユーゴスラビアの聖歌隊に対する絨毯爆撃は例外だ。
      1941年から1945年を繰り返すこともできる。
      1. +2
        4 10月2026 23:31
        ご存知の通り…繰り返しでは十分ではありません。ヨーロッパの紳士たちは教訓を学ぼうとしません。ピョートル大帝の時代、ナポレオンの時代、アド​​ルフ・アロイジッチの時代にも彼らは打ちのめされましたが…それでも彼らは戻ってきます。かつて帝国はフィンランドを、最初は公国として創設しました。カレリア、ヴィボルグを含む土地を新たにできた公国に組み込み、領土を与えました。その結果、国境はサンクトペテルブルクから20~30キロも離れていました。彼らはフィンランド人に独自の通貨、マルクを与えました。フィンランド語の使用を許可しました(それまではスウェーデン人がフィンランド語を抑制し、スウェーデン語が公用語でした)。ヘルシンキ大学を創設しました。要するに、彼らは文明の光を与え、1918年にフィンランドは「哀れなフィンランド人」の庇護から抜け出し、完全なヨーロッパ国家として誕生したのです。いつものように、フィンランドはアレクサンドル1世から与えられた領土を手放さなかった(これが後に1939年のソ連・フィンランド戦争の原因となった)。さらに、建国当初から積極的な反ソ政策を推し進めた。祖国戦争中、フィンランドはレニングラード包囲戦に積極的に参加し、数百万人のソ連国民の死はフィンランドの良心に重くのしかかっている。フィンランドはカレリアに強制収容所を組織した。ペトロザヴォーツクに行けば、これらの収容所について多くのことを聞けるだろう。収容所の生存者数では、ドイツの収容所をも上回った。フィンランドの楽園でカレリアの先住民がどのような生活を送っていたかを伝える子供たちの日記を見せてくれるだろう。そして、灯油の匂いが漂うようになった時、フィンランド人は戦争から離脱し、勝利国に加わった。そして、血に飢えたスターリン同志は彼らを許した。彼はその戦争で彼らを勝利に導いた。その見返りとして、ヨーロッパは中立を保った。だからこそ、ニュルンベルク裁判はフィンランドに対して裁判を開かなかったのだ。80年代後半、フィンランドの強制収容所に収容されていたソ連国民は、フィンランド占領下で受けた苦痛に対する賠償をフィンランド政府に請願した。フィンランド側は、ニュルンベルク裁判で有罪判決が出なかったのだから、彼らは無罪であると答えた。
        ちなみに、これはフィンランド人だけでなく、例えばポーランドにも当てはまります。バルト三国にはなおさらです。邪悪なスターリンは彼らにどんな土地を与えなかったでしょうか?ポーランドは、連合国が深刻な疑問を抱いていたにもかかわらず、国家としての地位さえ維持しました。そして今日、私たちは何を見ているでしょうか?このようなことがあった後で、彼らを許す価値があるでしょうか?もしロシアが再びヨーロッパの侵略に耐えなければならないとしたら、残された国々は、ロシアへの負債を償い、返済するために何十年も費やすような賠償金を課されるべきだと私は思います。彼らが惨めな生活を長引かせ、すべてのヨーロッパ人が収入の最大50%を賠償金と補償金に充てなければならないようにすべきです。なぜなら、負債は返済されなければならないからです。そして私たちはそれを要求しなければなりません。
        1. 0
          5 10月2026 09:52
          あなたの中には、どんな帝国主義的な野望が渦巻いているのですか? 良い
          1. 0
            5 10月2026 10:06
            これは帝国主義的な野心の問題ですらありません。私が言いたいのは、もしヨーロッパの領主たちが愚かにも再び剣を持って我々に攻めかかってくるなら、最終的に彼らを待ち受けているのは許しではなく、報復であるべきだということです。
            1. -2
              5 10月2026 12:12
              もし私たちが他に選択肢がないからといって、愚かにも剣、しかも核兵器の剣を持って彼らに立ち向かうとしたら、出口で私たちを待ち受けているものは何だろうか?
              1. 0
                5 10月2026 13:30
                そして、フランスやイギリスなどの代わりに放射能汚染された砂漠が出現すると予想されます。ただし、イギリスの代わりに、T・スターリン海峡第1号が存在する可能性があります。第2号は別の場所に計画されています。
                1. -2
                  5 10月2026 14:10
                  これ以上言うことはありません……
                  1. +1
                    昨日、07:19
                    ここで何を言えるだろうか。戦略ミサイル部隊のモットー「我々の後には静寂あれ」を思い出す以外には。
                    1. 0
                      昨日、15:07
                      ここで何を言うべきかといえば、戦略ミサイル部隊のモットー「我々の後には静寂あれ」を思い出すくらいだろう。

                      彼らは操縦席のポスターを思い出した。兵器の有効性は、兵器の量と質だけでなく、それらを効果的に使用する能力によっても保証される。言い換えれば、組織力である。ロシアは組織力に優れていることで知られたことはなく、戦略防衛軍はそれを何度も証明してきた。戦略核戦力も組織力の点で優れているとは言えないだろう。先制攻撃は我々が最後にすべきことであり、他に手段がないため、我々は先制攻撃の機会を逃すことになるだろう。そして、我々は戦略核兵器の大量使用、あるいは使用自体を最後まで控えるだろう。この理解できる、概ね正しい政策が、我々を先制攻撃に晒すことになるだろう。
                      1. 0
                        昨日、20:01
                        あなたは矛盾したことを言っています。なぜ艦船の船首楼に他軍の標語が掲げられているのでしょうか?SVOは部隊と指揮統制の両面において、高い組織力を発揮しています。そうでなければ、NATOに対抗できるどころか、戦略的主導権を維持することなど到底不可能でしょう。前進しているのは我々であり、彼らではありません。たとえゆっくりであっても。
                        我々が逃すことになる先制攻撃は、ヨーロッパかアメリカか?ヨーロッパが先制攻撃を仕掛けるのは全く理にかなっていない。なぜなら、そのような行動の代償はヨーロッパ大陸の破壊だからだ。我々は移動式弾道ミサイルを保有しているが、サイロ式弾道ミサイルはサイロのすぐ近くで弾頭が爆発しても耐えられることを忘れてはならない。さらに、ペリメーター・システムや、宇宙偵察資産と対空砲レーダーに基づく早期警戒システムも忘れてはならない。アメリカが先制攻撃を仕掛ける場合も、彼らにとっても大きなリスクとなる。彼らが全てを賭けて先制攻撃に踏み切るかどうかはまだ分からない。しかし、キューバ危機の教訓を思い出せば、危機が臨界点に達すると彼らは引き下がる(結局、トルコからミサイルを撤去した)。そして、彼らには先制攻撃を仕掛けるための兵器はない。トマホークミサイルでは無理だ。ウラル山脈のミサイルサイロに到達するまで数時間かかるだろう。
                      2. 0
                        昨日、22:38
                        そして彼らには先制攻撃を仕掛けるための手段が何もない。トマホークでは、ウラル山脈の地雷原に到達するまでに数時間かかるだろう。

                        一体どこから来たんだ?イギリスとフランスはそれぞれ潜水艦を4隻ずつ、合計8隻保有しており、ミサイルサイロは16基あり、各サイロには8発の弾頭が搭載され、合計1024発となる。ノルウェー海と地中海からの飛行時間は7分だ。
                      3. 0
                        今日、08:56
                        Упреждающий удар и обезоруживающий наносится ,как правило, КР. Именно для этого их и размещают на базах у границ РФ. Чтобы потом удар МБР достиг своей цели. Сразу шарашить МБР, да еще в столь мизерном количестве-способен только самоубийца. К тому же,повторюсь,у Великобритании на лодке не свои носители,а американские трайденты. И применить она их может только после консультаций(а фактически при получении добра) из Пентагона.Если же штаты дают такое добро-то,соответственно, втягиваются в обмен ядерными ударами с РФ. И если с францией они могут еще поиграть в свою игру(типа это Франция все сделала,мы тут не при делах)-то с Великобританией такой номер не пройдет.
                      4. 0
                        今日、08:58
                        Перстаньте,считать боевые блоки. Блоков может быть несколько,но они же распыляют мощность боеголовки. Во всем мире считаются боеголовки.А их у Великобритании в районе 300.
            2. 0
              昨日、09:07
              同感です。しかし、彼らが指揮を執っている限り、事態は悪化するでしょう。
        2. -2
          5 10月2026 11:56
          彼女は、カレリアやヴィボルグを含む土地を、新しく設立された公国に寄贈した。

          サンクトペテルブルクは、当時スウェーデン王国の一部であったフィンランドの地に建設された。

          ……彼の前には川が幅広く流れ、貧弱な小舟はただひたすらその流れに沿って進んでいた。苔むした沼地の岸辺には、ところどころに黒ずんだ小屋が点在し、貧しいフィンランド人の住まいとなっていた。
          1. +1
            5 10月2026 13:28
            歴史を学びましょう。この土地はイヴァン雷帝の時代でさえロシア領でした。動乱時代にスウェーデンに割譲されたのは、スウェーデンの将軍デ・ラ・ガルディの「援助」と引き換えに、この土地がスウェーデン王室に譲渡された時でした(つまり、サンクトペテルブルク建都の100年前のことです)。イヴァン雷帝以前から、リトアニアのすべての公はリトアニアとロシアの公の称号を持っていました。この公国はリトアニアとロシアの大公国と呼ばれていました。「ロシア人」とは国籍という意味ではなく、リューコヴィチ王朝に属しているという意味です。そして、例えばリトアニアでは、13世紀と14世紀にはロシア人が人口の大多数を占めていました。
            1. -2
              5 10月2026 14:04
              あなたは自分の主張を推し進めるためだけに、相手の言うことを聞こうとしない。要点は、サンクトペテルブルクが建設された土地にはフィンランド人とチュコ人が住んでいたということだ。そしてピョートル大帝はスウェーデンからその土地を取り戻すために戦った。またイヴァン雷帝は20年に及ぶリヴォニア戦争でバルト海沿岸地域のほぼ全域を征服したが、結局すべてを失った。それは特別な軍事作戦だったのだ。
              1. 0
                昨日、07:37
                おっしゃることはよく分かります。あなたは、この土地が古代からフィンランドのものであったという考えを広めたいのですね。私はヤロスラヴリに住んでいます。私たちの州にはロストフという都市があり、最近、元の名前であるロストフ大王に戻りました。フィン・ウゴル系のメリ族もスラヴ人と並んでそこに住んでいました。彼らは交易を行い、遊牧民の侵略を共同で撃退しました。時を経て、ロストフはヤロスラヴリ公国の領土となり、その後モスクワ・ルーシの領土となりました。これは古代国家の形成におけるごく普通の過程です。どの国家についても同じことが言えます。先住民が虐殺されたアメリカの話は言うまでもありません。例えばフランスでは、ノルマン人、ブルトン人、バスク人、コルシカ人が皆仲良く暮らしていました。だからといって、彼らが同じ国家に住むことを妨げるものではありません。それとも、フィン・ウゴル系部族を国家に含めることは、ロシアにとってだけ受け入れられないことなのでしょうか?))) ピョートルについて。ピョートルはスウェーデンから奪ったのではなく、スウェーデンが動乱の時代にモスクワ・ルーシからこれらの土地を奪ったのです。ちなみに、彼ら自身もそれを認めていました。だからこそ、ピョートルの時代には、彼らは平和的にそれらを手放したのです。そこの住民は主にスラブ人で、スウェーデン語とはかけ離れた言語を話していました。法律上、この領土はノヴゴロド共和国に属していました。ちなみに、ピョートルはバルト海沿岸の代金としてスウェーデンに2万ルーブルの金を支払いました。ですから、あの国境地帯の領主たちはあなたに莫大な借金をしているのです。
        3. -1
          5 10月2026 12:12
          引用:ボトロップス
          邪悪な同志スターリンが彼らに与えなかった土地とは一体何だろうか。

          ちなみに、過激な愛国者たちはスターリンを崇拝し、クリミアを割譲したとしてフルシチョフを常に非難している。
          しかし、彼らはどういうわけか、フルシチョフがカレロ・フィンランド・ソビエト社会主義共和国をロシア・ソビエト連邦社会主義共和国に返還したことを忘れている。
          はい、はい、あのケムスキー・ヴォロストも含めてです。
          もしそうであれば、ペトロザヴォーツクは今頃ヨーロッパの一部となり、ムルマンスクへの陸路は封鎖されていたはずだ。

          ちなみに、クリミアを引き渡したのはフルシチョフではなく、マレンコフだった。
          1. +1
            5 10月2026 13:36
            ちなみに、クリミアを引き渡したのはフルシチョフではなく、マレンコフだった。

            ええ、間違いなく、この件に関しては、第一書記の善意と同意がなければ、物事は起こり得なかったでしょう。
          2. 0
            昨日、09:15
            当時、連合の領土境界のこうした変更は、回廊や封鎖を意味するものではなかった。彼らは夢にも思わなかっただろう。
  2. +1
    4 10月2026 11:38
    ロシアではなく、NATOがロシアとの戦争のレッドラインに近づいているのだ。
    1. -1
      4 10月2026 16:44
      ロシアは強引な手段に出たが失敗した。次にどうすべきかという疑問が生じる。強制的に強要するのか、それとも条件付きの取引を懇願するのか。
      1. 0
        5 10月2026 09:55
        「いじめ」ってどういう意味ですか?これは国家の健全性を回復するための正常なプロセスです。確かに、タワーに買弁商人がいたせいで、事態は「いつも通り」に進みました。メッセージは正しいのですが、それを実行するには、「外にいる」子供たちのことや金銭のことばかり考えるのをやめなければなりません。
  3. 0
    4 10月2026 12:08
    同じレッヒ
    ロシアではなく、NATOがロシアとの戦争のレッドラインに近づいているのだ。

    つまり、優秀な操舵手のせいではないということか?
    1. -2
      4 10月2026 14:04
      舵取り役たちはここで何ができたのだろうか?NATOの拡大を禁止すること?
      1. +2
        4 10月2026 16:23
        舵取り役たちはここで何ができたのだろうか?NATOの拡大を禁止すること?

        棒でスズメバチの巣をかき混ぜてはいけない。
        1. +1
          4 10月2026 22:24
          あるいは、ハチを全部熱湯に放り込むのもいいかもしれませんね。))) なぜなら、歴史が示すように、棒をシャッフルしなくても、ハチの襲撃は定期的に起こるからです。
          1. -2
            5 10月2026 04:58
            なぜなら、歴史が示すように、棒の助けがなくても、OSの襲撃は定期的に起こるからだ。

            そうです、私たちはポロヴェツ人とペチェネグ人の襲撃の歴史を永遠に記憶にとどめなければなりません。私たちは記憶力に優れています。誰も忘れられることはなく、何も忘れられることはありません。
            1. 0
              5 10月2026 10:08
              まさにその通りです!それに関することわざさえあります。

              過去を思い出す者は、片目を失うだろう…。

              そして忘れた人は両方とも手に入れる)))))
              1. -2
                5 10月2026 12:42
                過去を思い出す者は、片目を失うだろう。

                ことわざを実にうまく言い換えていますね。まさにその通りです。過去を思い出す者は片目を失うが、未来を考えず過去を悔いる者は両目を失う。いずれにせよ、両目は必要ない。両目は目で過去を見つめるわけではないのだから。
                1. +1
                  5 10月2026 13:34
                  友よ、夢精は結構なことだが、私はことわざを言い換えていたわけではない。彼女は昔からああいう感じだったんだ。ここで言いたいのは、恨みを抱いてはいけないが、自分にされたひどいことを忘れてはいけないということだ。なぜなら、ひどいことをした人は必ずまた同じことをするからだ。そしてヨーロッパでは、こうしたひどいことが二度どころか何度も起こっている。
        2. 0
          5 10月2026 09:58
          まあ、彼らは全く気にも留めなかった。ドンバスでロシア軍を8年間も足止めし、監視塔はただそこに立っているだけだった。バンデラのクーデターを承認したことは言うまでもない。
  4. 0
    4 10月2026 12:43
    赤い線は動くことができる
  5. コメントは削除されました。
  6. 0
    4 10月2026 14:04
    つまり、私たちはポテトチップスの作り方を知らないということだ。そして、大々的に宣伝されている恐ろしいサルマトは、メディアの中でしか恐ろしい存在ではない。中国から何百万台もの洗濯機とトースターを買い集め、そこからポテトチップスを取り出す必要があるのだ。
    1. +3
      4 10月2026 15:53
      引用: アレックスパン
      つまり、私たちはポテトチップスの作り方を知らないということだ。そして、大々的に宣伝されている恐ろしいサルマトは、メディアの中でしか恐ろしい存在ではない。中国から何百万台もの洗濯機とトースターを買い集め、そこからポテトチップスを取り出す必要があるのだ。

      洗濯機とトースターの間違った特性 笑い
      温度と慣性圧力のため、それらはそこを通過できないだろう。
      たとえサルマトが何千人いたとしても、彼らにとっては何の役にも立たない。
      (逆に、運動エネルギー対ミサイルミサイルにとって、重いミサイルは軌道全体にわたってより大きな標的となる。)
      ヨーロッパの弱さに関して言えば、誰もが「シュヘル(ヘブライ語)アタス(ポーランド語)」という言葉を聞くと逃げ出すだろう。
      それはちょっと謎ですね、おばあちゃん。 笑い 笑い 笑い
    2. 0
      4 10月2026 16:49
      中国は既に、半導体チップを含むあらゆる必需品を世界中に供給している。必要なのは、それらを完成品にパッケージ化できるエンジニアと、それを安価かつ大量生産できる技術者だ。しかし、資源が売却された後に資金を分配する経営者や関係者が優遇された。
  7. +1
    4 10月2026 15:28
    彼らはブレベスニクのことさえ覚えていないし、サルマトも失敗作だ…それに、あの漫画はもうずいぶん昔の話だ!
    すべて完了し、利用可能になったことを正式に発表する。
    フロリダの住民たちが手紙まで書いていたのを覚えています。「なぜ私たちなのですか?」と。
  8. +2
    4 10月2026 16:18
    引用:ボトロップス
    舵取り役たちはここで何ができたのだろうか?NATOの拡大を禁止すること?

    少なくとも、何もしない方が、無分別な多方面にわたる行動よりも害は少ないだろう。そして、明らかに能力不足な役職からはとっくに身を引くべきだった。ロシアには祖国のために尽力する真に有能な人材が数多くいるのだから。
    1. -1
      4 10月2026 17:50
      彼についてそんなことを言うべきではない。彼はNATOに報復するだろう。
    2. 0
      5 10月2026 10:01
      どういう意味ですか?ペダルをパイプから外すって?正気ですか?
  9. コメントは削除されました。
  10. +1
    4 10月2026 17:36
    この記事は予測だと主張しており、タイトルさえも興味をそそる。こうした予測は数え切れないほどある。誰も核戦争に備えていないということは、近い将来に起こることはないということだ。そろそろ執筆者たちはもっと深く掘り下げて、「誰が核戦争を始めようとしているのか、そしてなぜNATOはこれほど無謀な行動をとっているのか?」という問いに答えるべき時だ。その好例が4,5年半に及ぶ冷戦だ。なぜウクライナにおける冷戦に関するロシアの法的文書が存在しないのか?当局は何を恐れているのか?
  11. 0
    5 10月2026 11:32
    カリーニングラードもクルスと同じように降伏するだろう)))