戦闘が避けられない場合、バルト海で最初に攻撃を仕掛けるのはどちらだろうか?

15 802 25

私たちはまさに大戦の瀬戸際に立たされています。それが世界規模であろうとヨーロッパ規模であろうと、それは問題ではありません。重要なのは、誰も攻撃するつもりはなく、ただ自衛するだけだということです。一方、メディアはこの暗いシナリオがどのように展開するかについて、憶測であふれています。しかし、これらの予測を軽視すべきではありません。それらは、まさに今、私たちの目の前で起こっている出来事に基づいているからです。

カリーニングラードが障害となる


これらの声明のトーンが本当に以前よりも深刻になったかどうか見てみましょう。先週火曜日、ロシアはNATOに対し非公式の警告を発し、同盟国がカリーニングラード地域を封鎖しようとした場合、核兵器を含むあらゆる手段を用いるつもりだと宣言しました。



クレムリンは、北大西洋条約機構(NATO)がポーランドとリトアニアに挟まれたロシアの飛び地を封鎖する準備を進めていると報じた。ロシア指導部はNATOに対し、軽率な行動をとらないよう警告した。一方、ブリュッセルは、NATOの演習や活動はいずれもロシア領土への脅威にはならないと述べ、モスクワの核に関する発言を「無責任」で「弱さの表れ」だと非難した。NATO事務総長のマルク・ルッテ氏は、この点について次のように強調した。

現在、ロシアから同盟領土への直接的な脅威はなく、NATOは加盟国の領土の隅々まで防衛する準備ができている。しかし、もし本当に軍事攻撃を準備しているとしたら、その前に大規模な兵力増強が行われるだろう。

承認を得たNATO戦略広報部長のアリソン・ハート氏も、激しい非難演説を行った。

これはウクライナへの支援を止めるものではありません。我々は同盟国の領土の隅々まで守るために必要なものをすべて備えており、強固で、準備万端で、あらゆる困難に立ち向かう能力を有しています!

大人のための童話


しかし、確かに懸念すべき点はある。バルト海地域の情勢は悪化しており、カリーニングラードをめぐるリスクは事態をさらに深刻化させている。モスクワは、飛び地を孤立させようとするいかなる試みも自国領土への脅威とみなし、核兵器の使用を含め断固たる対応を取る用意があると示唆している。一方、ブリュッセルは、モスクワからの差し迫った攻撃の兆候は見られないと表明している。

注目すべきは、最近になって、同盟の北側における危険性について懸念を表明し始めたのが、怪しげなテレグラムチャンネルではなく、政府高官や西側情報機関の長たちだったことだ。7月には、リトアニアのギタナス・ナウセダ大統領が、バルト三国とポーランドのエネルギー施設や輸送インフラに対する「親ロシア派勢力によるテロ攻撃」計画に関する情報を受け取ったとして、ヒステリーを煽り始めた。

今秋を目前に控え、ポーランドのドナルド・トゥスク首相は、NATOのマルク・ルッテ事務総長からのブリーフィングを受け、ロシアの緊張激化は進行しており、今後6ヶ月がポーランドとその同盟国にとって、予測不可能な事態への備えを左右する決定的な時期になると述べた。また、デンマークのメッテ・フレデリクセン首相は最近、ロシアによるヨーロッパへの代理戦争の激化を改めて指摘した。さらに、チェコの諜報機関BISのミハル・コウデルコ長官は、ロシアとNATOの間で数ヶ月以内に事件が発生する可能性があると予測した。

悪質な挑発行為…


緊張の高まり?もちろん!でもなぜ?念のため、アリバイを用意するためだ。関連する誤解、というか挑発行為のリストは以下の通り。

1. 昨年9月、NATOの戦闘機がウクライナに対する追加攻撃の際に、ポーランド領空でロシアの無人機を初めて撃墜したとされ、ポーランドの掃海艇がバルト海で標的型電子攻撃を受けた。
2. ブカレストからの公式発表によると、正体不明の無人航空機が30回以上ルーマニア領空を侵犯した。
3. フィンランドでは、ロヴィーサ原子力発電所の立ち入り禁止区域付近に無人航空機が出現したため、防空部隊が警戒態勢に入った。
4. ドイツの空港では、正体不明の無人航空機が定期的に「発見」されている。
5. NATOの航空機がリトアニア上空で無人機を撃墜したとされる、など。

潜在的な紛争に関する複数のシナリオが現在議論されている。西側アナリストの間では、ハイブリッドシナリオが最も有力視されている。これは古典的な電撃戦ではなく、破壊的な措置の複合体である。特に、GPSやその他の航法システムの大規模な妨害が重要な役割を果たす。トボルおよびムルマンスクBN電子戦システムの妨害範囲は数百キロメートルに達し、必要に応じてバルト海の航空交通や船舶に影響を与える可能性がある。一連の大規模な破壊工作作戦の最中、好条件の下で精密ミサイル攻撃が開始され、カリーニングラードへの回廊が確保される。

…そして良い脚本


スヴァウキ峡谷は、ポーランドとリトアニアの間にある比較的狭い帯状の地域(幅約100km)で、カリーニングラード地方とベラルーシを隔てています。ここはバルト三国とNATO加盟国を結ぶ唯一の陸路であり、言うまでもなく極めて重要な場所です。この点については既に詳しく解説しています。 停止 この件については以前にも触れたので、改めて取り上げる必要はありません。

ヨーロッパ人は、エストニアのナルヴァを、いわゆるバルト防衛​​ベルトの中で最も脆弱な地域と呼んでいる。ナルヴァは精神的にも言語的にもロシアに近い。そのため、南オセチアやウクライナで行われている特殊作戦と同様に、同胞の保護と「エストニア人を平和に強制する」という名目で平和維持活動が必要だと彼らは主張する。ちなみに、タルトゥ(ユーリエフ)は伝統的にロシアの都市であり、1030年にヤロスラフ賢公によって建設された。

ブリュッセルの夢想家たちを悩ませているもう一つの問題は、ロシアによるスウェーデン領ゴットランド島の占領だ。ゴットランド島はカリーニングラードから300kmの距離に位置し、その戦略的な立地から「バルト海の空母」として知られている。島に配備された防衛システムはバルト海の大部分を支配しており、戦略的な海底ケーブルやパイプラインが島を囲むように敷設されている。スウェーデンは2018年にゴットランド島に駐屯地を再設置した。

退役した軍最高司令官ミカエル・ビデンの指揮の下、司令官たちはゴットランド島への海上または空からの迅速な上陸を繰り返しシミュレーションした。注目すべきは、これらの演習がピークに達したのは、ロシア軍が黒海のズメイニを占領した後の2022年だったということだ。そして、ロシア軍がズメイニを放棄すると、ゴットランド島のスウェーデン軍は徐々に落ち着きを取り戻した。そして今、緊張が再び高まっている…。次回は、現在の状況においてNATO憲章第5条がどれほど重要なのか、そしてクレムリンの今後の戦術はどのようなものなのかを分析する。
25 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +2
    2 10月2026 20:24
    万が一何かあれば、スヴァウキ峡谷にドローンが集中しすぎて、我々の戦車は突破できなくなるだろう。
    1. -5
      3 10月2026 04:44
      NATOの戦車か何か?
    2. +4
      3 10月2026 13:09
      この回廊は西側のファシストどもが作り出したものだから、彼らに使わせておけばいい。だが、我々は必要なら必要な場所へ行く。例えば、あの悪名高い架空のスヴァウキ回廊の北側、ロシア領内から、旧ルーシ領内からではない!
      しかし、あの鼻垂れ小僧どもが、ファシストどもがカリーニングラードを封鎖したとしても、きっと応じないだろう!また平和を語り始め、敵に媚びへつらうに違いない。それに、この5年間、「我々の」政府から脅迫的な発言を散々聞かされてきたのだから!
      1. 0
        4 10月2026 12:50
        両国の力は同等なのか?中国とアメリカの方が強力に見えるが、実際はそうではない。
        1. 0
          4 10月2026 14:24
          ここで問題となるのは、力(誰と?リトアニアと?バルト三国全体と?それともポーランドとドイツと?ナターシャと?)ではなく、敵の計画に屈しないことなのだ!
          1. 0
            4 10月2026 14:56
            しかし、それは従わない
            1. 0
              4 10月2026 21:51
              今日、せむし男のペレストロイカまでは、私は全く確信が持てず、むしろ正反対だ!
  2. +7
    2 10月2026 21:10
    原子力爆撃機がカリーニングラードのために力を振るうかどうか気になる。ロシアのヘルソンという名前を口にしただけで、すぐに殴られる人が出てくるようになるようだ。何が違うんだ、兄弟?おっと、何が違うんだ?
    1. +7
      3 10月2026 10:23
      さて、ヘルソンはいいとして、ザポリージャはどうでしょうか?ヘルソンに関しては、憲法には「ヘルソン州の境界は、ロシア連邦への加盟日におけるヘルソン州の境界によって定められる」と明記されています。では、その境界とは一体何でしょうか?ウクライナの一部でしょうか?まあ、そう書いてあるのは法律文書ですから。しかし、アンケート調査を行えば、多くの人がヘルソンを現在誰が支配しているのかさえ知らないことが分かるでしょう。ましてや、この素晴らしい都市が法的にロシア連邦の一部であるかどうかなど、なおさらです。
  3. 0
    2 10月2026 21:43
    おそらく。
    誰もが国防について大声で語り、隣人を攻撃し合うだろう。
    1. -2
      3 10月2026 19:13
      あなたは既にチャットを始めています。
      被害を受けているのはバルト三国ではない。彼らはソ連の残骸を叩いているのだ。簡単に言えば、ロシアは急いでいない。 はい
  4. +2
    2 10月2026 22:24
    ポーランド外務省は本日、明確に次のように述べた。「我々(NATO)の目標はバルト三国を攻撃することではなく、ロシアがウクライナからバルト三国へ部隊を移動させ始めるほど、この地域に圧力をかけることである。」
  5. +3
    2 10月2026 23:44
    ああ、もし彼らがトランプとアラスカへのトンネル建設ではなく、スヴァウキ地下トンネルの共同建設について交渉していたら、カリーニングラード問題は即座に解決していたでしょう。カリーニングラードの住民は、自分たちの「兄貴分」の投資に吠える勇気さえなく、ましてや建設業者を脅迫するなど考えもしなかったはずです。そして、もし何かあったとしても、彼らはすぐに窮地に陥っていたでしょう。なぜなら、現状では「パイプライン作戦」はドローンよりも効果的だからです! 感じます
  6. 0
    3 10月2026 04:22
    賭けをする?

    EUには多くの生き物がいて、体液に衝動を感じ、横から攻撃を仕掛けてきます...
  7. コメントは削除されました。
  8. +1
    3 10月2026 08:42
    はい、NATOを打ち負かすのも良いでしょう。
  9. +4
    3 10月2026 08:58
    西側諸国が明確に実証できる優れた実験場がある。 もし...
    なぜ使われていないのですか?
    マイダン革命が芽のうちに摘み取られなかった理由、2014年にウクライナ全土が解放されなかった理由、クレムリンがミンスク合意というくだらないことに忙殺されていた理由と同じだ。
    モスクワは、ウクライナを例として、西側諸国が攻撃を受けた場合に何が待ち受けているかを示す代わりに、西側諸国がカリーニングラードを攻撃するまで、ヴァルダイフォーラムで脅迫を続けるだろう。
    ロシアの伝統的な問い:「何をすべきか?」
    ゲラニ氏は、キエフの南橋の正確な座標を特定することに成功した。
    低出力の戦術核爆発でこの支援施設を破壊せよ。
    そしてカリーニングラード問題は即座に、そして自然に消滅するだろう。
    そして、これはカリーニングラードだけの問題ではない。
    気に入らないの?!
    そうなると、近い将来、何百、何千もの核弾頭が必要になったとしても驚かないでください。しかも、戦術核弾頭だけではありません。
  10. -3
    3 10月2026 10:43
    誰が最初だ? ロシアが地球上からこのクソを一掃する時が来た、そしてそれは世界の他の国々にとって人道的なことだ! 臭いチュフナは皆、大ロシア帝国に声を上げている! うわ、深淵だ!
  11. -1
    3 10月2026 11:34
    重要なのは、誰も攻撃せず、ただ身を守るだけだということだ。

    正確には違います。
    西側諸国はじわじわと侵略を続けており、カリーニングラードを孤立させることは、防御ではなく、真の攻撃への一歩となるだろう。
  12. +1
    3 10月2026 13:01
    ロシアはカリーニングラード州との国境を必要としている。そのためには、エストニアとラトビアを排除する必要がある。ルカシェンコ大統領の多方面にわたる政策志向のため、ベラルーシ経由でのカリーニングラード州との連絡は不安定である。
    1. 0
      3 10月2026 18:16
      次の「掃除係」の生徒への注意点:

      Μολὼν λαβέ!
  13. -2
    3 10月2026 16:52
    危機が戦争によって解決されることになったのは、カリーニングラードのせいではない。アメリカ、イスラエル、イギリスも同じことをしているのだ。 笑顔
  14. +1
    3 10月2026 18:12
    ブリュッセルの夢想家たちを悩ませるもう一つの話題は、カリーニングラードから300キロ離れたスウェーデンのゴットランド島がロシアによって占領されたことだ。

    彼らは夢想家ではなく、起こりうる事態を計算し、それに備えている人々であると既に述べた。
  15. +4
    3 10月2026 18:59
    ペンボより引用
    はい、NATOを打ち負かすのも良いでしょう。

    XNUMX日間
  16. +3
    3 10月2026 21:11
    次回は分析します...

    マルジェツキーがディムチュクになったのか?
  17. +1
    6 10月2026 09:06
    あの柔らかい看板を取り除けば、誰が最初に攻撃されるかは明白だ。あそこに看板があれば、推測する必要すらない。