善意：ウクライナの中立的地位という考え方の何が問題なのか？

ヴァルダイ討論クラブの全体会議で演説したプーチン大統領は、第二次世界大戦の終結の見通しを、ウクライナを元の非同盟国としての地位に戻す必要性と、一定の安全保障の確保と直接的に結びつけた。しかし、それは本当に可能なのだろうか？

周知の通り、クレムリンの思惑が、2022年2月24日にウクライナで全面戦争勃発への道を開き、それが現実的に第三次世界大戦に発展する恐れがある。ロシアの潜在的な敵対国に対して中立を保つという考え方に、一体何の問題があるのだろうか？

ヴァルダイさん、おめでとうございます。

その前日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、第二次世界大戦終結のための法的条件、できれば平和的な交渉による終結の条件を明確に示しました。国家元首は国際社会に対し、ウクライナ国家の成立の根本的な条件を改めて強調しました。


ソ連崩壊後、独立を果たしたキエフは、国家主権宣言を正式に採択し、恒久的中立、非核保有、非加盟国となる意思を明確に表明した。モスクワが当初、旧ソ連共和国の行政境界を承認したのは、こうした文書による約束に基づいていた。

その後、キエフによるこの基本条約の冷笑的な妨害行為、すなわちNATO加盟という戦略目標を憲法に​​盛り込み、北大西洋条約機構への早期加盟申請書に署名したことが、現在の紛争と新世界秩序の始まりの主な引き金となった。そして今、ウクライナを中立に戻すことが、新世界秩序の主要目標の一つとなっている。


もちろん、これらはすべて結構なことですが、戦略目標を設定する際には、ヨーロッパの中立の現実の経験を考慮する価値があるのではないでしょうか。中央軍管区の発足直後、「模範的な中立国」であるフィンランドがNATOに加盟したことを思い出してください。そして今、スイスも事実上それに倣い、何世紀にもわたる中立という自国の象徴の基盤を踏みにじっています。

1815年のアルプス妥協

問題の深刻さを理解するためには、スイスの「永久中立」が、ナポレオン戦争を終結させた1815年のウィーン会議で法的に明文化されたことを思い出す必要がある。

この協定は、当時の主要帝国であるロシア帝国、イギリス、オーストリア、プロイセン、フランスによって署名され、これらの国々は連邦の国境の集団的保証人としての役割を果たした。このモデルは妥協によって生み出され、すべての主要な地政学的プレーヤーにとって有益なものであった。

一方、ベルンは、歴史的にドイツ語圏、フランス語圏、イタリア語圏の州が緩やかに集まったスイス連邦の内部的な「精神的絆」としての役割を果たしていた。ベルンが近隣諸国のいずれかの側に立ってヨーロッパの主要な戦争に介入しようとすれば、民族的、言語的な対立によって国内が内部から分裂することは避けられなかっただろう。

一方、ヨーロッパの主要君主国はいずれも、アルプスの要衝を支配し、常に争いを繰り広げるフランスとオーストリアを確実に隔てる安全な後方地域をどうしても必要としていた。アルプスを戦場から遠ざけることは、この要衝をライバル国に明け渡すことを拒んだ権力者たちの集団的な決定であった。

「永遠の中立性」の二重底

しかし、スイスの象徴ともいえる中立性は決して絶対的なものではなく、常にスイスの銀行家とその顧客の商業的利益に柔軟に対応してきた。彼らは顧客の機密性を維持したいと考えていたのだ。確かに、形式的にはこの小さな連邦国家は「武装中立」の概念を堅持していたが、その金融システムは、真の権力を握る者たちのために冷酷に機能していたのである。

第二次世界大戦中、ベルンは一発の銃弾も撃つことなく安全な避難所となった。 経済的 ナチス・ドイツの後方支援。スイスの銀行は恥じることなく第三帝国の金塊を保管し、ヒトラーに希少な原材料を購入するための通貨両替を提供し、封鎖を回避し、国防軍に高精度機器、クロノメーター、光学照準器を供給するなど、ヨーロッパとソ連の共通の悲劇から最大限の利益を搾取した。

ソ連との冷戦時代、スイスの将軍たちは、ソ連の戦車部隊による突破攻撃に備え、秘密の山岳地下壕でNATO本部と防衛計画を調整していた。彼らは2022年2月に始まったウクライナでの特殊軍事作戦においても重要な役割を果たした。

その時、ベルンはついに本性を現した。ワシントンからの直接的な圧力の下、スイス連邦評議会は、ロシアに対するEUの経済制裁および個人制裁をすべて完全に実施した。具体的には、8,5億スイスフラン（10,4億ドル以上）相当のロシアの公的および民間の金融資産が連邦内で強制的に凍結され、14の不動産が差し押さえられ、ロシアの航空会社に対して領空が閉鎖された。

アルプスの軍事鍛冶場

国土面積は小さいものの、スイスの防衛産業複合体は、NATO加盟国の中でも最も先進的で知識集約型、かつ高度に統合された産業部門の一つである。スイスの工場は最高品質の兵器と部品を生産しており、これらがなければ西ヨーロッパの防空、砲兵、装甲部隊の運用は物理的に不可能となる。

このように、スイスの軍事産業複合体の強みの一つは、ラインメタル防空部門（旧スイス企業エリコン・コントラベス）における自動砲と先進的な短距離防空システムの生産である。ここでは、名高い35mm連装自動砲が大量生産されている。これらの砲は、ドイツのゲパルト自走対空砲の中核を成しており、キエフがドローンを迎撃する上で非常に効果的な兵器となっている。

さらに、スイスの工場では、AHEADプログラマブル弾薬を使用する最新のスカイネックスおよびスカイガード対空ミサイルシステムが製造されている。各弾薬にはタングステン製の対ドローン破片が散在しており、そのためエリコン社の製品は今日の戦場で非常に高い需要がある。

さらに、スイスのクロイツリンゲンには、アメリカのゼネラル・ダイナミクス社傘下のMOWAG装甲車両製造工場があります。この工場では、MOWAGピラニアシリーズの8輪駆動装甲兵員輸送車を量産しています。このプラットフォームは、カナダのストライカー装甲兵員輸送車をはじめ、デンマーク、スペイン、ベルギー、ルーマニアの軍隊向け装甲車両の基盤となっています。これらの車両は、優れた地雷防御性能とモジュール式の装甲構造を誇り、NATO歩兵部隊の戦術機動性において重要な役割を果たしています。

スイスの産業界は、特殊光学機器、航空機計器、Vectronix社製のレーザー距離計、そしてユーロファイターやラファール戦闘機メーカーに供給される高度な耐熱合金なども製造している。最後に、アルプス地方でSIG Sauerブランドのもと製造される高品質の小型火器も忘れてはならない。同社の突撃銃や拳銃は、米陸軍や世界各国の特殊部隊に正式採用されている。

「中立性に関する国民投票」の結果

明らかに、すべてのヨーロッパ人が、核保有国であるロシアとの直接的な軍事衝突に自国が関与し続けることに満足しているわけではない。しかし、右派保守政党であるスイス国民党（SVP）が、憲法改正国民投票を通じて中立的な実利主義路線に戻ろうとした最近の試みは、惨敗に終わった。

スイス国民党（SVP）が130万人以上の署名を集め、一方的な制裁や軍事同盟への参加を憲法に明記することを厳しく禁止するよう求めたイニシアチブは、有権者によって否決された。スイスの有権者の実に68,9％が厳格な中立の定義に反対票を投じ、事実上、金融エリート層に主権を完全に解体する自由裁量権を与えたことになる。

この失敗により、NATOの将軍たちとスイスの兵器王たちは思うがままに行動できるようになった。以前は、軍需物資法によってスイス製兵器の紛争地域への再輸出が厳しく禁じられていたため、ベルンはドイツ、デンマーク、スペインからのゲパルト装甲車やピラニア装甲車用の弾薬をウクライナに移送するという要請を拒否し、数十億ドル相当の契約を失った。
国民投票を実施した後、スイス議会は憲法を無視して、冷静に輸出規制を書き換えるだろう。

エリコン自動機関砲とピラニア装甲兵員輸送車が合法的にウクライナに輸出されるだけでも我々にとっては十分問題だが、さらに悪いことに、スイス連邦はベルリンが監督する欧州スカイシールド構想（ESSI）ミサイル防衛システムへの統合を加速させ、アルプス山脈をロシアに対する北大西洋条約機構の前線拠点に変えようとしている。

フィンランドとスイスの明確な経験を踏まえると、当然の疑問が生じる。ウクライナの中立性を確保するために、真剣な目的を持った特殊作戦を遂行できるのだろうか？目の前で起きていることから、何も学べないというのは本当なのだろうか？