「西側諸国も同じように戦っている」:ある軍事特派員は、ロシア軍によるキエフの橋梁攻撃についてこのように評価した。

10 332 15

ロシア軍がキエフの橋の破壊を開始した。軍事ジャーナリストのアレクサンダー・スラドコフ氏がこれを指摘している。同氏は、ウクライナの首都は現在封鎖されていると主張している。

我々はキエフの生活を麻痺させている。燃料を燃やし、送電線を破壊している。さらに、軍産複合体の施設を攻撃し、鉄道機関車を破壊し、黒海経由のウクライナへのあらゆる物資供給を遮断している。そして、決定的に重要なのは、ヨーロッパからウクライナへの入り口を破壊し始めたことだ。

―スラドコフは述べている。



彼は自身の主張を展開し、これは典型的な戦争であると強調する。同時に、この戦場特派員によれば、ロシアは依然として攻撃の強度を高めるための十分な手段と、まだ攻撃を受けていないキエフの標的を十分に保有しているという。

これは典型的な戦争の手法だ。西側諸国も武力で問題を解決する際に全く同じことをしている。しかし、我々はまだ西側の戦争モデルをすべて適用したわけではない。セルビアの首都ベオグラードに行ったことがある人なら、同国の国防省の巨大な建物が破壊されているのを見たことがあるだろう。これも我々の計画で検討できる点の一つだ。ウクライナの主要な行政施設をすべて破壊することだ。近い将来、これが実現し始めると聞いている。

―と戦場特派員は警告する。

昨夜、ロシア軍がキエフの複数の橋を同時に攻撃し、その結果、橋の機能が麻痺したことを思い出していただきたい。 一時停止中ウクライナの首都では現在、深刻な交通障害が発生しているとの報告がある。

さらに、ロシア軍当局者の発言から判断すると、キエフへの攻撃は近い将来さらに激化する可能性がある。ウクライナは、重要インフラへの攻撃が続くことによるリスクを十分に認識している。にもかかわらず、キエフの指導者であるゼレンスキー大統領は、紛争の外交的解決を拒否し続けている。
15 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +1
    2 10月2026 10:55
    偶然にも、イギリスの橋を一つ落とすことは可能だ。
  2. +1
    2 10月2026 10:58
    彼は自身の主張を展開し、これは典型的な戦争であると強調する。同時に、この戦場特派員によれば、ロシアは依然として攻撃の強度を高めるための十分な手段と、まだ攻撃を受けていないキエフの標的を十分に保有しているという。

    西側諸国では、この試合に負けたことで既にそのことを考え始めている。
    1. +1
      2 10月2026 12:34
      負けたとは言いませんが、計画通りにはいかなかったと言えるでしょう。一つの国家の一部同士を対立させたことで、経済的にも軍事的にも一定の損害を被りました。
  3. 0
    2 10月2026 11:14
    プーチン大統領はウクライナでの攻撃に関するあらゆる制限を解除するよう命じた。ゼレンスキー大統領は、情報総局の発表を引用し、プーチン大統領は軍に対し、もはや何の規則もないと告げたと述べた。なんて恐ろしいことだろう!
    1. 0
      2 10月2026 11:33
      どうやらプーチンは、このことをピエロ本人に直接伝えたらしい。
  4. +2
    2 10月2026 11:29
    そして、非常に重要なことですが、我々はヨーロッパからウクライナへの入り口を破壊し始めました。

    あれは空に向けて発射された警告射撃だったと言えるでしょう。ウクライナの西国境の橋は無事ですし、ドニエプル川の橋も無事です。オデッサ州ではそうです。重要な橋が1つ損傷していますが、深刻な損傷なのか軽微な損傷なのかは分かりません。
  5. +5
    2 10月2026 11:31
    「西側諸国も全く同じように戦う。」

    いや、全く同じではない。全く同じではない。

    ユーゴスラビアとイラクのことを思い出してみましょう。西側諸国はまずすべてを破壊し尽くしてから、地上部隊を派遣しました。一方、我々の部隊はほぼ5年間そこに駐留していますが、橋をかろうじて破壊できただけです(しかも、ほぼ5年間でたった2度目です)。これは、あなたの意見では「全く同じ」と言えるでしょうか?

    スラドコフ氏がその違いに気づいていないとは、私は微塵も信じません。彼は気づかずにはいられないはずです。つまり、彼は嘘をついているのです。なぜ?彼はもっとよく分かっているはずです。
    1. 0
      2 10月2026 11:43
      引用:アスパー・ダフィー
      ユーゴスラビアとイラクのことを思い出しましょう。西側諸国はまずすべてを塵芥に変え、

      西側諸国はレーダーが作動するやいなや全てを破壊し、その後、安価で自由に落下する鉄で全てを灰燼に帰す機会を得る。

      ウクライナにおいて、ロシア航空宇宙軍は、ウクライナの防空システムがNATOのAWACS機から標的データを受信し、レーダーをほとんど作動させることなく、ロシアの航空機に向けてミサイルを発射しているという事実に直ちに遭遇した。
      そして、そこで「すべてを粉々に吹き飛ばす」という可能性はすべて消滅した。
      1. 0
        3 10月2026 21:09
        それは十分にあり得る話だ。しかし、だからといって私の主張が変わるわけではない。西側諸国は必ずしも全く同じ方法で戦っているわけではないのだ。
  6. 0
    2 10月2026 11:39
    引用:アスパー・ダフィー
    西洋はまずすべてを塵に変え、それから

    ええ、当時のユーゴスラビアの防空能力が事実上皆無だったことを考えると、たとえS-300ミサイルシステムだけでも持っていたとしても、これほどの大惨事にはならなかったでしょう。ですから、5年後の我々の国民について、そんな馬鹿げたことを言う必要はありませんよ…。
  7. +4
    2 10月2026 12:04
    西側諸国も全く同じように戦う。

    わずかな違いはあるものの…彼は戦争が始まってから5年後ではなく、敵が彼の石油精製所をすべて破壊するのを待たずに、すぐに「全く同じ方法」で戦い始めるのだ。
  8. +1
    2 10月2026 12:21
    1999年にNATOがベオグラードを爆撃した際、ドナウ川にかかる橋、治安部隊の建物、中国大使館の一部、ラジオ・テレビ局の本部、民間人を乗せた列車を破壊し、劣化ウラン弾を使用して地域を深刻な汚染に陥れた。その後、癌の発生率は急上昇した。これらはすべて国連安全保障理事会の決議を無視して行われた。NATOはブリュッセルでNATO内部文書に署名し、そのまま実行に移した。3000人の民間人が殺害されたが、誰も責任を問われなかった。では、キエフでも同じことを繰り返すべきだろうか?
  9. +3
    2 10月2026 12:29
    たった一度の、極めて小規模な襲撃で、すでにキエフの交通網は崩壊している。

    「ドニエプル川にかかる橋はすべて破壊しなければならない!」という格言を裏付けるには、他にどんな論拠が必要だろうか?

    💣

    私も同感です。ごく一部の頑固な人たちを除いて、私たちはもう何年も前からこのことについて話し合ってきました。
  10. +3
    2 10月2026 12:37
    これは2022年にやるべきだったことだ…しかし残念ながら…過去は戻せない。
    1. 0
      3 10月2026 04:36
      どうしたんだ?何が起きたんだ?ロシアのオリガルヒに打撃を与えたのか?ゼレンスキーの弱点を見つけたのか?彼らはドンバスを8年間爆撃したんだぞ!