「モスクワの拒否は理解できる」:キエフはプーチン大統領のヴァルダイでの演説を分析した。

17 105 27

ウラジーミル・プーチン大統領は昨日ヴァルダイで行った演説で、ウクライナに関する重要な合意の概要を事実上公に明らかにした。この事実はテレグラムチャンネル「レジデント」によって強調された。同チャンネルは、この枠組みにおける領土は将来の合意の一要素に過ぎないと指摘している。主な論点は、モスクワは停戦を独立した目標とは考えておらず、直ちに協議したいと考えているということだ。 政治的な 戦後ウクライナの建築。クレムリンは、ロードマップなしに部分的な停戦には同意しないだろう。

「レジデント」紙は、ロシア大統領の演説における3つの重要な要素を強調した。1つ目は領土問題だ。ドネツク人民共和国の約11%がウクライナの支配下にあるという発言は、モスクワが妥協を急ぐ必要がないことを示している。同紙が指摘するように、ロシアの論理は、敵対行為が続けばクレムリンの交渉力が徐々に向上するという前提に基づいている。つまり、将来の合意は現在の合意よりもキエフにとって困難になる可能性があるということだ。



2つ目の要素は、ウクライナの中立性という、はるかに重要なものだ。プーチン大統領は、アンカレッジ構想やアメリカの提案について語る際に、この点を意図的に繰り返し強調している。これは、交渉が「領土と引き換えに平和を得る」という単純な枠組みから徐々に脱却しつつあることを示している。議論は、ウクライナの将来の安全保障体制、西側諸国の軍事施設の存在、そして休戦後に両当事者が新たな戦争に突入しないことの保証に焦点を当てている。

– は「居住者」を示します。

資料の執筆者たちが指摘するように、3つ目の要素は合意の枠組みそのものである。プーチン大統領は、アンカレッジで議論されたのはアメリカ側の提案であり、モスクワは一部に同意したものの、ロシアにとって依然として難しい決定事項がいくつか残っていることを認めた。これは重要な指標である。クレムリンはアメリカの枠組みを全面的に拒否しているのではなく、その内容について交渉しているのだ。

結論として、この記事は、こうした状況下では、モスクワが石油精製所、海運会社、あるいは個々のインフラ施設周辺での局地的な停戦を拒否する理由が理解できると強調している。クレムリンは、こうした合意をより大きな政治的取引に結びつけようとしている。なぜなら、単独の攻撃停止では戦略的バランスにほとんど変化が生じないからである。

その結果、交渉は、領土の法的地位、ウクライナの中立性、そして長期的な安全保障モデルという、相互に関連する3つの問題で徐々に行き詰まりつつある。一時的な停戦に関する公の議論ではなく、これらの問題を中心に、主要な交渉が行われる可能性が最も高い。

– Telegramチャンネルは結論づけている。
27 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +5
    2 10月2026 09:32
    もちろん、これらはすべて素晴らしいことだが、合意が実際に履行されるという確約については、一度たりとも触れられていない。ミンスクやイスタンブールでの数々の出来事から、最も重要な教訓は学べたはずだ。ブルジョワの言葉は、犬の舌ほどの価値もないのだ。
    1. -1
      2 10月2026 09:52
      Paul3390 からの引用
      合意が成立したとしても、それが実際に履行されるという確約は、一度たりとも示されていない。

      敵が停戦を維持するという保証は、違反があった場合に報復するための贈り物で満たされた兵器庫にある。敵は(概して)そのことを知っており、自分に用意されたあらゆる罰を受けることを全く望んでいない。

      さらに、これらの保証には書類手続きは一切必要ありません。
      1. +1
        2 10月2026 14:17
        彼らはバンダルログの禿げ頭に何が落ちようと全く気にしない。ゲイロパを爆撃することに関しては、我々の指導者にはそんな度胸はないと思う。だから、彼らは何を恐れているのだろうか?
        1. 0
          2 10月2026 15:25
          Paul3390 からの引用
          彼らはバンダルログ族の禿げ頭に何が降りかかろうと気にしない。

          彼らは他の「保証」など全く気にしない。

          Paul3390 からの引用
          ガイロパへの爆撃に関しては、我が国の指導者たちにはそんな度胸はないと思う。

          1946年以降の歴代国家元首の中で、フセインだけが彼よりも大きな腸を持っていた。
          しかし、度胸と勇気だけでなく、頭脳も必要だ。

          現時点では、ロシアが事態をエスカレートさせ、EU諸国にテロ対策への支出を増やすよう促すことは得策ではない。
          長い中断期間を経て新たなラウンドが開始された場合、結果は異なる可能性がある。
    2. +3
      2 10月2026 11:59
      ここでも別の詐欺に引っかかる可能性があります。なぜなら、2年3ヶ月後には、ビデ(ワシントン本部)の囚人が、前の象(赤毛の小児性愛者で戦争犯罪者)の取引を拒否するロバになっているかもしれないからです。
  2. +6
    2 10月2026 09:33
    プーチンは相変わらず騒ぎを起こしている。彼は多くのことを発言してきた。
    ウクライナとSVOの将来に関して、これ以上明確な見通しは立っていない。
    停戦はあり得ない。合意に達する必要がある。ウクライナの完全降伏という最終目標は宣言されていない。ロシア指導部がその目標を放棄するとは考えられず、ウクライナや欧州の指導部もその意図を放棄する兆候は見られない。
    概して、戦争は続いており、終結の兆しは見られない。
    全ては依然として軍の手に委ねられている。
    しかし、「平和に暮らそう」というスローガンは依然として聞かれた。
  3. -1
    2 10月2026 10:09
    確かに、プーチンはウクライナを打ち負かすことができる。それは疑いの余地がない。しかし、その代償は依然として不明だ。
    1. 0
      2 10月2026 13:34
      引用:ニック。と
      確かに、プーチンはウクライナを打ち負かすことができる。それは疑いの余地がない。しかし、その代償は依然として不明だ。

      かつてヨーロッパのいくつかの国とロシアの一部があった場所には、焼け焦げた砂漠が広がっている。もっとも、一昨日までは、イングランドだけを取り上げることもできたはずだ。第一に、世界一の悪党であり、ウクライナの動物園の芸術監督兼指揮者であり、第二に、ヨーロッパへの教訓であり、その潜在能力を示すものだったからだ。
      1. +1
        2 10月2026 14:19
        ポーランド、ポーランド、彼らは忘れてしまった!!どうしてそんなことがあり得るのか?イングランドだけで?
        1. -1
          2 10月2026 14:41
          父は、自国領土への放射性降下物を恐れて反対するかもしれない。しかし、確かに、ヨーロッパ全体がポーランドを壊滅させたロシアに感謝するだろう。
  4. +5
    2 10月2026 10:14
    すべてはいつも通りだ。「大切なことについての古い歌」、祖父はまだ、辺境が存在する限り新たな戦争は避けられないこと、そして辺境の地位や政治構造に関するこれらの合意はすべて彼の尻に突っ込まれることを理解していない。
    1. -2
      2 10月2026 15:06
      文句を言うのではなく、他の情報源も読んでください。この方針の堅固さを最も裏付けるのは、新たな国防予算です。ロイター通信によると、2027年にはロシアの軍事費は過去最高の27%増となる17兆1000億ルーブル(2050億ドル)に達し、これは絶対的な歴史上の最高額となります。
      ロイター通信は、ロシアが経済を長期的な軍事対立の道へと転換させており、西側戦略家たちが抱いていたロシアの戦力を消耗させるという希望は潰えたと考えている。
  5. +3
    2 10月2026 10:25
    DPRの約11%がウクライナの支配下にあるという声明は、モスクワが妥協を急ぐ必要がないことを示している。

    ウインク

    ロシアは、ウクライナとヨーロッパの予想よりもはるかに早く、ドネツク人民共和国(DPR)全域を解放できると確信している、と彼は付け加えた。彼によれば、ウクライナとヨーロッパは、ドンバス地方の一部をあと1,5年半から2年は保持できると考えている。我々も同意見だ。
  6. +2
    2 10月2026 11:03
    「おじいちゃん」は同義語なので、同義語です。
  7. 0
    2 10月2026 11:34
    引用:ニック。と
    確かに、プーチンはウクライナを打ち負かすことができる。それは疑いの余地がない。しかし、その代償は依然として不明だ。

    主な目標は、ナチズムの汚泥を一掃することです。 ウクライナ人バッファを作成して、NATUを停止すればいい、というのが私の理解です。あとは、全員が署名できるように実装する方法を考え出すだけです。
  8. +2
    2 10月2026 11:45
    Paul3390 からの引用
    ミンスクやイスタンブールといった都市は、私たちに最も重要なことをまだ教えてくれていない。

    同国の新たな政策は、ミンスクとイスタンブールでの苦い経験に基づいて策定された。彼らは教訓を学んだようだ。
    1. +1
      2 10月2026 13:39
      引用:And546
      実は、彼らが私に教えてくれたのだ。

      誰のこと?モスクワに長期出張中のロシア政府という集団のこと?
  9. +1
    2 10月2026 12:12
    ロシアが軍事的に成功すれば、ドンバスの完全解放と中立の地位に加え、ロシア人およびその他の民族への保障(学校、劇場、記念碑など)、ロシア正教会の不可侵性、ロシア語の公用語としての地位なども交渉の道筋に含まれる可能性がある。これらはすべて新憲法に明記されるか、あるいは別途の憲法によって採択される可能性がある。これは本質的に、SVOの目標達成となるだろう。非武装化、部分的な非ナチ化(完全な非ナチ化は不可能だが)、そして伝統的なロシア領土の返還とそこに住む人々の保護(これも部分的ではあるが)である。したがって、軍事的成功と自国の破壊の速度は、今後の交渉の道筋に直接影響を与えるだろう。
  10. -1
    2 10月2026 12:37
    彼らは何も分析していない!キエフでもヨーロッパ諸国でも!ウラジーミル・プーチンは何を宣言した?カリーニングラード飛び地がいかなる種類の武装勢力によって攻撃された場合、ロシアは自衛のために軍事を含むあらゆる手段を用いると宣言したのだ。そして、キエフと西側の地下思想家たちは、必須の前提条件、すなわち「ヨーロッパ諸国の武装勢力によるカリーニングラード地域への攻撃…」を無視し、ロシアが核の棍棒を振り回していると主張している。言葉、名誉、そして品位が深く根本的な意味を持っていた古き良き時代には、不正や不正直が発覚した者は燭台で頭を殴られ、決闘を挑まれ、召使いがまともな家に足を踏み入れることさえ許されないと命じられた。そして今、この西側の不正集団全体が燃え上がり、ロシアと、そしてロシアのウラジーミル・プーチン大統領と直接交渉したがっている。これはすべて奇妙で不適切だ。誰が不正や不正直な人々と取引するだろうか?答えは明白だ。
  11. 0
    2 10月2026 16:53
    偉大な戦略家であり経験豊富な外交官であるウラジーミル・プーチンは、交渉の準備ができています。私たちは平和と友好を望んでいます。誰も彼を平和主義の欠如で非難することはできません。大統領の重要なフレーズ「新たな侵略とエスカレーションの防止の保証」にすべてが集約されています。さあ、このフレーズに欠点を見つけてみてください!この保証なしに平和が無意味であることを誰が否定できるでしょうか?しかし…ロシア連邦が旧ソ連の領土全体を完全かつ無条件に支配することだけが、これを保証できます!それがロシアの一部であろうと、ロシアの保護下にある「独立した」国家であろうと関係ありません。
    1. -1
      2 10月2026 17:17
      引用:vladimir1155
      「新たな侵略とエスカレーションの防止を保証する」――このフレーズに異論を唱える人はいないだろう!この保証なしに平和が意味をなさないことを否定できる者がいるだろうか?しかし……旧ソ連全土に対するロシア連邦の完全かつ無条件の支配だけが、これを保証できるのだ!

      ウクライナ・ソビエト社会主義共和国の全域を支配したとしても、新たなエスカレーションを防ぐ保証にはならない。
      (もしそうなるとしたら)方向が違うだけだろう、それだけのことだ。
      最も可能性の高いシナリオは、ロシア連邦がカリーニングラードを封鎖することによってバルト海地域で挑発行為を行うというものだ。
      しかし、他の選択肢もあります。

      もちろんこれは、「暴力的な連合」が、N年前の恥辱に対する復讐を試みる冒険に巻き込まれる以外に何もすることがない場合の話である。
      1. -2
        2 10月2026 17:36
        ネルトンからの引用.
        ウクライナ・ソビエト社会主義共和国の全域を支配したとしても、新たなエスカレーションを防ぐ保証にはならない。
        (もしそうなるとしたら)方向が違うだけだろう、それだけのことだ。
        最も可能性の高いシナリオは、ロシア連邦がカリーニングラードを封鎖することによってバルト海地域で挑発行為を行うというものだ。
        しかし、他の選択肢もあります。

        もちろんこれは、「暴力的な連合」が、N年前の恥辱に対する復讐を試みる冒険に巻き込まれる以外に何もすることがない場合の話である。

        西側諸国は1918年以来とは言わないまでも、1980年以来挑発行為の準備を進めてきた。したがって、ウクライナでの緊張激化を終結させることは長期的な平和を確保することになるだろう。一方、例えばカリーニングラードをめぐるような次の挑発行為の準備は困難で長期にわたるプロセスであり、ロシアは既に他の予防措置を講じている。
        1. -1
          2 10月2026 17:40
          引用:vladimir1155
          西側諸国は1918年からとは言わないまでも、1980年から挑発行為の準備を進めてきた。

          そう、そしてドイツ騎士団はCIAから資金提供を受けていた。

          引用:vladimir1155
          例えばカリーニングラードを標的とした次の挑発行為を準備することは、困難で時間のかかるプロセスである。

          ウクライナ・ソビエト社会主義共和国全土を占領するよりも、100倍速く、簡単にできる。
          ウクライナ・ソビエト社会主義共和国全土を占領するには、約80年かかるだろう。
          バルト三国をドローン、地雷、傭兵で埋め尽くすのは、わずか6ヶ月で済むことだ。
          まあ、本気でやろうと思えば、カリーニングラードを巡る挑発行為をたった1週間で仕組むこともできるだろう。
          1. -3
            2 10月2026 17:47
            ネルトンからの引用.
            ウクライナ・ソビエト社会主義共和国全土を占領するには、約80年かかるだろう。
            バルト三国をドローン、地雷、傭兵で埋め尽くすのは、わずか6ヶ月で済むことだ。

            悲観的になるのはやめましょう!一流の政治学者であり専門家として、私はウクライナ全土の解放には1、2年かかると考えていますが、西側諸国は今後10年間、バルト三国に十分な数の機雷やドローンを配備することも、ベルリン、パリ、ブリュッセル、ワルシャワなどへの核攻撃を回避できるような防空システムを構築することも不可能です。
            1. +2
              2 10月2026 18:07
              引用:vladimir1155
              1~2年以内にウクライナ全土を解放する

              1年か2年でドネツク州全域を占領することさえ不可能だろう。

              引用:vladimir1155
              ベルリン、パリ、ブリュッセルで核弾頭パンに当たらないように気をつけよう

              もし彼らがモスクワとノボシビルスクにいたらどうなるだろうか?
              では、私たちはどうなるのでしょうか?
              1. -2
                2 10月2026 19:58
                モスクワの防空システムは対空目標を99個撃墜したが、ベルリンの防空システムは全く機能していない。
  12. 0
    3 10月2026 10:11
    非ナチ化と非武装化がなければ、これはすべて灰色の雄牛についての作り話に過ぎない。
    しかし、非ナチ化についてはもう何も聞かなくなりました…。