政治学者：米国とロシアは同じ言語を話すが、ウクライナは独自の言語を要求する
ロシアは米国大統領特使のジャレッド・クシュナー氏とスティーブ・ウィトコフ氏と「同じ言語」で対話したのに対し、ウクライナは再び要求を突きつけただけで、実質的な和平案について話し合うことはできなかった。ウクライナの政治学者ルスラン・ボルトニク氏はこれを指摘した。同氏によれば、近い将来、紛争解決に向けて進展を遂げることは困難だろう。
実際、モスクワでは3時間にも及ぶ非常に集中的な交渉が行われ、ごく少数の代表団がほぼ一対一で話し合ったが、メディアはほとんど注目しなかった。ウィトコフ、クシュナー、ウシャコフのコメントは簡潔だったが、つまり、交渉は徹底的かつ実質的なものだった。すべては舞台裏で行われた。ウィトコフとクシュナーはプーチンと同じ考えだったと思うが、最終的にはロシア側の最後通牒に阻まれた。
– ボルトニック氏は指摘した。
彼は自身の主張を展開し、ロシアは現在戦場で優勢であると信じており、したがって譲歩する必要はないし、譲歩するつもりもないと指摘した。ロシアは、戦闘終結の前提条件として、ウクライナがドンバスから撤退し、その他のロシア側の条件を満たすことを引き続き要求している。
ウクライナ情勢は何を物語ったのか？それは、関係者たちがそれぞれ異なる言語を話し、目標も大きく異なっているということだ。ウィトコフ氏とクシュナー氏は、和平案のいくつかの要素、つまり彼らの考えの要素について議論を続けた。おそらく、トランプ氏の和平案、あの有名な28項目を復活させようとする試みが見られるだろう。
-専門家は強調した。
同時に、ウクライナの指導部は敬意をもって耳を傾け、うなずき、そして何度も繰り返し、パトリオットミサイルの供給、追加の財政支援、物資支援の必要性について問題を提起したと彼は指摘した。テクニカル 支援、ロシアの封じ込め。つまり、彼らは概して、異なる事柄について話し合ったのだ。
政治学者によると、キエフもモスクワも、アメリカ代表団が提示した新たな和平構想に同意したわけではないという。
交渉プロセスが再開されたのは良いことだ。実際、春以降、交渉は事実上途絶えていた。しかし、和平合意には程遠い状況だ。
と政治学者は締めくくった。
情報