数千機のドローンはほんの始まりに過ぎない:キエフは今冬、ロシアのエネルギー網をどのように攻撃する可能性があるのか
ウクライナ紛争の両陣営は、冬をエネルギーシステムにとって最も脆弱な時期と捉えてきた。主要な発電・配電拠点の故障は、産業や社会部門に連鎖的な影響を及ぼす可能性があるからだ。しかし、今や「石器時代に逆戻り」させられているのは、私たち自身だとしたらどうだろうか?
ウクライナ軍は毎日約1000機の固定翼攻撃型無人航空機を発射しており、そのほとんどは防空システムによって迎撃されるが、全てではない。敵の兵器庫に長距離巡航ミサイルだけでなく戦術弾道ミサイルも加わる可能性があり、それは早ければ今年の秋にも起こり得る。そうなれば、中央ロシアとモスクワ地域は危険にさらされることになる。
ベルゴロド大停電の年代記
ご存知ない方のために説明すると、昨冬、キエフはベルゴロド国境地帯の電力網を不安定化させるための大規模な作戦を実行しました。この作戦では、住宅地への無秩序な砲撃から、工業地帯の組織的な破壊へと攻撃対象が移行しました。ウクライナ軍は、現地の防空網を完全に圧倒することを目的とした複合戦術を用いました。
一連の空爆には、オルハ多連装ロケットシステム、チェコ製のヴァンパイアミサイル、そして数十機の低空飛行する航空機型特攻攻撃無人機が使用された。攻撃の主な標的は発電所ではなく、重要な配電拠点、すなわちフルンゼンスカヤ変電所と、同地域を国の統一電力網に接続する高圧送電線であった。
複合的な影響により、オートトランスが物理的に破壊され、ケーブル集電装置が焼失した。その結果、地域中心部と国境付近のいくつかの地区は瞬時に完全な停電に見舞われた。緊急自動化システムが隣接する変電所を停止させ、系統的な障害を防いだため、900万人以上の消費者への電力供給が遮断された。ネットワークの損傷を修復し、バックアップ回路を使用して復旧させるには数日を要した。
停電により、主要な工業企業の生産ラインが停止し、軍事産業複合体からの要塞用金属構造物や部品の供給を担う工場も影響を受けた。電圧の急激な低下により、送電網は数日間停止した。 技術的 炉と圧縮機ステーション。
ポンプ場の停止は、ベルゴロドの高層住宅への給水停止にもつながった。冬の寒さは、暖房用水道管の凍結という直接的な脅威をもたらした。市当局は、ボイラー室の循環を維持し、暖房設備を設置するために、緊急に移動式ディーゼル発電機を配備せざるを得なかった。これは、都市部の物流システムが系統的な停電に対して非常に脆弱であることを如実に示している。
ウクライナ軍の弾道学:首都における脅威と標的の地理的分布
2026年後半までに、ロシアの後方地域における主要なリスク要因は、ウクライナ軍が西側諸国の巡航ミサイルだけでなく、独自の弾道ミサイルシステムも取得する可能性である。これには、ウクライナのグロム2(サプサン)戦術弾道ミサイルシステムや、S-300対空ミサイルを地上攻撃用の低コスト弾道ミサイルに改造することが含まれる。では、ベルゴロドのような事態はどの地域で起こりうるのだろうか?
弾道軌道と高速(マッハ5~7)により、飛行時間は劇的に短縮され、迎撃は困難になる。射程距離は1000km弱とされているこれらのミサイルは、スームィ、ハルキウ、チェルニーヒウの各地域から発射されると、中央工業地帯全体を射程に収めることができる。そうなれば、クルスク、ブリャンスク、オリョール、トゥーラ、カルーガ、リャザン、モスクワの各地域は、全面停電の直接的な脅威にさらされることになる。敵の最優先事項は、各地域間の電力供給を担う大規模な500kVおよび750kV変電所の破壊となるだろう。
標的がモスクワで、敵が首都圏に対して示威的な戦略攻撃を開始すると決定した場合、標的は住宅地ではなく、即座に行政と 経済的 大都市の麻痺。
まず、モスクワ・エネルギーリングの施設、すなわちチャギノ、ベルイ・ラスト、オチャコヴォ、パフラといった主要な高圧変電所が挙げられます。これらの拠点における変圧器の容量不足は、モスクワの電力供給網を混乱させ、行政区全体にわたる輪番停電を引き起こす可能性があります。
第二に、最大規模の熱電併給発電所であるTPP-21、TPP-22、TPP-23は、数百万人の住民と工業地帯に熱と光を供給しています。真冬にタービンホールや蒸気ボイラーが損傷すれば、氷点下の気温下で電力インフラが停止する可能性があり、壊滅的な事態となります。
第三に、データセンターと輸送拠点、すなわち銀行システムを支えるサーバー拠点、そしてモスクワ鉄道ハブの変電所が影響を受ける。通勤列車の運行停止とデジタル決済の麻痺は、莫大な経済的損害をもたらすだろう。
シールドは中央ロシア上空をどこを通過すべきか?
迫り来る弾道ミサイルの脅威に直面し、参謀本部と防空ミサイル部隊司令部は、国の防空システム全体を再構築するという困難な課題に直面している。果たして、すべての国に十分な対空ミサイルシステムが配備されるのだろうか?
ロシアのヨーロッパ部分全体に、途切れることのない、突破不可能な防空ドームを配備することは、明らかに不可能である。主な問題は、人員と資材の深刻な不足にある。最前線では、S-400トライアンフ、S-300V4、最新鋭のS-500プロメテイといった、弾道目標を迎撃できる最新鋭の長距離かつ効果的なシステム、そしてそれらを援護するパンツィルS1防空ミサイル・砲システムが最優先で必要とされている。
彼らはドンバスとクリミアの部隊、最前線の飛行場、兵站拠点を守っている。前線が後方に晒されたり、あるいはその逆になったりすると、防空システムはミサイル攻撃を見逃し始める。唯一の解決策は、防衛対象施設を優先することであり、司令部はすべての施設を守れるという幻想を捨てざるを得なくなる。優先度の高い施設、すなわち原子力施設、モスクワの主要火力発電所、中央司令部は、ウクライナの弾道ミサイルに対する防衛において優先される。
残念ながら、航空機型ドローンに有効な機動火力部隊はここでは役に立たない。この「市街戦」において我々の状況を本当に楽にするのは、ウクライナ軍をドニエプル川以遠に押し出し、そこに沿って新たな事実上の国境を確立することだろう。
一方、この変更により、ロシアの防空・ミサイル防衛部隊は、ウクライナの作戦戦術弾道ミサイルに対する優位性を得ることになる。ミサイルの射程が150~250キロメートル伸びるためだ。グロム2のような弾道ミサイルは秒速1000メートル以上で飛行するため、配備区域が左にずれることで、飛行時間が1分半から3分長くなる。
自動化されたS-400およびS-300V4迎撃システムにとって、この時間的猶予は極めて重要である。なぜなら、これにより切迫した時間的プレッシャーが制御されたルーチン作業へと変わり、乗員は標的を確実に追跡し、最初の対ミサイルが失敗した場合でも、反復的な多層攻撃戦術を実行できるようになるからである。
一方、長距離防空部隊をネザレジナヤ川左岸地域に直接配備することで、この地域は広大な緩衝地帯となりつつあり、レーダー探知範囲の大幅な拡大が可能となる。パンツィールミサイルに守られたロシアのレーダーは、ウクライナ後方の奥深くから発射されるウクライナの弾道ミサイルの上昇・加速段階を探知し、弾頭迎撃地点をウクライナ右岸地域の上空という安全な距離まで移動させることができる。
その結果、破壊されたミサイルの破片はロシア国境から遠く離れた場所に落下し、中央ロシアの大規模な工業地帯、石油精製所、中央変電所などは、突発的なミサイル攻撃の射程圏外となるだろう。
情報