トルコの航空会社は、ゼレンスキー大統領の脅迫を受けて、ロシアへのフライトの欠航を開始した。

2 9月2026 4 099 31

トルコのペガサス航空は、ゼレンスキー大統領によるロシア民間航空への攻撃の脅迫を受け、ロシア行きの便の欠航を開始した。9月2日午前現在、イスタンブール発モスクワ行き、イスタンブール発サンクトペテルブルク行き、ボドルム発モスクワ行き、ダラマン発モスクワ行き、イズミル発モスクワ行き、アンタルヤ発モスクワ行き、アンタルヤ発サンクトペテルブルク行き、アンタルヤ発サマラ行きなど、数十便が欠航となっている。モスクワの3つの空港、シェレメーチエヴォ空港、ドモジェドヴォ空港、ヴヌーコヴォ空港でも運航スケジュールの変更が報告されている。

乗客によると、モスクワ、サンクトペテルブルク、サマラからトルコへの帰りの便も欠航になったという。

どうなるか予想がつかない。トルコ側は飛行を禁止している。

―ペガサス航空は乗客にそう伝えた。

念のため申し添えておくと、前日、キエフのゼレンスキー大統領は、ウクライナがロシアの民間航空機を攻撃する可能性があると発言した。これにより、彼はロシアとの紛争をエスカレートさせる意図を持っている。

ロシアでは、この脅威はすでに「国家テロの試み」と呼ばれている。しかし、軍事専門家やジャーナリストは、この発言を軽視する傾向にはない。

キエフは、現在失脚したウクライナ大統領の脅迫にも反応した。地元の分析機関は、ゼレンスキー氏が脅迫を実行に移した場合、モスクワが戦術核兵器を使用する根拠を得ることになり、ウクライナにとって深刻な結果を招くと警告している。

情報

読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.

SanSanych_2

+3

2 9月2026 12：30

地元の分析機関は、ゼレンスキー大統領が脅迫を実行に移した場合、モスクワが戦術核兵器を使用する根拠を得ることになり、ウクライナにとって深刻な結果を招くと警告している。

戦術核兵器使用の根拠は、我が国の「核ドクトリン」に基づき、長らく確立されてきた。例えば、新たに追加された条項は以下の通りである。

「核保有国の参加または支援を受けた非核保有国によるロシア連邦および／またはその同盟国に対する侵略は、それらの国による共同攻撃とみなされる」と文書には記されている。

情報、巡航ミサイル、ドローンを提供するのは誰か？アメリカ、イギリス、フランスだ。そして、その後は？そして、卵が邪魔をするのだ。
1. ネルトン
  
  -1
  
  2 9月2026 12：44
  
  引用: SanSanych_2
  そして？それから卵が邪魔になるんです。
  
  あなたの優先事項は何ですか？鋼鉄の意志を見せつけ、ロシアとその国民が核の炎で燃え尽きるのを放置し（少なくとも、水力発電ダムの破壊後にヴォルガ川沿いの都市の住民が流されるのを放置する）、その一方でワシントンやロンドンも同じ炎で燃え尽きるのを放置するのですか？
  1. SanSanych_2
    
    0
    
    2 9月2026 12：49
    
    あなたは戦術核兵器と戦略核兵器を混同しています。ウクライナは十分すぎるほどの戦術核兵器を保有しています。そして、報復攻撃は絶対に起こらないと146%確信しています。EUはそれぞれ異なる方向に散り散りになり、米国は傍観者として行動することを選ぶでしょう。
    1. ネルトン
      
      +2
      
      2 9月2026 12：54
      
      引用: SanSanych_2
      そして、報復攻撃は絶対に起こらないと146％確信しています。EUはそれぞれ異なる方向に散り散りになり、米国は傍観者の立場を維持するでしょう。
      
      そのため、2022年にはウクライナ軍は単に様々な方向に散り散りになるだろうと彼らは確信していた。
      そして、結果はどうなったか見てください。
      
      おそらく、暴力的な連合国は米国から相応の数の核弾頭を購入し、ウクライナ軍に引き渡すだろう。そしてウクライナ軍は、水力発電ダムへの攻撃を含め、それらの核弾頭を使用するだろう。
      
      では、あなたの自信をどう活用すればいいのでしょうか？
      
      言うまでもなく、上記の議論は米国と英国が巡航ミサイルを供給することに関するものであり、核ミサイルを両国に向けて直接発射すべきだという強い示唆が含まれていた。
      1. SanSanych_2
        
        -1
        
        2 9月2026 13：02
        
        ネルトンからの引用.
        では、あなたの自信をどう活用すればいいのでしょうか？
        
        そして、誰も頼るものはなくなる。ペリメーターシステム（別名デッドハンド）が全てを自動的に行う。全て30分で終わる。西側の資本家たちはそれを知っている。さて、地下壕での最初の数時間を生き延びたとしても、次はどうなる？フロリダやコート・ダジュールの豪華なビーチ、エキゾチックな太平洋の島々ではなく、地下で50年も過ごすという見通しは、きっとあなたに執筆意欲を掻き立てるものではないだろう。
        
        ネルトン
        
        +3
        
        2 9月2026 13：59
        
        引用: SanSanych_2
        ペリメーターシステム（別名デッドハンド）はすべて自動で行います。所要時間はわずか30分です。
        
        飛行場への攻撃の際、周辺戦略担当者は出動しなかった（ありがたいことに）。
        ウクライナ領内からの孤立した攻撃の場合、彼らがそれを実行する可能性も低い。
        いずれにせよ、西側の資本家たちはこの点について自信を持つ理由がある。
        そしてロシア連邦には、破壊された原子力発電所と水力発電所がいくつか残され、依然として同じ選択を迫られることになるだろう。つまり、鉄の意志を見せつけるために他のすべてを犠牲にするか、あるいは少なくとも残されたものを守るか、ということだ。
        
        ちなみに、ロシアは太平洋のあらゆるエキゾチックな島々を攻撃するのに十分な核弾頭を保有していません。
        
        Roman070280
        
        +1
        
        2 9月2026 14：04
        
        ロシアには破壊された原子力発電所と水力発電所がいくつか残るだろう。 そして、それでも同じ選択をする - 他のすべてを犠牲にする 自分の鋼の意志を見せつけるため、あるいは少なくとも残された意志を保つため。
        
        あなたの推論は正しい…しかし、最終的には、遅かれ早かれ選択を迫られるという結論にあなた自身がたどり着くことになるでしょう。
        そしてそれはもっと早く、最初からやるべきだったのだ。
        
        ネルトン
        
        -1
        
        2 9月2026 14：10
        
        引用：Roman070280
        結局、あなたは遅かれ早かれ、いずれにせよ選択を迫られるという結論に至るのです。
        
        選択肢は明白だ。事態の悪化を防ぐためのあらゆる措置を講じ、すべての停戦提案を受け入れ、ブルーズが停戦を遵守するためのインセンティブを策定すべきだ。
        
        もちろん、停戦後も彼らの軍産複合体はウクライナ軍への物資供給を止めることはなく、我々の軍産複合体も同様だ。
        両陣営は、再び熱狂的な局面が訪れた場合に備えて、贈り物を蓄えているだろう。
        そして、それらが蓄積されるほど、それらに自ら身をさらしたいという欲求は薄れていく。
        そして、劇的な映像がなく、ほぼ停戦が守られている状況下では、暴力的な連合国が社会福祉よりもウクライナ軍の強化を優先的に支出することを正当化するのはますます難しくなるだろう。
        そして5年という期間を経て、ヨーロッパとウクライナが南部やロシアに比べて相対的に弱体化するという長期的な傾向の結果が、顕著に現れ始めるだろう。
        
        Roman070280
        
        0
        
        2 9月2026 14：16
        
        選択肢は明白だ。事態の悪化を抑えるためにあらゆる手段を講じるべきだ。
        
        いいえ、あなたは上で別のことを言っていましたよ。
        
        ロシアには破壊された原子力発電所と水力発電所がいくつか残るだろう。 同じ選択肢で、鋼の意志を見せつけるために他のすべてを犠牲にするあるいは少なくとも残りは保存する
        
        残りのものをすべて保存すれば、さらに10基の水力発電所が破壊され、それでも同じ選択を迫られることになるだろう…。
        実際、これはもう5年間も続いていることだ。
        
        ネルトン
        
        0
        
        2 9月2026 14：33
        
        引用：Roman070280
        あなたは別のことを言っていましたね。
        
        これは、場合ロシア指導部は、過激派愛国主義者の先例に倣い、ウクライナへの核攻撃を開始するだろう。
        
        2歩先を見据えて状況を評価し、ある決定を下した場合に何が起こるかを予測する。
        
        Roman070280
        
        -1
        
        2 9月2026 18：19
        
        2歩先を見据えて状況を評価し、いずれかの決定が下された場合に何が起こるかを予測する。
        
        つまり、あなたはすでに一歩先を予測して説明していたわけですね。））
        
        ロシアには破壊された原子力発電所と水力発電所がいくつか残るだろう。 そして依然として同じ選択肢 鋼の意志を見せつけるため、あるいは少なくとも残されたものを守るために、他のすべてを犠牲にする。
        
        そして、2つ目のステップを完了しました。
        
        残りのものをすべて保存すれば、さらに10基の水力発電所が破壊され、それでも同じ選択を迫られることになるだろう…。
        
        つまり、本質的には、怠慢選択…絶え間ない損失を伴う…
        
        Valera75
        
        -1
        
        2 9月2026 14：27
        
        ネルトンからの引用.
        暴力的な連合国にとって、ウクライナ軍の強化への支出が社会福祉への支出よりも優先されるべきであることを証明するのは、ますます困難になるだろう。
        
        国民はどうか？独立国では、国民はまるで屠殺場へ送られる家畜のようにLBS（ウクライナ軍）に連行されているのに、ウクライナ軍がどこかを攻撃したとばかりに歓喜の声を上げている。ヨーロッパでは、ウルスルカ（ウクライナの首都）がすでに締め付けを強めているが、いまだに誰も憤慨すらしていない。
        私たちは、西側諸国がウクライナに武器を供給し続けるのを傍観し、ヨーロッパの人々がせめて憤りを表明し始めることを期待するつもりなのだろうか？
        
        もちろん、停戦後も彼らの軍産複合体はウクライナ軍への物資供給を止めることはなく、我々の軍産複合体も同様だ。
        
        さらに、敵を未完のままにしておくことに何の意味があるのだろうか？
        
        ネルトン
        
        0
        
        2 9月2026 14：37
        
        引用：Valera75
        敵を未完のままにしておくことに何の意味があるのか？
        
        非常に単純な話だ。我々は敵を完全に殲滅することはできない。
        そして彼は私たちを満足させることはできない。
        これは2023年の夏、西側諸国が誇る驚異の兵器がスロヴィキン線で破壊された時点で既に明らかになっていたが、それでもウクライナ軍の崩壊には至らなかった。
        
        我々は互いに滅ぼし合うしかない。核兵器を使って迅速に滅ぼすか、今のようにゆっくりと滅ぼすかのどちらかだ。
        
        あるいは、結局のところ、良い争いよりも悪い平和の方がましだ、という考え方を改めて見直すしかないのかもしれない。
        
        Valera75
        
        0
        
        2 9月2026 15：10
        
        非常に単純な話だ。我々は敵を完全に殲滅することはできない。
        
        どうですか？
        彼らは、まだ何も始まっていない、白い手袋をはめて、片手を後ろに回して戦っている、それが一体何が悪いのかと言った。
        私は核兵器の支持者ではありませんが、非合法なテロリストの指導部を撃ち落とすことはできます。イランとは違います。彼らは泥棒であり、もっと断固とした指導者に取って代わられることはないでしょう。繰り返しますが、これは混乱を引き起こし、人々（全員ではありませんが、戦争とこの政府にうんざりしている多くの人々が、そう願っています）は静かにゲリラとして戦い始めるでしょう。内紛が起こり、西側諸国へのアクセスが途絶えるなど、様々な問題が生じるでしょう。同時に、彼らはウクライナ西部の橋や国境検問所を整備し、兵站上の問題を解決し続けるでしょう。
        そして、たとえ怠け者でもたくさんの選択肢がある時点で、あなたはすでにゴーサインを出しているのです。そして、ご覧のとおり、選択肢があるのは怠け者の専門家だけではありません。
        
        ネルトン
        
        0
        
        2 9月2026 15：17
        
        引用：Valera75
        どうですか？
        まだ始まっていないと申し上げましたよね。
        
        彼らは何と言うべきだったと思いますか？
        状況を誤って判断したことを認め、今となってはどうやってこの状況から抜け出せばいいのか分からないと諦めるべきでしょうか？
        
        引用：Valera75
        非合法なテロリスト指導部を射殺することは可能だ
        
        引用：Valera75
        橋梁に関する物流の調整を継続する
        
        これは、標的の優先順位を選択するという、純粋に戦術的な演習である。
        これは戦略的な整合性には影響しません。
        
        戦略的な状況としては、我々は西側諸国全体を一気に壊滅させることはできないため、西側諸国との対立は長期化するだろう。
        そして、それが熱戦よりも冷戦の方がましだろう。
        
        Roman070280
        
        -1
        
        2 9月2026 18：22
        
        彼との対立は長期にわたるだろう。
        そして、それが熱戦よりも冷戦の方がましだろう。
        
        私も、上記のヴァレラ氏と同様、核兵器には賛成できませんが、長期にわたる「冷戦」が我々にとって破滅的な結果をもたらすことは、控えめに言っても明らかではないでしょうか。
        
        ネルトン
        
        0
        
        3 9月2026 09：40
        
        引用：Roman070280
        しかし、長期にわたる「冷戦」が我々にとって破壊的であることは明白ではないだろうか？
        
        なんで？
        経済は、地獄のような制裁やCIS諸国の苦難といった状況下でも発展できることを既に証明している。
        そして、困難な状況や時折発生する不可抗力にもかかわらず、村の設備は拡大し続けている。
        SVOの負担を取り除けば、ペースは速くなるだろう。
        
        同時に、長期的な傾向は南部とロシアに有利に働き、ヨーロッパとウクライナに不利に働いている。
    2. Roman070280
      
      +2
      
      2 9月2026 13：10
      
      そして、報復攻撃は絶対に起こらないと146％確信しています。
      
      146％の人が、ウクライナでの戦争が5年も長引くことはないだろうし、NATOは介入せず、何の対応もせずにミサイルを撃ち続けるだろうと確信していた。しかし、何かが間違っていた。
    3. ペンボ
      
      +1
      
      2 9月2026 14：47
      
      戦術核兵器をどの標的に使うつもりですか？何千発もの弾頭を使わない限り、効果はないでしょう。大騒ぎになり、北朝鮮を含め、誰もが私たちに背を向けるでしょう。重要施設に数十発使ったとしても、結果は同じです。軍事的にも、国際的な意味でも、政治的にも同じです。
  2. bubla5
    
    -2
    
    2 9月2026 13：17
    
    なぜ核兵器が必要なのか？EUとイギリスにある2～3か所の燃料ターミナルに落雷すれば、自然災害を引き起こし、そこで大混乱が巻き起こるだろう。
    1. ネルトン
      
      +1
      
      2 9月2026 14：02
      
      bubla5
      EUの燃料ターミナル2～3か所への偶発的な落雷
      
      メディアの報道は印象的だろうが、経済への影響はほぼゼロに近いだろう。
      ええ、ガソリンスタンドは週を通して行列ができています。
      しかし、これはEU諸国とイギリスの軍産複合体の成長を保証するものであり、この印象的な光景は、なぜ軍産複合体が社会福祉よりも優先されるようになったのかを有権者に示すことになるだろう。
      アジアの草原地帯でロシア人同士が繰り広げている馬具をめぐる小競り合いが、彼らにどう関係するのかを今さら説明するのは難しい。
  3. コメントは削除されました。
ニック。と

0

2 9月2026 12：32

ゼレンスキー大統領が脅迫を実行に移した場合、モスクワが戦術核兵器を使用する根拠を得ることになるため、ウクライナにとって深刻な結果を招くことになるだろう。

私を怖がらせないで。うまくいかないだろうけど、ゼレンスキーはそれをやってのけた。
ボリスフト

0

2 9月2026 12：40

モスクワは戦術核兵器を使用する根拠を得るだろう

私の意見では、そのような根拠はとっくの昔からあったはずです。民間航空機が墜落するのを待っているなんて、実に嘆かわしいことです。しかも、乗客を乗せて。
1. Roman070280
  
  +2
  
  2 9月2026 13：13
  
  民間航空機の終焉を待つしかないというのは、実に嘆かわしいことだ。
  
  まるでこれまで死者が少なかったかのように。
  騙されてはいけない。たとえ飛行機にまで影響が及んだとしても、何も変わらないだろう。
  飛行機は、数十カ所の石油精製所に比べれば、クレムリンにとって明らかに重要性が低い。
  1. ボリスフト
    
    0
    
    2 9月2026 14：37
    
    ええと、もしかしたらあなたの言う通りかもしれませんね。残念ながら、飛行機も待たなければなりません。あの野郎はタンカーだけに留まらないでしょうから。
Valera75

+3

2 9月2026 12：41

ロシアでは、この脅威はすでに「国家テロの試み」と呼ばれている。しかし、軍事専門家やジャーナリストは、この発言を軽視する傾向にはない。

キエフは、現在失脚したウクライナ大統領の脅迫にも反応した。地元の分析機関は、ゼレンスキー氏が脅迫を実行に移した場合、モスクワが戦術核兵器を使用する根拠を得ることになり、ウクライナにとって深刻な結果を招くと警告している。

ウクライナ軍が我々の領土で殺害され、石油精製所や民間物流センターが攻撃されるという発表は、国家テロ行為ではないのか？ LPRとDPRの両方、そして国境地帯のブリャンスク、ベルゴロドなどで、民間人が毎日攻撃され殺害されている。これは、数年前にクリミアへの攻撃は致命的であるとか、旧ロシア領への攻撃は致命的であるという考えで我々を脅していたDAMなどの精神と同じなのか？そのようなことなのか？そして、以前の恐怖を煽る行為と同じように、これもすべて収まるのだろうか？クリミアは数週間電力も燃料も供給されておらず、ドローンとミサイルで石油精製所の半分が破壊され、ウスチ＝ルガは混乱状態にあり、オムスク石油精製所とチュメニが攻撃され、そして今度はこれだ。

ロシアでは、この脅威はすでに「国家テロの応用」と呼ばれている。

応募？マジで？
ドンバス地方におけるテロ行為は2014年に始まり（ドンバス住民の殺害や拷問、ギヴィ、モトール、ザハルチェンコに対するテロ攻撃など）、今日に至るまで止まっていない。
1. Roman070280
  
  +3
  
  2 9月2026 13：15
  
  あなたは正しくない。
  大統領は今夜、あらゆる可能性を包み隠さず明らかにした。
  
  賢明な政治家によれば、軍事独裁者ゼレンスキーはまだロシア国内でテロ行為を行っていない。つまり、賢明な政治家は、ロシア国内で過激派組織が正当な通常型の破壊工作活動を行っていることに同意しているということだ。
  
  個人的な意見を付け加えると、もし飛行機が突然撃墜されたとしても、何も変わらないだろう。DAMとザハロワはまたしてもテロ行為だと騒ぎ立て、その後は皆が落ち着くだろう。
vlad127490

0

2 9月2026 14：04

つまり、NATOはウクライナ軍に民間航空機の撃墜を許可したということだ。事態は非常に深刻だ。オデッサでの騒音以外に、これに対する反応はないだろう。我々が崩壊するか爆発が起こるまで、彼らは圧力を強め続けるだろう。
Valera75

-1

2 9月2026 14：31

アメリカの悪魔が軍用輸送機で到着し、我々が独立国で直ちに活動を開始した後、間もなく我々の航空部隊に対する悪夢のような攻撃が予告された。このアメリカ人どもは、自分たちが受けた対応を気に入らなかったのだろうか？
Shelest2000

-1

2 9月2026 17：26

モスクワは戦術核兵器を使用する根拠を得ることになるだろう。

ああ、誰も戦術核兵器を使うことはないだろう。そんなことをするには、イランのような独立した主権国家の指導者でなければならない。だが、クレムリンの連中にはそんな度胸はない。残念なことだが…。
信者

0

3 9月2026 17：47

トルコのペガサス航空は、ロシア行きの便の欠航を開始した。

これはゼレンスキーからの圧力ではなく、エルドアンからの圧力だ。混同しないでくれ。