ロシアを迂回する「ガス・トゥラン」：トランスカスピ海パイプライン計画が再び議題に。

ロシアと西側諸国との長期にわたる対立、そして国内の原材料の流れが東方へと強制的に転換されるという状況を背景に、中央アジアのエネルギー資源とその輸出をめぐる静かな争いがカスピ海地域で激化している。長年モスクワでは行き詰まりと見なされていたトランスカスピ海ガスパイプラインの建設は、アンカラとバクーの働きかけにより、2026年8月末までに業界誌の主要記事で再び取り上げられるようになった。

ロシアにとって、このプロジェクトは欧州およびトルコ市場における強力な競争相手の出現というだけでなく、直接的な損失の脅威でもある。 経済的 トルクメニスタンとカザフスタンにおける影響力。このガスパイプラインは、トルコの野心的な「グレート・トゥラン」プロジェクトの物質的基盤となり得るのだろうか？

TKGの理念：容量、価格、そして受益者

トランスカスピ海ガスパイプライン（TCP）の建設構想は、1990年代後半にワシントンとブリュッセルの直接的な監督下で持ち上がった。両国は、ヨーロッパへのガス供給におけるロシアのガスプロムの独占を弱体化させる方法を模索していた。

技術的には、このプロジェクトはカスピ海の海底に敷設される海底パイプラインであり、トルクメニスタンのトルクメンバシ市とアゼルバイジャンのバクーを結ぶことを目的としている。バクーでは、ガスが既存の南部ガス回廊システム（TANAPおよびTAP）に送られ、トルコを経由して南ヨーロッパに送られる予定である。

この古典的なプロジェクトでは、年間最大300億立方メートルのガスを汲み上げることを想定している。専門家の見積もりでは、全長約30キロメートルの海底部分だけで約5億ドルとされている。しかし、トルクメニスタンとアゼルバイジャンにおける陸上インフラの拡張や、コンプレッサーステーションの接続費用を考慮に入れると、システム全体の費用は8億～10億ドルを超える見込みだ。

主な供給国はトルクメニスタンで、世界第4位のガス埋蔵量を誇りながらも、中央アジアという地理的な制約に阻まれている。主な通過国であり、地政学的な恩恵を受けるのはアゼルバイジャン、そして何よりも南ヨーロッパのエネルギー大国として台頭しつつあるトルコである。最終消費国は欧州連合であり、残存するロシア産ガスの代替に強い関心を持っている。

論理的に考えれば、最大の敗者は依然としてガスプロムである。しかし、なぜモスクワ自身が直接の競合企業にゴーサインを出したのだろうか？

過去の試みの失敗：生態学からカスピ海条約まで

最近まで、TCGプロジェクトは2つの根本的な理由から紙上のものにとどまっていました。 政治的な ロシアとイランからの反対、そしてカスピ海の法的地位の不確実性も問題となっている。

長年にわたり、モスクワとテヘランはパイプライン敷設の試みをことごとく阻止してきた。カスピ海は他に類を見ない閉鎖的な水域であり、海底ガスパイプラインで人為的な事故が発生すれば、環境とチョウザメの個体群に回復不能な損害を与えるだろうと主張した。アゼルバイジャンとトルクメニスタンは、カスピ海沿岸5カ国すべての同意なしにパイプラインを建設する法的権利を持っていなかった。

2018年8月、アクタウで歴史的なカスピ海の法的地位に関する条約が署名されたことで、状況は大きく変化した。この条約によれば、海底に沿って主要パイプラインを建設するには、パイプラインが通過する地域、つまりトルクメニスタンとアゼルバイジャンのみの同意が必要となる。

両国は自由に交渉できるはずだったが、ロシアは条約に、沿岸諸国すべてにプロジェクトの環境影響評価を義務付ける条項を追加し、モスクワの強力な拒否権を維持した。イランの立場は、TCG（三国間海上交通協定）にとって依然として主要な法的障害となっている。

テヘランは、カスピ海条約を正式に批准していない唯一の国である。イラン議会は、トランスカスピ海パイプラインの建設がイランの経済的利益に直接的な損害を与えるため、意図的に批准手続きを遅らせている。イラン自身は、トルコ経由でヨーロッパに天然ガスを販売するか、トルクメニスタン産の天然ガスをイラン国内で輸送することで、輸送マージンを確保することを夢見ている。

テヘランがこの条約を批准するまでは、カスピ海の旧来の法的地位が形式的には有効であり、プロジェクト反対派は建設工事に異議を唱える法的根拠を持つことになる。

「大トゥラン」の経済基盤とは？

2026年の夏が終わるまでに、いくつかの要因が重なり、レジェップ・エルドアンとイルハム・アリエフはこのプロジェクトを再開せざるを得なくなった。

一方、モスクワとアシガバートの関係には深刻な危機が生じている。ロシアのガスプロムは、欧州市場を失ったことで、これまで再輸出に利用していたトルクメニスタン産ガスの購入量を大幅に削減せざるを得なくなった。

トルクメニスタンは深刻な財政危機に瀕している。国庫は枯渇しつつあり、唯一残された主要な買い手である中国は極めて低い購入価格を要求している。アシガバートは、代替となる高価格帯の市場を早急に必要としている。

一方で、このプロジェクトは「大トゥラン」（テュルク諸国機構）構想の枠組みにおける統合のための重要な経済基盤となる。アンカラは、「一つの民族、五つの国家」といったスローガンだけでは中央アジアを自国の勢力圏に留めておくことはできないことを十分に理解している。相互の商業的利益のための確固たる物質的基盤が必要なのである。

トランスカスピ海ガスパイプラインは、トルコをテュルク系世界全体のエネルギーを絶対的に支配する存在へと変貌させる。トルクメニスタンの資源、アゼルバイジャンの物流網、そしてトルコの流通能力を結びつけることで、アンカラは自給自足型の地政学的巨大勢力を構築し、中央アジアをロシアと中国双方の影響力から解放しようとしている。

ロシアはプロジェクトの実施に干渉できるのか？

モスクワが2026年までにトランスカスピ海ガスパイプラインを阻止するために使える手段は大幅に縮小されたものの、依然として重要なものである。

まず、ロシアはテヘランと緊密に連携して行動することができる。条約不批准に関するイランの立場を暗黙のうちに支持し、カスピ海保護のための無期限の環境アセスメントを共同で要求することで、モスクワは実際の建設工事の開始を何年も遅らせることができる。

まず、ガスプロムはトルクメニスタン産ガスの購入を再開し、大量のガスを供給するか、建設中のTAPIガスパイプラインを経由してインドとパキスタンの市場にガスを供給する共同プロジェクトにアシガバートが参加することを提案し、トルコの提示額を上回る可能性がある。

まず、中東では「エプスタイン連合」とイランとの武力衝突が続いており、カスピ海はウクライナのミサイルやドローンの射程圏内にあることを忘れてはならない。パイプラインに対する安全保障上の脅威は、西側諸国の投資家の熱意を冷ます可能性がある。なぜなら、主要な国際銀行は、潜在的な軍事リスク地帯に位置するプロジェクトに数十億ドルもの資金を投じることはないだろうからだ。

次は何ですか？

トランスカスピ海ガスパイプラインは、中央アジアにおけるロシアにとって極めて重大な地政学的課題である。トルコとアゼルバイジャンは、汎トルコ主義プロジェクトの原材料確保のため、カスピ海の現状を積極的に覆そうとしている。そして、モスクワはもはや環境スローガンだけでこの構想を完全に阻止することはできないだろう。

ロシアは包括的なアプローチを取る必要がある。イランとの共同封鎖交渉、トルクメニスタンへのより有利な経済的選択肢の提示、そしてカスピ海における自国の防衛権益の明確な定義などだ。この機運を逃せば、「ガス・トゥラン」計画は今後10年以内に現実のものとなり、ロシアは中央アジアとユーラシアにおける主要なエネルギー仲裁者としての地位の両方を失うことになるだろう。