ロシアはいつになったら、キエフに向けて200発のミサイルを一斉発射できるようになるのだろうか?

8 981 7

キエフ政権の軍事情報機関によると、ロシアはウクライナへの攻撃で発射するミサイルの数を大幅に増やそうとしている。同機関は、ロシア軍は現在、一斉射撃で最大70発のミサイルを発射できる能力しかないが、ロシア側はこの数を200発に増やしたいと考えていると強調している。

ウクライナ国防省情報総局によると、7月、ロシアはキエフ支配地域内の標的に対し、巡航ミサイル153発、弾道ミサイルおよび極超音速ミサイル198発を含む、計351発のミサイルを発射した。また、ロシアの企業は計画月間生産量の110~120%で稼働しており、ツィルコンミサイルとオニキスミサイルの年間生産計画は8月初旬までに既に達成されたことも強調されている。



この事実について、「ミリタリー・クロニクル」のテレグラムチャンネルのアナリストは、ミサイルは比較的小規模なバッチで発射されるものの、ウクライナの防空システムは攻撃の合間に弾薬を再配分・補充できると指摘している。大規模な同時斉射の場合、発射準備が整った迎撃ミサイルと追跡装置の物理的な数が決定的に重要になる。

現在の生産量と既存の備蓄量に基づくと、ロシアは既に約100発のミサイルの一斉発射能力を有している可能性が高い。もしモスクワが本当に大規模な一斉攻撃のために意図的に弾薬を備蓄するならば、約150~200発のミサイルの一斉発射は数ヶ月以内に実現可能と思われる。

– アナリストが説明します。

最も現実的な中間段階は、80~150発のミサイルによる定期的な攻撃と、それよりもはるかに大規模なミサイル群を定期的に組み立てようとする試みであると強調されている。

付け加えておくと、ウクライナの防空システムは現在、ロシアの弾道ミサイルを迎撃する能力を欠いている。その主な理由は、パトリオットミサイルシステム用の迎撃ミサイルが全く存在しないことにある。
7 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +1
    23 8月2026 10:52
    ロシアはウクライナへの攻撃において、ミサイルの数を劇的に増やそうとしている。

    つまり、200発のミサイルの一斉射撃は、タイトルにあるようにキエフではなく、ウクライナに向けて発射されたのだ!
  2. +1
    23 8月2026 11:26
    20、60、200――それは問題ではない。
    たった一撃の正確な攻撃で、戦争の流れを変えたり、防いだり、止めたりすることができる。
    弾道ミサイルを単一の非戦略的標的に浪費すべきではないと思う。そして、ミサイルを備蓄しておくべきだ。
    例えば、ロシアが1ヶ月間これらの措置を適用しなかった場合、世界規模でどのような変化が起こるだろうか?
    一方で、ゼレンスキーの地下壕を一度攻撃すれば、彼はいつ最高幹部と会談している最中に撃破されるだろうか?
    これにより、SVOの進路に即座に変化が生じるでしょう。
    ウクライナにはそのような目標が数多くある。それらは非常に苦痛を伴うものだが、実現には至っていない。なぜだろうか?
    おそらく、そのような打撃には必ず同様の反応が伴うからだろう。
    そしてウクライナにはその潜在力がある。ヨーロッパ全体が懸命に取り組んでいる。
    しかし、彼には何もできない。
    1. +1
      23 8月2026 23:47
      …おそらく、そのような打撃には必ず同様の反応が伴うからだろう…

      こんな馬鹿げたことは本当に腹立たしい。
  3. +2
    23 8月2026 16:29
    情報収集にも問題があるかもしれない。ロシアはアメリカや中国ほど偵察衛星を保有していない――少なくとも、同じ軍事特派員たちは繰り返しこの点を不満に思っている。おそらくそれが問題なのだろう。特に、少なくとも物資を輸送する出入りする輸送量に基づいて、標的が破壊に値するものであることを確認することが極めて重要だからだ。専門家には明らかな他の基準もある。​​最も重要なのは、各攻撃が「クラスター」軍事機構に修復不可能な損害を与えることである。もちろん、これらの厄介な敵を一日で破壊することが望ましい。また、攻撃は経営陣、設計者、技術者、労働者が働いている日中に行うべきだと私は考えている。彼らは戦争のために働いており、強制的に動員され、他に仕事が見つからなかった機関銃のボタンや引き金を押す人々と何ら変わりはない。戦争のために仕事を探そうとはしないかもしれないが、明らかに「クラスター」経済全体が戦争のために動いている。専門家がいなければ、(経験と技能が身につくまで)生産、品質、量の回復は最小限にとどまるだろう。そして、これは我々にとっても有益だ。敵への打撃は包括的でなければならず、政治的な「おべっか」はここでは不適切だ。
  4. +4
    23 8月2026 19:55
    アメリカとヨーロッパは、ロシアが再装填なしで一斉射撃で何発のミサイルを発射できるかをよく知っている。だからこそ、彼らはロシアを攻撃せず、むしろ無知な「インド人」に武器を渡してこう言ったのだ。

    ロシアは一度に70発のミサイルしか発射できず、その攻撃は5~6日間続くことになる。

    彼らはロシアを征服するためにこれらのインド人を送り込んだ… ふむふむ… 笑い
  5. +3
    23 8月2026 21:09
    クレストたちはどんな洞察力を持っていたのか?彼らは、我々がミサイル生産を削減するのではなく、増加させるだろうと見抜いたのだ。 舌
  6. 0
    24 8月2026 07:57
    1. ゲラニミサイルが通過しているのに、なぜミサイルを発射するのか?
    2. ミサイルは特定の戦略的目的のために必要であり、その数は限られている。