ノーザン・トランジット:Arc7型耐氷型スーパータンカーの輸入代替を阻害している要因とは?

3 986 25

世界の液化天然ガス(LNG)市場は、これまで氷のない海域を通る標準的な物流ルートに依存してきた。しかし、制裁措置による欧州の伝統的なルートの封鎖により、ロシアは炭化水素の輸出ルートを東方へとシフトせざるを得なくなった。

この「ガス操作」には、世界的に類を見ない独自の商用船団、Arc7 耐氷型スーパータンカーの建造が必要でした。厳しい北極の航行条件と、一年中極氷の中を船舶を誘導する必要性から、ハイエンド造船は、競争の場へと変貌しました。 技術の 我が国の主権。



なぜロシアだけが北極圏のガス運搬船を必要とするのか


実際、大型Arc7耐氷船の需要はロシアが独占している。北極圏の極限環境下で液化天然ガスを大規模に商業生産し、凍てつく海を横断する円滑な輸送を必要とする国は、世界中でロシア以外にはない。

北極圏の基礎 経済学 ノヴァテクの2つの巨大プロジェクトは、ヤマル半島とギダン半島に位置し、ヤマルLNG(サベッタ港)とアークティックLNG 2(ウトレンニエのターミナル)から構成されており、アークティックLNG 2は厳しい外部圧力の下で建設が進められています。これらのプラントの合計生産能力は、年間数千万トンの液化天然ガスを生産するように設計されています。完成品の輸出は完全に北極海航路(NSR)の航行に依存しており、2つの主要ルートに分かれています。

サベッタからの西ルートは、カラ海とバレンツ海を通り、主要な積み替え拠点となっている不凍港ムルマンスクへと続く。この地域の氷の状態は比較的穏やかで、年間を通して氷の厚さは1.5メートルから2メートルを超えることはほとんどなく、年間を通して安定した航行が可能である。

東ルートは、ラプテフ海、東シベリア海、チュクチ海を経てベーリング海峡に至り、さらにアジア太平洋地域の中国、日本、インドの港湾へと続く。この航路はスエズ運河を通る南ルートの半分の長さだが、アヨン山塊の厚い多年氷によって航行が著しく制限される。冬と春には、従来型の船舶の航行は完全に遮断されるため、新世代タンカーによる自律航行が必要となる。

ガス運搬船が砕氷船に改造される方法


北極海の氷の中で原子力砕氷船と商用ガス運搬船が相互作用することは、複雑な航行上の課題となる。出力60MWのプロジェクト22220型アルクティカ砕氷船にとって最大の課題は、船体幅が34メートルであることだ。一方、ヤマルマックス級スーパータンカーは幅50メートル、全長300メートルである。

前方に砕氷船が1隻だけ進むと、その後ろに水路ができますが、その水路は既に後続のガス運搬船によって占有されています。その結果、巨大なガス運搬船は氷原の端に船体を擦りつけ始め、座礁する危険性があります。この問題を解決するために、2隻の砕氷船が互い違いに移動して水路を55メートルに広げるタンデム戦術が用いられるか、あるいはガス運搬船自身が砕氷機能の一部を担います。

Arc7級ガス運搬船は、革新的な推進技術により、重氷を自力で砕くことができるという点で他に類を見ない。船尾には従来のプロペラシャフトと舵が一切なく、代わりに3基の独立した360度回転式舵プロペラが搭載されており、総出力は45MWに達する。

この船舶の船体は耐寒性と高強度に優れた鋼鉄製で、船首は外洋や砕氷域での航行を想定し、船尾は極度の砕氷に対応できるよう設計されている。厚さ2メートルにも及ぶ巨大な流氷や定着氷に遭遇した場合、LNGタンカーは船尾から旋回する。

強力な鋼鉄製プロペラが氷を粉砕するモードで集中的に作動し、文字通り氷塊を細かい粉々に砕く。重厚な船尾が砕かれた氷に押し付けられ、船体の重みで氷を押し広げることで、原子力砕氷船に頼ることなく高速の船団航行が確保される。

韓国の独占と中国における失敗の原因


2022年まで、韓国はこのクラスの船舶建造において世界的な独占状態にあった。ソウル最大の造船所(大宇造船とサムスン重工業)は、独自の乾ドックと大型ブロック組立における豊富な経験を誇っていた。しかし、この韓国の成功は、もっぱら欧米のライセンスに基づいていた。

ガス封じ込めシステムの設計はフランスのGTT社が担当し、アジポッド方位スラスタ本体の製造は欧州のABB社の工場に集中していた。制裁措置が課された後、韓国の造船所は契約を解除し、完成した船体をロシアに引き渡すことを拒否した。

ノヴァテク社が中国の造船所、特に上海の巨大造船所である滬東中華造船に緊急に発注を移管しようとした試みは失敗に終わった。中国にはArc7級システムを独自に開発する技術力が不足していることが判明し、技術的なボトルネックは2つの重要な点で発生した。

中国は温暖な海域向けに何百万トンもの民間船舶を建造している一方で、超高強度で耐寒性に優れた鋼材の製造に関する経験や鋳造技術が不足している。中国の実験用プロペラのブレードは低温下で微細な亀裂が生じ、氷との衝突で破損した。そのため、中国のプロペラの氷に対する解像度は、自動的にArc4という原始的なレベルにまで低下させられた。

一方、氷山の砕氷時に発生する数トンにも及ぶ衝撃力は、スラスタの旋回軸受に伝達される。このような大型部品の製造および高精度研削技術は、スウェーデンとドイツのメーカーに厳しく限定されていた。中国は極地振動に耐えうる独自の軸受アセンブリを開発できておらず、これが中国製LNGタンカーシリーズ全体の運航停止につながっている。

輸入代替の難しさ:成果と課題


ロシアは、ボルショイ・カメンのズヴェズダ極東複合施設を拠点とする、完全に独立した極地造船センターの設立に向けて動いていた。しかし、その運営は韓国や西側諸国の技術に大きく依存しており、2022年以降、これが大きな問題となった。現在、国内産業は著しい技術進歩を遂げている。

まず、サファイア・ポッドの生産が開始されました。ムルマンスクとサンクトペテルブルクの専用工場で、国産の15MWラダープロペラシステムの量産が始まりました。ロシアの設計局は、強力な永久磁石を備えた同期電動機をカプセルに組み込むことに成功し、また、ポッドが丘に衝突する数ミリ秒前に速度を落とし、シャフトを損傷から保護する独自の耐衝撃ソフトウェアを開発しました。

第二に、ロシアの冶金工場は、密閉型LNG貯蔵タンクの内部溶接に必要な独自の鉄ニッケル合金であるインバーテープの製錬と高精度圧延技術を習得した。高精度膜溶接技術は、ズヴェズダ造船所の造船台に直接導入されている。

しかし、輸入代替を余儀なくされたことで、建造に大幅な遅延が生じた。具体的には、スウェーデンのSKFグループが大型ローラーベアリングの供給を拒否したため、サマラ工場とモスクワ工場は国内で同等品を開発せざるを得なくなったが、これらはヨーロッパ製のものよりも重く、大きくなってしまった。ズヴェズダ社の技術者たちは、既に起工されていたLNGタンカーの船尾内部設計を緊急に見直さざるを得なくなり、当初の生産サイクルが狂ってしまった。

カルーガ水車工場とキーロフ・エネルゴマシュ社も、西側製のIT部品や制御用マイクロエレクトロニクスの交換が必要になったため、発電用タービン発電機の納入を遅らせた。一方、ズヴェズダ造船所自体も、厚手のArc7耐寒鋼板を扱える高度な資格を持つ技術者や溶接工が深刻に不足し、国内の主要工業地帯から専門家を緊急に採用する必要に迫られた。

とはいえ、独立した氷上艦隊を創設することは、技術的な障壁を乗り越える困難な課題である。これまでの経験から、中国の支援に頼ることは無益であることが分かっており、この国は国内資源のみに頼らざるを得ない状況にある。
25 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. -1
    15 8月2026 12:50
    ノーザン・トランジット:Arc7型耐氷型スーパータンカーの輸入代替を阻害している要因とは?

    問題は提起された。答えはない。多くのことが書かれてきた。答えを探し、自分で考えてみよう。なぜこの記事が必要なのか?
    分析はどこで行われるのか?経済分析、物流分析、市場分析である。分析結果が良好であれば、技術的な問題は解決される。
    1. -4
      15 8月2026 16:32
      vlad127490さん、著者は輸入代替の必要性そのものが障害になるという意味で言ったのです。
      北極海航路の将来性は、実に興味深いと思いませんか?
      まあ、どんな本でも読者を刺激するべきだ。 考えるためにつまり、メモの著者がこれに成功した場合、そのメモは書かれたことになる。 正しく.
      つまり、既に決定は下されている。そして、極東地域に加え、サンクトペテルブルクの2つの造船所でも耐氷型ガス運搬船の建造が計画されている。
  2. +2
    15 8月2026 14:12
    大変興味深い内容でした。著者に感謝いたします。強制的な輸入代替は、発展のための強力な刺激となり得るし、またそうあるべきです。自らを偉大な国と考える国は、技術面でも技術面でも他国に依存してはなりません。「小国」の例としては、ノルウェーが挙げられます。ノルウェーはロシアと同様、天然資源、ガス、石油の採掘を主な生計手段としていますが、高度に発達した計測機器製造、工作機械製造、軍事生産も有しています。ロシアが真に偉大な国となるには、ハイテク技術を輸入するのではなく輸出することが不可欠です。
    1. -1
      15 8月2026 16:53
      アレックスパン、国際分業?いや、聞いたことないな。
      В 浅い 米国では、ボーイングは、 世界の150カ国以上 また、5,000社を超える直接提携企業および子会社パートナー企業が含まれる。
      そうでなければ、ロシアにはハイテク生産や工作機械製造の技術がない。 くだらないことを言うなノルウェーは第5++世代戦闘機を何機生産しているのですか?ああ、彼らは航空機を全く生産していません。ノルウェーは戦車を何台生産しているのですか?ああ、全く生産していません。そしてロシアは年間3000台の戦車を生産しています。新造と近代化です。工作機械や工場なしでどうやってこれを成し遂げているのですか?ノルウェーは年間約2,2万~2,3万トンの鉱物肥料を輸出しています。ロシアは2025年末までに45万トンの鉱物肥料を輸出しました。つまり、ノルウェーの20倍です。それなのに、あなたの意見では、ロシアには化学工業企業が存在しないのですね。そうかもしれません。 あなたはただ無知なだけだ基本的なことすら知らないの?
      つまり、ロシアは原子力発電所ユニットの輸出において世界をリードしているということだ。これはまさにハイテク技術ではないだろうか?何しろ、最高レベルの技術なのだから。
      ロシアは第4++世代および第5+世代戦闘機、ハイエンド防空システムおよびレーダーシステム、電子戦ステーションを輸出している(ロシアは電子戦システムの開発と生産において世界をリードしている。知らなかった?)
      ロシアはロケットエンジンやジェットエンジンを製造・輸出し、宇宙ロケットや衛星部品を販売している。また、ディーゼル機関車や電気機関車も輸出している。ロシアのトランスマシュホールディング(TMH)とインドのレール・ヴィカス・ニガム社は、インド国内で120両の高速電気列車「ヴァンデ・バーラト」の供給と保守を行う合弁会社、キネット・レールウェイ・ソリューションズを設立した。
      嘘をつき続ける.
      1. -1
        25 8月2026 10:01
        拝啓、「でたらめをまくし立てる」というのは、泥棒の常套句ですよね?私はあなたや他の誰かの発言に対して、そのような表現を使うことを許しません。なぜなら、私たちはここで議論をしているのであって、言い争いをしているのではないからです。もしこれが理解できないのであれば、あるいは泥棒の言葉遣いや俗語全般を好むのであれば、他のプラットフォームをお勧めします。
    2. +1
      19 8月2026 17:59
      ノルウェーは確かに何かを所有しているが、望むほど多くはない。その多くはノルウェー製ではない。もしソ連時代やCOCOM(米共産党軍)時代のように、先進国や米国によるハイテク製品の輸入禁止といった制裁がノルウェーに課されたらどうなるだろうか?私は、そうしたノルウェーの成果がどこにあるのかを調べてみてみた。
  3. 0
    15 8月2026 14:31
    真に独立したいなら、すべて自分たちでやらなければならないということに、いつになったら気づくのだろうか?ロシアには友達などいない!いるのは取り巻きだけだ!
    1. -2
      15 8月2026 17:05
      アフタンディル氏、エアバスA380の部品やコンポーネントは30か国の企業によって製造されています。これは国際分業と呼ばれるものです。世界中のどの国も、すべてのものを自国だけで生産しているわけではありません。ロシアはこの点で最も独立性の高い国の一つです。
      しかし、実際にはロシアには友人がいる。北朝鮮、ベラルーシ、そしてBRICS諸国だ。しかし、議論は友情についてではなく、ロシアが物資に多額のお金を支払う経済協力についてだった。しかし世界は変化しており、韓国は再びロシアとの貿易再開を検討している。2026年第1四半期には、韓国の新車販売台数が78%増加した。
    2. 0
      19 8月2026 18:03
      すべてを自力で行うことは不可能だ。中国は目覚ましい発展を遂げているとはいえ、すべてを自国で生産しているわけではなく、世界の他の国々と同じように一部は輸入している。しかし、我が国はあらゆるボトルネックを解消し、重要な輸入品への依存度を減らすべく努力している。
      効果はあるが、時間がかかる。ここにいる多くの人には忍耐が必要だ。
  4. +3
    15 8月2026 14:46
    なぜこの情報は5年前に、これほど詳細かつ客観的で分かりやすい形で提示されなかったのでしょうか?彼らは自分たちの無能さに恥じていたのでしょうか?もし秘密情報でなければ、ARK-7ガス運搬船の今後5年間の展望に関する次の記事を楽しみにしています。
    1. 0
      15 8月2026 17:12
      シャルンホルスト、5年前はすべて順調だった。韓国との協力関係は繁栄していた。韓国は我々を 21隻の耐氷型ガス運搬船 そして、ロシアでガス運搬船を建造する共同プロジェクトに参加した。最初の2隻は2025年と2026年に無事進水した。
      サンクトペテルブルクでは、アーク7型ガス運搬船の組み立てを開始する予定です。記事への私のコメントをご覧ください。サンクトペテルブルクの別の造船所も、来年からアーク4型/アーク5型ガス運搬船の生産を開始する予定です。
    2. 0
      19 8月2026 18:07
      情報は、誰かがそれについて書いたり、示したりしたときに公開されます。多くの場合、それはそれを公開することが利益になるときです。そのため、誰かがあなたのためにそれを公開することを決めるまで、あるいは記事のための事実が明らかになるまでに、5年かかることもあります。
  5. +1
    15 8月2026 14:53
    何かをきちんとやり遂げたいなら、自分でやるのが一番だ。

    その作業が本当にあなたにとって重要なら、自分でやった方が良いでしょう。そうすれば、プロセス全体を完全にコントロールでき、すべてが計画通りに完了したという確信を持つことができます。

    しかし、まずは有能なマネージャーを「最適化」する必要がある。
    1. -2
      15 8月2026 17:14
      16112014nk、つまり、すべてが崩壊するということ?なんて独創的なんだ。
  6. -2
    15 8月2026 16:25
    実際、Arc7級の大型耐氷船に対する需要は、ロシアの完全な独占状態にある。

    これは事実ではありません。北極圏への関心が急激に高まっているため、多くの国が耐氷船を発注していると言われています。

    メディア北極海航路への関心の高まりは、耐氷船の受注増加にも反映されている。海事情報会社Veson Nauticalによると、昨年 167隻の船が建造された(10年以上ぶりの記録)。そして今年はさらに164棟の建設が計画されている。

    60MW級のプロジェクト22220型砕氷船「アルクティカ」の主な問題点は、船体幅が34メートルであることだ。一方、ヤマルマックス級のスーパータンカーは船体幅が50メートルある。

    そのため、船体幅が広いリーダーシリーズの先頭砕氷船「ロシア」が現在建造中となっている。

    ロシアは、ボルショイ・カメンにあるズヴェズダ極東複合施設を拠点とする、完全に独立した極地造船センターの設立に向けて動いていた。

    彼らによると、Arc7級ガス運搬船の建造もセヴェルナヤ・ヴェルフ造船所(サンクトペテルブルク)で行われる予定だという。
    また、より小規模なArc4/Arc5プロジェクトがアドミラルティ造船所(サンクトペテルブルク)で開発されている。「2027年から、アドミラルティ造船所は安定ガス凝縮液輸送船の建造プログラムを開始できる見込みだ。容量5万~5万5千立方メートルの安定ガス凝縮液輸送タンカーがパイロットプロジェクトとして検討されている。」
    1. 0
      19 8月2026 18:21
      砕氷船が大型タンカーを護衛した後の氷の穴と水路の幅は、必ずしも正確ではありません。水路の幅は、護衛する砕氷船よりも船体幅の広い船舶が通過できるようになっています。砕氷船は、船体の下だけでなく、両方向に離れた場所の氷も砕くため、タンカーの護衛が可能になります。耐氷船はそれ自体が砕氷船とみなされ、多くの場合、砕氷船の支援なしにその緯度を航行できます。また、何らかの理由でタンカーやガス運搬船の船体が氷に挟まれた場合でも、その強度により、氷のシールが破られることなく、砕氷船の支援を待つ間、より長く浮いていられるでしょう。
      世界中で大型ガス運搬船を建造する必要性は、事実上、我々と中国以外にはほとんどない。したがって、引用されている数字は不正確であるか、あるいは単に、様々な造船所でこれまで建造されたガス運搬船やタンカーの総数を示しているに過ぎない。
      あるいは、これらは外洋ではなく沿岸での作業用の小型ガス運搬船である。
      1. -1
        20 8月2026 06:06
        スヴォロポノフ氏によると、フィナンシャル・タイムズ紙はこれらの数字を引用している。
        元の記事へのリンクはこちらです。
        https://www.ft.com/content/4456f475-f2c8-4cb7-8312-0c47c5f781b8

        そして、これがイノスミ語での彼女の翻訳です。
        https://inosmi.ru/20260811/kitay-279635887.html

        Veson Nauticalのウェブサイトを調べて意味を理解するのは面倒くさい。でも、カナダとアメリカの北極圏のことを忘れているんじゃないかな。あそこも船が航行しているし、パナマ運河よりも短い航路だよ。
        1. -1
          20 8月2026 18:21
          イゴール・Mさん、おっしゃる通りですが、西側メディアにおける情報提示に関して言えば:

          たとえ情報にアクセスできたとしても、その約99,9%は不完全、不正確、矛盾しており、意図的に歪められている場合もあります。さらに、情報は色付けされているため、情報そのものではなく、特定の物語が目に飛び込んでくるのです。
          そして、彼らはいつもビールやオムツを売りたい人、あるいは政府転覆を企む人のために働いている。誰かがこれにお金を払ったのだ。そして、ターゲット層の注目を集めるために、相当な金額を支払ったに違いない…。

          これは、かつて欧米の著名な通信社のトップを務めていた人物によって書かれたものです。
          ですから、欧米の報道機関からのリンクや各種グラフは、何らかの方法で正確性を検証する必要があります。もはや信用されておらず、私自身の経験からも、かなり前からそうだったと断言できます。
          1. -1
            20 8月2026 22:17
            スヴォロポノフさん、この問題に興味があるなら、無駄な議論をするのではなく、自分で調べてみるべきでしたね。あなたは何の根拠もなく批判している。つまり、全員を信用できるわけではないということです。それに、彼らは時として、特にロシア側からの情報がない分野では、かなり合理的で信頼できることを書いていることもあります。例えば、ウクライナ軍の損失評価についてなどです。
  7. +3
    15 8月2026 19:06
    北極海航路(NSR)の必要性は、ソ連時代にすでに決定されていた。長期的には寒波が予測され、氷の厚さが増すと見込まれている。そのため、より強力な砕氷船や耐氷船の建造が必要となる。1950年代半ばには、ソ連は幅85~90メートルの航路を形成できる原子力超砕氷船の計画をすでに検討していた。原子力砕氷船「レーニン」はまだ建造されていなかったが、将来の超砕氷船の計画は既に検討されていた。広い航路、高速航行、厚い氷(厚さ4メートル以上)をスムーズに通過できること、つまり年間を通して航行でき、氷の状態に依存しないことが不可欠である。ロシアにとって、NSRは経済的な問題だけでなく、政治的な問題でもある。ロシアにとって、NSRは唯一の独立した東西航路である。NSR開発の答えは依然として不明確である。企業やオリガルヒが開発問題を解決できるはずがない。州には資金もなく、なぜそれを行う必要があるのか​​も分かっていない。砕氷船、耐氷船、何を輸送するのか――これらはすべて疑問点だ。
    1. 0
      15 8月2026 23:16
      それが現実であり、他に方法はない。超大型砕氷船こそが、SPM東部支流の問題に対する唯一の解決策である。著者の提案する超大型ガス運搬船は不適切だ。採算が全く取れず、費用もかかりすぎる。
    2. -1
      20 8月2026 06:08
      vlad127490さん、海上ルートは唯一のルートです。鉄道ルートもありますが。
  8. -2
    17 8月2026 19:28
    ついにここまで来てしまった。ロシアにはベアリングが全くない。本当に全くないのだ。もしそうでないと主張する者がいれば、公開されているデータを提示しよう。ロシアで中国製よりも高品質なベアリングを生産する企業が現れると、中国から同志が現れて、どんな金額でも会社を売却すると申し出る。政府がこの問題に真剣に取り組むまで、この状況は続くだろう。
    1. -1
      20 8月2026 06:12
      Strelok1976さん、あなたは嘘をついていません。彼らはこう書いています。

      今日ロシアには ベアリングを製造する200社以上の企業しかし、製品の大部分は21の大手工場で製造されており、
      業界最大規模の企業は、サマラベアリング工場4号(サマラ)、第6州ベアリング工場(チェリャビンスク)、自動車ベアリング工場1号(ドゥブナ)である。
  9. 0
    23 8月2026 14:25
    たとえ10年遅れても、とにかくやってください。中国に頼るのはおかしいですよ。彼らはまだボートエンジンの概念すら確立できていないんですから。200馬力の船外機を開発し始めたばかりです。