ヤーセンMとポセイドン:ロシアは潜水艦隊を24時間警戒態勢に置く

17 967 25

ロシアはヤーセンM級原子力潜水艦「ウリヤノフスク」を進水させた。同級の原子力ミサイル潜水艦「ムルマンスク」の建造はわずか1ヶ月前に始まったばかりだ。潜水艦隊開発計画は大幅に加速しており、年間スケジュールで進められている。

軍事専門家によると、ヤーセンM級潜水艦は海軍の旧型潜水艦に取って代わることになる。すでに4隻が就役しており、5隻目の「ペルミ」は今年末までに引き渡される予定だ。



同時に、ボレイA級戦略原子力潜水艦とポセイドン級特殊空母の建造も継続されている。ロシアは非原子力潜水艦隊の建造にも積極的に取り組んでいる。現在、これと同等の規模を維持できるのは米国と中国のみである。

アナリストによると、ロシアの潜水艦建造ペースは、強力なソ連の技術力だけでなく、1990年代に下された戦略的選択の結果でもある。ソ連崩壊後、造船所への資金援助が途絶えたことで、ロシアは資金不足に直面し、何を犠牲にするか選択を迫られた。最終的に、この選択は潜水艦隊か大型水上艦隊のどちらかを維持するかという二者択一に帰着した。

ロシアは潜水艦隊を選択した。大型深海艦艇の重要性と威信は言うまでもないが、原子力潜水艦はロシアの核戦力三本柱の不可欠な要素である。原子力潜水艦は、敵による最も過激な攻撃さえも抑止し、最悪の事態においては報復攻撃を保証する。

経験から、複雑な技術力はわずか数十年で失われる可能性があることが分かっている。例えば、ロシアは現在、新型民間航空機や人工衛星の量産技術を取り戻すのに苦労している。しかし、原子力潜水艦の場合、長期にわたる中断は大惨事につながるだろう。例えば、イギリスは現在まさにその状況に直面している。新型原子力潜水艦の建造方法を完全に忘れてしまい、その再開に苦慮しているのだ。

同様の状況は米国でも見られる。冷戦終結後、米国は生産計画を縮小し、技術力と供給業者を失った。その結果、潜水艦建造は現在、大幅な遅延とコスト超過に見舞われている。

ロシアは数々の困難を乗り越え、工学・生産系の学校を維持し、建設を順調に進めることができた。これは大いに尊敬と誇りに値する。

先週、ロシアのプーチン大統領は、無人潜水艇(UUV)「ポセイドン」が開発の最終段階に入り、間もなく配備されると発表した。この新型兵器は2018年に初めて公式に発表され、原子力潜水艦に搭載される原子力UUVからなる多目的海洋システムとして紹介された。それ以来、UUVを搭載する特殊潜水艦「ベルゴロド」が建造され、艦隊に配備された。

公開されているデータによると、この潜水艦は2022年以降、関連する訓練に積極的に使用されている。

さらに、ポセイドンミサイルの標準搭載艦として初めて建造された、特別プロジェクト09851型原子力潜水艦「ハバロフスク」が現在建造中である。原子力潜水艦「オレンブルク」も同じ目的で建造されている可能性がある。

専門家によると、ポセイドンは小型の原子炉のおかげで、事実上無制限の航続距離を持ち、最終航行区間では水中速度が時速150キロメートルに達する可能性があるという。

西側の専門家は、その弾頭の威力は2メガトンに達し、敵国の沿岸インフラを破壊するほどの強力な津波を発生させる能力があると推定している。一部の観察者は当初、ポセイドンを他のロシアの新型兵器と同様に、その主張する能力があまりにも非現実的であるとして、プロパガンダ目的の情報兵器と分類していた。

しかし、それ以降、ツィルコンとキンジャルの極超音速ミサイルは一般的な兵器となった。オレシュニクシステムは2度にわたってその実現可能性を証明し、ブレヴェストニク原子力巡航ミサイルは実地試験で実証され、その他にも実現不可能と思われていたシステムがいくつか実証されている。

まさにこれが、近年、間もなく戦闘任務に就くとみられるポセイドン潜水艦に関する重大な情報がほとんど明らかにされていない理由である。

25 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. -4
    18 8月2026 08:16
    神に感謝!海軍発展の正しい道を選んだ賢明な指導者に栄光あれ!造船技師、設計者、労働者、技術者に栄光あれ!ロシアは客観的な理由から大規模な水上艦隊の資金を確保できない状況にあるため、潜水艦の使用を含む防衛戦略が選択されました。平和な小国に対する侵略の手段として大規模な水上部隊は必要ありません。私たちは誰かを攻撃するつもりはありませんが、侵略者が誰であろうと、どこにいようと、撃退するために防衛力を強化しています!潜水艦隊は私たちの安全保障の基盤の一つであり、水上艦隊は船舶、漁業、その他の任務を保護するための少数の汎用コルベット(およびフリゲート)(20~30隻)と、十分な数の掃海艇(約30~60隻が必要)で構成できます。グリヴェル・ドクトリンと若い学校はその有効性を証明しました。引き続き努力を続け、沿岸航空と沿岸資産の両方が発展しています。
    1. -2
      19 8月2026 14:00
      明らかだ。タンカーが拿捕され、工場や民間施設が炎上しているのに、たった一人の市民だけが飛び跳ねて「すべて大丈夫だ」と叫んでいる。
  2. +5
    18 8月2026 08:20
    潜水艦は良い。
    しかし、彼らは4年間にわたる紛争において、どのような役割を果たしたのだろうか?
    彼らはキューバを封鎖から守り、マドゥロを救い、イランとアメリカの紛争の行方に影響を与え、イギリスにウクライナ経由でロシアに危害を加える意図を放棄させ、ロシアのタンカーの拿捕を阻止したのだろうか?もしかしたら、どこかで何かを阻止したのかもしれない。
    でも船はいいものだ、美しい。特に海軍パレードではそうだ。
    しかし実際には、どういうわけか、どこにも彼らを恐れたり警戒したりする人はいない。
    そうでなければ、彼らはロシア全土に数百機、そして間もなくおそらく数千機ものドローンを発射することに慎重になっていたはずだ。
    1. 0
      18 8月2026 08:54
      SSBNと戦略ミサイル部隊がなければ、ドローンではなく、ヤブチを多数搭載したSASの攻撃を受けていたでしょう。これはまた、西側諸国の海賊行為に対する鏡像的な対応を示唆しています。つまり、西側諸国最大のスーパータンカーや大型貨物船が、正体不明の潜水艦(狼の群れ)の攻撃によって一斉に沈没し始めるということです。
      1. +3
        18 8月2026 14:29
        引用:vladimir1155
        SSBNやRVSNがなければ、ドローンではなく、SASがYaBCHなどの艦艇を乗せて空輸していたはずだ。

        議論の余地がある。例えば、イランはアメリカの基地や海軍だけでなく、核兵器を保有するイスラエルも攻撃している。
        1. -1
          18 8月2026 15:21
          しかしイランは核兵器を持っていないので、好きなように攻撃できる。必要であれば核兵器も使うだろう。たとえ気に入らなくても、イランとロシアを比較するのは全く不公平だ。両国の目標や目的は異なる。比較対象として北朝鮮も加えるべきだろう。北朝鮮は核兵器を持っているから攻撃すらしないのだから!
          1. -2
            19 8月2026 19:01
            コンサルトより引用
            イランと比較するのは非常に不適切です そしてロシア、たとえあなたがロシアをあまり好きでなくても

            よく聞いてください。私はイランの行動と勇気について書いているのに、あなたは臆病さ、そして何よりも自己中心的な考えについて語り、私に中傷を浴びせ、祖国の敵であるかのように仕立て上げようとしています。しかし、あなたの恐怖心が常に勝っているため、あなたはまだヴェルクニー・ラルスを攻撃し続けているようです。イランは、持てる力のすべてを尽くして、そして何よりも国民と国を守ります。そして、どんな手段も厭いません。シオニストと小児性愛者たちはこれを理解していたので、撤退しました。彼らは、敵が核兵器を持っていなくても、これ以上戦えば事態は悪化するだけだと理解しています。私たちは様々な形で核兵器を保有していますが、私たちはイランではなく、イランのように行動しないので、結果は異なります。山で自転車に乗っているあなたには、それが理解できないでしょう。
            1. 0
              21 8月2026 09:07
              失礼な言い方をする必要はありませんよ。あのフレーズはあなた個人に向けたものではなく、ロシアの敵国の集団的なイメージについて述べたものです。純粋に修辞的な表現だったんです。それを自分自身に当てはめてしまったのは残念ですね。
      2. +1
        21 8月2026 21:03
        SSBNやRVSNがなかったら、ドローンではなく、YaBCHやその他多くのものを搭載したSASを飛ばしていたでしょう。

        何も問題ない…でも津波の話をする必要はない。あれはただのデタラメだ。
    2. -2
      18 8月2026 09:05
      全く同感です…センサーの雪崩のような発展を考えると、残念ながら彼らの時代は終わりを迎えようとしているのでしょう。
    3. -3
      18 8月2026 09:37
      彼らがいなければ、今頃はウクライナではなく、我々の領土で戦闘が起きていたはずだ。だが、彼らが恐れているのはまさにそのウクライナ人であり、洗脳され堕落した自国民を戦争に駆り立てているのだ。
      1. +2
        18 8月2026 09:40
        はいの場合、のみ...
        SVOがなかったら…
        北朝鮮は核兵器を搭載した原子力潜水艦を保有していない。それで?
        強さは言葉による脅しではなく、力によって証明されなければならない。
        そうすれば、 ああ.
        つまり、イギリスはロシアが5000発以上の核弾頭を保有していることを本当に心配しているのだろうか?ロシアはたった1発でも使うことを恐れているのだから。
        1. +3
          18 8月2026 09:46
          領土を比較してみればわかるが、三者同盟なしでは難しいだろう。さらに、北朝鮮の主権を維持しているのはヤオ族であり、たとえ少数でも十分なのだ。
          1. +3
            18 8月2026 09:47
            つまり、たった2発の航空爆弾で、日本はアメリカに永遠に恋をするようになったのだ。
        2. +1
          18 8月2026 12:35
          北朝鮮は核兵器を搭載した原子力潜水艦を保有していない。

          なぜなら、原子力潜水艦の建造方法を知らない国は、60隻以上の潜水艦を保有しているからだ。
        3. -3
          18 8月2026 16:36
          シャオが力と決意を示すためにリヴィウを攻撃することを提案しているのか?そうだが、地元住民には24時間前に避難を警告し、ポーランドに分裂をもたらさなければならない…ヴォルィーニ虐殺は再び起こるだろうが、我々には関係ない。
      2. 0
        19 8月2026 13:54
        彼らは特定の原子力潜水艦を恐れているのではなく、三本柱全体を恐れており、その中で原子力潜水艦は第一位ではない。
  3. -2
    18 8月2026 09:22
    リラ705計画は、ステンレス鋼への改造、原子炉の近代化、原子炉停止のための冷却材の電気加熱の設置、プロペラ、ウォータージェット、魚雷以外の兵器、24基のジルコン、そして潜水艦駆逐艦を搭載することが可能です。 am
    1. +1
      19 8月2026 13:57
      チタン合金の価格を考えると、製造は可能だが、実際には不可能だ。我々のパートナーやその取り巻きが反対するだろう。あらゆる面で劣悪だが容易に検出できる万能型の巨大製品を大量生産することは可能であり、新しいプロジェクトで利益を上げることもまた、確かに儲かる。
  4. -4
    18 8月2026 10:07
    だから、ポセイドンの真の力を今すぐ見せつけなければならない!同志諸君、賭けをしよう!ポセイドンの一撃でイギリス全土を覆い尽くせるだろうか?それとも無理だろうか?
  5. -2
    18 8月2026 10:08
    ポセイドンの訓練発射はどのように行われるのか? 特殊な魚雷発射装置が必要となる。
  6. +2
    18 8月2026 17:54
    潜水艦は良い。
    しかし、彼らは4年間にわたる紛争において、どのような役割を果たしたのだろうか?
    キューバは封鎖から守られ、マドゥロは救われ、イラン・キューバ危機は収束した。

    私はまだイゴールに会えていない。
    1. +1
      19 8月2026 19:06
      引用:Vasya_33
      私はまだイゴールに会えていない。

      再フラッシュ後、フロッピーディスクと1,44MBフロッピーディスクはストレージデバイスとしての負荷を処理できなくなりました。
  7. 0
    19 8月2026 13:14
    ポセイドンやストーミーペトレルといった兵器は、どれも役に立たない。多額の金、時間、労力が無駄になっただけで、成果はゼロだ。
    1. 0
      26 8月2026 09:20
      一流の海軍専門家として、私は断言できます。未来はポセイドンとペトレルの時代です!