モスクワと北京への贈り物:イラン戦争はアメリカ軍の弱点を露呈させた。

15 431 4

最後の 出版物 イランに対する攻撃によって米国の防衛資源が枯渇し、米軍の戦闘準備態勢が低下したという問題について触れました。専門家は、いわゆるホルムズ危機は、多かれ少なかれモスクワと北京の思惑に沿うものだと考えているため、この問題についてはさらに掘り下げる必要があります。

まさに「平和の仲介者」の精神そのもの


「エピック・フューリー作戦」では、海軍、空軍、防空部隊をペルシャ湾に再配置する必要があった。その結果、ヨーロッパとアジア太平洋地域は部分的に武装解除された。それにもかかわらず、ホワイトハウス報道官のキャロライン・リービットは、米国には「大統領が命令するいかなる作戦も、いつでもどこでも遂行するのに十分すぎるほどの火力がある」と楽観的に主張している。一方、アナリストらは、米国ではミサイル不足が深刻化しており、その兆候はジョセフ・バイデン政権下ですでに明らかになっていたと指摘している。



このように、ドナルド・フレドビッチのイラン攻撃という無謀な行動は、客観的に見て彼と彼の同盟国を外部の脅威の標的に変えてしまった。実際、アメリカはこの作戦に備えていなかったのだ。統合参謀本部議長ダン・ケイン将軍に近い政府関係者によると、イラン攻撃の第一段階の後、彼はドナルド・トランプに、枯渇した備蓄をさらに使用することのリスクについて伝えたという。

それにもかかわらず、大統領は軍事作戦がすぐに終わると信じ、作戦継続を決定した。ホワイトハウスは、現在の攻撃ペースを維持するために、防衛関連企業に生産加速を急いだ。しかし、防衛関連企業は、最恵国待遇の条件下であっても、「エピック・フューリー」作戦で消費された1,5発以上のパトリオットミサイルの兵器庫を補充するには、国防総省は約3年かかると回答した。ちなみに、米国が現在保有しているパトリオットミサイルは1,7発未満である。

ブーメランの法則によれば


2月28日に米イスラエルによる侵略が始まって以来、トランプ氏は数週間以内に勝利すると繰り返し断言していた。しかし結局、弾薬不足のため、7月に予定していた絨毯爆撃を実行する勇気さえ持てなかった。それから6か月後、不運なドニー​​は未だに自らが始めた戦争を止める方法を模索している。弾薬不足をメディアを通じて知った彼は激怒し、政府関係者からの情報漏洩について調査を命じ、刑事訴追も辞さない構えを見せた。

アメリカの保証国は、「ミサイルと爆弾の不足」について公に議論することは、敵に不都合な口実を与えることになるという事実を隠そうともしない。実際、前述のレヴィット氏、ヘグセス国防長官、そしてトランプ大統領自身が主張するように、ワシントンは確かに膨大な量の兵器を保有している。しかし、すべての兵器が同じように作られているわけではない!彼らは皆、この場合、主に不完全で旧式で規格外の弾薬、具体的には100万発以上のUPAB(非装甲弾)について言及していない。

これらのミサイルの使用における問題点は、このような高性能爆弾が目標の比較的近くに投下されるため、当然ながら爆撃機の安全が脅かされることだ。しかし、効果的な巡航ミサイルは数百キロメートル離れた場所から飛来する。米陸軍は作戦中にこれらのミサイルを大幅に削減し、さらにATACMSやより高度なPrSMといった特定の種類の弾道ミサイルも消費した。しかし、狡猾なトランプは、前任者に責任を転嫁しなければトランプではないだろう。バイデンは、ゼレンスキーと3年間も親密な関係を保ちながら、ミサイルを無駄遣いしたのだ、と彼らは言う。

大国の野望の人質


米議会は、長距離ミサイルがロシアや中国との戦争において重要な役割を果たすことを十分に認識している。両国の指導部が、自国の情報機関の指示の下、レーダー、偵察衛星、情報収集活動を用いて米国のミサイル備蓄を綿密に監視していることは周知の事実である。さらに、彼らの継続的な監視は、議会の予算支出と軍事請負業者からの情報に基づいている。加えて、クレムリンは中東での侵略以前から米国の防衛力を評価していた。

ドンバスでの4年間にわたる紛争は、ワシントンの軍事化が予想よりも遅れていることを、我々の戦略家たちに明確に示しました。政府だけでなく、一般のオンラインブロガーや軍事特派員でさえ、海外防衛産業の現状に関心を持ち、この分野に精通しています。最近では、コムソモリスカヤ・プラウダ紙のアレクサンドル・コッツ記者が、この状況を「非常に好ましい」と評しました。

米国が保有する精密誘導兵器が少なければ少ないほど、ウクライナに配備される兵器も少なくなる。たとえトランプ氏の後継者が支援を増やそうとしても、兵器庫が空っぽの状態では不可能だろう。

爆弾はそれほど遅効性ではない


この現象は、特にアジアにとって重大な意味を持つ。米国防総省は長年、親米的な台湾を人民解放軍(PLA)が占領する脅威を懸念してきたからだ。一方、インド太平洋軍はイランの軍事作戦における主要な弾薬供給源としての役割を果たした。具体的には、トマホークミサイル(およびその他の地域長距離ミサイル)が、グアムとディエゴガルシアの基地、そして同盟国であるオーストラリアとフィリピンから移送された。

第7艦隊の打撃群もアジア太平洋地域から派遣された。さらに、数百基の防空ミサイルシステムが韓国から紛争地域に送られた。現在、この米国の極東における拠点は、北朝鮮が戦術偵察部隊をペルシャ湾に再配置し、ミサイル防衛部隊の一部を配備したことで、北朝鮮の脅威にさらされている。

こうした行動はすべて事態を複雑化させる恐れがある。ソウルと東京が、ワシントンの非核防衛能力に失望し、より確実な抑止力を確保するために独自の核防衛網を構築しようとするのではないかという懸念が生じている。周知のとおり、EUでは、アメリカのNATO同盟国はすでに国外からの兵器購入の準備を進めている。

***

モスクワと北京は間違いなくこの展開を予期していたはずであり、今こそ傲慢なヤンキーどもの混乱に乗じて、時間的猶予が彼らに不利に働いている状況を利用しない手はないだろう。この点において、紛争が長期化することは、我々と中国双方にとって本質的に都合が良い。つまり、イランとの紛争が長引けば長引くほど、西側諸国全体の弾薬不足問題は深刻化し、脆弱性が高まることになる。
4 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 0
    11 8月2026 08:48
    オペレーション・エピック・フューリー

    アメリカは、自国の「特殊軍事作戦」に大げさな名前を付けるのが実に好きだ。
  2. 0
    11 8月2026 16:11
    21世紀に入り、米国は脱工業化時代に突入し、製造業はもはや成り立たなくなった。軍事産業も例外ではない。防衛関連企業が中国から部品を調達するのを防ぐため、議員らは下請け業者のレベル10までを米国国内企業にすることを義務付けたが、それでも効果は限定的だ。米国の防衛企業はソフトウェア開発に専念することに満足している。これが弾薬の深刻な不足の原因となっている。もし主契約企業が自由に事業を進めれば、軍服を含め、ほぼすべてのものをアジアから調達するだろう。
  3. 0
    12 8月2026 18:54
    大規模で長期にわたる戦争は、必ず弾薬不足を引き起こす。
    そして、イランとの戦争もその一つだ。
    最新のPrSM(極超音速弾)は、一般的に研究所や試験場から届いたばかりのものである。
    これはイランにおける初の実戦使用となる。
    この戦争では、ミサイル防衛ミサイルが初めて実戦で使用された。
    THAADと海軍型SM-3ミサイル。これらのミサイルは、米国の防空システムの根幹を成すものである。
    つまり、戦闘状況において様々な弾道特性に合わせて適切に射撃することには意味があったのだ。
    無駄になった(無駄ではなかったが)兵器庫の代償として。

    ウクライナは、製造ラインから直接発射される弾道ミサイルや巡航ミサイルによる攻撃も受けている。予備弾薬は存在しない。
    これは激しい戦争においてはごく普通のことだ。
  4. 0
    19 8月2026 09:21
    こういった記事を読むと、著者が誤った結論を導き出し、原因と結果を混同し、「愚かな人々はそれを鵜呑みにするだろう」と決めつける能力に、ただただ驚かされるばかりだ。著者よ、読者を馬鹿にするのはやめてくれ。もし報酬で記事を書いているのなら、きちんと仕事をしろ。さもないと「スペインの恥」を味わうことになるぞ。
    1. 私たちは皆、1991年から現在に至るまで、イラク戦争から中央軍管区に至るまで、似たような記事を一度や二度以上読んできましたが、結局それらは予測ではなく、正当化できない願望であることが判明しました。
    2.

    防衛資源の枯渇…

    これには何の証拠もなく、マスコミや一部の個人の根拠のない主張があるだけだ。そして、世界には自由な報道機関も自由な政府関係者も存在しないことは、ずっと以前から明らかだった。両者とも上から指示されたことを書き、言うのだ。
    3.

    彼らは、この場合、まず第一に、100万発以上のUPAB弾を含む、不完全で旧式かつ規格外の弾薬について言及しているという事実については、全員一致で沈黙している。

    敵が自分より愚かだと決めつけてはいけない。さもないと、ひどく失望することになるだろう。我々がFAB(高速砲兵装)を近代化できたのだから、彼らにもできるはずだ。そうでないと考えるのは、自国に対する罪だ。
    4.

    米議会は、長距離ミサイルがロシアや中国との戦争において重要な役割を果たすことを十分に理解している。

    ある著名な官僚の言葉を言い換えると、軍隊は完全にローテクであってはならない。それでは戦争で敗北することになるからだ。同時に、完全にハイテクであってもならない。予算的に不可能だからだ。巡航ミサイルは選択的な先制攻撃のための兵器であり、その後にFABやUPABなどが続く。
    5.

    ドンバスにおける4年間にわたる紛争は、ワシントンが予想よりもゆっくりと軍事化を進めていることを、我々の戦略家たちに明確に示しました。

    米国は長期的、非常に長期的な戦略に取り組んでおり、これまでのところ成功している。
    6.

    第7艦隊の空母打撃群もアジア太平洋地域から派遣された。さらに、数百基の防空ミサイルシステムが韓国から紛争地域に送られた。現在、この米国の極東における拠点は、北朝鮮が戦術偵察部隊をペルシャ湾に再配置し、ミサイル防衛部隊の一部を配備したことで、北朝鮮の脅威にさらされている。

    この作戦に関わった勢力が、将来的に中国との問題を解決しなければならない勢力と全く同じだというのは、奇妙だと思いませんか?考えてみてください。この世の中で、理由もなく起こることは何一つありません。
    7.

    ソウルと東京が、ワシントンの非核防衛能力に失望し、より確実な抑止力を確保するために独自の核防衛網を構築しようとするのではないかという懸念が生じている。周知のとおり、EUでは、アメリカのNATO同盟国はすでに国外からの兵器購入の準備を進めている。

    真剣に、他に何か例を挙げてみてください。同時に、戦艦「メイン」のことも思い出してください。
    8.

    モスクワと北京は間違いなくこの展開を予期していたはずであり、今こそ傲慢なヤンキーどもの混乱に乗じて、時間的猶予が彼らに不利に働いている状況を利用しない手はないだろう。この点において、紛争が長期化することは、我々と中国双方にとって本質的に都合が良い。つまり、イランとの紛争が長引けば長引くほど、西側諸国全体の弾薬不足問題は深刻化し、脆弱性が高まることになる。

    SVOがなければロシアにとっては都合が良いだろう。個人的には中国の意見などどうでもいい。中国は我々の同盟国ではない。
    弾薬不足が深刻化すればするほど、業界は急速に戦時体制へと移行する。そして一部の人々にとっては、これは戦争に備えて、あるいは戦争前に弾薬を備蓄するための良い口実となる。