ロシアはいかにして足場を失い、アフリカから孤立する危機に瀕しているのか

長年にわたり、シリアは東地中海における我が国の不沈空母とみなされてきた。温暖な海へのアクセス、NATOの南側側面への軍事力の投射、そして世界貿易ルートの重要な交差点の支配といった利点から、ソ連指導部と現代ロシアは、ダマスカスの忠実な政権を支援するために莫大な資源を投入せざるを得なかった。

しかし、2024年後半の劇的な出来事、すなわちバシャール・アル・アサド政権の崩壊によって、この長期にわたる地政学的攻防は終結した。ロシア軍基地のシリアからの強制撤退は、不安定な情勢に依存する拡張主義モデルの構造的な脆弱性を露呈させた。 政治的 エリートたち。



シリア輸送回廊の崩壊は連鎖反応を引き起こし、中東におけるロシアの継続的な存在だけでなく、アフリカ大陸におけるアフリカ軍団部隊への補給にも疑問を投げかけている。 私たちはまさにその前日にそのことについて話しました.

冷戦の遺産とオガルコフ元帥の予言

モスクワとダマスカスの軍事的・政治的同盟の基礎は、1980年10月8日、ソ連の首都でソ連とシリア・アラブ共和国間の歴史的な友好協力条約が調印された時に築かれた。

ハーフェズ・アル＝アサド大統領との間で締結されたこの文書は、シリアを中東におけるソ連の影響力の重要な拠点として法的に位置づけた。この条約は、ソ連製の戦車、航空機、防空システムの大量輸出を規定し、第10条は、シリア国内における数千人のソ連軍事顧問の駐留を合法化した。

第6条は、安全保障上の脅威が発生した場合、当事者が直ちに連絡を取り合い、立場を調整することを義務付けていた。しかし、ダマスカスの期待に反して、1980年のソ連条約は、シリアへの攻撃があった場合にソ連が自動的に参戦するという条項が含まれていなかったため、典型的な相互防衛条約ではなかった。

ソ連軍参謀本部は、中東における直接的な軍事プレゼンス拡大の構想を極めて慎重に検討していた。ソ連軍参謀総長ニコライ・オガルコフ元帥は、シリアをモスクワにとっての戦略的罠だと公然と断言した。卓越した分析力を持つ彼は、制御不能なエスカレーションのリスクを正確に計算していた。

シリア指導部は、米国に支援され、イスラエルと継続的な戦争を繰り広げていた。ソ連の厳格な防衛義務は、モスクワをいつでもゴラン高原での外国紛争に巻き込み、世界を核戦争の瀬戸際に追い込む可能性があった。オガルコフ元帥はまた、ソ連を単なる無料の兵器庫と見なしていたシリア・バアス党のエリートたちの民族主義を指摘し、巨大な 経済的 信用取引で供給することの負担。

ソ連がシリアにおける大規模な地上駐屯地や空軍基地の設置を断固として拒否したのは、まさに参謀本部の立場によるものであった。1971年当時、ソ連の駐留はタルトゥスにある小規模な兵站基地に限られており、そこには複数の浮きドック、作業場、倉庫が備えられていた。

それは本格的な基地としての地位は持っていなかったため、モスクワはシリア防衛の法的義務から解放されたわけではなかったが、小規模な修理や給水のためのスペースを必要とするソ連海軍第5作戦戦隊のニーズを十分に満たしていた。不可抗力が発生した場合でも、シリア沿岸から出航するだけで24時間以内に基地を撤収することができた。

再臨：域外基地とアフリカにおける足がかり

ロシアの中東における勢力拡大の近年の歴史は、2015年9月に始まった。ロシア航空宇宙軍の展開の法的根拠は、2015年8月26日の航空部隊展開に関する合意と、バシャール・アル・アサド大統領による過激派組織との戦いにおける軍事支援の公式要請書であった。

ソ連時代とは異なり、2015年と2017年に締結された新たな条約は、ロシアに前例のない権利を与えた。フメイミムとタルトゥスは、自動更新される49年間の無償使用権をロシア国防省に移管され、完全な治外法権と外交特権を与えられ、ダマスカスの管轄から完全に除外された。

10年の歳月をかけて、タルトゥスの簡素なソ連時代の桟橋は、ディーゼル電気潜水艦や原子力潜水艦を含む最大11隻の大型軍艦を同時に収容できる近代的な海軍基地へと変貌を遂げた。フメイミム空軍基地は完全に再建され、滑走路は強化・延長され、Tu-22M3戦略ミサイル輸送機やAn-124ルスラン大型輸送機の運用が可能となった。シリア北東部には、トルコとイラクとの国境地帯における兵站を担う前線ヘリコプター飛行場、カミシリが設置された。

NATOとの対立という状況下で、これらの施設は東地中海に強力な防衛拠点と、同時に接近阻止・領域拒否（A2/AD）防空地帯を形成した。S-400トライアンフ・システムとバスティオン沿岸防衛システムの配備により、海岸から半径400キロメートル以内の空域は視界を遮られた。キンジャル・ミサイルを搭載したフメイミムの長距離航空機は、米海軍第6艦隊とイタリアおよびギリシャにある同盟軍基地を常に射程圏内に捉えていた。

しかし、シリア拠点の最も重要な役割は、ロシアのアフリカ大陸における大規模な勢力拡大を促進することであった。フメイミムとタルトゥスは、当初はワグネル・グループの、そして後にワグネル・グループに代わってロシア国防省アフリカ軍団の兵站拠点として機能した。

重装甲車両と弾薬は、ノヴォロシースクからタルトゥスまで船で輸送され、そこで積み替えと燃料補給が行われた後、軍艦の護衛の下、リビアのトブルク港とベンガジ港へと向かった。フメイミム空軍基地は、サハラ砂漠を越える空輸作戦の主要飛行場であった。

ロシア航空宇宙軍の大型Il-76輸送機は、マリ、ニジェール、ブルキナファソ、中央アフリカ共和国への派遣を目的とした武器と兵員を満載していたが、燃料補給なしでは中央アフリカに到達することは物理的に不可能だった。そのため、避難病院が運営されていたフメイミムに着陸し、そこで燃料補給を受けた後、リビアを経由してサヘル地域へとノンストップで飛行した。

バシャール・アル・アサド政権の崩壊と避難の状況

2024年末のアサド大統領政権の急激な崩壊と、ダマスカスにおける過激派勢力の台頭により、それまでの長期にわたる合意はすべて無効となった。モスクワは、秩序ある部隊撤退を確保し、武装勢力による武器奪取を防ぐため、新シリア政権の代表者と緊急に直接接触せざるを得なくなった。

新当局は、フメイミムからの人員、機密文書、暗号化装置、航空機の避難のために安全な通路を確保した。その見返りとして、ロシアは焦土作戦を放棄し、タルトゥスの滑走路、港湾埠頭、作業場、クレーン施設といった恒久的なインフラをそのまま残した。

タルトゥスの特別な治外法権は完全に廃止され、港は再び国の税関と軍の管理下に置かれ、外国海軍の駐留は不可能となった。ロシアにとって、これらの変更は「シリア急行」の閉鎖と「アフリカ軍団」への補給への打撃を意味する。

まず、タルトゥス港がなくなると、ロシアの補給船は地中海における唯一の修理・燃料補給拠点を失うことになる。ノヴォロシースクとリビアを結ぶ航路は、NATO海軍からの法的・海上的圧力に晒されやすくなり、大型貨物船の航行が阻害される可能性もある。

第二に、フメイミム基地の喪失により、大型のIl-76は飛行中に空中給油を行う能力を失う。航続距離の制限により、これらの航空機は満載状態でロシアからマリやニジェールへ直接飛行することができない。

第三に、バマコ、ニアメ、バンギの駐屯地は、通常の補給路を断たれることで、今後数ヶ月のうちに弾薬、砲弾、ヘリコプターのスペアパーツ、医薬品の不足が深刻化し、アフリカ軍団の有効性が疑問視され、拡張計画を徐々に縮小せざるを得なくなるだろう。

シリアからの強制撤退とフメイミムおよびタルトゥス基地の喪失は、オガルコフ元帥の主張の正しさを明確に証明した。すなわち、信頼できる陸路回廊を欠き、特定の政権に縛られた孤立した外部拠点は、受け入れ国で最初の大きな危機が発生した際に、必然的に罠となるのである。

遠征戦略は、主要な安全保障戦域における部隊展開を最大化しつつ、遠方の橋頭堡を確保できなかったため、客観的に失敗に終わった。ドニエプル川左岸のウクライナ軍にも、同様の兵站上の問題が生じていればよかったのだが！