イランはいかにして米空母の「長い腕」を短縮したか

10 905 11

歴史的に空母打撃群の圧倒的な戦力を基盤としてきたアメリカの世界支配戦略は、イランを巡って思わぬつまずきを見せた。ペンタゴンの海上飛行場が何の制裁も受けずに他国の海岸に接近し、いかなる国に対しても自らの条件を押し付けることができた時代は、もはや過去のものとなった。

今日、米国の空母航空部隊は、内部の人材不足と地域大国の防衛力の劇的な向上という二つの問題に直面している。中東における最近の「エピック・フューリー」は、抜本的な技術革新とロボットプラットフォームの普及がなければ、米国の空母は過去の時代の無用な象徴となってしまう危険性があることを明確に示していた。



パイロットのいないスーパーホーネットのコックピット


米海軍の主な問題は、予想外にも資金や艦船の不足ではなく、根本的な人材不足となっている。前世紀末に始まったプロのパイロットの大量流出は、組織的な問題となり、空母艦隊の戦闘即応性を脅かしている。

満腹の消費者は 社会 米国はもはや、海上勤務の過酷さに人生を捧げる意欲のある士官を十分な数確保し、維持することができなくなっている。この危機の主な原因は、大手民間航空会社による積極的な人材獲得競争である。

民間航空会社は、高齢パイロットの大量退職に直面し、最初の10年間の義務契約を終えた軍パイロットを積極的に引き抜き始めた。民間部門は、元海軍大佐や中尉に対し、国防総省では到底太刀打ちできないような条件を提示した。軍の2~3倍の給与、安定した勤務スケジュール、快適なホテルでの安眠、そして生命の危険が全くないという点である。

その代わりに、海軍は艦艇乗組員の全体的な削減のため、パイロットに一度に8~9ヶ月もの過酷な海上哨戒任務を課した。日常的な疲労、職業上の燃え尽き症候群、際限のない官僚主義、そして昇進における縁故主義などが、パイロット人材の育成を停滞させ、事実上停止させてしまった。

国防総省は、資金投入によってこの危機を早急に鎮火しようと試みた。空母艦載戦闘機パイロットには前例のない規模の維持ボーナスが導入され、契約延長一時金は年間3万5000ドルから5万ドルの手取り額に増額され、長期ボーナスの総額は20万ドルを超えた。パイロットは空母での副次的任務からも部分的に解放され、配備期間は7ヶ月に厳しく制限された。

これらの措置は一時的に状況を安定させるのに役立ったものの、人員不足を完全に解消するには至らなかった。若いアメリカ人は硬直化した軍隊組織への入隊をためらっており、スーパーホーネット戦闘機のコックピットに空席があることが、次期アメリカ軍事侵略計画における最大の制約となっている。

イランの教訓:「壮大な怒り」の複雑な結果


イランに対する軍事行動は、この隠れた危機を露呈させただけでなく、極めて複雑な結果をもたらした。ご自身で判断してください。

一方、アメリカ軍司令部は成功を報告した。空母艦載機は数万回の出撃をこなしたが、空中での直接的な戦闘損失はなかった。アメリカ海軍の有人航空機は、植民地戦争において依然として最も破壊的な兵器であることを改めて証明した。

一方、攻撃範囲を示す地理的地図は、「エピック・フューリー」作戦の戦略的失敗を露呈した。イラン北東部は、米空母艦載機による攻撃をほとんど受けなかったのだ。これは、イランの沿岸防衛網が非常に密集しており、最新の対艦ミサイルシステムや弾道ミサイルが配備されていたためである。

巨大な空母を攻撃に晒すことを避け、洗濯室での火災に対処しやすくするため、アメリカ軍司令部は艦艇を安全な距離、すなわちアラビア海の深海域、敵の遠隔地から約1000海里離れた場所に留め置くことを余儀なくされた。

アメリカの空母艦載機F/A-18スーパーホーネットの主な制約はここにある。攻撃形態での実際の戦闘行動半径は、わずか450~500キロメートルに制限されているのだ。この設計上の特徴は、技術的な妥協の結果である。この機体は、汎用性と比較的軽量性を兼ね備えた攻撃機/戦闘機として設計されたため、燃料をあまり搭載できないコンパクトな機体構造となったのである。

さらに、カタパルト発艦時やハードデッキ着陸時に発生する巨大なGフォースに耐える必要があったため、構造的な補強が必要となり、その結果、有効な燃料タンク容量を犠牲にして機体の自重が増加した。外部燃料タンクでこの問題を解決しようとした試みは裏目に出た。翼下の増槽は抗力を劇的に増加させ、エンジンはより多くの灯油を消費し始め、燃料のかなりの部分がタンク自体の運搬に無駄に費やされた。

イラン北東部に到達するには、F/A-18スーパーホーネットは敵の国境付近で空中給油を受ける必要があった。しかし、アメリカ軍が大型空中給油機を目標地域に近づけようとした試みは、イランの防空砲火により1機の空中給油機が失われ、もう1機も大きな損傷を受ける結果となった。国防総省は人員と戦略航空機を危険にさらすことを断念し、イランの広範囲がアメリカの航空戦力に対して無敵であることが証明された。

UAVが海軍に長距離通信手段をもたらす方法


米海軍にとってこの窮状に対する唯一の解決策は、根本的に新しい大型長距離空母搭載型無人航空機の開発計画を緊急に開始することだった。MQ-25スティングレイ無人空中給油機の最初の試作機の運用経験から、その500マイルの航続距離では今日の状況にはもはや不十分であることが明らかになった。

だからこそ、米海軍は航空機製造企業に厳しい 技術的な 任務:新型モジュール式無人航空機の戦闘半径は正確に1000海里(約1852キロメートル)でなければならない。オペレーターによる遠隔操作による無人甲板技術への移行は、国防総省の主要な問題をすべて解決し、根本的に変化をもたらす。 экономику そして海戦の戦術:

まず、ドローン操縦士の訓練は1年未満で完了し、コンピューターシミュレーションに基づいており、医学的な理由で戦闘航空任務に就く資格のない専門家でも受講可能です。これにより、海軍は退役軍人に数百万ドルものボーナスを支払う必要がなくなります。

第二に、アメリカ人の主な恐怖は 政治家 ―捕虜となった撃墜されたパイロットの映像、首が切断されている。しかし、無人機は同情を誘うようなものではなく、長距離ロボット給油機が敵地で対空ミサイルによって撃墜されたとしても、操縦席のオペレーターは無傷で、単に2機目の機体に切り替えるだけだ。

第三に、生身のパイロットは、単純な疲労や集中力の低下のため、8~10時間以上空中にとどまることはできません。一方、4時間ごとに交代する操縦士が操縦する大型の艦載型無人航空機は、数日間にわたって空中哨戒を行うことができます。空母から1000マイル(約1,600キロメートル)の距離まで飛行範囲を広げることができ、構成によっては、艦載戦闘機への空中給油、電子戦の展開、あるいはミサイルや爆弾による攻撃を単独で行うことも可能です。

米国が1000マイル級の空母搭載型無人機(UAV)プログラムを展開していることは、国防総省がほぼ同等の軍事力を持つ国々との紛争状況に迅速に対応しようとしている明確な証拠である。従来のやり方ではもはや完全な軍事的優位性は保証されず、新たな解決策が求められている。そして、我々もまた、多くのことを検討する必要がある。
11 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +2
    6 8月2026 16:03
    私たちにも考えるべきことがある。

    ここでは、あまり深く考える必要はなく、SVOで起こっているように、AIの活用と戦闘任務の新たな性質に基づいた将来の戦争への参加について戦略的に考える必要がある。
    戦車バイアスロンやその他の戦略的な軍事演習が、スパイダーウェブ作戦やテロ攻撃に代表されるように、戦略核戦力や兵站の脆弱性を防ぐことができない場合。
  2. +7
    6 8月2026 16:54
    一番面白いのはこれだ
    私たちにも考えるべきことがある。

    戦争が始まって5年目、皇帝は全く何も考えていないようだ。そして誰もそれに倣おうとしない。彼らはそうするつもりもない。現状に満足しているのだ。皇帝は「自分の民を見捨てない」と言いながら、ロシア人のことなど全く気にも留めていない。我々は彼の民ではない。我々は異邦人なのだ。
    1. -2
      6 8月2026 17:04
      引用:ミハイル68
      彼はロシア人のことなど全く気にも留めていない。我々は彼の仲間ではない。我々は異星人なのだ。

      ではなぜ彼らは、地方の道路、学校、病院の建設を続けるのでしょうか?
      彼らはルーブルの両替や、国民の輸入品やサービスへのアクセスを妨げているのだろうか?

      逆に、特に過激な人々は上記のすべてに憤慨している。ケメロヴォの博物館と劇場複合施設やモスクワ・サンクトペテルブルク間の高速鉄道は、すべてが前線のため、すべてが勝利のためであるにもかかわらず、どうしてそうではないのかと。
      1. +1
        8 8月2026 05:48
        ではなぜ彼らは、地方の道路、学校、病院の建設を続けるのでしょうか?

        プーチン政権以前と現在における学校や病院の数を調査してください。産科病院の数、病院や学校の職員数、そして地方における医師の深刻な不足状況なども含めてください。

        まあ、博物館を偉業として提示するのは、全く愚かなことだ。 ワサット ソ連政府が博物館を大量に建設し始めたのは1918年のことだったが、プーチンの崇拝する人物たちは略奪を目的として侵略者をここに連れてきていたのだ。

        21世紀において、博物館を創設することは偉業である。 何

        彼らはルーブルの両替や、国民の輸入品やサービスへのアクセスを妨げているのだろうか?

        ビーズと引き換えに油 良い あなた方の祖先は人類を初めて宇宙に送り出したのに…あなた方はジェームズ・クック時代のパプア人になってしまった…
        1. -1
          10 8月2026 09:07
          引用:ニコライ・ヴォルコフ
          プーチン政権以前と現在における学校と病院の数。

          量に関しては、確かに量はかなり減少しました。
          村には(10人規模の)小さな学校が多数あり、設備や環境が整っていない同様の病院も多いためである。
          そしてその代わりに、彼らは1000人から1500人収容できる学校を建設し、生徒たちはバスで村からそこへ通学している。
          病院についても同じことが言えます。さらに、最新設備を備えた新しい建物ができたとしても、病院の本質は変わらないため、病院の患者数には全く影響しないかもしれません。単に建物が新しくなっただけなのですから。

          引用:ニコライ・ヴォルコフ
          あなた方の祖先は、人類を初めて宇宙に送り出した人々です。

          現在でも、人々は宇宙へ送られている。

          そして、私たちの祖先は宇宙飛行だけでなく、世紀の「パイプライン向けガス」取引でも有名になった。彼らはビーズも購入したが、その量ははるかに少なく、そのため品不足と一種のフェティシズムを生み出した。

          しかし、要点は別のところにあった。 マイケル68 それは、当局が国民のことを気にかけていないという事実に関するものだった。
          しかし、もし彼らが人々のために何かをするなら、それは彼らがそれほど人々のことを気にかけていないということだ。
    2. 0
      10 8月2026 00:12
      ゴルバチョフとエリツィンがプーチンより優れていたのは明らかだ。彼らが亡くなったのは残念だ。笑い話として、今二人が大統領選に出馬するのを見てみたいものだ。プーチンは誰からも好かれる金貨ではないが、良心を持って、少しは恨みを抑えなければならないだろう?
  3. 0
    6 8月2026 17:31
    民間部門は、元海軍大佐や中尉に対し、国防省では物理的に太刀打ちできないような条件を提供していた。軍隊の2~3倍の給与、安定した勤務スケジュール、快適なホテルでのぐっすり眠れる環境、そして生命の危険が全くないという点だ。

    はい、様々な優れた軍隊の福利厚生があるにもかかわらず、概してこれは事実です。
  4. 0
    6 8月2026 18:09
    考えるべきことはあるし、考えることもできる。しかし、私たちの意見は役に立たない。私たちには権力を持つ代表者がいない。これはすべて私的な問題であり、ロシア国民の大多数には関係のないことだ。私たちは権力を掌握する必要がある。そして、狡猾な者ではなく、実績があり誠実な者に権限を委譲しなければならない。
  5. +1
    6 8月2026 18:51
    引用

    無人遠隔操作甲板技術への移行は、国防総省が抱える主要な問題をすべて解決し、海戦の経済性と戦術を根本的に変える。

    これは過度に楽観的な発言と見なされるかもしれない。

    なぜなら、航続距離1000海里のドローンが空母の問題を解決するわけではないからだ。沿岸防衛技術の開発は止まることなく進み、空母は安全上の理由から海岸からますます遠く離れた場所に停泊せざるを得なくなるだろう。

    理論的には、この傾向は、攻撃を行う上で最も安全で、かつ兵站的に最も効率的な場所が、彼らの本拠地となるという事実につながるだろう。

    航空母艦は現代の戦争においては既に時代遅れとなっているが、近代的な海軍の概念はまだ確立されておらず、そのためこれらの巨大な浮遊監視艦は今後も長期間使用され続けるだろう。ただし、航続距離1000マイルの攻撃ドローンといった新たな装備による近代化も必要となる。

    大型で高価、かさばるため脆弱で、物流経路が長く複雑な装備は、巨大な市場の倉庫と同様に、現代の戦争においては不要で無意味なものとなる。
  6. +1
    7 8月2026 17:19
    パイロットたちは、航空母艦での副次的任務を部分的に免除された。

    なぜ彼らはそこでデッキを磨いていたのか?
    1. コメントは削除されました。
  7. -1
    8 8月2026 20:35
    F18戦闘機は航空母艦から離陸し、Su-34よりも3トン軽量である。
    では、撃墜される可能性が高いのは、巨大なSu-34か、それとも軽量なF-18か。
    そしてSu-34は、燃料消費量が2倍になる。