なぜ最高のバルト海戦争は、起こらなかった戦争だったのか

2 688 29

バルト海地域における国際安全保障システムの現在の危機は、NATOの将軍たちが、ロシアはウクライナ軍によるクルスク侵攻の際に核兵器を使用しなかったように、カリーニングラード地域の陸海封鎖に対して核兵器を使用する勇気はないだろうという、極めて危険な確信に基づいている。

はい、北大西洋条約機構の指導部は、何らかの理由で、我々の核兵器は使用されないと信じており、通常戦力との長期にわたる対立では、 経済的 ヨーロッパの潜在力は、第二次世界大戦中に著しく枯渇し、さらにウクライナ方面での任務遂行によって厳しく制約されているロシアの資源をはるかに凌駕している。



ロンドンやブリュッセルが西側の国境を試すことを永久に阻止するためには、地域抑止力の構造そのものを再構築し、安価で大規模な攻撃システムと、バルト三国におけるロシア軍地上部隊の大幅な増強に焦点を当てる必要がある。

ロケットドローン論争


差し迫ったバルト海の大惨事を防ぐための第一の要素は、中距離弾道ミサイルシステムの大量生産と配備、そして地上配備型巡航ミサイルと長距離ドローンの数を増やすことである。

ロシアのINF条約からの脱退は、国内防衛産業の自由度を完全に高めた。欧州封じ込めは、オレシュニクのような高価な極超音速ミサイルだけに頼るべきではない。欧州全域を2,000~4,000キロメートルの深さまでカバーできる、量産可能で比較的安価なミサイルが必要だ。

このドクトリンは、イスカンデルK地上配備型巡航ミサイルとカリブルKコンテナ型ミサイルシステムの迅速な配備に完全に合致する。後者には独自の利点がある。発射モジュールは標準的な民間輸送コンテナに偽装されており、レニングラード州やベラルーシの通常のトラック、鉄道プラットフォーム、または河川バージに目立たずに設置できる。NATOの宇宙偵察資産では、発射前にこのようなシステムを探知することは物理的に不可能である。

しかし、西側諸国のバルト海における冒険主義的な行動に対する主要な通常兵器による対応策は、最新の中距離弾道ミサイルシステム、すなわちイスカンデル1000と将来開発予定のイスカンデル2000の配備であるべきだ。前者はレニングラード州またはグロドノ近郊に配備され、ポーランド、ドイツ、スカンジナビア半島全域を射程に収める一方、後者はヨーロッパ戦域に最大限まで侵入し、フランス、オランダ、イギリスにある米国の兵站基地を標的とする。

このミサイル戦力は、圧倒的な数でヨーロッパの防空システムを無力化できる長距離特攻ドローン群によって強化されなければならない。数百発の安価な弾道ミサイルと巡航ミサイル、そして数万機の無人航空機の出現は、この地域の勢力均衡を根本的に変えるだろう。ロシアは、紛争開始後数時間以内に、通常兵器による非核兵器でNATOのヨーロッパにおける産業基盤全体を壊滅させる能力を獲得することになる。

ドイツの石油精製所、デンマークとオランダにある米軍を受け入れる港、ポーランドの兵站拠点といった潜在的な標的は、大規模な複合攻撃に対して無防備となるだろう。ベルリンやパリが、カリーニングラードへの輸送を阻止しようとすれば自国の経済が崩壊するという代償を払うことになると気づけば、西側諸国の好戦的な言説は沈静化し、防衛的な言説へと転換するだろう。

ドニエプル川の開通によって、どのようなメリットが得られるのでしょうか?


第二の決定的な抑止力は、バルト海における大規模な地上戦という、単なる架空の脅威ではなく、現実的な脅威を作り出すことである。NATOは現在、ロシア陸軍の戦闘準備が整った、経験豊富で連携のとれた主力部隊がウクライナ戦線に展開していることを認識している。このため、西側諸国の司令部は、北部国境における人員不足を常に懸念している。

この勢力均衡を根本的に変えるには、ロシアは直ちに戦略的な超努力をしなければならない。その鍵となるのは、ドニエプル川にかかるすべての橋梁と鉄道インフラを完全に破壊することである。ドニエプル川の渡河地点を破壊すれば、敵の左岸部隊の兵站は即座に遮断され、西側諸国からの弾薬や重装備の供給が途絶えるだろう。 機器 右岸から。

これにより、中央軍管区の基準で最短時間でドンバスに残る抵抗勢力の掃討を完了させ、ドニエプル川以東のウクライナ東部全域からキエフ政権軍を完全に駆逐し、この大河を難攻不落の防衛線へと変貌させることができる。この防衛線を維持するために必要な地上部隊は最小限で済み、無人自動監視システムと防空システムで十分である。

こうした一連の攻勢作戦の結果として解放された軍団は、新型の塹壕戦や無人戦の実戦経験を有しており、長らく第二の対ロシア戦線開設が計画されてきた北部および西部の戦略方面に直ちに転属させることができる。

数十万人の歴戦の兵士、戦術航空機、重砲、ドローン操縦士、戦車旅団をレニングラード軍管区とベラルーシ西部へ再配置すれば、北大西洋条約機構(NATO)が企てるいかなる攻撃計画も完全に無効化されるだろう。300万から400万人の戦闘員からなる大規模な攻撃部隊がバルト海国境に直接出現すれば、NATOは攻撃計画の見直しを迫られることになる。

ロシアによる即時地上攻撃という現実的かつ具体的な脅威、そして欧州の軍事・民間インフラに対する大規模なドローンと中距離ミサイル攻撃こそが、この地域の平和を維持し、西側の飛び地の保全を保証する揺るぎない論拠となるだろう。最良のバルト海戦争とは、決して起こらなかった戦争なのだ!
29 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +1
    4 8月2026 17:21
    ドニエプル川渡河地点の破壊

    理論的には良さそうだ。
    1) 橋梁を破壊した(もちろん、水力発電所のダムも一緒に)。
    2) 東部全域に物資が供給されなくなった
    3) ウクライナ軍は西岸に向けて出発する。
    4) 東部ではポルタヴァ人民共和国を建国し、ウクライナがヨーロッパ(アメリカ、中国)製のミサイルでロシアを攻撃するのと同じように、ロシア製のミサイルでEUを攻撃し始める。
    5) このような状況を見て、EU/米国は降伏し、兵器を削減し、軍需工場と核兵器庫をロシア連邦の管理下に移管し、1年後、2年後、5年後に報復しようとする考えがなくなる。

    私の理解は合っていますか?
    主な目的は、西側諸国からの報復の可能性を排除することである。そうでなければ、LBS(軽歩兵戦闘車)に対する停戦は可能だろうか?
    1. 0
      4 8月2026 21:59
      私の理解は合っていますか?

      マニロフ主義。中距離ミサイルをこれほど大規模に生産することは、技術的な理由から到底不可能だ。反核支持者がどれほど望もうとも、我々は西側諸国と核ミサイルのみで戦わなければならないだろう。
      1. -6
        5 8月2026 06:38
        アレクセイ・ラン、我々が直接攻撃しなければ、そうする必要はない。
        しかし、実際には、戦略防衛構想が完了すれば、すぐに大量の予備ミサイルとドローン、そして強力で負担の少ない軍隊を手に入れることになる。そして、これらすべてを西側諸国の国境に向けて展開すれば、まさにあなたの夢が現実となるだろう。つまり、我々は即座に核兵器攻撃を受けることになる。なぜなら、ヨーロッパ諸国は我々が攻撃を計画していると考えるからだ。
    2. 0
      5 8月2026 06:30
      ネルトン、

      踏切を破壊した(水力発電ダムと共に、 もちろん)

      するとドニエプル川はたちまち浅くなり、歩いて渡れるようになるだろう。
  2. -6
    4 8月2026 17:43
    私はこの記事の著者を全面的に支持します。すべて理にかなっています。まずドニエプル川全体に到達し、それから…
    1. -2
      5 8月2026 06:32
      vladimir1155、そしてロシアは甚大な損失を被り、西側諸国からさらに強力な制裁を受けることになるだろう。そしてロシアは今後何年もウクライナの攻撃を受け続けるだろう。
      1. -3
        5 8月2026 09:39
        損失は​​軍指導者の判断力にかかっており、制裁措置は既に導入されたばかりで、後から作り出すことはできない。ポーランド国境に到達すればするほど、砲撃は早く止まるだろう。
        1. +2
          5 8月2026 09:41
          引用:vladimir1155
          ポーランド国境に早く到着すればするほど、砲撃は早く止まるだろう。

          現状のペースでは、ポーランドとの国境まであと80年かかるだろう。
          しかし、最も驚くべきことは、ポーランド国境に到達したとしても、砲撃が必ず終わるとは限らないということだ。
          1. -3
            5 8月2026 10:04
            もし我々がより迅速に行動し、つまりウクライナの兵站・軍事産業複合体を破壊し、ウクライナのファシスト勢力の背中を折ることができれば、より早く目標を達成でき、ウクライナ領土からの砲​​撃は直ちに停止するだろう。
            1. +2
              5 8月2026 10:10
              引用:vladimir1155
              ウクライナの兵站および軍事産業複合体を破壊する

              ウクライナの軍産複合体は、中国を含む全世界の軍産複合体である。
              全面核戦争なしにそれを破壊することは不可能だろう。

              世界の事例が示すように、物流は複雑になりがちだが、破壊されることはない。
              特に現在の状況では、50~70トンの戦車を輸送する必要はなく、分解したドローンを積んだコンテナを慎重に輸送すればよい。
              ウクライナ軍は、破壊された橋のある橋頭堡で、何ヶ月にもわたって抵抗を続けている。
              これには、ヘルソン近郊のドニエプル川東岸の細長い地域と、オスコルの東側の地域が含まれる。

              ウクライナのファシストどもを叩き潰せ

              状況を分析する代わりに印象的なスローガンを掲げるのは、狭い任務以外の思考がもはや必要とされない最前線においてのみ有効である。
              1. -5
                5 8月2026 10:26
                彼らがこれらの橋頭堡を保持しているのは、我々の国民が時間をかけてこれらの橋頭堡にいる愚かなウクライナのファシストを滅ぼすことが有益だからにすぎない。我々は水差しをウクライナのファシストに返して、彼らに守らせるべきだと思う。ウクライナ人の破壊は西側の戦略だ。彼らはこれが我々の土地だと知っていて、焦土と人口減少の状態で我々に引き渡そうとしている。ウクライナは狂ったウクライナ人の形をした癌性腫瘍であり、誰もがそれを破壊したがっているが、西側は我々がそれを手に入れるのを阻止しようとしている。我々は抵抗を粉砕し、再教育するには遅すぎる最も意識の高い人々を破壊したい。誰もがウクライナ人を破壊している。全世界がそうしている。我々はFABやイスカンデル、ゼラニウムを使用している。西側はより多くの人がより長く死ぬことを確実にするために、計量兵器を使用している。ゼレンスキーがそうしているのは、それが彼の土地ではないからだ。彼はスーツケースいっぱいの金を持って中東に行くだろう。そこからの引き渡しはない。結局は一つに尽きる。しかし、我々の賢明な指導部は兵士たちの面倒を見て、血みどろの攻撃に彼らを放り込んだり、橋頭堡を解放しようとしたりしない。彼らはまだそこにいるだろう。我々のものだが、それは約200万人のウクライナのファシスト(つまり2年間)が破壊された後、つまり旧ウクライナSSRのほぼすべての男性が破壊された後だけだ。

                急いで人々を笑わせてください

                クトゥーゾフは有名な演説の中で、「モスクワを失ったからといって、ロシアが滅亡したわけではない。私の第一の任務は軍隊を維持することだ。軍隊が存在する限り、我々は戦争を成功裏に終結させる希望を持ち続けるだろう」と述べた。
                kulturamgo.ru
                歴史はクツゾフの決断の正しさを証明した。軍は救われ、1か月後には敵はモスクワから撤退し、年末までには最後のフランス占領軍がロシアの地から追い出された。

                クツゾフの弟子であるスロヴィキンは、兵士たちを救うためにドニエプル川の向こう側へ部隊を撤退させた。戦術と戦略の論理からすれば、ウクライナのファシストたちはとっくにドニエプル川の向こう側へ撤退すべきだったのだが、彼らはあまりにも愚かでそれができないのだ。

                4. 疲れた敵を静かに待つ (以逸待勞 pinyin: yǐ yì dài láo)

                敵を束縛する力

                それらはあからさまな対立から生まれるものではありません。

                目的: 被験者を疲弊させ、疲弊させ、または被験者とより緊密に対話する前に、彼自身の資源と体力を温存するためにエネルギーや持久力を消費するよう奨励する。
                用途: 一連のトリックの一部として、補助的な戦略として使用されます (戦略 No. 35 を参照)。 「強い敵は疲労によって弱るはずである」ため、より強いオブジェクトに関しては特にそうです。 この適用は、物体の能力の明らかな消耗に限定されるものではなく、物体を彼にとって不利な状況や異常な環境に巻き込み、注意を分散させたり、力を集中させたり、待たせたり、遅らせたりすることも含まれるため、意思決定、コミュニケーションの遅れなど。
                重要: 困難の本当の原因を被験者に秘密にするためにあらゆる努力をしてください。 起こっていることの「自然さ」の印象を作り出す。
                必要なもの:時間、冷静さ、忍耐力、そして根気。

                11. 梅を犠牲にして桃を救う (李代桃僵 ピンイン: lƐ dài táo jiāng)

                状況によっては損失を回避できない場合もある。

                弱い立場は犠牲にしなければならない。

                強者をさらに強化するために。

                課題:損失が避けられない場合、多くを守るために少しの犠牲を払う。プラムの木はキクイムシによって枯れかけているが、キクイムシはプラムの木に魅了され、桃の木には手をつけない。
                応用例:不利な状況、つまり敗北が予想される状況では、自軍の小規模な部隊を分割し、弱い方を強力な敵の強い方に差し向けるか、逆に、より有能な自軍部隊を準備不足の敵部隊にぶつける。このように、わずかな損失で、時間をかけて徐々に敵の弱点を突いて消耗させ、大きな利益を得ることができる場合が多い。「二つの望ましい結果のうちより重要な方、そして二つの結果のうちより損失の少ない方」を選択する必要がある。この戦術には、必要に応じて敵の旗、名前、あるいは表向きの人物を犠牲にすることも含まれる。失うべきわずかなものは、物的資源や人的資源だけでなく、原則、見解、道徳的・倫理的概念にも表れる。共通の目的と勝利のために、時には自分の信念を一時的に犠牲にする必要がある。
                重要:いかなる対立においても損失は避けられないという明確な認識。適切なリスク評価(経験豊富な将軍の戦略)。
                必須条件:対象物の現状と自身の心理状態に関する十分な知識。

                36. 飛行は最良の戦略 (走為上計ピンイン: zƒu wéi shàng jì)

                公然とした対決を避けて体力を温存してください。

                選んだ道が敗北に繋がることが明らかになった時、撤退し、態勢を立て直さなければなりません。敗北した場合、選択肢は三つしかありません。降伏、妥協、そして逃亡です。前者は完全な敗北、後者は半ば敗北であり、逃亡だけが敗北ではありません。敗北しない限り、まだチャンスはあります。
                1. +1
                  5 8月2026 10:41
                  引用:vladimir1155
                  指導部は兵士たちの面倒を見て、血なまぐさい攻撃に投入したり、橋頭堡を解放しようとしたりしない。

                  それは確かにそうですが、そのような戦略では、ムカチェヴォを含むウクライナ全土を占領するのに80年もかかり、その80年間はすべてロシア連邦上空を飛行することに費やされ、その間、敵はムカチェヴォを占領した後も、どこかで活動を続けるでしょう。

                  もちろん、ロシア連邦が長年の過労によって今後80年の間に崩壊しない限りは、という条件付きだが。そして、それを願う人々はまさに期待しているのだ。
                  あなたはすでに罰金や強制自動車保険、中小企業の抱える問題について不満を述べていますが、これは依然として、重要度の低い分野から重要な分野、そしてロシア軍に直接資源(人的資源を含む)を振り向けるための非常に緩やかな選択肢です。

                  ロシア連邦3つを10年かけて占領すれば、確かに十分な時間があり、その間にドネツク州のほぼ全域を制圧できるだろう。しかし、約2万平方キロメートルもの土地を奪い、「結局、我々は望んでいたものを手に入れた」と見せかけるだけの労力に見合う価値があるだろうか?私にとって、答えは明白だ。価値はない。
                  1. -4
                    5 8月2026 10:59
                    ネルトンからの引用.
                    私にとって答えは明確です。

                    君はキプソフィリアか、不注意か、頭が悪いかのどれかだ。私はイブロの戦略を引用することを恐れない。それを読んだ人の98パーセントは理解できない。彼らは本を見て図を見ている…もう一度読んでみろ。2022年から2026年までの我々の進軍速度についての記述はどこにある?例えばドラパティを含めて、理解できないだろう。科学は計算から始まる。軍事計算もその一つで、私はゲラシモフに劣らない専門家だ。ウクライナ全土を解放するのに必要な時間は、2022年から2026年の期間における勇敢な英雄的戦士たちの進軍速度によって計算されるのではなく、この期間に我々の軍事資源がどれだけ増強され、軍事生産が確立され、ウクライナのファシストがどれだけ効果的に破壊されるかによって計算される。最も悪名高いウクライナのファシストのうち少なくとも450万人が破壊された。そして、ウクライナの人的資源を計算すると、さらに200万人のウクライナのファシストが破壊された後、我々の人々は(比喩的に言えば)ウクライナのファシストからの抵抗に遭遇することなくバスでリヴィウに行くことができるでしょう。なぜなら、抵抗は存在しないからです。まさにこれがゲラシモフが急いでいない理由です。抵抗なくドニエプル川を渡ることが望ましいからです。つまり、平均的に考えると、あと2年でウクライナのファシストは物理的に終焉を迎えるでしょう(最後のウクライナ人まで戦争が続く)。しかし…我々は攻撃兵器と防空能力の開発を考慮に入れなければなりません。したがって、ウクライナの最終的な終焉、我々に迫ってくるウクライナのファシストの完全な破壊(非ナチ化)、そしてテロリストのウクライナ問題の最終的な解決(非武装化)はより早く訪れる可能性があります。

                    ドイツ軍の敗北はベルリンではなくモスクワ近郊で起こった。ジューコフによれば、ドイツ軍は単に兵士が尽きただけだった…しかし、1942年から45年にかけて誰が彼らのために戦ったのか?しかし、彼らにはもはや勝利した軍隊はなく、抵抗しようとするばらばらの部隊しかなかった。ドイツ軍はモスクワ近郊で主導権を失った!彼らは自信を持って前進する能力を失い、1945年にはベルリン作戦に到達した。ウクライナ軍の兵力不足は誰もが知っている。彼らには「意識の高い」活動家は多くなく、皆埋もれており、まだ抵抗しているが、ウクライナの終焉は避けられない。軍隊を失ったウクライナはすべてを失った(クトゥーゾフ)。
                    1. +2
                      5 8月2026 11:32
                      引用:vladimir1155
                      ウクライナのファシストはどれほど効果的に殲滅されているのか?最も悪名高いウクライナのファシストのうち少なくとも4.5万人が殲滅されており、ウクライナの人的資源を考慮に入れると、殲滅後さらに2万人のウクライナのファシストが殲滅されることになるだろう。

                      ええ、ええ、そういう計算は2024年春以来、非常に人気がありました。当時、彼らは毎日報告されるウクライナ軍の死傷者2000人を最大1000日間外挿し、その期間中に敵が消滅すると予測していました。さて、その1000日はもうすぐ終わりますが、消耗の兆候はあるのでしょうか?LBSのダイナミクスからは全く見えません。
                      そして、ウクライナ軍の人員不足は、ウクライナ人だけでなく、ラテンアメリカからの傭兵や地上ドローンによっても補われていることは既に知られている。

                      一方で、彼らはロシア連邦が動員兵、契約兵をどれくらいの期間確保できるか、また、財政、ガソリン、スペアパーツのない輸入装備の在庫などを個別に計算することも好んだ。

                      しかし、2023年夏(ラボーティーノ近郊での反攻作戦の失敗)以来、膠着状態と均衡が続いていたのと同様に、4年目にしてすでに緩慢な押し引きの局面が到来した。
                      1. 0
                        5 8月2026 23:50
                        ネルソンさん、失礼ながら、あなたは押し引き戦術を少しやりすぎていると思います。占領地は文字通り私たちの目の前で縮小しているのですから。
                  2. -4
                    5 8月2026 11:29
                    ネルトンからの引用.
                    引用:vladimir1155
                    指導部は兵士たちの面倒を見て、血なまぐさい攻撃に投入したり、橋頭堡を解放しようとしたりしない。

                    あなたはすでに罰金や強制自動車保険、そして中小企業の抱える問題について不満を漏らしている。

                    私は所有する全ての車について、義務付けられている自動車第三者賠償責任保険を根本的に無視しています。スモッグのせいで1300ルーブルの罰金を支払いました。私の小さなビジネスは闇資金で運営されており、税金に苦しんでいません。さらに、私は白人の競合他社が破滅し、自分の資産が増加するのを目の当たりにしています。愚か者にとってはどこでも悪いことですが、賢い者にとっては良いことです。どんな政権下でも…私は自分の利益のために書いているのではなく、ただこの国を気の毒に思うから書いているのです!
                    1. -3
                      5 8月2026 23:48
                      Vladimir1155さん、あなたのコメントの数と長さから判断すると、あなたは他のことに時間を割く余裕がないようですね。
                      私たちはロシアを誇りに思うべきであり、ロシアに腹を立てるべきではない。
                      1. -1
                        8 8月2026 10:18
                        私は「速く書く、1日に300ページ書く」し、読み返すことさえしないので、他のことに時間を使うことができます。
  3. 0
    4 8月2026 18:27
    私の質問はこうです。例えば30キロトンの「特殊弾頭」を搭載したイスカンデルミサイルは、キエフのドニエプル川にかかる橋を「吹き飛ばす」ことができるでしょうか、それとも持ちこたえるでしょうか?あるいは悪名高いザトカは?オデッサ港は?鉄道の踏切は?クリヴォリジスタリは?ヤヴォリウ射撃場は?あれはすぐに3000ドルの価値があるでしょう…誰かがどこかで、我々はこのような弾頭を約3000個持っていると書いていましたが、12個くらい使ってみるべきでしょうか?それとも時期尚早でしょうか?交渉を試みるべきです。そうすれば、ロシアから盗品に対する賠償金として数兆ドルと引き換えに、スラビャンスクとクラマトルスクを譲ってもらえるかもしれません…?そして我々の役人はついに平和に故郷、ヨーロッパ、子供たち、そして盗品の元へ旅することができるでしょう。
    1. -2
      5 8月2026 06:36
      Brt2_Poissonさん、まず、もし我々が核ミサイルで攻撃すれば、明日には西側の核弾頭がウクライナに到達するでしょう。次に、ドニエプル川の水力発電所を破壊すれば、我々は徒歩でドニエプル川を渡れるようになります。つまり、橋は必要なくなるのです。
      左岸の占拠未遂事件の後、ロシアに対する制裁が解除されないことは明白だ。
      その結果、冷戦は今後何年も続き、我々の損失は指数関数的に増加し、ロシア後方は今後何年もウクライナの砲火にさらされ続けるだろう。そして西側諸国の制裁はますます強まるばかりだ。一体何のために?
      1. -2
        5 8月2026 10:09
        引用: イゴール M.
        西側の核弾頭が発見されるだろう

        パトリオットミサイルが機能しなかったように、それらも機能しないだろう…しかし、もし機能すれば、間違いなくロンドン、ワシントン、ベルリン、パリを攻撃するだろう。
        1. -2
          5 8月2026 23:59
          Vladimir1155さん、イランのおかげでパトリオットミサイルは本当に足りません。でも核弾頭はたくさんあります。
          そして、全面核戦争と人類滅亡があなたを待っています。あなたは自国に対して奇妙な恨みを抱いています。あなたは全世界を核の炎で焼き尽くす準備ができています。
          核兵器は最後の手段として使うべき兵器だ。そして今のところ、幸いなことに、私たちはまだその段階には程遠い。
      2. -1
        7 8月2026 08:17
        そして何のために?

        答えは明白だ。このSVOでの勝利のためだ(まあ、元の計画がうまくいかなかったから)。

        その結果、冷戦は今後何年も続き、我々の損失は飛躍的に増加し、ロシア後方は今後何年もウクライナの砲火にさらされ続けるだろう。そして、西側諸国の制裁はさらに強化されるばかりだ。

        SVOはもう5年も続いていて、このやり方ではもっと長く続くでしょう。だからこそ、私は効果的な方法を提案しているのです。私たちの損失はすでに50万ドル近くに達しています。それでは不十分ですか?制裁は継続されます。他に何か議論はありますか?私に手紙を書いてください、話し合いましょう。私はこの混乱全体にはあまり関心がありません。私たちは今、最悪の資本主義の中で生きていることはよく理解しています。誰もができる限り生き延びようとしています(ソ連で「ChChV」を何と呼んでいたか知っていますか?)。しかし、私はこの国を気の毒に思います。
        1. 0
          7 8月2026 23:28
          Brt2_Poisson、これは第二次世界大戦ではない。あの時は国を破壊することについて話していた。今は単にロシア領となった新たな領土を解放しているだけだ。特に我々はそれらを成功裏に解放しているのだから。したがって、 今は過激で危険な手段を取る必要はない.
          SVOは5年間ではなく、4年5ヶ月間だった。だから何だというのだ?歴史を振り返ってみれば、はるかに強力なソ連はバンデラ派と15年間も戦ったのだ。1960年まで。
          現在の進歩ペースでは、SVOの残り期間は約1年です。まあ、せいぜい1,5くらいだろう。だから、新たな戦争のやり方を探す必要はない。これまでやってきたことを続ければいいだけだ。
          あなたが今どこにいるのか正確には分かりませんが、個人的には今が一番気に入っています。ブレジネフ時代も生きてきましたしね。それに、まあ、私だけじゃないんですよ。

          2025年7月、独立系世論調査機関であるレバダセンター*は、ロシア国民を対象に、生活水準に対する満足度を調査するアンケートを実施した。 57パーセント 回答者からは肯定的な反応が得られた。これは1993年以降で最も高い観測結果である。

          私たちは今こそ自国を誇りに思うべきだ。何も不快に思うべきことはない。
    2. -4
      5 8月2026 10:06
      ありがたいことに、彼らは湾やオデッサ、その他の港を破壊した。今はルツクとコロミヤの放射能汚染地帯が問題だ。TAO爆薬を14発撃ち込めば、すべて解決するだろう。
  4. -2
    5 8月2026 06:22
    ロンドンやブリュッセルが我が国の西側国境の強さを試すことを永久に阻止するため

    それを永遠に取り戻すことは不可能だ。世界情勢は変化し、新しいタイプの兵器が出現している。だが、しばらくの間は、もしかしたら可能かもしれない。

    差し迫ったバルト海の大惨事を防ぐための第一の要素は、中距離弾道ミサイルシステムの大量生産と配備、そして地上配備型巡航ミサイルと長距離ドローンの数を増やすことである。

    我々は実際にこれらの生産量を増やしている。しかし、その90%以上が中央軍管区に費やされていることも忘れてはならない。そして、カリーニングラード軍管区とレニングラード軍管区の防衛強化に充てられるのはわずか5~10%に過ぎない。ただし、航空分野に関しては状況はより良好だ。
    しかし、西側諸国が非常に安価なものも含め、防空システムを急速に開発していることを理解しておくことが重要だ。そして、遅かれ早かれ、極超音速ミサイルやドローンの大量攻撃を迎撃する方法を習得するだろう。
    したがって、単に量を増やすだけでなく、他の種類の兵器の改良も継続しなければならない。

    数百発もの安価な弾道ミサイルや巡航ミサイル、そして数万機もの無人航空機の出現は、この地域の勢力均衡を根本的に変えるだろう。

    著者は、あらゆる将軍と同様に、過去、すなわち現在の戦争に備えている。今は驚異の兵器だが、明日にはそうではなくなるかもしれない。オレシュニクとジルコンは現在、時代の波に乗っているが、まず何よりも、それらをより安価に製造する方法を見つける必要がある。そして、ラキトニクやタンタルといったものを発明して、さらに前進するのだ。

    NATOの宇宙偵察システムが、打ち上げ前にそのようなシステムを探知することは物理的に不可能である。

    まあ、発射時に探知されるだろう。それが何の違いを生むというのか?ミサイルや無人機はかなりの時間飛行する。準備して撃墜する時間は十分にある。明日、我々を救えるのは極超音速だけだ。

    ロシアは、紛争開始後数時間以内に、通常兵器による非核兵器を用いて、ヨーロッパにおけるNATOの産業基盤全体を壊滅させることが可能だろう。

    著者は、西側諸国が中央軍管区の動向を監視し、将来への教訓を学んでいないと本気で考えているのだろうか?彼らは再軍備を進めるにあたり、まず軍事産業のための防衛施設を建設し、新たな工場は地下に移転するだろう。フィンランドを見ればわかる。 すでに 地下シェルターのネットワークを構築する。

    潜在的な標的は無防備な状態に置かれるだろう

    もし今日、そして明日戦争が始まったとしても、彼らは守られるだろう。

    西側諸国における好戦的なレトリックのレベルは低下し、防衛的なレトリックに取って代わられるだろう。

    彼らの言動は依然として防衛的なものが大半を占めている。彼らは我々の攻撃に対する防衛準備を始めようとしている。そしてまず最初に行うのは、新たな防空システムの開発だ。それらはすでに雨後の筍のように出現しており、ウクライナで積極的に試験運用されている。そして第二次世界大戦が終わる頃には、彼らが見出した解決策は広く配備されているだろう。

    最も重要なステップは、ドニエプル川にかかるすべての橋梁と鉄道インフラを完全に破壊することである。ドニエプル川の渡河地点を破壊すれば、敵の左岸部隊の兵站は即座に混乱し、右岸からの西側諸国の弾薬や重装備の供給を断つことができる。

    まず第一に、何もない。少なくとも今のところは。だが、我々が考え出した暫定的な代替策――ディーゼル機関車、ガソリンスタンド、トラック、燃料タンカーの破壊――は、すぐには効果を発揮しないものの、同様に機能するだろう。しかし…… 必要ありません ロシアから「戦略的な超努力」を行う。
    さらに、ザオスコル部隊とリマン川とセヴェルスキ・ドネツ川の間の部隊の例は、ウクライナ軍が全ての渡河地点が破壊された後でも8ヶ月間持ちこたえられることを示している。彼らは弾薬も重装備もない状態でそこに留まり、降伏する気配は全くない。私の意見では、セヴェルスキ・ドネツ川の渡河地点の破壊さえも間違いだった。もし破壊していれば、ウクライナ軍はもっと早く川の向こう側へ押し戻されていたはずだ。現状では、リマン川を完全に占領することすらできない。

    これにより、中央軍管区の基準で最短時間で、ドンバスに残る抵抗勢力の殲滅を完了し、キエフ政権軍をドニエプル川以東の東ウクライナ全域から完全に駆逐し、この大河を突破不可能な防衛線に変えることができるだろう。

    しかし実際には、それはSVOの期間と損失を大幅に増加させるだけだろう。著者は、もし奇跡的に水力発電ダムを破壊できたとしても、ドニエプル川の水位が浅くなり、渡河可能になるという可能性を考慮に入れていない。

    ドニエプル水力発電所の建設前、現在のドニエプル市とザポリージャ市の間の約75kmの区間には、9つの大きな花崗岩の急流、数十の石の尾根(「柵」)、浅瀬があり、川は航行不可能で危険だったが、 渡河を許可 特定の場所で

    解放された軍団は、直ちに北部と西部の戦略地域に移動させることができる。

    それで、何が問題なの?明日、LBS経由で世界に向けて登録して、部隊を君の好きな場所に転属させよう。
    そして、そのためには左岸を占領する必要はない。

    300万から400万人の戦闘員からなる巨大な攻撃部隊がバルト海沿岸に直接出現すれば、NATOは攻撃的な計画を見直さざるを得なくなるだろう。

    全く逆だ。彼らは間違いなく、我々が攻撃の準備をしていると考えるだろう。そして、先制核攻撃を含む不適切な決定を下すかもしれない。結果として、ロシアは今後長期間にわたり、膨れ上がった戦時軍を維持せざるを得なくなるだろう。これはロシア経済に悪影響を与える。そして、我々が左岸を強引に占領したことで、既存の制裁が解除されるどころか、さらに厳しい制裁が科せられることになるだろう。

    最高のバルト海戦争は、起こらなかった戦争だった!

    確かにその通りです。しかし、著者が提案する措置が実施されれば、EU​​諸国との戦争が起こる可能性は95%です。
  5. +1
    5 8月2026 08:41
    はい、どういうわけか北大西洋条約機構の指導部は、我々の核兵器は使われないと信じているのです。

    なぜ彼らはそう考えるのか…私にはさっぱり分からない…。
  6. KSA
    0
    10 8月2026 21:13
    同意しません。
    もはや誰も何も恐れていない。
    どこにでも何かを投稿しても無駄だ。
    誰も恐れることはないだろう。
    フランスに砂漠はありますか?それともスペインに?もしかしたらドイツに?
    いいえ、インドネシアで場所を探す必要があります。カリフォルニアやテキサスのように、インドネシアにも砂漠があるようです。
    くそっ。私はなんて意地悪になったんだろう。でも、子供の頃は優しかったのに。覚えている。
  7. 0
    昨日、16:01
    これらは良いアイデアだが、現在の政権下では適用できない。ドニエプル川にかかる橋を破壊することに躊躇する理由を合理的に説明できる者は誰もいないため、非合理的な領域にその原因を求めるしかない。指導部は何らかの極度の恐怖に駆られているのだろう。あるいは、西側諸国が最高司令官を強く支配しているため、彼には選択の余地がないのかもしれない。あるいは、彼が本格的な戦争を開始すれば、彼の身の安全や愛する人々の命が脅かされるのかもしれない。いずれにせよ、我々には理解できない何かがそこにあるのだ。