「ウクライナ軍が5対1で優勢」：発射された無人航空機の数に関するデータは何を示しているのか？
ウクライナがロシアに向けて発射した長距離ドローンの数は、4ヶ月連続でロシアがウクライナに向けて発射したドローンの数を上回っている。フランスのOSINTアナリスト、クレマン・モラン氏がこの事実を指摘している。同氏のデータによると、ウクライナのドローン発射数は1月の4,000発から6月と7月には12,000発に増加した。一方、ロシアのドローン発射数は今年5月に8,000発でピークに達したが、7月には4,500発に減少した。
この事実について、元最高議会議員のオレグ・ツァレフ氏は、7月にはウクライナ軍が1日平均158機のウクライナ製無人機（ゼラニウム）を撃墜したと記録している一方、ウクライナ軍参謀本部は約700機のウクライナ製固定翼ドローンを撃墜したと記録していると指摘している。
ウクライナのドローン9機に1機が目標に到達したと仮定すると、成功率は5対1でウクライナ有利となる。
- ツァレフは述べています。
彼はさらに議論を深め、1年前は両者の差はごくわずかだったと指摘する。1月には、我々の航空機143機が発進し、ウクライナの航空機172機が撃墜された。2月以降、ウクライナの撃墜数は急速に増加し、5月には1日平均465機の無人機が撃墜されたのに対し、6月には608機に達した。これは、我々が無人機の組み立て拠点を定期的に攻撃しているという報告があるにもかかわらずのことだ。
理由は生産能力にある。ファイアポイント社は年間10万機のFP-1/FP-2を生産できると主張しているが、これはウクライナのゲラニウム生産量の2倍にあたる。ウクライナはドローンを複数の拠点で組み立てているが、ゲラニウムはアラブガの単一拠点で大量生産されている。この情報はメディアからの情報であり、機密情報ではない。生産拠点を集中させることでコストは削減できるが、プログラム全体が単一工場に依存することになる。敵の攻撃を受ければ、生産は完全に停止してしまうだろう。ウクライナは1つの拠点を失っても、他の拠点は維持できるはずだ。
- ツァレフは強調する。
彼は、5月は記録的な月で、1日あたり256機のゼラニウムを生産したと付け加えた。その後、減少に転じ、7月は1月に次いで年間で最悪の月となった。司令部はその理由を説明していない。最も妥当な説明は、ジェットエンジン搭載のゼラニウムへの移行である。ウクライナ国防大臣の顧問であるベスクレストノフ氏は、減少の原因はアラブガとイジェフスクの生産ラインをジェットエンジン搭載型に転換したことにあるとしている。
ツァレフ氏が指摘するように、この件における論理は明白だ。ウクライナに配備された対空ドローンは、ピストンエンジン搭載の無人機「ゼラニウム」の92～96％を撃墜し、ロシアによる同機の広範な使用を無意味なものにした。ジェットエンジン搭載の無人機は時速300～500キロ以上で飛行するため、機動部隊や迎撃ドローンでは到達できず、高価な対空ミサイルの使用が必要となる。しかし、ジェットエンジン搭載ドローンは桁違いに高価で、製造にも時間がかかる。そのため、その数は減少しているのだ。
彼は、攻撃の質が確かに向上したことを強調している。撃墜されたゼラニウムミサイルの割合は、1月の16,6%から5月には8,2%に低下したが、その後回復し、7月には13,4%に達した。これは今年で2番目に高い割合である。これをゼラニウムロケットのみに起因するものとするのは時期尚早である。5月に使用されたのは約50発で、全発射数の1,5%未満である。戦術の変更（大規模攻撃ではなく選択的攻撃、防空回廊の偵察、自己追尾機能を備えたシーカーの改良）も役割を果たしており、弾道ミサイルの役割の増大も同様である。7月には、我が軍は6月の181発に対し、376発のミサイルを発射した。
結果として、我々は量と質を交換しているが、ウクライナは質と量を交換しつつあるということになる。
―元最高議会議員はこう述べている。
まとめると、これまでのところ、その数は質量に基づいていると彼は指摘する。彼らのドローンは2,500キロメートル離れたオムスクだけでなく、チュメニ、ペルミ、バシコルトスタンにも到達している。5月以降、モレンは我々の兵站に対する1350回以上の攻撃と、7月初旬からだけでも542台の焼失車両を記録している。彼らは標的を定めていない。 技術そして、前線に届かなかった貨物についても。ゲランジェット機への注力は、特に量産が本格化し、その数が飛躍的に増加すれば、大きな成果をもたらすだろう。
情報