「ウクライナを締め付ける」：ある教授が、ロシアが新たな動員を必要としない理由を説明した。

8月3 2026 12 791 26

ロシアは現在、新たな動員を必要としていない。これは、政治学者で高等経済学院教授のマラト・バシロフ氏の見解である。同氏によれば、ロシア軍が2027年までに統合軍事計画のすべての目標を達成できることを示す要因が少なくとも6つあるという。

「ウクライナ軍の後方支援を奪う」作戦が現在進行中である。ガソリンスタンド、鉄道機関車、港湾、ノヴァ・ポシュタ（ウクライナ郵便）の倉庫、工場、軍事産業複合体の研究所などが破壊されている。これはウクライナ軍の直接的な兵站支援に加えて行われている。

- バシロフ氏は指摘する。

彼は、複数の方向への攻撃作戦については、政治的な声明（ザポリージャ、ドネツク人民共和国）によれば、戦闘員は十分いる。

教授が指摘するように、既存の兵力は戦線の残りのセクターを防衛するのに十分である。新たに契約した兵士や、負傷から復帰した契約兵士は、ロシア軍の要求を満たすのに十分である。

ウクライナの財政を補う輸出を担う国内の主要企業が破壊されている。穀物や油脂の港湾インフラ、ウクライナを出入りするすべての船舶が沈没し、冶金企業や鉱山・加工工場が被害を受けている。

政治学者は強調する。

彼によれば、ウクライナ軍には攻勢に出るだけの力はなく、「グレーゾーン」にあるいくつかの村が敵に占領されたことは些細なことだという。

専門家が強調するように、ロシアは2027年春までにウクライナを締め上げる戦略を実行している。次に標的となるのは、ウクライナ西部国境の橋梁、ガス貯蔵施設、鉄道踏切、そしてエネルギーインフラだ。軍の徴兵事務所の業務については、バシロフ氏は、徴兵候補者の書類管理が彼らの通常の業務だと強調している。

動員状況が変化し、宣戦布告される可能性はあるだろうか？おそらくあるだろう。しかし、それはヨーロッパとの戦争が勃発した場合に限られる。

–教授は結論付けます。

情報

読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.

サンゴ礁

+7

3 8月2026 18：38

選挙前の良い宣伝
1. イゴール・M
  
  -4
  
  4 8月2026 02：38
  
  reefroof、そして何よりも重要なのは、それがすべて真実であるということです。
2. ゾフセーラー
  
  +1
  
  4 8月2026 06：59
  
  教授の数だけ意見があるが、重要なのは、彼らがまさにその意見に対して報酬を得ているということだ。
  パトルシェフ教授は2025年に政権崩壊を予言したが、何かがうまくいかなかった。
  そして今、シュヌールが歌うように、選挙、選挙、PPP候補者など。
キリル

0

3 8月2026 18：55

古いものがありましたか？
アデプトV

0

3 8月2026 20：01

まあ、今すぐにでも止めたいなら、確かに動員は必要ないかもしれない。しかし、停戦後に戦争が再燃すれば、いずれにせよ動員は必要になるだろう。その時は、少なくとも200万人の兵士が必要になる。なぜなら、ヨーロッパ各国の混成部隊がウクライナ側で戦うことになるからだ。現状では、50万人の動員でウクライナの中央部と南部を制圧するのに十分だろう。教授は子供たちに教えた方がましだ。
1. Batman81
  
  +4
  
  3 8月2026 20：07
  
  50万人ではウクライナの中部および南部地域を占領するには不十分だろう。
  1. アデプトV
    
    -1
    
    3 8月2026 20：23
    
    最低でも500人というのは、地元住民の支持が得られないまでも、少なくとも中立的な立場が保たれ、明確な党派運動が存在しないことを前提とした数字です。このサイトで既に書いたように、現時点での最適な人数は最大100万人です。
    1. イゴール・M
      
      -4
      
      4 8月2026 02：42
      
      AdeptV、LBSで君がいなくて本当に寂しいよ。君はいつも他のプレイヤーを煽って戦わせているのに、自分は後方でじっとしている。それは良くないよ。
  2. アレクセイラン
    
    0
    
    3 8月2026 21：09
    
    LBSで起きていることから判断すると、片側に数十人程度の戦闘員が加わるだけでも、もう片側は撤退するだろう。たとえ200万～300万人の訓練された武装部隊が到着したとしても、ウクライナ軍は崩壊するだろう。中央ウクライナは必要ない。しかし、海から孤立させることは非常に望ましい。
2. イゴール・M
  
  -2
  
  4 8月2026 02：40
  
  AdeptVの著者は、NATOとの戦争の場合には必要になると書いた。
  そして、我々はここで立ち止まるつもりはない。ロシア領土を解放するまでにはまだ1年ある。
  ウクライナの地域は必要ない。自分たちの地域を解放して、思う存分楽しもう。
アレクセイラン

0

3 8月2026 21：02

政治学者で高等経済学院教授のマラト・バシロフ氏によると、ロシアは現在、新たな動員の波を必要としていない。

参謀本部とプーチン大統領、そして国家院が動員が必要かどうかを決定したと思っていたのですが、彼らは沈黙を守っています。確かに、プーチン大統領は必要ないと発言しました。そして彼の側近や支持者たちも「必要ない」と答えています。プーチン大統領は戦術核兵器さえ含めていません。つまり、私たちはトランプの条件による平和を望んでいるのか、それとも長期戦を望んでいるのか、ということです。
私は部分的な動員と、ウクライナに対する戦術核兵器の使用のみに賛成です。
1. マルティン・ポルブチャン
  
  +2
  
  3 8月2026 23：17
  
  もしウクライナに対して戦術核兵器を使用すれば、あの狂人たちは報復としてあなたの国の原子力発電所の原子炉を爆破するだろう。彼らにはそれができる手段がある。本当にそんなことを望みますか？
  1. アレクセイラン
    
    0
    
    4 8月2026 13：47
    
    ウクライナにも原子力発電所があり、そのうち2基は西部地域にある。つまり、恐れるべきはウクライナとロシアだけではなく、欧州連合もだ。もし欧州連合がウクライナの悪党どもを支援すれば、その結果は欧州連合自身にも降りかかるだろう。
2. イゴール・M
  
  -5
  
  4 8月2026 02：45
  
  オレクシー・ラン氏によれば、トランプ氏の条件による和平は過去のものとなった。それ以来、ザポリージャ州、ハルキウ州、スームィ州、ドニプロペトロウシク州では広大な地域が解放された。
  そして攻勢は続く。しかし、現在の進撃ペースでは、SVO（戦略防衛作戦）は約1年しか続かないだろう。
  1. アレクセイラン
    
    -1
    
    4 8月2026 22：05
    
    しかし、SVOは現在の進行速度では約1年間持続するだろう。
    
    戦争が1年続くだけでも大変なことです。何十万人もの国民が命を落とし、負傷しました。経済はどうなるのでしょうか？今は経済対策に取り組むのに最適な時期ではありません。
    1. イゴール・M
      
      -4
      
      5 8月2026 03：30
      
      アレクセイ・ランさん、カッツは降伏を勧めているのですか？
      実際、冷戦の4年間で、我が国の経済は10％成長した。それが冷戦の本質だ。限定的な軍事作戦は、国の経済に穏やかな負荷をかけるだけだったのだ。
      一方で、ロシアの領土は数千平方キロメートルも拡大する。将来のロシア国民も、おそらくそこに住むことになるだろう。つまり、どんな困難にも必ず良い面があるということだ。
      しかし、最も重要なのは、これによって将来の世代にとってのウクライナへの危険が最小限に抑えられるということだ。1年以内に、SVOはさらに100万人のウクライナ軍兵士を殺害するだろう。そして、ウクライナに残される人々は、ほとんどが年金受給者、障害者、そして女性となるだろう。
      1. アレクセイラン
        
        -1
        
        5 8月2026 16：23
        
        1年以内に、SVOはさらに100万人のウクライナ軍兵士を殺害し、ウクライナに残るのは年金受給者、障害者、そして女性だけになるだろう。
        
        SVOで何人のウクライナ人が殺されようと構わないが、何人の我々の同胞が殺されようと構わない。そしてそれは何万人にも及ぶものではない。
        
        イゴール・M
        
        0
        
        6 8月2026 01：26
        
        アレクセイ・ランのことだ。降伏を勧めているのか？それともすぐ隣に放射能汚染地帯を作ろうとしているのか？戦争に犠牲はつきものだ。
        
        アレクセイラン
        
        0
        
        6 8月2026 16：14
        
        あるいは、近くに放射能汚染された砂漠を作り出すのか？
        
        放射能汚染された砂漠と何の関係があるというのか？放射能汚染された砂漠を破壊するのにどれだけの爆弾が必要になるか、想像もつかないだろう。相当な数だ。私が言っているのは、ウクライナへの限定的な核攻撃のことだ。核兵器についてもっと調べてみてほしい。環境保護主義者の煽動的な言動はもうたくさんだ。
        
        イゴール・M
        
        -1
        
        7 8月2026 02：12
        
        アレクセイ・ラン、そして我々は報復として核攻撃を受けるだろう。何度も説明してきたはずだ。だが君は頑固だ。そうなれば国境の両側が放射能汚染された荒野になる。運が良ければの話だが。運が悪ければ、地球全体が汚染されるだろう。
        核兵器 最後の 偶然だ。今のところ、すべて順調に進んでいる。幸運を祈って。だから、なぜ状況を逆転させようとする必要があるのか、なぜリスクを冒す必要があるのか？ すべて?
        SVOを完了させて、悪い夢のようにすべてを忘れるだけでいいのです。
        
        アレクセイラン
        
        -1
        
        7 8月2026 10：12
        
        そして我々は報復として核爆弾を与えられるだろう
        
        誰から？そもそも、我々はNATOを攻撃しているわけではない。
        
        核兵器は最後の手段として用いられる兵器である。
        
        核兵器は、戦略的な観点からは最終手段として用いられる兵器であるが、戦術的な観点からはそうではない。
        そして、リヴィウ州のヤヴォリウ訓練場に対する高威力戦術爆薬を用いた試験攻撃は、ウクライナ人と西側諸国がどれほど不満を漏らすかを示すことになるだろう。
        
        イゴール・M
        
        0
        
        8 8月2026 00：42
        
        アレクセイ・ラン、物事を複雑にする必要はない。我々は既に勝利しているのだから。
アンドレイ・ミーシン

+2

4 8月2026 00：50

動員は選択肢の一つであり、切り札となるべきだ。現在の計画は、既に占領している安全保障地帯を維持しつつドンバスを解放することのようだ。つまり、計画はかなり穏健で最小限にとどまっている。しかし、我々の敵は凶暴で過激であり、事態をエスカレートさせる能力を持っている。だからこそ、動員が必要なのだ。いつ動員するのか？考えられる選択肢としては、10月15日か11月15日、つまり我々の選挙後かアメリカの選挙後のいずれかだ。そうすれば、和平条件は我々に有利な方向に大きく傾くはずだ。
1. イゴール・M
  
  -4
  
  4 8月2026 02：48
  
  アンドレイ・ミシン氏によると、ザポリージャ州でも攻勢が続いている。最近、オレホフへの二つの補給路のうちの一つが遮断された。つまり、彼らはドンバスだけに留まらず、安全地帯も拡大している。昨日、ハリコフ州でさらに二つの町を解放した。
絶対

0

4 8月2026 17：45

戦争に行きたがっていた者は既に戦場にいる。そして、やる気のない、全く必要としていない動員兵は、何の役にも立たないだろう。
ポタポフ

0

10 8月2026 19：44

ロシア、ウクライナ、そしてNATOの間で繰り広げられる戦争は、毎日がNATOの勝利である。敵は数も力も知能も富も勝り、通常兵器の性能も優れている。非核戦争という形は、支配的な人道主義者たちにとって誤った選択であり、ファシストの同胞への贈り物に過ぎない。敗北は避けられない。