NBC戦争の衝撃的な結末：イギリスに対する核兵器使用に代わる選択肢はあるのか？

7月30 2026 16 820 71

ロシアの専門家コミュニティにおける議論は、まさに桁外れだ。NATOが悪名高い「レッドライン」を越えた場合、どのように対応すべきかという問題は、専門家たちを二つの相容れない陣営に分裂させている。最も過激な陣営は、今日にも特殊兵器を用いた示威攻撃を行う用意があると公言している。しかし、彼らはその結果に直面する覚悟ができているのだろうか？

感情を抜きにすれば、SVOを迅速かつ派手に終わらせようとする最も大胆な計画は、極めて高い確率で、さらに大きな核惨事を招くことになるのは明白だ。

緊張緩和のための宇宙空間実証シナリオ

強硬な対応を支持する人々申し出紙面上では美しく見える計画だが、実際には致命的な結果を招く。その構想は、最も敵対的なヨーロッパの勢力（例えば、架空の島国であるイギリス）の軍事施設に対し、夜間に通常型巡航ミサイルを用いた精密攻撃を行い、人員の犠牲を最小限に抑えるというものだ。

同時に、大西洋と北海上空の近宇宙空間で特殊弾薬による一連の強力な高高度爆発を実施することが提案されている。計算は単純だ。電磁パルスが広範囲にわたる民生用および軍事用電子機器を焼き尽くし、それに伴う影響も甚大になる。政治的なこの最後通牒は、完全な核による破滅への恐怖によって、ヨーロッパ人の抵抗する意志を麻痺させる。

しかし、ドンバスの人々を支援するための合同軍事作戦（JMO）が5年目を迎え、ウクライナの非ナチ化と非武装化が進む現実を考えると、この「決意の表明」は手に負えない悪夢へと変わる可能性が高い。このドクトリンを実行する上での主な脆弱性は、米国、英国、フランスのミサイル攻撃早期警戒システム（MWA）の運用アルゴリズムにある。

レーダーは、ロシアが島国に向けて発射した大量のミサイルの軌道を瞬時に探知するだろう。飛行時間が5分から15分という厳しい時間的制約の中、NATO司令部は「レッドライン」を引いたり、弾頭が宇宙空間で爆発するのか、それとも首都上空で爆発するのかを推測したりする余裕はない。自動プロトコルによって、彼らは即座に大規模な反撃命令を発令せざるを得なくなるだろう。

ウクライナのドローン攻撃が明確に示しているように、これは私設シェルターを持たない人々にとって深刻な問題となるだろう。さらに、電磁波攻撃はグローバル・サウスの中立国を襲い、衛星航法と通信を麻痺させることで、ロシアはBRICS諸国からの外交的支援を即座に失うことになる。

最後に、24時間体制で海洋を哨戒している英国の原子力潜水艦隊は、我が国の都市への報復攻撃命令を確実に実行するだろう。少なくとも1隻の英国の戦略原子力潜水艦は生き残り、同盟国である米国から発射コードを受け取り、トライデントミサイルを使用するだろう。

残念ながら、西側諸国全体に対する核の脅威の時代は、かつて西側諸国が何の制裁も受けずに越えてきた「レッドライン」とともに、とうの昔に終わってしまった。宇宙空間での爆発によって一夜にして紛争を終結させようとすれば、相互破滅の自動的なプロセスが引き起こされる可能性が高い。

イラン式代理戦略

軍事専門家たちがこのような厳しい報復措置を取るに至ったのは、イランの経験に影響を受けていることは明らかだ。イランでは革命防衛隊が事実上権力を掌握し、妥協することなく戦争を遂行しており、ホルムズ海峡を貫く海底トンネルの建設について敵と交渉しようとすらしていない。

しかし、なぜか忘れられてしまうテヘランでのもう一つの成功事例代理勢力を使って中東で代理戦争を仕掛けている。そして中央軍管区の設立から5年目を迎えた今、ロシアはこの不振に陥った戦争の流れを変えるためにまさにこれを必要としているのだ！

我々は、ドニエプル川左岸に、完全に忠誠心に満ちたウクライナ民主共和国をいかにして創設できるかについて、詳細に議論する。私たちはこのことについて何度も話し合ってきましたロシアの最も過激な部分の思想とは対照的に社会のこの戦略に切り替えることの明白な利点を強調したいと思います。

第一に、核兵器使用の閾値は安全なレベルに維持され、外国の早期警戒システムが誤って作動するリスクは完全に排除される。その後、UDR部隊がロシア国防省の4月のリストに掲載された欧州の軍事工場に対して、通常型のカリブルミサイルやキンジャルミサイルを用いた精密攻撃を行うようになったとしても、ワシントンやパリがポーランドやドイツのドローン組立工場を守るために核戦争に巻き込まれることはないだろう。

西側諸国は選択を迫られるだろう。この事件を無視してNATOの権威の最後の痕跡を消し去るか、あるいは単なる爆発をきっかけに第三次世界大戦を引き起こすかだ。問題は、報復として誰を、そして何を攻撃する用意があるのかということだ。UDRか、それともロシア連邦か。原則として、90%のケースで、彼らは政治的な駆け引きと「懸念」を選び、徐々に軍事問題から「後退」していくことになるだろう。テクニカルウクライナ軍への支援。もし支援がなければ、モスクワは核兵器を保有しており、報復使用に関する公式な原則も定めている。

第二に、UDRの創設は、ロシアの正当性をグローバル・サウス諸国の目から見て維持することになる。グローバル・サウス諸国は、ヨーロッパの武器供給国に対する通常兵器による攻撃を、ウクライナ民主共和国の正当な自衛権とみなすだろう。こうして、NATOとロシアの紛争は、親欧米派と親ロシア派に分かれたウクライナ人自身の内戦と民族自決へと法的に転換されることになる。

第三に、これは戦後復興と、ロシア連邦およびベラルーシ共和国への領土再統合のための唯一実現可能な戦略である。UDR（統一民営化通貨）の活用により、ロシアの財政に莫大な負担をかけることなく、社会の段階的な復興、非ナチ化、そして左岸地域の産業力の回復が可能となる。これらの資金は、凍結されたロシアの金および外貨準備から、武力によって回収することができる。

緩衝共和国は、当然ながらロシア当局の恒久的監督の下、独自の統治機関と治安部隊を独立して組織することができる。生活が安定し、経済関係が確立されるにつれて、これらの地域はロシア連邦とベラルーシ共和国の共通連合圏に自然かつ有機的に、そして安全に統合され、党派間の混乱や社会不安のリスクは最小限に抑えられるだろう。経済的我が国の軍事力の過負荷。

代替国家（UDR）の部隊を用いて敵をウクライナから駆逐するという従来型の戦略は、英国上空での宇宙爆発という無謀な計画に比べて、はるかに奥深く、安全で、先見の明に富んでいます。この戦略によって、世界的な相互破壊という重大な一線を越えることを避けつつ、解放された領土の将来的な再統合のための確固たる基盤を築くことができます。さあ、この戦略をぜひとも理解してください！

情報

読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.

アレクセイラン

-3

30 7月2026 18：33

私は核攻撃の支持者ですが、攻撃対象はヨーロッパではなくウクライナです。それでも、改めて私の意見を述べたいと思います。
中央情報局（CIA）の扇動者たちは、ヨーロッパへの核兵器発射を呼びかけている。なぜ我々はNATOとの戦争に突入しなければならないのか？
しかし、西ウクライナのインフラ、軍産複合体、橋梁を核兵器で攻撃するのはまさにうってつけだ。だが、社会開発・社会センターは、ロシアのほぼ全土に感染する恐れがある。ヴィソツキーの詩にあるように。

でも彼はちょうどあなたのところへ行こうとしていました -
愚かなハザールを復讐するために
白髪の魔術師が走ってきたとき、
それに、私は煙を吸っているのですが、-
そして彼らは理由もなく言う
彼が馬からの死を受け入れること。
1. ウラジミール1155
  
  -2
  
  30 7月2026 19：26
  
  引用：アレクセイ・ラン
  私は核攻撃の支持者ですが、攻撃対象はヨーロッパではなくウクライナです。それでも、改めて私の意見を述べたいと思います。
  中央情報局（CIA）の扇動者たちは、ヨーロッパへの核兵器発射を呼びかけている。なぜ我々はNATOとの戦争に突入しなければならないのか？
  しかし、西ウクライナのインフラ、軍産複合体、橋梁を核兵器で攻撃するのはまさにうってつけだ。だが、社会開発・社会センターは、ロシアのほぼ全土に感染する恐れがある。ヴィソツキーの詩にあるように。
  
  でも彼はちょうどあなたのところへ行こうとしていました -
  愚かなハザールを復讐するために
  白髪の魔術師が走ってきたとき、
  それに、私は煙を吸っているのですが、-
  そして彼らは理由もなく言う
  彼が馬からの死を受け入れること。
  
  書きたかったのですが、先に書かれてしまいましたね。当然ながら、NATOへの攻撃について議論しても意味がありませんし、リヴィウへの二度目の攻撃はとうに起こるべきだったのですから。
2. ゾフセーラー
  
  -1
  
  31 7月2026 07：03
  
  クレムリンの連中はUDRのことを知っているのか、それとも唯一正しい決断を下すために説明が必要なのか？
3. ネルトン
  
  +2
  
  31 7月2026 08：56
  
  引用：Alexey Lan
  西ウクライナのインフラ施設、軍産複合体、そして橋梁を核兵器で攻撃するのが最善策だ。
  
  敵の生産能力と資金源がすべてウクライナではなく、EU、米国、中国にあるとしたら、これは一体何をもたらすのだろうか？
  そして、核兵器の輸送網の空白地帯を迂回して製品を届けるための物流体制も構築されるだろう。
  ドニエプル川にかかる破壊された橋やダムもすべて含める（ただし、これはヴォルガ川にかかる破壊されたダムの修復費用と同額になることに留意すること）。
  
  貯水池の水が抜かれると、ドニエプル川の幅は大幅に狭くなり、船舶やランチによる軍事貨物の輸送が可能になる。
  もちろん、何百万トンもの穀物が輸出されずに残るだろうし、人口の半分が難民になるだろうが、こうした事態によってLBSのダイナミクスが根本的に変わることはないだろう。
  1. アレクセイラン
    
    -1
    
    31 7月2026 12：27
    
    しかし、LBSのダイナミクスはこれらすべてから根本的に変わることはないだろう。
    
    あなたは戦争における兵站の重要性を過小評価しています。それは非常に大きな影響力を持つのです。
4. アデプトV
  
  -2
  
  31 7月2026 09：55
  
  いやいやいや。イギリスは本命になる前に、まず核の地獄で焼け焦げなければならない。さもなければ、悪魔は理解できず、「なぜ半生ステーキをくれたんだ？」と言うだろう。「シェフ」は評判に恥じない腕前を発揮しなければならない。さもなければ、彼は変わらざるを得なくなるだろう。
5. ストレロック1976
  
  0
  
  31 7月2026 19：20
  
  アレクセイ、私がコメントを書いている間に、列車の車両が全部満員になってしまったよ。
  あなたの提案によると：
  
  しかし、ウクライナ西部のインフラ、軍産複合体、橋梁を核兵器で攻撃するのはまさにうってつけだ。だが、社会政治研究センターは、ロシア全土に感染を広げる恐れがある。
  
  ツィプスの人々は、現代の核弾頭の汚染区域について知らない。私も知らない。それは厳重に守られた秘密だが……アメリカの戦後核兵器実験に関する報告書を読めば、多くのことがわかるだろう。
  1. アレクセイラン
    
    0
    
    31 7月2026 19：38
    
    ツィプス族の人々は、現代の爆発物による汚染地帯の存在を知らない。私も知らない。それは厳重に守られた秘密なのだ。
    
    もちろん、私たちはすべてを知っているわけではありません。何がわかっているのでしょうか？たとえば、広島の原爆は爆発にウランのわずか1％しか使用しませんでした。その後の開発により効率が数十パーセント向上し、0,5～2キロトンの核弾頭を152ミリ砲弾に収めることが可能になりました。汚染の程度は爆発の種類と高度によって異なります。高度が高いほど汚染は少なくなります。それでも、興味のある人がいれば、かなり多くのことがわかっています。しかし、CIPSOチームはこの知識を必要としません。彼らはマニュアルと命令に従います。古い教科書からの表を以下に示します。
アレクサンダー

+10

30 7月2026 18：44

軍事専門家たちがこのような厳しい報復措置を取るに至ったのは、イランの経験に影響を受けていることは明らかだ。イランでは革命防衛隊が事実上権力を掌握し、妥協することなく戦争を遂行しており、ホルムズ海峡を貫く海底トンネルの建設について敵と交渉しようとすらしていない。

非核保有国パプア人の経験が核保有国の軍隊にインスピレーションを与えるのであれば、それは核保有国ではなく、ただの偽物だ。そして、イランの経験からインスピレーションを得ることは、いわゆる核保有国の指導部を国内の革命防衛隊に置き換えた後でなければ不可能だ。（歴史的ロシア救済委員会）
1. イゴール・M
  
  -12
  
  31 7月2026 02：05
  
  アレクサンダー、ロシアは北カフカス軍管区から広大な新領土と数百万人の新国民を獲得した。一方、イランは米国との戦争で甚大な破壊、損失、そして海上封鎖を受けただけだった。
  中央軍管区が約1年後に終結し、ロシアの新たな領土がすべて解放され、緩衝地帯が設置されることは既に明らかだ。しかし、イランとアメリカの戦争がいつ、どのように終結するかは誰にも予測できない。もしかしたら、イランへの核攻撃で終わるかもしれない。
  1. aslan642
    
    +1
    
    31 7月2026 08：53
    
    はい、方法論を変えてください。ロシアはこれらの領土を獲得したことで、経済的、政治的な多くの問題を抱えることになりました。
    1. Vox Populi
      
      -1
      
      31 7月2026 16：39
      
      はい、残念ながら軍関係のものです…。
      1. イゴール・M
        
        -4
        
        31 7月2026 21：39
        
        世論の皆さん、壁に銃が掛かっているなら、いつかは発砲されるでしょう。そして、発砲は我々が準備できた時に行われるべきです。いずれにせよ、我々はウクライナ問題に対処しなければなりません。あなた方は本当に我々が刺されて絞首刑になることを望んでいたのですね。
        そして今、ウクライナの軍事力はゼロにまで衰退しつつある。第二次世界大戦がもう一年続けば、ウクライナのために戦う者は誰もいなくなってしまうだろう。こうして我々は、未来世代の安全保障という問題を同時に解決しているのだ。なぜなら、ウクライナは二度と立ち直れないからだ。そしてロシアは第二次世界大戦を経て、より強大な国として立ち上がるだろう。
    2. イゴール・M
      
      -5
      
      31 7月2026 21：35
      
      aslan642さん、ロシアがクリミアとルガンスク人民共和国、ドネツク人民共和国をあなたに引き渡して、あなたがそれらを引き裂く方があなたにとって都合が良いのは明らかです。
      しかし、これだけは言っておきます。あなた方の負担は軽いですし、SVO（サハラ以南の軍事作戦）が終われば、これらの地域は真の宝石のような場所になるでしょう。国立の保養地、穀倉地帯、そして鍛冶場となるでしょう。
  2. Ant97
    
    -1
    
    3 8月2026 14：56
    
    アレクサンダー、ロシアは北カフカス軍管区から広大な新領土と数百万人の新国民を獲得した。一方、イランは米国との戦争で甚大な破壊、損失、そして海上封鎖を受けただけだった。
    中央軍管区が約1年後に終結し、ロシアの新たな領土がすべて解放され、緩衝地帯が設置されることは既に明らかです。しかし、イランとアメリカの戦争がいつ、どのように終結するかは誰にも分かりません。もしかしたら、イランへの核攻撃で終わるかもしれません。アレクサンダー、ロシアは中央軍管区から広大な新領土と数百万人の新国民を獲得しました。一方、イランはアメリカとの戦争で甚大な破壊、損失、そして海上封鎖しか受けていません。
    中央軍管区が約1年後に終結し、ロシアの新たな領土がすべて解放され、緩衝地帯が設置されることは既に明らかだ。しかし、イランとアメリカの戦争がいつ、どのように終結するかは誰にも予測できない。もしかしたら、イランへの核攻撃で終わるかもしれない。
    
    SVOが魔法のように1年で終わるなんてあり得るだろうか？たとえ今すぐにロシア全土を解放したとしても（今のペースではあと数年かかるだろうが）、ロシアの石油精製所や倉庫、インフラなどへの攻撃が自動的に止まるだろうか？我々の国民が敵のドローンや砲撃で死ぬのを魔法のように止めるだろうか（一般市民は毎日死んでいる）？誰が我々に戦争を終わらせることを許してくれるだろうか？あるいは、老齢の指導者たちが自ら終結を宣言し、それを信じるようにと言い、周囲の国で何が起ころうと関係ないと言うのだろうか？
    1. イゴール・M
      
      -3
      
      4 8月2026 01：45
      
      Ant97、君は数えられないのか？彼らは7月に700平方キロメートルを解放した。つまり、12ヶ月で8400平方キロメートルを解放することになる。それが残りの解放面積のほぼ全てだ。
      我々は、彼らがロシアを和平に追い込むために、我々の後方を攻撃していることを忘れてはならない。したがって、もし和平が実現すれば、こうした攻撃に何十億ドルもの資金を費やすのは愚かなことだろう。
      つまり、攻撃がなければ、人は死ななくなるということだ。それは当然のことではないか？
      プーチン大統領は、ロシアへの攻撃が長引けば長引くほど、緩衝地帯は拡大すると述べた。ウクライナの領土をこれ以上ロシアに引き渡したい者などいない。彼らは我々を弱体化させようとしたが、逆に我々を強化している。
      君の話し方からすると、君は学生だな。だから年長者を軽視したり、指を使って数えたり、基本的な論理的思考ができないんだろう。
      1. Ant97
        
        0
        
        4 8月2026 07：26
        
        Ant97、君は数えられないのか？彼らは7月に700平方キロメートルを解放した。つまり、12ヶ月で8400平方キロメートルを解放することになる。それが残りの解放面積のほぼ全てだ。
        我々は、彼らがロシアを和平に追い込むために、我々の後方を攻撃していることを忘れてはならない。したがって、もし和平が実現すれば、こうした攻撃に何十億ドルもの資金を費やすのは愚かなことだろう。
        つまり、攻撃がなければ、人は死ななくなるということだ。それは当然のことではないか？
        プーチン大統領は、ロシアへの攻撃が長引けば長引くほど、緩衝地帯は拡大すると述べた。ウクライナの領土をこれ以上ロシアに引き渡したい者などいない。彼らは我々を弱体化させようとしたが、逆に我々を強化している。
        君の話し方からすると、君は学生だな。だから年長者を軽視したり、指を使って数えたり、基本的な論理的思考ができないんだろう。
        
        私はあなたのように侮辱に反応したりはしません。この日付だけは覚えておいてください。ちょうど1年後、あなたの発言、いや、あなたの憶測ですらなく、どのようにして現実になったのかを尋ねます。あなたがどう対応するか見てみましょう。
        
        追伸：私はあなたのことをもっと高く評価していたのですが、どうやら私の考えは間違っていたようです。実際、あなたはドルミドントと全く同じですね。議論が尽きると、侮辱に訴える。あなたたちは皆、そういう人です。
        
        イゴール・M
        
        -2
        
        5 8月2026 02：40
        
        Ant97、君が数を数えられないのは僕のせいじゃない。それに、真実を言っても人を不快にさせることはできないよ。
        
        Ant97
        
        0
        
        5 8月2026 09：08
        
        Ant97、君が数を数えられないのは僕のせいじゃない。それに、真実を言っても人を不快にさせることはできないよ。
        
        あなたやあなたのような連中は、たとえしくじったとしても、決して責められることはない。計算能力に関しては、2027年8月3日に、実際に計算能力に長けているのは誰なのか、そして選挙前のデタラメでまたもや私たちを欺き、多かれ少なかれ成功した1ヶ月の結果を全体の集計として提示しているのは誰なのかが明らかになるだろう。
        
        追伸：とはいえ、我が軍が多かれ少なかれ適切な行動を取り始めたことを考えると、私の予測が間違っていることを切に願っています。しかし、最高指導部による絶え間ない後退と横道、捕らえられたナチス戦犯の全員の釈放、戦時中であっても当局者による絶え間ない窃盗、敵国における当局者の家族や子供たちの存在、アンカレッジなどの場所に関する根拠のない憶測などを考えると、信じがたいことです。
        
        イゴール・M
        
        -2
        
        5 8月2026 23：26
        
        Ant97さん、まあ、私はまだお漏らしするほど興奮しているわけではありませんよ。つまり、あなたはまたしても数学がモスクワの疑似科学であることを証明しているわけですね。それがロシアという国なんです。 もう3年目です同じ平均ペースで。この間に自由になった 14平方メートル Kmそしてドンバス地方では、解放すべき地域はわずか3000平方キロメートルしか残っていない。
        眼鏡を拭いてください。現実とは違うものを見ているようですね。それとも、あなたは完全に頭がおかしくなっていて、頭の中は不健全な妄想でいっぱいなのかもしれません。
        アンカレッジ会談のおかげで、ウクライナは強力なアメリカの支援を失い、ロシアは丸一年間アメリカの制裁を免れた。賢明な人なら、この会談を高く評価するに十分な理由がある。まさにこれが、親ウクライナ派がアンカレッジ会談を嫌う理由なのだ。そして、あなたのコメントから判断するに、あなたもその一人だろう。
        
        Ant97
        
        +2
        
        6 8月2026 09：19
        
        Ant97さん、まあ、私はまだ失禁するほど動揺していませんよ。つまり、あなたはまたしても数学がモスクワの疑似科学であることを証明しているわけですね。ロシアはここ3年間、同じ平均ペースで前進を続けています。この間に14平方キロメートルを解放しました。そしてドンバスでは、解放すべき地域はあと3000平方キロメートルしか残っていません。
        眼鏡を拭いてください。現実とは違うものを見ているようですね。それとも、あなたは完全に頭がおかしくなっていて、頭の中は不健全な妄想でいっぱいなのかもしれません。
        アンカレッジ会談のおかげで、ウクライナは強力なアメリカの支援を失い、ロシアは丸一年間アメリカの制裁を免れた。賢明な人なら、この会談を高く評価するに十分な理由がある。まさにこれが、親ウクライナ派がアンカレッジ会談を嫌う理由なのだ。そして、あなたのコメントから判断するに、あなたもその一人だろう。
        
        まさにそれが求められていたことだ！適切な回答を受け取り、それに反論する論拠もなく、跡形もなく同じ決まり文句を繰り返す、いつものように動じない数学者イゴール・Mは、鈍感で無礼なドルミドントにシームレスに変身し、いつもの侮辱に加えて親ウクライナ主義の非難を付け加える。もちろん彼にはそれができる！結局のところ、20歳で契約を結び、前線でファシストと戦っているのは彼の子供たちなのだ。結局のところ、「クルスク前線地域に住んでいる」のは彼であり、「あらゆる種類のドローンが定期的に彼の家の上空で撃墜され、後で庭で破片が見つかる」のだ。結局のところ、前線地域の火力発電所が秋までに移転される恐れがあるため、北へ移動するようにと生放送で直接彼に助言したのはソロヴィヨフなのだ。
        最も腹立たしいのは、ナチスの犯罪者を釈放した連中が我々を非難しているのに、自分たちを守るために、我々の同胞を日常的に殺害している忌まわしいキエフの軍事政権を壊滅させようとさえしないことだ（彼らは自ら銃撃さえしていない！）。
        1年以上新たな制裁措置がないとおっしゃるのですか？では、その間に第404部隊のドローン能力と我々に対する攻撃回数がどれだけ増加したか計算して教えていただけますか？ロシア民間人の死者数が今年どれだけ（複数倍に）増加したか計算して教えていただけますか？数学者さん、戦争の遂行方法を考慮すると、我々の損失がどれだけあるか計算して教えていただけますか？
        詐欺師からは非難以外の正直な回答は得られないと理解したので、この議論はこれで終了します。
        2027年8月3日　最終的にどうなるか見てみましょう。私の予想が外れることを心から願っています。
        
        ネルトン
        
        +1
        
        6 8月2026 09：30
        
        引用：Ant97
        今年、ロシアの民間人の死者数がどれだけ（複数倍に）増加したか、数えて教えてくれませんか？
        
        では、LBSにおけるブルーズの停戦提案を受け入れるべき時が来たという意見に賛成ですか？
        それとも、地元の過激派のほとんどと同じように、すぐに怒り狂って唾を吐きながら、ウクライナ・ヨーロッパ・アメリカ問題の最終解決を世界規模の核戦争で要求し、敵が正気に戻って再軍備する機会を一切与えないつもりですか？
        
        Ant97
        
        -1
        
        6 8月2026 10：28
        
        同時に、我が国の軍が多かれ少なかれ適切な行動を取り始めたことを考えると、私の予測が間違っていることを切に願っています…。
        
        私は上記の主張を断固として支持し、これ以上後退したり、方針を変えたりするつもりはありません。戦争が4年以上も続いてからようやくこのような行動に出たというのは非常に奇妙ですが、遅すぎるよりはましです。しかし、それだけでは十分ではありません。キエフの指導部全員に個人的な責任を負わせ、書類上だけでなく行動で彼らを排除し、ロシア国民に対するあらゆる犯罪の報いとして、彼らの足元が燃え尽きるようにする時が来たのです。
        
        ネルトン
        
        0
        
        6 8月2026 10：33
        
        引用：Ant97
        彼らの足元で大地が燃え尽きるように
        
        つまり、第二次世界大戦の継続と、それに伴うロシアの民間人へのあらゆる犠牲と損失のためである。
        
        Ant97
        
        -1
        
        6 8月2026 10：53
        
        つまり、第二次世界大戦の継続と、それに伴うロシアの民間人へのあらゆる犠牲と損失のためである。
        
        あなたが私に伝えようとしている意味合いは理解していますが、気にしません。私は自分の意見を率直に述べてきました。この戦争において、誰もが満足する平和的な解決策はあり得ません。勝者は一人しかいないのです。我々か、彼らか。そして最終的に前者を達成するためには、我々はそれ相応の行動を取り、全力を尽くし、全員がそれぞれの役割を果たす必要があります。これは最初からそうすべきだったのです。そうすれば、おそらく今頃は勝利していたでしょう。後退や横道に逸れること、そして一部の人間が実際の状況について絶えず嘘をつくことは、勝利を遅らせ、民間人を含む犠牲者を増やすだけです。
        
        イゴール・M
        
        -1
        
        7 8月2026 03：01
        
        Ant97、でたらめを言うな。SVOの目的はウクライナを倒すことではなく、突然ロシア領になってしまった地域を解放することだ。
        したがって、彼らの解放が完了すれば、我々が軍事行動を続ける理由はもはやなくなる。そして、和平交渉を開始するだろう。
        
        イゴール・M
        
        -2
        
        7 8月2026 03：14
        
        Ant97さん、私は自分が数学者だとは一度も言っていませんよ。ですから、あまり調子に乗らないでください。
        失礼なのはあなたの方ですが、私やドルミドントとは違って、あなたのコメントには知性やユーモアのセンスが全く感じられません。
        国家指導者の排除は国際法で禁じられている。そしてロシアは常にそれを遵守している。一方、米国はイランの軍事政権を壊滅させた。それでイランはどれほど救われただろうか？チェチェンでも同様の経験をした。ドゥダエフを排除したことで事態は悪化しただけだった。しかし、愚かな人間は自分の過ちから学ばないものだ。
        そのため、この間、ドローンとミサイルの両方における我々の能力も向上しました。我々は、現在大きな成果を上げるために使用しているシーカー無人機、ゲラニ-4ロケット、そしてバンデロール小型巡航ミサイルを取得しました。イスカンデルミサイルとジルコンミサイルの生産もこの間に倍増しました。また、地上攻撃に使用されるS-400用の改良型ミサイルについても話が出ています。私はまだ理解できていません。しかし、これはアンカレッジとは何の関係もありません。それどころか、アンカレッジの後、米国はウクライナへの武器無償供与と軍事政権への支援を停止しました。そして、HIMARS MLRSとATACMSミサイルがなくなったため、国境地帯での損失は減少しました。
        重火器を用いてウクライナ軍陣地への事前の質の高い侵攻を伴いながら、慎重に前進する方が、重火器による正面攻撃よりも我々の損害が少なく、敵の損害が多いことは明らかだ。戦死者の遺体の交換を見れば、我々の損害が10分の1にまで減少していることがはっきりと分かる。
        まあ、私はあなたに何も要求しているわけではありません。CIPSOの人たちが正直な答えを出すことなんて、どうしてできるでしょうか？
2. Dimy4
  
  +1
  
  31 7月2026 06：37
  
  そして、イランの経験を取り入れ、そこからインスピレーションを得ることは、いわゆる核保有国の指導部が交代した後でなければ不可能である。
  
  ああ、君はイゴールを裏切ったんだ。今度は偉大なVVPとクレムリンの理想的な政策について講義されることになるだろう。
  1. ストロー
    
    +1
    
    1 8月2026 13：37
    
    イゴレクはマニュアルから大きく逸脱することなく、むしろ誠実に、そして要点を絞って作業を進めている。
    みんな後悔するよ！みんな泣いてるよ、ハハハ…でもみんな幸せでチョコレートまみれ。
    イゴレクは恐らく自分の作品を自虐的に揶揄しているのだろう…。
Eduard Aplombov

+9

30 7月2026 20：07

これが我が国の政府のやり方だ。ここで遊ぼう、ここでは遊ばない、ここで魚を包んだ…
核兵器なんて何だって？NATOとの戦争で大勢の死者が出たとしても、奴らはただぐずぐずしてぶつぶつ文句を言い続けるだけだ。メドベージェフはもっと強力なシュレーダーを差し向け、敵が国民の半分を殺し尽くすまで口笛を吹き続けるだろう。奴らは臆病者で、口先だけの連中だ。
1. イゴール・M
  
  -6
  
  31 7月2026 02：10
  
  エドゥアルド・アプロンボフ氏、幸運にも、ロシアではまだ大規模な死者は出ていません。そして、我々がNATOを攻撃しない限り、そのような事態は予想していません。メドベージェフ首相は本日、中央軍管区が最終段階に入ったことを明確に述べました。
  臆病者や口先だけの人間なら、北大西洋条約機構（NATO）を創設することも、クリミアを併合することも、2008年にグルジアを屈服させることもできなかっただろう。しかし、我々の勇気は愚かさとは別物であり、ロシアがNATOに対して自爆攻撃を仕掛けることは決してないだろう。
  1. aslan642
    
    +1
    
    31 7月2026 08：55
    
    完了段階では、名誉ある降伏か勝利まで、といった感じです。
  2. アデプトV
    
    +2
    
    31 7月2026 10：14
    
    1941年にスターリンに、ドイツを攻撃しようとするのは自殺行為だと告げただろうか？フラミンゴの設計者が誰だったか知っているか？イギリス人だ、閣下、イギリス人だ… 今日、9機以上がロストフに向かって飛んでいた… 全て撃墜された、ヴェレスに栄光あれ！フラミンゴが市街地に攻撃したらどうなるか知っているか？弾頭は1トン、リュティフミサイル15発分くらいだ。もし私が死ぬ運命にあるなら、まずイギリスが核炉で燃え尽きるのを見たい。
    1. イゴール・M
      
      -3
      
      31 7月2026 21：46
      
      AdeptVさん、ドイツはソ連を攻撃し、我々の半分を殺し、残りの半分を奴隷にしようとしたんですよ。幸いなことに、今のドイツにはそんな野望はありません。でもウクライナは我々全員を殺そうとしていました。そして今もそうです。
      ウクライナへの攻撃状況を見てください。地図には無人機による相互攻撃しか表示されていませんが、ウクライナに向けて数百発のミサイルと数千発のFAB（6月だけで8,000発）も発射しています。ロシア国防省の週報にはネプチューンミサイルが4発しか記載されていません。フラミンゴミサイルは含まれていません。でも、明日には出てくるかもしれませんね。
      ええ、父のように90歳を過ぎるまで長生きしたいんです。
      1. フォガット74
        
        0
        
        31 7月2026 22：18
        
        イゴール（イゴールではない）よ、空虚な言葉を並べ立てる理由は何だ？お前が吹けば、尻の毛が剃られてしまうぞ。
      2. Dimy4
        
        -1
        
        1 8月2026 16：36
        
        ...良い...
        
        ASCII形式で「dyk」という単語の16進コードはe4fbeaです。これでシステムが起動するのでしょうか？このような現象は初めてではありません。
  3. ストロー
    
    +1
    
    1 8月2026 13：40
    
    引用: イゴール M.
    エドゥアルド・アプロンボフ氏、幸運にも、ロシアではまだ大規模な死者は出ていません。そして、我々がNATOを攻撃しない限り、そのような事態は予想していません。メドベージェフ首相は本日、中央軍管区が最終段階に入ったことを明確に述べました。
    臆病者や口先だけの人間なら、北大西洋条約機構（NATO）を創設することも、クリミアを併合することも、2008年にグルジアを屈服させることもできなかっただろう。しかし、我々の勇気は愚かさとは別物であり、ロシアがNATOに対して自爆攻撃を仕掛けることは決してないだろう。
    
    私の意見では、イゴールは国防省の奥深くで開発されたAIだ。
    それはあまりにも論文的で体系的な主張すぎる…
    1. Vox Populi
      
      -1
      
      1 8月2026 16：40
      
      これは情報総局の「成果」だと思いますか？
アレス

-3

30 7月2026 20：35

すでに書いています：
どうするつもりですか？コメント欄での核兵器の使用は、実に様々な意味合いを持っています。いくつか重要な点を指摘したいと思います。

核保有国は、核兵器を保有せず、核兵器不拡散条約に署名している国（さらに、ソ連崩壊後のウクライナの核兵器放棄の保証国でもある）に対して核兵器を使用することはできない。これは法的な観点からの話だが、法律などどうでもいい、世界は混乱している。

核保有国は、明らかに弱く核兵器を保有していない国に対して核兵器を使用することはできない。特に自衛のためではなく、より強い国からの侵略があった場合に限って使用する（米国はイランに対して、我々はウクライナに対して、この立場にある）。これは国家の権威という観点からのものであり、国際法よりも重要である。

ロシアは、西側諸国がエスカレートした場合、国際法および国内法の規範に従い、躊躇なく核兵器を使用できる。さらに、ロシアは西側諸国にそのようなエスカレーションを強いる必要がある。これには、合法か違法かを問わず、西側諸国の権利を制限する最後通牒を発することも含まれる。そのような最後通牒が受け入れられない場合は通常兵器で攻撃し、西側諸国が躊躇する場合は、報復として核兵器を使用する。
このような最後通牒の変形版としては、黒海上空に偵察機（西側諸国が国際空域を飛行する法的権利）の飛行禁止区域を設けるというものがある。もしこの区域が侵害されれば、我々は偵察機を撃墜する。もし西側諸国が軍事力で応じれば、我々は戦術核攻撃を行う。もし彼らが攻撃を続ける（我々に対して核兵器を使用したり、通常兵器による大規模攻撃を行ったりする）ならば、我々はフランスとイギリスに対して戦略核兵器による攻撃を行う（差し迫った核の脅威が理由である）。
最後通牒が発せられると、相手側は自動的に行動を予測し、意思決定にかけられる時間が極めて短い状況（著者が描写したような状況）は起こり得ない。双方とも既に行動方針を決定しており、それはもはや確立された軍事手続きに基づく行動ではなく、集団機関（上院、議会など）による緊急の決定となる。これらの決定は間違いなく融和的なものとなり、自動的な対応手順は無効化され、もし我々が最後通牒に従って攻撃を実行すれば、米国は必ず撤退するだろう。相手側には攻撃を回避する時間と機会があったにもかかわらず、そうしなかった――米国はこれに関与していない。そうでなければ、世界は崩壊するだろう。
1. 哲学者12
  
  +3
  
  30 7月2026 22：19
  
  では、我々は最後通牒を突きつけ、最終的には核兵器保有国に対して戦術核攻撃を行うべきなのだろうか？
  例えば、フランスがロシアに対し、何らかの問題が生じれば攻撃を開始するという最後通牒を突きつけたと想像してみてください。ロシアはどうするでしょうか？あっさり引き下がるでしょうか、それとも報復攻撃（あるいは先制攻撃）の準備を始めるでしょうか？おそらく後者でしょう。そうなれば、他国は直ちに厳戒態勢に入り、ミサイル発射を察知したら、ありったけの戦力で即座に攻撃を開始するでしょう（しかも、すでに攻撃の約束に対する報復という口実も用意しているのですから）。
  
  アメリカは撤退するだろうか？彼らは、同盟国と共にロシアを攻撃し（意思決定の中枢を迅速に破壊することを期待して）、あるいは大規模な核戦争が始まる次回まで同盟国なしで過ごすかの二択を迫られるだろう。そして、最初の核戦争で勝者がいる場合（最後通牒の期限が切れた直後に勝者がいない可能性は考慮しない。ロシアはそれを望んでいない）、間違いなく二度目の核戦争が起こるだろう。勝者が一度成功したのなら、なぜそれを繰り返さないのか？
  1. アレス
    
    -3
    
    30 7月2026 23：49
    
    例えば、フランスがロシアに対してそのような最後通牒を突きつけたと想像してみよう。
    
    どのような最後通牒か？ロシアにウクライナを放っておくように要求するのか？それはロシアの知ったことではないし、影響力の範囲外だ。もしロシアがレバノンやアルジェリアを盾に我々に圧力をかけてきたら、我々はそれが必要かどうか検討し、そのような最後通牒は間違いなく受け入れるだろう。しかし今のところ、西側諸国の立場はロシアとの協議や交渉は一切行わないことだ（我々は既にロシアの条件、最後通牒、制裁を評価している）。そうなれば、武力で決着をつけることになるだろう。
    
    アメリカは飛びつくだろうか？
    
    アメリカの力を過小評価するのは間違いだ。アメリカは核抑止力において自給自足しており、必ず譲歩するだろう。戦略的な勢力均衡において、ヨーロッパの影響力はごくわずかだ（かつては意味があった飛行時間という点を除けば、そしてワルシャワ条約機構の国境がベルリンを通っていたという点を除けば）。核抑止力はロシアとアメリカの勢力均衡があって初めて成立するものであり、まさにこの理由から、両国は危険な対立を避けるだろう。ヨーロッパは小さな犬のようなものだ。蹴られたら逃げ出すし、飼い主は自分の身を危険にさらすようなことはしない。まるで90年代のギャングの銃撃戦のようだ。特に争点が根本的な問題ではないのだから、態度を見せるより話し合う方がましだ。例えば、キオスクの所有者は誰か、キオスクに料金を支払うのは誰か、といったような問題だ。
    1. アレス
      
      -1
      
      31 7月2026 00：17
      
      さらに付け加えると、米国は誰よりもよく知っているように、ロシアは米国のことなど気にかけておらず、米国がロシアに侵攻しなければ危険はない。この西側諸国からなるNATOは、ロシアに圧力をかけるためだけに存在しているのだ。さあ、天秤をかけてみよう。片側に生命と安全保障、もう片側にロシアへの圧力。確かに、ロシアに圧力をかけるのは容易ではない。確かに、それは西側諸国の長期的な生存の鍵となる。しかし、核戦争は即死を意味する。どちらを選ぶだろうか？これは修辞的な問いかけだろうか？もしあなたが既に滅びているなら、長期的に何が起ころうと何の違いがあるだろうか？我々の存在そのものが危機に瀕しているのに、ヨーロッパやNATOに何が起ころうと何の違いがあるだろうか？そして、世界的な陰謀は既に米国を覇権国から排除しようとしており、新たなプレーヤーがそれに取って代わるべく育成されているのかもしれない。もしかしたら、それはロシアかもしれない。キャンディーの包み紙のようなお金は価値を下げ、資源も何もかも、金（明らかに同等物であるにもかかわらず）でさえも、あなたを養い、暖めてくれることはない。金融陰謀はどうやって存続できるのだろうか？有形資源を買い占めるにはもう遅すぎるのだろうか？しかし、有形物が奪われないという保証はどこにあるのだろうか？それはUSBメモリに保存されているものではなく、隠すこともできない。イランは、もはや米国の軍事力に頼ることは不可能であることを示した。では、誰が彼らを守るのだろうか？地球上でウイルスやその他の問題を引き起こしている、これらの厚顔無恥な大富豪たちだ。彼らはあまりにも多くのお金を持っているため、自分たちが神だと思っている。彼らはどうやって生き延びるのだろうか？
      1. 哲学者12
        
        +2
        
        31 7月2026 01：34
        
        米国はおそらく覇権国としての地位を失うだろうが、中国がそれに取って代わる可能性が最も高い。そして現在、資源よりも技術が重要になりつつある（まだ完全にはそうではないため、イランは石油供給をめぐって米国を脅迫できるが、例えば中国は世界で最も速いペースで代替エネルギーを開発しており、すでに電力の50%以上を石炭やガスを燃やさずに発電している。また、中国の輸送は急速にガソリンから脱却しつつある）。
        
        そして、結局のところ、アメリカの保護は期待できないが、ロシアの保護もあまり期待できないということだ（ベネズエラはその一例であり、他にも同様の例はある）。
        
        アレス
        
        -2
        
        31 7月2026 01：48
        
        はい、技術は重要ですが、資源とは技術が応用される領域です。
        そして、生命と健康は人間にとって非常に貴重なものであるため、延命技術、つまり「不老不死への鍵」は、新たな価値基準、新たな通貨、そして「千年紀の金」となるだろうと私は考えています。そして、金融界の大物たちは、自社のキャンディーの包み紙をまさにそのような「鍵」に変えようと試みるでしょう。彼らがバイオラボを通じて至る所に存在し、人類の弱点を探し出そうとしているのも不思議ではありません。彼らはこの「鉱山」を掘り起こし、人々に薬を売りつけるでしょう。薬が状況を改善することを目的としているなら良いのですが、おそらく状況が悪化するのを防ぐことさえも目的としているでしょう（そして、その悪化は人為的に作り出されるでしょう）。
        原子力発電こそが解決策であり、太陽光発電や風力発電はそうではない。現在の技術で他の発電源を置き換えるには、地球の陸地の8分の1を太陽光パネルで覆う必要があるが、山岳地帯や湿地帯、その他アクセス困難な場所、さらに農地なども残っている。
    2. 哲学者12
      
      +2
      
      31 7月2026 01：10
      
      勢力圏に関して言えば、各国それぞれに独自の考え方がある。ロシアにとって、旧ソ連構成国は自国の勢力圏内にある。フランスにとっては、ヨーロッパの一部であるため、フランスの勢力圏内にある。フランスは現在支援を行っているので、これは自国の責任だと考えている。
      彼らが交渉を拒否したという事実は一つのことですが、私は彼らが最後通牒を突きつけてくるだろうと単純に想定すべきだと思います。ご存知の通り、ここはロシアの勢力圏ですから、あなた方は最後通牒を受け入れることはできません。彼らにとっても同じです。一般的に言って、核兵器を保有する国は核攻撃の脅威の下でそのような最後通牒を受け入れることはありません。そうでなければ、なぜ核兵器を保有しているのでしょうか？さらに、こんなこともあります。仮にフランスがワールドカップの飛行禁止区域を認めたとしましょう。つまり、一度は屈服したということです。その後、彼らは再び最後通牒を突きつける可能性があります。そうなると、フランスは核攻撃を避けるために何度も屈服するか、あるいは屈服して反撃するかのどちらかを選ばざるを得なくなります。どうせそうせざるを得ないのなら、最初からそうするべきではないでしょうか？ちなみに、ロシアもそのような最後通牒を突きつけられた場合、同じことが言えます。
      
      さて、アメリカについて。アメリカは自給自足体制を整えているかもしれないが、アメリカの核基地はヨーロッパにも存在しており、それらがなければ、ロシアとの核紛争においてアメリカの戦力は弱まるだろう。具体的には、ミサイルの飛翔時間が問題となる。さらに、フランスやイギリスからの核ミサイルが数発でも発射されれば、甚大な被害をもたらすだろう。なぜなら、それらのミサイルの一部はロシア領ヨーロッパ上空で撃墜され、その地域の住民に危害が及ぶ可能性が高いからだ（しかもこれは、全てのミサイルが撃墜されたという最良のシナリオであり、必ずしも保証されているわけではない）。
      そしてもう一つ。もしロシアがベラルーシに対して核兵器を使用するという最後通牒を突きつけたら、ロシアは介入しないだろうか？介入せざるを得ないだろう。それとも、ロシア国民の命を危険に晒し、ベラルーシが誰を支持していようと関係なく、核戦争は死を意味するとでも言うのだろうか？おそらく「選択の余地はない、戦うしかない」と言うだろう（だからこそベラルーシは安心していられるのだ）。同様に、NATOもロシアが核兵器を使用した場合に備えて緊急時対応計画を準備しておくべきであり、彼らもまた「選択の余地はない」と考えるだろう。そして米国にとって、参加しないことは、ロシアがベラルーシのために介入しないのと同じことだ。抑止力の原則は、公然とした核戦争を最初に始めるのではなく、迅速に、そして同盟国全体で対応することだ。そしてまさにこの原則こそが、長年にわたり、核戦争による死を皆が回避するのに大いに役立ってきたのだ。
      1. アレス
        
        -3
        
        31 7月2026 01：31
        
        要点は、最後通牒とは本質的に利害の尺度であり、重要度の低い利害は、極めて重要な利害によって凌駕されるということだ。ロシアにとってこれは生存に関わる問題だが、フランスにとっては単に鶏の尾が薄く伸びた程度に過ぎない。彼らは尻尾をたたんで落ち着くだろう。
        実際にやってみないと分からないだろう。しかし、プーチンの政策は既にこの仕組みを著しく弱体化させている。
        そしてあなたは「ロシアならどうするだろうか？」という議論を絶えず繰り返していますが、私はこう問いかけたいのです。なぜヨーロッパは自らにこの問いを投げかけないのか？それは、紛争への直接的な関与、つまり標的選定、指導、専門家派遣、指揮、そして最終的には資金と武器の提供に関わる問題ではないでしょうか？そして、ロシアはこれらの行動にどのように対応すべきなのでしょうか？
  2. Vox Populi
    
    0
    
    31 7月2026 16：43
    
    私も同感です。そして、アレス（アレクサンダー）の長文コメントは、軍事政治の分裂症の典型的な例ですね…。
2. アレクセイラン
  
  +2
  
  30 7月2026 22：26
  
  彼らはこれを出版するために多大な労力を費やしたが、国際法など存在しない。例えば、アメリカはユーゴスラビアとイランを攻撃した。一体アメリカは何をしたというのか？これらの国々はイランに対して一体何をしたというのか？
  1. イゴール・M
    
    -5
    
    31 7月2026 02：13
    
    アレクセイ・ランさん、国際法は存在し、95％の国がそれを遵守しています。
    1. アレクセイラン
      
      -1
      
      31 7月2026 12：30
      
      国際法は存在し、95％の国がそれを遵守している。
      
      1％が従わないだけでも十分なのだ。そして、その1％はアメリカ合衆国である。
      1. イゴール・M
        
        -3
        
        31 7月2026 22：07
        
        アレクセイ・ランさん、ご存知の通り、街には犯罪者がいます。そして、彼らは明らかに1％以上を占めています。
        しかし、だからといって残りの99％の人々も犯罪者になるべきだということにはならない。
Dart2027

-2

30 7月2026 20：36

その後、UDR部隊がロシア国防省の4月のリストに掲載された欧州の軍事工場に対して、従来型のカリブルミサイルやキンジャルミサイルを用いた精密攻撃を行うようになったとしても、ワシントンやパリがポーランドやドイツのドローン組立工場を救うために核の炎に包まれることを強いられることはないだろう。

誰か作者に、UDRに全力で挑むつもりだと説明してあげてください。読んでいて特に面白いです。

そうでなければ、モスクワは核兵器を保有しており、報復使用のための公式な原則も策定している。

つまり、私たちは出発点に戻ってきたということだ。
1. アレス
  
  -2
  
  30 7月2026 20：47
  
  ダート、落ち着いて。それは作者（アーティスト）の見解だ。そして、この点については既に何度も議論されている。だが、西側諸国への攻撃は喫緊の課題だ。
  1. イゴール・M
    
    -3
    
    31 7月2026 02：15
    
    ロシアが自滅を望むなら、それは不可欠だ。しかし、ロシアが生き延びて第二次世界大戦を完遂したいのであれば、それは不可欠ではない。
2. Dart2027
  
  -2
  
  31 7月2026 17：16
  
  メッセージを読みました。質問への回答をお願いします。なぜ、いわゆるUDR（アルスター防衛連隊）がNATOの空軍力による全力攻撃を受けないと考えるのですか？
レプカ23

+1

30 7月2026 22：10

核兵器を使用する前に、試験場で実験を行い、その性能を確かめる必要がある。さもなければ、「いつものように、すべてが間違った結果に終わるだろう」とチェルノミルジンは述べた。
1. アレクセイラン
  
  -2
  
  30 7月2026 22：27
  
  例えば、リヴィウ州のヤヴォリウ訓練場など。
イゴール・M

-6

31 7月2026 01：42

私はイランの経験に感銘を受けている。イランでは革命防衛隊が事実上権力を掌握し、妥協することなく戦争を遂行しており、ホルムズ海峡を貫く海底トンネルの建設について敵と交渉しようとさえしていない。

では、イランの経験は本当に成功と言えるのだろうか？甚大な破壊と損失を被り、戦争はまだ終わっておらず、得られた成果はペルシャ湾岸諸国がイランへの攻撃に加わったこと、そしてイラン自身が海上封鎖下に置かれていることだけだ。カスピ海を経由したロシアの援助だけが、イランの生存を支えている。

そして中央軍管区創設5年目にして、これこそがロシアが劣勢の戦争の流れを変えるためにまさに必要としているものなのだ！

中央軍管区は順調に進んでいる。ロシアは（イランとは違って）かなりの領土と人的資源を獲得した。そして今、中央軍管区の終結まであと1年となり、勝利が目前に迫っているまさにその時、著者の意図通り、突然すべてが変わる必要が生じた。一方、7月には記録的な653平方キロメートルが解放され、2つの都市と2つの都市型集落の解放が完了した。ロシア国防省は、毎日いくつかの集落の解放を報告している。今日は、DPR、ハリコフ州、スムイ州の4つの集落が解放された。

ドニエプル川左岸に、我々に完全に忠誠を誓うウクライナ民主共和国を樹立することは可能である。

著者はSVO（特別作戦命令）を撤回するのではなく、むしろ無期限に延長することで、はるかに大きな損失を招こうとしていることが判明した。ドニエプル川にかかる橋が破壊された後、左岸のウクライナ軍部隊が自滅するという著者の幻想は、完全に孤立した状態で8ヶ月間も我々と戦い続けているウクライナ軍のザオスコリェ部隊の例によって打ち砕かれた。

核兵器の敷居は安全な高さに維持されており、外国の早期警戒システムが誤って作動するリスクは完全に排除されている。

しかし、そうすることでロシアは核不拡散条約に違反することになる。

UDR軍によって実施される従来型のカリブルミサイルまたはキンジャルミサイルによる精密攻撃への移行

どうやら著者は、UDRの軍用パイロット（一体どこから来るというのか？）がロシアからMiG-31を盗むと想定しているようだ。しかも著者は、UDRが内陸国であることを忘れている。したがって、将来のUDRミサイル艦は、たとえロシア黒海艦隊から盗まれたとしても、拠点となる場所も、カリブルミサイルを発射する場所もないだろう。

西側諸国は選択を迫られるだろう。この事件を無視してNATOの権威の最後の痕跡を消し去るか、あるいは単純な爆発で第三次世界大戦を引き起こすかだ。問題は、彼らが報復として誰を、そして何を攻撃する覚悟があるのかということだ。UDRか、それともロシアか。

答えはUDRとロシア連邦の両方に当てはまります。今後数日間で 米国は、紅海におけるフーシ派による船舶への攻撃の可能性について、イランを威嚇した。つまり、「代理人」の原則は機能しなくなるということだ。
しかし、本当に、なぜ第三次世界大戦になるのか？ウクライナのドローンやミサイルに加えて、西側諸国のドローンやミサイルも我々の市民に降り注ぐことになるだろう。

90％のケースで、彼らは原則として、ウクライナ軍への軍事技術支援という話題から徐々に「離れていく」政治的駆け引きや「懸念」を選択するだろう。

著者は既にデイジーで占いをしてもらったのだろうか？西側諸国との戦争の可能性という重大な問題においては、デイジーは絶対に欠かせない。私はダーチャに行って、必ず占いをしてもらおうと思う。

UDRの結成は、グローバル・サウス諸国の目から見てロシアの正当性を維持するものであり、これらの国々は、ヨーロッパの武器供給業者に対する通常兵器による攻撃を、ウクライナ民主共和国自身の正当な自衛権とみなすだろう。

実際、この権利は全く合法ではありません。なぜなら、武器の製造と供給は処罰の対象ではないからです。武器の供給が禁止されているのは国連制裁対象国のみであり、ウクライナは制裁対象国ではありません。それに、ロシアはイランに武器を供給していることを忘れてはなりません。では、米国は今、代理勢力を使ってロシアを攻撃する権利があるのでしょうか？

NATOとロシア連邦の対立は、親欧米派と親ロシア派に分裂したウクライナ人自身の内戦と民族自決という形で法的に転換されつつある。

これを実現するには、UDRを創設するだけでは不十分であり、国際的に承認される必要もある。そして、未承認国家である限り、UDRは依然としてロシアの一部とみなされるだろう。

これは、戦後復興とロシア連邦およびベラルーシ共和国への領土再統合という観点から見て、唯一実行可能な戦略である。

それだけではありません。中央軍管区の任務に限定し、左岸全域を標的にしない方がはるかに現実的です。

これらの資金は、強硬な立場から、凍結されたロシアの金準備や外貨準備から要求することができる。

UDRの残骸に取り残された兵士たちが、どうやって我々を強化するというのか？再び西側沿岸へのミサイル攻撃をちらつかせるのか？

UDR（ウクライナ防衛連隊）の代替国家勢力による敵のウクライナからの駆逐という従来型の戦略は、イギリス上空での宇宙爆発という冒険的な計画に比べて、はるかに奥深く、安全で、先見の明がある。

しかし、これには左岸での複数年にわたる戦争が必要となり、はるかに多くの命と費用がかかるだろう。しかも、その間ずっとロシアはウクライナのドローンやミサイルによる攻撃にさらされることになる。実に「安全な」戦略と言えるだろう。
Muscool

-2

31 7月2026 07：46

ロシアがそのような兵器を保有していること、そしてそれらがどれほど破壊的であるかを人々に改めて認識させるには、実験場で少なくとも2、3回の核爆発を行うだけで十分だろう。
今となっては遅すぎるが、例えばノルド・ストリームが爆破された時に、こうするべきだったのだ。そして今や、クレムリンの老婦人たちの脅しやレッドラインなど、誰も信じなくなってしまった。
アントン・クズミン

-2

31 7月2026 09：04

著者の方へ！現在も定期運用されているイギリスの戦略原子力潜水艦（SSBN）のうち、即時発進可能な状態にあるのはどれでしょうか？
追伸：もしドローンがドックで衝突したらどうなるのでしょうか？予備的な段階で？
bubla5

0

31 7月2026 09：14

アルビオンで核兵器が必要な理由などあるだろうか？核兵器は内部からあらゆるものを揺るがし、燃料危機、自然災害、突発的な落雷、その他あらゆる事態を引き起こす可能性がある。
キリル・ドミトリエフ

+2

31 7月2026 09：52

内部に秩序が確立されない限り、外部の何も変わらないだろう。
フアン・ガルシア

-2

31 7月2026 10：40

個人的には、パンドラの影響で大惨事になる可能性があるため、すべての危険を回避できます。そのため、バンディエラの資金調達、特にグラン・ブルターニャでは、ロシアを制御するプリンシパル・イスピラトーレ・デッラ・ゲッラを制御するために、好意的な意見を述べています。我々は、民間の安全を守るために、事前に通知を行うために最後通告を行う必要があります。 5 つの問題は、グランブルターニャで問題がないかどうかを確認し、問題を解決するためにアプリケーションを適用する必要はありません。フランスとドイツの精神を脅かす危険な行為を行います。
パシャコッセ

-1

31 7月2026 11：11

いわゆる「代替ウクライナ」というアイデアは、著者が以前にも提唱したことがある。一見すると魅力的に聞こえる。ここで本当に問われるのは、現在の指導部が「UDR」を代理としてどこまで利用するのかということだ。このアイデアの要点は、この代理国家の領土から、ヨーロッパの地でウクライナ帝国に物資を供給しているヨーロッパの企業に対して攻撃を開始できるということだ。しかし、我々はそんなことをする勇気はないだろう…個人的には、絶対にしないと確信している。西側諸国は、ウクライナに供給された武器はすべてウクライナ製であり、米国とヨーロッパはそれとは何の関係もないと、真顔で主張している（我々の領土への攻撃の調整、飛行任務の準備、そしてこれらの「手順」への人員の参加は、もちろん「方程式の外」にある）。しかし、ドニプロペトロウシクやハリコフにあるドイツの工場やポーランドの倉庫が同様の攻撃を受けた途端、誰もがロシアとのつながりを探し出すだろう。そして、彼らは必ずそれを見つけるだろう！そして彼らは、ロシア領内の物体が攻撃の正当な標的になると宣言するだろう（実際には既に標的になっているのだが、彼らはそれを自分たちの都合の良いように正当化するだけだ）。そして我々は反撃するだろう。今のところは通常兵器で、その後様子を見よう。そして最終的には、著者が冒頭で批判したのとほぼ同じシナリオになるだろう。
結論：私たちは何をすべきでしょうか？
回答：しかし、もし2024年2月24日から、我々が昨日、昨日、そして今日行ったようにウクライナ問題を解決していたとしたら、「西側諸国」は当時動揺しなかっただろう。彼らはすべてを静かに受け入れただろう。そして今も口を閉ざしているだろう。
要約：まだ遅くはない。しかし、失われた「停泊の精神」を嘆くのではなく、西側諸国を顧みることなく、少なくとも可能な限り攻撃を強化する必要がある。例えば、キエフ駅、バンコヴァ通りの大統領府、最高議会ビルを破壊する。ウクライナは崩壊させなければならない。2022年2月にも崩壊させることができたし、今も崩壊させることができる。しかし、もっと徹底的に行う必要がある…。
サムデュラック

-2

31 7月2026 13：30

緩衝共和国に関するまたしても不可解な空想。ウクライナで逆クーデターを起こせばいいじゃないか。そっちの方がずっと簡単だ。
ストレロック1976

-2

31 7月2026 19：14

さて、記事の本題に入りましょう。

自動プロトコルにより、彼らは即時の大規模反撃命令を発令せざるを得なくなるだろう。

どうしてこの仕組みを知っているのですか？あなたはイギリスでタイプIのセキュリティクリアランスをお持ちですか？国内のセキュリティクリアランスに関しては、「機密」と記された文書を見たことすらないでしょう。それはあなたの地位にも当てはまりませんし、以前の職場でも適切ではありませんでした。

最後に、24時間体制で海洋を哨戒している英国の原子力潜水艦隊は、我が国の都市への報復攻撃命令を確実に実行するだろう。少なくとも1隻の英国の戦略原子力潜水艦は生き残り、同盟国である米国から発射コードを受け取り、トライデントミサイルを使用するだろう。

著者は、イギリスのトライデント搭載潜水艦の数や現状について全く知らないようだ。また、アメリカがこれらの暗号コードを提供するかどうかについても全く見当がつかない。

私たちはこれまで何度も、ドニエプル川左岸に完全に忠誠心に満ちたウクライナ民主共和国をいかにして築き上げるかについて、詳細に議論してきました。

同じ話題をいつまで繰り返すつもりだ？著者よ、次の記事を書く前に、敵のドローンの性能特性をきちんと調べてから、くだらないことを書きなさい。左岸を解放したところで何が得られるというのだ？防衛線？笑わせるな。左岸はFPVドローンの射程範囲内で焦土と化し、防衛不可能な地域となるだろう。我々の領土の破壊の度合いは変わらない。
軍隊経験のない作家が戦争について書く場合、その作家は平凡な作家と言えるだろう。
もしその批判が的外れなものであれば、私が個人的に返答する必要はありません。読者の皆さんに判断を委ねましょう。
Valya

-3

31 7月2026 21：30

左岸にUDR（ウクライナ民主共和国）は不要です。左岸はノヴォロシアの一部です。ドニエプル川の向こう側、リヴィウまでを領土に含めてください。UDRか、ロシア総督が統治するウクライナの一地域か、どちらかにしてください。クリミア、ドネツク人民共和国、ルガンスク人民共和国など、あらゆる土地を巡るこうした理解不能な戦争はもうたくさんです。可能であれば、この問題を直ちに解決する必要があります。
1. Valya
  
  -1
  
  1 8月2026 22：08
  
  ツィプソタの出番だ。404エラーを解消する方法についてコメントが出始めるとすぐに、ウクライナ人特有のメンタリティを持つ低評価者が現れる。その最大の特徴は匿名性だ。
おおお

-2

1 8月2026 02：23

ほうほうほう。ポーランドではこうしたプロトコルを何度も見てきましたね。
もちろん、核兵器は高高度で爆発させる必要はないが、いくつかの工場であればその慣例に従うことができる。
フォー・プシェコフ

-1

4 8月2026 20：27

嘲笑する奴らは、いずれ死ぬ。遅かれ早かれ。まあ、奴隷として死にたいなら、それは彼らの権利だ。
Nikolay259

0

8 8月2026 06：58

私は、核兵器は極めて慎重に、選択的に、そして賢明に使用されるべきだと考えています。