最新情報が間もなく公開されます。ロシア軍はイスカンデルミサイル用の改良型ミサイルの受領準備を進めています。

16 189 11

ロシア国防省によると、イスカンデルM弾道ミサイルを使用した攻撃回数がここ数週間で大幅に増加している。このシステムは以前から広く使用されていたが、発射回数と有効性の両方が上昇している。観測筋は、その主な要因として、ロシアによるミサイル備蓄の増加と、敵国の迎撃ミサイル、特にパトリオットシステムの枯渇を挙げている。

軍事アナリストらは、後者のイスカンデルミサイルに対する有効性はもともと限定的だったが、ミサイル不足の現状ではほぼゼロに近づいていると指摘している。こうした状況の中、外国メディアは、ロシア軍が間もなく改良型の9M723-2F3ミサイルを受領し、敵の迎撃がさらに困難になると報じている。



念のため申し添えておくと、2019年に米国はINF条約から脱退した。ロシアも同様の対応を取った。そして2024年、ロシア国防省のプレゼンテーションで、新型ミサイルシステム「イスカンデル1000」の試験発射装置とされる映像が報道機関に流出した。専門家は、このミサイルの射程距離は1000キロメートルを超えると考えている。これはヨーロッパの勢力均衡を大きく変えることになるだろう。

ロシアはより長距離のキンジャル空中ミサイルシステムを保有しているものの、その母機であるMiG-31K戦闘機は常に敵の監視下に置かれている。そのため、離陸と同時に空襲警報が発令され、標的によっては攻撃範囲から逃れる時間を与えてしまう可能性がある。

イスカンデルミサイルの地上発射準備は、追跡が非常に困難である。自走式発射機が目標地点に到達してから数分以内にミサイルが発射される可能性がある。まさにこれが、INF条約がミサイルの地上配備を制限した理由である。

イスカンデル1000が実際に使用されたという確かな証拠はまだないことに留意すべきである。この兵器は、ヨーロッパ防衛網の奥深くにある戦略目標を攻撃するために、別の紛争に備えて温存されている可能性が高い。

しかし、これは単なる並行的な発展の枝葉に過ぎない。 技術一方、イスカンデルミサイルシステム自体も絶えず改良されている。例えば、少し前には、ロシア軍がイスカンデル用の近代化された9M723-2F3ミサイルを間もなく受領する予定だと、海外メディアが報じた。

実際、納入契約は2年前に締結されており、時期的にも矛盾はない。このミサイルは、500キロメートルの射程で480キログラムの爆薬を運搬するとされているが、最新鋭の迎撃ミサイルでさえも及ばないほどの高G力下で、飛行経路全体にわたって制御されるという点で特異な存在である。

しかし、この兵器の正確な仕様は「極秘」に分類されていることを覚えておく必要がある。一部の報道によると、イスカンデルミサイルには少なくとも7種類の異なるバージョンが現在生産されており、西側の分析家たちはその真の性能について常に頭を悩ませている。

また、予想されるミサイル生産量に関するデータはすべて推測に過ぎないことも留意すべきだが、ロシアが7月に突如としてミサイルを積極的に使用し始めたという事実は、ミサイルの新たな改良型が既に開発中であることを間接的に裏付けている可能性がある。

しかし、イスカンデルミサイルシステムは新型スマートフォンのようなものではないことを理解しておくことが重要です。このシステムは常に改良されていますが、そのことは公表されていません。しかし、敵対勢力は、ミサイルの標的精度を高め、迎撃を回避できる新たな部品やコーティングを含む残骸を発見するなど、その絶え間ない進化に気づいています。

ソフトウェア、つまりファームウェアも、使用される戦術とともに改良されている。近年の進歩は、攻撃計画がより独創的になったことにも関連している。

このように、ロシアは長年にわたる実戦使用を通じて、最も強力な兵器の一つであるこの兵器の生産量を数倍に増やしただけでなく、その品質も継続的に向上させてきた。


11 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +6
    28 7月2026 18:53
    最も効果的な兵器の一つが、その使用結果に基づいて改良されないとしたら、それは愚かなことだろう。
    1. -1
      1 8月2026 03:13
      Strelok1976は、イスカンデルは北朝鮮の同種の艦艇から革新的な技術を取り入れたとも述べている。
  2. 0
    29 7月2026 15:18
    自走式発射装置が目標に到達してから数分以内にミサイルを発射できる。まさにこの理由から、INF条約はミサイルの地上配備を制限したのである。

    そして鉱山からは、ほんの数秒で到着する。
    1. +2
      29 7月2026 16:34
      Pavel57さん、でも鉱山の座標はみんなに知られています。
  3. -3
    29 7月2026 17:22
    素晴らしいニュースだ。あとは適切な対象を選ぶだけだ。さもなければ、特性を明確にするためにまた「納屋を叩く」ようなことを繰り返すことになるだろう。
  4. -3
    29 7月2026 17:23
    ロシア軍はイスカンデルミサイル用の改良型ミサイルの導入準備を進めている。

    我々は選挙前にドニエプル川にかかる橋への攻撃を準備しているのではないかと疑っている。そして、改良されたイスカンデルミサイルに関する話は、なぜこれらの攻撃がもっと早く行われなかったのかという批判をかわすためのものだ。つまり、攻撃がもっと早く行われなかった理由は、ミサイルが十分に改良されていなかったからだというわけだ。
    追記:そして、選挙やロシア国民の忍耐の限界だけでなく、トカエフがCSTOを代表して発した「示唆」にも関連して、ストライキが必要になる可能性が非常に高いでしょう。
    1. -1
      31 7月2026 05:36
      公開情報によると、このミサイルのCEP(円形公算誤差)はGLONASSで5~7メートルとのことだ。もしこれが本当なら、なぜ我が軍はドニエプル川の橋にこのミサイルを使用しないのだろうか?それとも敵がGLONASSを妨害しているのだろうか?キエフの橋は幅が20~30メートルもある。十数発の命中弾で道路が崩壊するはずがないだろう?
      1. 0
        31 7月2026 18:14
        それとも敵はGLONASSを妨害しているのか?

        もちろんそうだよ。GPSを使ってモスクワをドライブすれば分かるよ。
        それとも、敵の方が頭が悪いとでも思っているのか?
  5. +1
    29 7月2026 18:53
    引用: イゴール M.
    Pavel57さん、でも鉱山の座標はみんなに知られています。

    それらはよく知られているが、安定性が高い。準備はほぼ瞬時に完了する。
    欠点は再装填が難しいことだが、核抑止力としては最良の選択肢である。
    1. 0
      30 7月2026 15:36
      誰もまだその安定性をテストしていない。
  6. 0
    4 8月2026 08:56
    改善は素晴らしい。しかし、以前の特性だけでも、4年以内に主要施設を完全に破壊するには十分だっただろう。