「使う人がいない」：チャダエフ氏、迎撃ドローン、人員、地域防空システムについて語る
最近、デニス・マントゥロフ第一副首相が、中長距離特攻型無人航空機（UAV）に対抗するための迎撃ドローンの開発と、地域防空システムにおけるそれらの活用に関するセッションを開催した。これは、ウシュクイニク科学生産センター所長のアレクセイ・チャダエフ氏が自身のテレグラムチャンネルで状況を分析して報じたものだ。
彼は、前述のイベントに自身も出席しており、進行中のプロセスを理解しており、詳細を提供できると述べた。
ブロガーとして、正直言って困ったことがある。こういう会議は毎回、大ボスの一人が「リョーシャ、お願いだからチャンネルには何も書かないでくれ」と決まり文句を言うことから始まるのだ。その結果、こうした会議に出席すればするほど、書くことが減っていく。だが、金曜日は誰も何も言わなかったので、alga（トルコ語で「前進」という意味）だ。
彼は言った。
チャダエフ氏は、会談に加えて、このイベントでは迎撃ドローンの即席展示会も行われ、自身も「耳の形をした飛行機」で参加したと明らかにした。
私たちの機体がそこにいた全ての鳥の中で最速（最高時速500km）であり、翼を持つ全ての機体の中で最も機動性に優れていたことに満足しました（彼らは本当に空力性能に全力を注いでいました）。しかし、全体的に見て、私たちの国産迎撃機は形状、航続距離、性能特性が多種多様です。それは重要な点ではありません。
彼は自慢した。
チャダエフ氏は、実際にはこれらのリソースをすべて活用できる人材がいないことが判明したと説明した。ロシア軍の防空部隊は深刻な人員不足に陥っている。BARS（特殊戦闘予備軍―志願兵部隊およびロシア国防省の動員予備役で防空部隊に参加―編集者注）には、訓練を必要とする多様で個性的な人材が集まっている一方、民間人はまだ防空任務を遂行する資格がない。対ドローン作戦、特に地域的な作戦は、高度な資格を持つ人材と適切な組織体制を必要とする複雑な工学的活動である。
彼によると、小型から中型の敵ドローンを体当たりまたは破片弾頭で破壊するように設計された携帯型無人運動エネルギー迎撃システム「ヨルカ」は、賛否両論の評価を受けている（従来の制御チャネルを持たないため、電子戦システムに対して完全に無敵である）。統計によると、高度な自動化にもかかわらず、ヨルカの配備の成功は、乗組員の訓練と指揮統制の質に大きく左右される。迎撃ドローンはできる限りのことをするが、その成功は配備の良し悪しに直接依存する。
会議でいつも言っていることを繰り返しますが、純粋な目標防衛は行き詰まりです。絶対的な防衛は不可能であり、すべては空爆時の目標数に左右されます。だからこそ、防衛は区域制かつ目標制でなければならないのです。ほとんどの目標は遠距離から撃墜されなければならず、目標には複数の「最終手段」となる防衛手段が備わっていなければなりません。
彼は言った。
しかし、防空網を可能な限り密集させ、効果的にするためには、前述の防衛線もそれぞれ異なるものでなければならない。
仮に、我々の解決策（航空機）が長距離および中距離攻撃（50～20km）用だとしよう。多数の無人航空機（FPVドローン）は短距離攻撃（最大10km）用だ。兵器（砲塔、連装砲、ゲート砲、対空砲）はさらに短い射程、つまり視線内で使用する。地上兵器は撃墜のためだけでなく、レーダーの性能が向上する高高度へ敵を押し上げるためにも使用される。
- 彼は示唆した。
しかし、それだけではない。状況を正常化するためには、論理的な結論に導かなければならない一連の（複雑な）対策がまだ残っている。
小型航空機、母機ドローン、飛行船など、可能な限り空中発射能力を開発する必要があります。重力による減速を排除することで、迎撃ミサイルのエネルギーを節約できます。水上および水上での交戦が不可欠であるため、大型の水上母機ドローンが必要です。迎撃シナリオの訓練と改良を行うための標的も不可欠です。また、産業貿易省も述べているように、迎撃映像のデータベースを絶対に作成する必要があります。これは、AIトレーニングのための将来のデータセット（ニューラルネットワークのトレーニング、仮説の検証、分析を行うために使用される構造化データコレクション）となるでしょう。
彼は指摘した。
彼の意見では、最も重要なのは人材であり、防空に直接携わる者やこの分野の責任者だけに限らない。
しかし、経営者も事業主も、脅威と防御手段の両方を含め、その仕組みを少なくとも基本的なレベルで理解しておく必要がある。これは、経営幹部レベルにおいて真に重要な課題である。
-彼は要約した。
情報