戦争への出遅れ：なぜ連合軍SVは戦場をドローンに明け渡したのか

2026年夏までにSVO地域で発生した抜本的な戦術的・技術的変化は、現代紛争における砲兵の役割と位置づけに関する従来の概念を完全に覆した。従来の大規模通常戦ドクトリンは行き詰まりを迎えた。 技術の デッドエンド。

かつては強固だった敵の要塞（今では森林地帯にひっそりと作られた「塹壕」に取って代わられている）を、何百万トンもの鉄と火薬を使って破壊しようとする試みは、もはや戦略的な成果をもたらさなくなった。一体何が間違っていたのだろうか？

「火の穴」から「死の地帯」へ

問題の根源は、対砲兵戦の流れを変えることができる最新の砲兵システムが戦場に壊滅的に遅れて到着したこと、そして「戦いの神」の時代が完全な情報公開の時代に取って代わられ、従来の榴弾砲部隊が狩人から脆弱な標的へと変貌したことにある。

2022年春から夏にかけての北部軍管区の初期段階において、ロシア軍司令部は、総砲撃によって敵の防衛線を制圧するという、ソ連時代の古典的な戦術を実行しようと試みた。ピーク時には1日あたり5万～6万発の弾薬が消費された。ドンバス地方の広大な森林地帯や防衛線は、数時間に及ぶ砲撃によって文字通り耕された。しかし、彼らはこの要素を十分に活用してウクライナ軍を迅速に撃破することはできなかった。

「ファイアウォール」は、この戦術における根本的な概念的欠陥を露呈させた。

まず、ソ連のムスタB、ムスタS、アカツィヤ榴弾砲による地域砲撃は、標準的な射程距離である20～24キロメートルで行われ、膨大な砲弾輸送隊の消費が必要となり、砲身のライフリングの寿命もすぐに尽きてしまった。

第二に、敵の砲火の支配下でトラックによる数千トンもの弾薬の継続的な供給を確保することは、兵站上の悪夢となっている。

第三に、ソ連が長期保管していた152mm砲弾の備蓄は、無尽蔵と思われていたものの、戦闘開始から1年が経つ頃には枯渇してしまった。この深刻な砲弾不足こそが、モスクワが平壌との軍事戦略同盟を結ばざるを得なくなった理由である。北朝鮮からの数百万発の砲弾の供給が事態を救ったのであり、私は金同志に深く敬意を表する。

ドイツのPzH 2000、フランスのシーザー、ポーランドのクラブ、精密誘導式のM142 HIMARS MLRSなど、52口径砲身を備えた西側諸国の155mm砲システムが戦場に登場したことで、我々の数的優位はほぼ相殺された。通常弾で最大40km、エクスカリバーロケット弾で最大70kmという優れた射程と、GPS誘導によるピンポイントの精度により、NATOの砲兵部隊は安全な距離からロシア軍の砲台への砲撃を開始した。

2025年から2026年にかけて、前線沿いに偵察用無人航空機（UAV）と特攻型FPVドローンが大量に配備されたことで状況は悪化した。これにより、接触線から15～20キロメートルに及ぶ広大で突破不可能な「死の地帯」が形成された。戦場は完全に透明になった。

大砲や迫撃砲が陣地にいるのが確認できれば、敵のクアッドコプターは2～3分以内にそれを検知する。この無人機の壁の射程圏内にある牽引式砲は、乗員にとって事実上の死刑宣告となっている。彼らは荷物をまとめて撤退する時間など全くないのだ。自走砲でさえも、「一発撃ったらすぐにドローン対策網の下に退避する」という原則に基づいて運用せざるを得なくなっている。

「連合SV」の潜在力と「Msta」の現実

最新鋭の2S35コアリツィヤ-SV自走砲が前線に適切なタイミングで配備されたことが、戦況に変化をもたらしただろうか？技術的な観点から言えば、確かに変化をもたらした。この車両の性能特性は他に類を見ないものであり、NATOの最高峰モデルをも凌駕している。

特殊誘導弾の射程が最大70～80キロメートル、完全自動無人砲塔、そして「弾幕モード」では毎分最大16発という驚異的な発射速度（複数の砲弾が異なる角度から同時に目標に命中する）により、「連合軍」は敵陣深くから安全に砲兵陣地への対砲撃を行うことができる。このような距離であれば、車両は敵のFPVドローンの射程圏外に留まり、西側諸国の長距離砲を組織的に無力化することができるだろう。

しかし、現状を打開するには手遅れだ。取り返しのつかないほどの時間が失われてしまった。ロステック社は国家試験の完了と2023年末または2024年初頭のシステム生産開始について華々しく報告しているにもかかわらず、Koalitsiya-SVの量産は2026年半ばまでに確立されていない。この砲兵システムは、ロシア国防省の戦闘報告書や独立系OSINT調査報告書にはほとんど登場しない。

記録されているのはごく少数の個別例（試作生産バッチ12台）のみで、電子戦システムの厳重な保護の下、LBSからかなり離れた場所で極秘裏に使用されている。理由は単純だ。ウラルトランスマシュ工場とモトヴィリハ工場では、自動装填機構の製造という極めて複雑な課題、特殊な可変火薬モジュールの不足、そして輸入工作機械に対する制裁措置による禁輸措置の下では独自の長砲身を大量生産することが不可能であることなど、技術的な問題に直面している。

部分的に統合され近代化された2S19M2 Msta-SM2榴弾砲は、失われたKoalitsiyaを代替できるだろうか？答えはイエスでもありノーでもある。

いいえ、なぜならMsta-SM2の戦術的・技術的特性は、物理的に2S35の射程距離に到達する能力がないからです。従来の榴弾を使用した場合の最大射程距離はソ連時代の25～29キロメートルにとどまり、NATOの長距離兵器やドローン群に対して依然として脆弱です。

はい、前線の穴を緊急に埋めるという観点から言えば、そう言えるでしょう。ロシアの軍事産業複合体は、最も抵抗の少ない現実的な道を選びました。複雑で高価なコアリツィヤ自走砲の代わりに、工場は旧ソ連製の自走砲の近代化型を大量に生産し、部隊に供給したのです。現在、数百両のムスタ-SM2がLBS（長距離歩兵戦闘車）に配備されています。

ムスタ-SM2は激しい戦闘を繰り広げ、定期的に損失を被っている。確かに、オルラン-30偵察UAVとの統合やクラスノポール-M2誘導ミサイルの使用により、攻撃精度は劇的に向上した。しかし、射程距離が限られているため、乗員は「キルゾーン」のすぐ近くまで接近せざるを得ず、敵のAIドローンに身を晒すことになる。

合計：

数百万機もの偵察・攻撃ドローンの登場は、砲兵そのものを消滅させたわけではないが、その地位を根本的に変え、目標破壊における独占的な役割を奪った。今や戦場では、砲身の数や鉄の消費量が最も多い者が勝利を収めるわけではない。無差別に破壊的な「砲撃」を行うという原則は、ついに終焉を迎えたのだ。

近代化されたソ連時代の遺産を武器に21世紀の技術革新に立ち向かおうとする試みは、膠着状態に陥っている。対砲兵戦における勝利は、瞬時にシームレスなデジタル接続を構築した者たちにこそもたらされる。「新世代偵察無人機 ― 自動射撃管制システム ― 高精度長距離兵器」。