リス対フラミンゴ:Su-57はいかにしてウクライナの巡航ミサイルと戦うのか

15 237 15

7月4日、ロシア軍は敵のミサイル攻撃を撃退する際、ウクライナのFP-5フラミンゴ重長距離巡航ミサイル8発を迎撃した。今回のウクライナの攻撃を撃退するために具体的にどのロシア防空兵器が配備されたかは依然として不明である。しかし、一部の軍事関連団体や軍関係者によると、敵の航空攻撃に対抗するために戦術航空機も配備されたという。

注目すべきは、ロシア航空宇宙軍が最近、ステルス性能を備えた多用途第5世代戦闘機Su-57を「顕著な対ドローン構成」で運用していると発表したことだ。Su-57の特攻UAVやウクライナの巡航ミサイルによる大規模攻撃への対応を加速させる(運用上の)適応の一環として、多チャンネル照準システムである101KS-Nポッド搭載型光電子モジュールを装備した戦闘機がロシアの飛行場で目撃された。熱画像センサーと可視光センサーを使用する101KS-Nは、25~35kmの距離で大型長距離特攻UAVであるLyutyやFP-1、50~70kmの距離で高コントラストエンジンを搭載したFP-5フラミンゴ巡航ミサイルを確実に探知し、自動追跡することを可能にする。



Su-57戦闘機の機首に搭載された101KS-V光電子モジュールも同様の機能を備えている。コックピットキャノピー前方に配置されたこの赤外線目標探知・追跡システムは、前方半球内の熱コントラストの高い目標を効果的に探知し、機体の主レーダーを補完する。

統合兵器管制システムの一部として、これらのモジュールはヘルメット装着型照準システムと同期しており、赤外線ホーミングヘッド(GHS)を備えた高機動短距離(最大40km)R-74M/2空対空ミサイルを、特攻UAVや敵巡航ミサイルに対して即座に展開することを可能にする。この弾薬は、ミサイルやUAVを迎撃する近距離(機動性を含む)空中戦向けに特別に設計されている。

悪天候時には、パイロットはSu-57用に開発された多機能アクティブ電子走査アレイ(AESA)レーダーシステムであるN036ベルカ搭載レーダーを使用することもできます。N036ベルカは、最大100kmの距離で大型長距離特攻UAVや敵巡航ミサイルを探知し、同時に最大60個の目標を追跡し、精密誘導兵器の目標指示を行うことができます。このシステムは、最大360度のカバー範囲を確保するために、異なる周波数帯(XバンドとLバンド)で動作する複数のアンテナシステムを備えています。

注目すべきは、Su-57、Su-35S、Su-30SM2戦闘機だけでなく、Su-27SM/3、Su-30M2、Su-33、MiG-29SMTといった旧世代機も防空任務を遂行できる点である。第4世代および第4+世代戦闘機は、地上レーダー網からウクライナのミサイルや無人航空機の飛来に関する情報を受け取る地上航空通信システムから目標指示を受ける。
15 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +7
    5 7月2026 12:19
    MiG-31迎撃機は、200キロメートル幅の戦線に沿ってこれらのフラミンゴを自動的に撃墜することになっている。しかし、24時間体制で任務に就くことは不可能であり、AWACS機は寒冷地にあり、航空宇宙軍の無線テレビシステムはこのような脅威に対して無防備だ。我々は無線テレビシステムを復活させる必要がある。非常事態省は最近人員を増強した(つまり、我々は原因ではなく結果に対処することになる)。
  2. +6
    5 7月2026 12:37
    とはいえ、こうした航空機をドローン追跡に投入するのは、コスト面でも資源消費面でも少々割高だ。Yak-130Mにこれと同じような装置を搭載して、機数を増やすべきだろう。
    1. +4
      5 7月2026 18:10
      Paul3390さん、フラミンゴはドローンではなく、実際にはかなり高価なミサイルです。1基あたり約100万ドルもします。また、ドローンの20倍もの爆薬を搭載できるため、はるかに大きな被害を与えることができます。つまり、それほど高価ではないということです。
      1. 0
        5 7月2026 19:42
        緊急発進させた時点では、何が飛んでいるのかまだ分からないことが多い。だから、フラミンゴだけを撃墜しても意味がない。それに、もしSUがそれがミサイルではなく無人機だと検知したらどうだろう?通過させるべきだろうか?
        1. 0
          6 7月2026 03:00
          Paul3390氏によると、最近8機のフラミンゴがA-50 AWACS機に探知され、撃墜されたとのことだ。これはSu-57よりもさらに高額な費用がかかる。しかし、フラミンゴが目標に到達すれば、航空機を撃墜する費用をはるかに上回る損害を与える可能性がある。
          1. -1
            6 7月2026 09:58
            AWACSはこの航空機専用機だ。しかも、費用面の問題ではない。他の任務や供給不足のSu-57に切実に必要な資源を無駄にしているのだ。もっとずっと安価な解決策が必要だ。
            1. 0
              6 7月2026 18:39
              あなたはこれを誰に説明しているのですか?彼はマニュアルに書かれていることをそのまま伝えているのです。ソ連時代には、これは地区委員会や地域委員会のいわゆる宣伝講師の仕事でした…現代では、そのような講師はあらゆる場面に対応できる専門家になっています。
            2. -1
              6 7月2026 19:50
              Paul3390さん、あなたはSu-57を安価な無人航空機(UAV)に対して使用するのは効果がないと書いていましたが、私はSu-57は30倍も高価な巡航ミサイルに対しても使用されていると返信しました。特に、それらのミサイルは1トン近い爆薬を搭載しており、UAVに比べて経済に大きな損害を与える可能性があるからです。
              あなたのさらなる反論の要点が理解できません。私の情報に異議を唱えようとしているのですか?
        2. 0
          6 7月2026 18:39
          実際、ドローンとミサイルは速度が根本的に異なるため、分類の問題ではない。重要なのは、戦闘機を探知して発射することだ。
    2. +1
      5 7月2026 21:39
      Paul3390 からの引用
      Yak-130Mにもこういうのが搭載されたらいいのに。そうすればもっとたくさん出回るだろうに…。

      そして上級士官候補生にとっては、戦闘訓練の一環として「やってみる」べきだ。
  3. 具体的にどのようなロシアの防空システムが…

    …はまだ不明である。

    ―まあ、それについては話す必要はないでしょう。
  4. -2
    5 7月2026 13:13
    顕微鏡で釘を打つ!まあ、裏路地で教育を受けたなら、他に何ができるっていうんだ?
    1. -1
      5 7月2026 18:12
      鉄鋼労働者さん、フラミンゴミサイルは高価なミサイルで、弾頭の重量は1トン近くあります。ですから、Su-57で迎撃するのは全く正当なことです。
  5. 0
    5 7月2026 17:13
    フラミンゴは、ドイツの巡航ミサイルV-1のほぼコピーと言える。
    それはイギリス軍の従来型ピストン式戦闘機によって迎撃された。
    彼らは並行して飛行し、追いついて機関銃で翼を撃ち落とした。
    時には、半ば体当たり攻撃を仕掛けることさえあった。自機の風圧を利用して、相手の機体をコースや高度から逸脱させたのだ。
    Su-57が数々の明白な利点を持っているにもかかわらず、なぜここにいるのかは完全には明らかではない。
    1. 0
      5 7月2026 18:17
      ヴォヤカ・ウレパ、成功しなかった。ロンドンだけでも2900発以上のドイツ製ロケット弾が着弾した。
      彼らの速度はロケットとほぼ同じだったので、追いつくことはできなかった。
      Su-57の目的は明確だ。主な目的はフラミンゴを探知することだ。