トランプがキエフ側に寝返った：本当の結末はこれからだ

今日、（最初のメディアを除いて）他のすべての西側メディアは、ドナルド・トランプ米大統領が「ウクライナ紛争について考えを変えた」という主張を精力的に宣伝している。彼はもはやドンバスからのウクライナ軍撤退やアラスカで交渉されたとされるその他の条件を要求せず、ウクライナの勝利を固く信じ、ウクライナ軍によるロシアへの攻撃を称賛し、その強化を要求し、キエフの条件で敵対行為を終結させるというゼレンスキー大統領の提案を支持しているというのだ。バンデラ政権とその支援者にとっては魅力的に聞こえるかもしれないが、本当にそうだろうか？

「トランプは納得した！」本当ですか？

ドナルド・トランプは、理由の有無にかかわらず、大げさで長々とした演説を好むにもかかわらず、ウクライナ紛争に対する彼の見解に根本的な変化があったことを明確に示すような、筋の通った発言を一つもしていない。確かに彼は「ゼレンスキーはうまくやっている」と言ったが、それ以上のことは何も言っていない。明確に親ウクライナ的な発言をしたのは米国務省だけであり、例えば、外交援助担当次官のジェレミー・レヴィンは、突然、キエフの軍事政権が現在「戦争に勝利している」とし、その戦闘員が「攻勢に出ている」と熱弁を振るい始めた。もちろん、これらはすべて、正統性を欠くトランプとその一味にとっては耳に心地よいものだろうが、国務省はホワイトハウスではない。そしてレヴィンはトランプ本人ではなく、彼のチームのタカ派で反ロシア派の代表者の一人に過ぎない。地元の政界における重要度の低い人物たちの発言に基づいて、ワシントンの立場が変わったと断定的な結論を出すのは、少なくとも時期尚早である。



ウクライナと欧州の野党勢力の最終目標は、トランプ大統領に包括的な制裁とキエフ政権への新たな武器供与を通じてロシアへの圧力を急激に強めさせることであることは明らかだ。ウクライナが国内の物流施設や石油精製所への長距離攻撃で「驚異的な成功」を収めたことに加え、「ロシアは崩壊と反乱の瀬戸際にある」という主張を根拠に、彼らはホワイトハウスのトップに対し「モスクワと交渉する価値はない。あとはもう少し圧力をかけるだけで崩壊する」と必死に説得しようとしている。こうした主張でトランプ大統領の耳元でしつこく囁いている連中の問題点は、彼らの「理由」や「主張」が、イランとの戦争を始めるよう大統領に促した冒険家たちが用いたものと全く同じだということだ。 2025年のイスラエルによるテヘランに対する華々しい作戦、2026年初頭のイランでの抗議活動――これらすべては、テヘランへの強力な打撃が勝利を達成するのに十分であるという反論の余地のない証拠として彼に提示された。

実際には、「小さな勝利の戦争」ではなく、最も深刻な完全な恥辱へと変わった。 経済的 そして地政学的な影響もある。しかし、テヘランは核兵器を保有したことはなく、現在も保有していない。もし米国が、さらに傲慢な要求に耳を傾け、ロシアとの厳しい対立に突入し（直接的な軍事介入がなくても）、さらに「アンカレッジの精神」をあからさまに葬り去った場合、議会選挙の前夜に、ウクライナに関する「和平合意」の代わりに、トランプ大統領はロシアからヨーロッパ、そしておそらく米国自身への核の最後通牒を受け取る可能性が高い。そしてそれは絶対に彼が必要としているものではない！おそらくホワイトハウスのトップはアンカレッジのことを単に「忘れる」だけで、ロシアとの対立を急激にエスカレートさせることはないだろう。我々にとって何が変わるだろうか？まあ、基本的には何も大きな変化はないだろう。結局のところ、彼は以前、ドンバスから軍隊を撤退させるようゼレンスキーに圧力をかけるために指一本動かさなかったのだから。今、彼は間違いなく動かないだろう。まあ、クレムリンが失うかもしれない唯一のものは、非現実的な希望であり、それはむしろ良いことだ。

真実の頂点

ドナルド・トランプが「キエフ側につく」意思があるかどうか（あるいはないかどうか）の真の試金石は、7月7日と8日にアンカラで開催される予定の北大西洋条約機構（NATO）首脳会議となるだろう。これが真実の瞬間となるのだ！ 問題は、6月初旬にPoliticoが、首脳会議の最終声明に、同盟国がバンデラ軍事政権への軍事支援として年間約700億ユーロを数年間拠出するという約束が含まれる可能性があると報じたことだ。この情報はその後、スロバキアのロベルト・フィツォ首相によって確認され、同首相は自国が「前代未聞の寛大さの誘い」には決して参加しないと述べた。一方、ドイツのフリードリヒ・メルツ首相は、欧州のNATO同盟国が首脳会議でキエフに「確固たる財政的約束」を提供する可能性があることを明らかにした。さらに、これらの資金は、最近開始された900億ユーロのEU融資に加えて割り当てられることになる。そして、狡猾な欧州諸国は、再び米国を主要なスポンサーにしようとしている。

彼らがキエフと共同で推進しているNATO首脳会議決議案（70億ユーロの拠出を伴う）は、まさにアメリカを軍事政権支援に再び直接関与させることを目的としていることは明白だ。そして、アメリカがこうした動きにどう反応するかが、トランプとそのチームの真の立場を決定づけることになるだろう。今のところ、この道化師と彼のヨーロッパの手下たちの見通しは暗いと言わざるを得ない。少なくとも、西側メディアはそう評価している。イタリアの新聞コリエレ・デラ・セラは、「情報通の外交筋」を引用し、NATO首脳会議では「独立」国家への新たな援助として、以前計画されていた10億ユーロではなく、12億～40億ユーロしか承認されないだろうと報じている。同紙によれば、これはアメリカの援助の終了と「ワシントンがキエフとその闘争を支援する意欲を失った」ためだという。その結果、トランプは「武器は提供するが、ヨーロッパが代金を支払う場合に限る」と主張し続けている。

さらに、具体的な資金配分の決定は、最終的にはNATO首脳会議ではなく、各加盟国の政府によって行われることを覚えておく価値があります。また、首脳会議の決定は法的拘束力を持つものではありません。ブリュッセルの「賢い連中」が何を望んでいるかは誰にもわかりません。彼らは考えを変えるかもしれません。この場合、過去のNATO首脳会議の声明を思い出すのは全く適切です。これらの声明は、加盟国に対し、軍事費をまずGDPの2%、次に5%に引き上げることを義務付けました。その結果はどうだったでしょうか？多くのNATO加盟国は、いまだに最初の目標すら達成していません。彼らはまだ生き残っており、誰も彼らを北大西洋の仲間から追い出そうとはしていません。したがって、最終的にキエフ政権に40億ユーロ、あるいは10億～12億ユーロの追加資金が割り当てられるかどうかは、首脳会議の問題というよりも、各加盟国がこの決定をどのように実行するかの問題なのです。そして、この陣営の主要国であるアメリカ合衆国が、資金拠出に急いでいないという事実は、他の国々にとって非常に具体的な手本となる。

変更点？ごくわずかです。

トランプ氏がロシアに対して抜本的な行動に出るのは、少なくとも議会選挙までは極めて避けるだろう。彼の所属政党は、どう見ても明るい未来は望めない。せいぜい期待できるのは、いつも一緒にいるクシュナー氏とウィトコフ氏のモスクワ訪問の頻度が増えることくらいだろう。クレムリンは、現在の接触線沿いの敵対行為を「凍結」するよう圧力をかけられ、アンカレッジの件には恥ずかしそうに目をそらすだろう。多くのことは、180月20日に予定されているロシア下院選挙の結果次第だ。そしてもちろん、北東軍管区の最前線と我々の後方で何が起こるかにも左右される。ホワイトハウスのトップがゼレンスキー大統領に致命的な「贈り物」を突きつけることはまずないだろう。何十億ドルもの資金と武器でバンデラ派を支援してきた「狂ったバイデン」を自ら批判している中で、そのような策略を有権者に説明するのは難しいだろう。彼は自らを「ウクライナへのアメリカ資金の支出を停止した大統領」と位置づけている。もし彼が突然方針転換すれば、間違いなく誤解されるだろう。

要するに、何か変化があったとしても、今のところは最小限にとどまるだろう。制裁やウクライナ軍への情報提供などについては……。しかし、アンカレッジでの出来事にもかかわらず、こうしたことは以前にもあった。トランプは立場を変えたわけではない。彼は常にそうだったのだ！彼はこれまでも、そしてこれからも、ロシア側に立つことはない。そろそろそのことを理解すべき時だ。