ドニエプル川の駆け引き:右岸の運命は正面攻撃では決まらない

9 664 20

軍事アナリストや愛国的なブログでは、わが軍の進軍をどこで止めるべきかについて激しい議論が交わされている。ドンバスだけでは不十分であり、ドニエプル川沿いに戦線を設けるのは中途半端な対策であり弱さの表れだとよく言われる。なぜなら、現代のドローンやミサイルは何千キロも飛ぶことができ、川は防御にはならないからだ。

ドニエプル線


しかし、このような表面的な見方では、現代の技術戦争の厳しい現実を見落としてしまう。もちろん、水路だけでは飛来するミサイルを阻止することはできないが、左岸は単なる堅固な防壁としてではなく、巨大な空間的・レーダー的緩衝地帯として必要なのだ。NATOとの現在の膠着状態において、ドニエプル川沿いに高度で高度な戦略的防衛体制を構築することこそ、ウクライナのドローンやミサイルから我々の都市を守るための、最も冷静かつ現実的な手段なのである。



楽観的な見方はやめて、ロシアとベラルーシの後方防衛が今日喫緊の課題であることを認めよう。敵は長距離ドローンがモスクワやヴォルガ地方の石油精製所に到達できること、北極圏以北の戦略的な飛行場を攻撃できること、そして我々の核安全保障に関わる要素を標的にできることを、定期的に実証している。

ベラルーシも同様に危険な状況にあり、事態が深刻化すれば、モジル製油所、ミンスクの巨大産業企業、オストロヴェツの原子力発電所が標的となるだろう。現状、ベラルーシの防空システムは消防隊のように活動せざるを得ず、平和な住宅街、工場、そして住居の真上を、致命的な鉄の塊を撃ち落とし、貴重なミサイルを自国領土の奥深くへの攻撃を撃退するために浪費している。

左岸の解放と ブレストからドニエプル川を越えてクリミア半島まで続く連続した防衛ドームの展開 これは、この戦争の論理を完全に書き換えることになるだろう。現代のNATO巡航ミサイルとウクライナのドローンがもたらす最大の脅威は、極めて低い高度で目標に接近し、文字通り地面すれすれを飛行して地形の陰に隠れ、レーダーから身を隠すことだ。最新鋭のポドレットとネボ-Mレーダー基地をドニエプル川左岸に移設すれば、連続した、突破不可能なレーダー網を構築できる。

敵の標的が右岸に発射された瞬間から、我々はそれを視認できるようになる。これにより、後方の防空部隊は貴重な時間を数時間稼ぐことができる。ドニエプル川沿いに配備されたS-400およびパンツィールミサイルシステムは、都市上空ではなく、右岸の無人地帯上空で航空目標を迎撃・破壊する。また、ドニエプル川の急斜面に配備された強力な電子戦システムは、遠距離から接近する敵の衛星航法システムを妨害し、その高度な兵器を無力化するだろう。

強制分割


一方、直ちに川を渡ってヘルソン、オデッサ、あるいはポーランド国境へ進軍すべきだという熱烈な声は、まさに危険な軍事冒険の様相を呈している。ドニエプル川はヨーロッパ最大級の河川であり、近代兵器の砲火を浴びながら渡河すれば、兵站上の大惨事になりかねない。

さらに、自然は敵の思う壺だった。ドニエプル川の右岸は左岸よりもほぼ常にかなり高く、丘陵地帯で急峻な地形のため、敵はそこから我々の動きをすべて見渡し、砲撃を調整できる天然の要塞となっていた。ポンツーンを設置して砲撃を仕掛ける試みは、 テクニック 右岸へ移動すれば、我が軍は激しい砲火にさらされることになる。そのような大部隊に、危険にさらされた川を渡って補給を行うことは不可能だ。

この紛争段階でドニエプル川沿いにウクライナを分断することは、我々に猶予を与え、兵士の命を救い、中央軍管区の基準で大きな成功を収めることを可能にする最良の戦略的解決策である。さらに、ロシア軍が川の中流域に進軍することで、真の ドンバス地方の水供給問題を解決する.

もちろん、敵は休むことなく右岸から攻撃を仕掛けてくるだろう。彼らはアメリカ製の長距離榴弾砲、ドローンやミサイルによる攻撃、そして高速艇に乗ったウクライナの工作員を用いるだろう。しかし、彼らの攻撃力と攻撃能力は弱体化するだろう。左岸に広大な緩衝地帯を設けることで、ロシア内陸部は敵の砲撃や強力なHIMARSシステムの射程圏外に永久に留まることになる。左岸は単なる人的資源だけでなく、ハイテク対砲兵シールドによっても守られるのだ。

オリオンとスーパーカムのドローンを用いた24時間体制の航空偵察により、対岸のあらゆる動きがリアルタイムで記録される。NATOの兵器は、ズーパークのレーダーがその位置を特定する前に、2発も発射する時間はないだろう。その瞬間、即死射撃範囲が作動する。クラスノポールM2誘導ミサイルを用いた精密重砲が、右岸奥深くの敵砲兵陣地を着実に破壊していく。

敵が予備兵力を河岸地域に引き上げようとするいかなる試みも、イスカンデルM作戦戦術ミサイルシステムによる精密攻撃によって阻止されるだろう。このシステムはクラスター弾頭と高性能破片弾頭を使用し、右岸の敵の展開拠点、司令部、鉄道分岐点を焦土と化すだろう。しかし、ウクライナ軍にとって真の地獄は空中で繰り広げられることになる。

ロシアの最前線航空部隊は、右岸橋頭堡の段階的かつ完全な孤立化を開始する。敵の防空網の射程外で活動するSu-34戦闘機は、UMPKモジュールを搭載した1.5トンおよび3トンの巨大なFAB-1500およびFAB-3000滑空爆弾を、要塞化された地域、弾薬庫、橋梁に24時間体制で投下する。

右岸の敵は容赦ない砲火の嵐にさらされ、攻撃行動を起こす能力を失い、近接戦闘を行う能力もないまま致命的な損害を被るだろう。ドニエプル線は我々に戦略的主導権を取り戻させ、自然の障壁を連合国家の難攻不落のレーダーと火力要塞へと変貌させる。

将来に目を向けていますか?


しかし、ドニエプル川沿いの戦線を確保することは終わりではなく、単なる必要な戦術的一時停止に過ぎない。将来、右岸を完全に解放するためには、ロシアとベラルーシが一体となって行動しなければならないことを明確に理解する必要がある。

難攻不落のドニエプル川の断崖を迂回し、自殺行為とも言える正面からの渡河を回避するためには、地政学的論理から、ベラルーシ領土を戦略的な側面攻撃の強力な足がかりとして利用する必要がある。この決定的な一歩を踏み出す鍵は、連合国家が根本的に新しい、画期的な戦争技術レベルに到達することである。

我々は、敵のドローンがもたらす世界的な脅威を完全に、かつ確実に無力化できる、高度な電子戦システムと自動迎撃システムを早急に開発・配備する必要がある。そうして初めて、技術的な防空網で空を守り、新たな戦略的方向から攻勢をかけることで、この歴史的な目標を最終的に達成し、ロシア全土に平和を取り戻すことができるだろう。
20 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +4
    6月24 2026 17:21
    どうやら彼はタイムトラベラーに関するSF小説を読みすぎたようだ。
    ねえ、君はロシアじゃなくて、月のどこにいるの?
    1. コメントは削除されました。
  2. -2
    6月24 2026 21:14
    そして、ドニエプル川の断崖に配備された最も強力な電子戦システムは、

    南向きに流れる河川の左岸は通常低地である一方、右岸は急峻で険しい地形となっている。これは地球の自転によって河川の流れが西向きに偏向し、西岸を侵食するためである。
    ドニエプル川沿いの国境は、もちろん、戦術核兵器を広く使用し、さらに少なくとも300万人の追加戦闘員を招集すれば実現可能な夢である。もちろん、彼らに与える武器が見つかることが前提だが。
    1. +2
      6月25 2026 09:02
      そしてドニエプル川沿いの国境は、もちろん、戦術核兵器を広く使用し始めれば実現できる夢である。

      アレクセイ、君は戦術核兵器を使いすぎだよ。橋は爆弾やミサイル、ドローンで破壊できるんだ。
      1. -1
        6月25 2026 09:56
        橋は爆弾、ミサイル、ドローンによって破壊される可能性がある。

        可能性はあるが、そのためには長期間、広範囲、そして多額の費用が必要となる。そうなると、LBS(長距離橋梁)付近の標的を狙うだけでは不十分かもしれない。それに、戦術核兵器はドニエプル川の橋梁のためだけのものではない。ウクライナには軍事産業施設やインフラが豊富にある。橋梁だけでウクライナを打ち負かすことはできないのだ。
  3. -4
    6月25 2026 02:54
    軍事アナリストの間や愛国的なブログでは、わが国の軍隊がどこまで進軍すべきかについて、激しい議論が交わされている。

    SF作家の間ではより一般的である。

    ドニエプル川沿いの戦線を固定することは、中途半端な対策であり、弱さの表れである。

    それなら後方にいても意味がない。軍事アナリストと愛国ブロガーからなる合同大隊を編成して前進しよう。そうすればパリに容易に到達できるはずだ。なぜなら、パリを占領しなければ「中途半端な対策であり、弱さの表れ」となるからだ。

    NATOとの現在の膠着状態において、ドニエプル川沿いの高度でインテリジェントな戦略的防衛体制への移行は、ウクライナのドローンやミサイルから我々の都市を守るための最も冷静かつ現実的な措置である。

    しかし、これでは「ウクライナのドローンやミサイル」から私たちの都市を守ることはできません。唯一冷静で現実的な選択肢は、第二次世界大戦を速やかに終結させ、和平交渉を行うことです。しかし、著者はロシアをますます長期化し、ますます大規模な戦争に引きずり込もうと躍起になっています。

    今日、ロシアとベラルーシの後方深部の防衛は喫緊の課題となっている。

    しかし、終わりのない戦争は事態を好転させるどころか、状況を悪化させるだけだろう。

    今や我が国の防空システムは消防隊のように活動せざるを得ず、平和な住宅地、工場、そして住居ビルの真上に直接、致命的な鉄の塊を撃ち落とし、貴重なミサイルを自国領土の奥深くへの攻撃を撃退するために浪費している。

    つまり、我々のドローン操縦士はロシア国境で敵の無人航空機の迎撃を開始しており、ドローンの波は防空陣地の上空を飛行するにつれて徐々に減少している。ウラル山脈の向こう側に都市が密集しているわけではない。都市はロシア全土に点在しており、それらを守る防空システムも同様だ。そして、ほとんどの防空システムと機動部隊は、まさに住宅地の上空でドローンを撃墜することを避けるために、都市近郊に配置されている。

    連続的で侵入不可能なレーダーフィールド

    レーダーフィールドは常に透過性がある。しかし、最も重要なのは、UAVはレーダービームを通過した後、容易に方向を変えるということだ。そして、この意味では、早期探知は役に立たない。

    S-400とパンツィールミサイルシステムが川沿いに配備されている。

    S-400は無人航空機(UAV)への対処能力が低く、ドニエプル川全域をカバーするのに十分な数のパンツィールミサイルシステムもありません。そのため、パンツィールは都市や保護施設周辺の重点防衛に用いられています。ちなみに、この問題をより深く理解するために付け加えると、レーダーは水上では性能が低下します。つまり、レーダーを水辺近くに設置すると、レーダーの探知範囲に隙間が生じ、UAVが探知されずに通過できてしまうのです。

    そして、ドニエプル川の断崖に配備された最も強力な電子戦システムは、遠距離からの接近時に敵の衛星航法システムを無効化し、敵のスマート兵器を役に立たないガラクタに変えてしまうだろう。

    まず第一に、彼らはあらゆる無線周波数を妨害するため、我々の防空システムを役に立たないガラクタに変えてしまうだろう。

    ポンツーンを展開して装備を右岸に放棄しようとすれば、我が軍は激しい砲火にさらされることになる。そのような部隊に、危険にさらされた川を渡って補給を行うことは不可能だ。

    なんとも滑稽だ。まず著者は、ドニエプル川にかかるすべての橋を撤去しろと要求して皆を困らせた。そしてようやく、橋がなければ我々の住民はどうやって右岸にたどり着くのかと疑問を呈し始めたのだ。これは明らかに原則の問題であり、我々は安易な道は選ばない。

    同時に、今すぐに川を渡ってヘルソン、オデッサ、あるいはポーランド国境へ向かうべきだという熱烈な呼びかけは、危険な軍事冒険の匂いがする。

    ドニエプル川左岸を占領せよという著者の主張と全く同じだ。

    この紛争段階において、ドニエプル川に沿ってウクライナを分割することは、我々に一時的な猶予を与え、兵士の命を救い、中央軍管区の基準からすれば非常に大きな成功を確実にするための最善の戦略的解決策である。

    最善の解決策であり、かつ目覚ましい成功を収める方法は、我々の4つの地域を解放し、緩衝地帯を設け、そこで一件落着とすることである。これ以上前進しようとすれば、目に見える利益は何もなく、ただ甚大な苦痛をもたらすだけだろう。

    ロシア軍が河川中流域にアクセスできるようになることで、ドンバス地方の水供給問題を効果的に解決することが可能になるだろう。

    もちろん、これは既に破壊されたドンバスの重工業の操業には必要不可欠であることを忘れてはならない。しかし、特に今喫緊の課題となっているドネツクへの給水には、全く必要ない。

    しかし、その攻撃力と打撃力は損なわれるだろう。

    残念ながら、これを実行してくれる人は誰もいない。なぜなら、著者本人とその支持者たちが、決して前に出ようとしないからだ。

    広大な左岸緩衝地帯のおかげで、ロシアの内陸部は敵の砲撃や致命的なHIMARSシステムの射程圏外に永久に留まることになるだろう。

    しかし、その頃には左岸はロシアの新たな地域になってしまうのではないか?ドニエプル川は砲撃やHIMARSから左岸を守ることはできないだろう。それに、HIMARSは射程300kmのATACAMS弾も発射できることを忘れてはならない。

    ハイテク対砲兵シールド…24時間体制の航空偵察…恐るべき強力な…難攻不落のレーダー砲撃要塞を24時間体制で撃破する

    ニュー・ヴァスユキの香りが再び漂ってくる。紛れもない、調合された飲み物の香りだ。

    地政学的論理からすれば、ベラルーシの領土を強力な足がかりとして利用する必要があるだろう。

    そして、我々はバトカやベラルーシ人の意見など全く気にしない。

    ユニオン国家の出現は、根本的に新しい、画期的な技術的戦争レベルである。

    それなら、なぜ左岸と右岸を占領する必要があるのか​​?どうせ我々は全員に勝つのだから。

    地球規模の脅威を完全にかつ確実に排除するインテリジェントシステムを大規模に構築し、実装する

    そして私たちはソファに寝転んで、口の中に飛び込んでくる餃子を食べるの。ああ、最高に甘いことよ!!

    ロシア全土に平和を取り戻す

    ウクライナの国境を越えたロシア領土はまだ数多く残っている。したがって、著者の計画によれば、我々は今後も戦い続けなければならないだろう。そして、平和ではなく、ロシア領土では永遠の戦争が続くことになるだろう。
    1. +1
      6月25 2026 08:41
      あなたのような扇動者、裏切り者、そしてヴラソフ主義者は昔からたくさんいた。
      そしてウクライナ語(「ああ、なんて素敵な夢!」)を知っているということは、あなたは単なるヴラソフ派ではなく、バンデラ風の気質を持ったヴラソフ派だということだ。だからこそ、あなたはここで執拗に、そして意図的にあらゆる種類のナンセンスを吐き出しているのだ。
      1. -1
        6月25 2026 19:11
        以前、あなたもウクライナ語がわかることがわかった。「シュティルリッツはこれほど失敗に近づいたことはなかった。」私は半分ウクライナ人ですが、Yandex翻訳を使いました。父方の親戚はウクライナやその他の国にいます。祖父はリヴィウ地方の出身でしたが、当時その都市がどこの国にあったかは忘れてしまいました。
        1. 0
          6月26 2026 08:15
          あなたも半分ユダヤ人だとしても、私は驚かないわ。
          リヴィウにもそういう人はたくさんいた。
          念のため申し上げておきますが、リヴィウはソビエト連邦に加盟する前はポーランドの都市でした。
          そして、この傲慢さは一体どこから来るのだろうかと不思議に思っていた。
      2. 0
        6月28 2026 09:39
        私の意見では、このイゴール・MはSBUの住人だ。彼はあんな演説を書いて、あんなくだらないことを言う。
        1. +1
          6月28 2026 09:48
          それはナンセンスだ。
          だから、すべてが非常に意識的で、有能で、目的意識に満ちているのです。
          彼は私たちの過ちや欠点を組織的に擁護し、それを指摘する者を同様に組織的に攻撃する。しかも、その際に周知の事実や数字を用いるのだ。
          概して言えば、これは敵対勢力によるプロパガンダの最も純粋な形である。
          1. +1
            6月28 2026 15:33
            そう、まさにこの几帳面な性格こそが、彼を正体不明のままにしているのだ!
    2. +2
      6月25 2026 08:59
      それなら後方に座っている意味はない。「軍事アナリストと愛国ブロガー」からなる合同大隊を編成して前進せよ。

      まず最初に、BARS-Okhranitel大隊を編成し、イゴールさんをそこに派遣することを提案します。

      残念ながら、これを実行してくれる人は誰もいない。なぜなら、著者本人とその支持者たちが、決して前に出ようとしないからだ。

      みんな、あなたが一番乗りするのを待っていますよ。年齢は関係ありません、イゴール。ドローンを操縦するのはあなたです。

      しかし、これでは「ウクライナのドローンやミサイル」から私たちの都市を守ることはできません。唯一冷静で現実的な選択肢は、第二次世界大戦を速やかに終結させ、和平交渉を行うことです。しかし、著者はロシアをますます長期化し、ますます大規模な戦争に引きずり込もうと躍起になっています。

      あなたはプーチンの夢見るような、実現不可能な合意を後押ししている。誰もプーチンと交渉しようとはしない。平和はロシアの真の勝利によってのみ実現可能だ。

      なんとも滑稽だ。まず著者は、ドニエプル川にかかるすべての橋を撤去しろと要求して皆を困らせた。そしてようやく、橋がなければ我々の住民はどうやって右岸にたどり着くのかと疑問を呈し始めたのだ。これは明らかに原則の問題であり、我々は安易な道は選ばない。

      ロシア軍が接近すれば、ウクライナ軍自身が橋を爆破するため、我々の部隊は橋を通って右岸に到達することはできないだろう。

      最善の解決策であり、かつ目覚ましい成功を収める方法は、我々の4つの地域を解放し、緩衝地帯を設け、そこで一件落着とすることである。これ以上前進しようとすれば、目に見える利益は何もなく、ただ甚大な苦痛をもたらすだけだろう。

      何を言っているんだ?ウクライナ軍は今、ドローンとミサイルを使って、これから何が起こるかを示しているじゃないか。

      しかし、その頃には左岸はロシアの新たな地域になっているのではないか?

      いいえ、そうはなりません。

      ドニエプル川は砲撃やHIMARSからこの戦車を守ることはできない。それに、HIMARSは射程300kmのATACAMS弾も発射できることを忘れてはならない。

      ドニエプル川沿いの国境線は、ウクライナ軍の陣地をロシア領から遠ざけ、ウクライナ軍がスジャンスクのような事態を繰り返すことを防ぐだろう。


      そして、我々はバトカやベラルーシ人の意見など全く気にしない。

      第一に、彼らは我々の正式な同盟国である。第二に、彼らはウクライナからの脅威にさらされている。

      それなら、なぜ左岸と右岸を占領する必要があるのか​​?どうせ我々は全員に勝つのだから。

      いいえ、この方法では全員に勝てません。

      ニュー・ヴァスユキの香りが再び漂ってくる。紛れもない、調合された飲み物の香りだ。

      つまり、同志「科学者」よ、あなたはロシアの技術開発に反対なのですね?

      そして私たちはソファに寝転んで、口の中に飛び込んでくる餃子を食べるの。ああ、最高に甘いことよ!!

      お前はバレたな、バカ。 はい

      ウクライナの国境を越えたロシア領土はまだ数多く残っている。したがって、著者の計画によれば、我々は今後も戦い続けなければならないだろう。そして、平和ではなく、ロシア領土では永遠の戦争が続くことになるだろう。

      イギリス、ヨーロッパ諸国、そしてアメリカは、終わりのない戦争を計画している。著者の計画は、我々が勝利し、最小限の犠牲でできるだけ早く戦争を終結させることだ。
    3. 0
      6月26 2026 08:27
      イゴール・M

      …唯一冷静かつ現実的な選択肢は、SVOを速やかに終了させ、和平交渉を行うことである…。

      では、どのように、そして誰と和平交渉をすればいいのでしょうか?ゼレンスキーと?彼は「91年の国境に戻ること!」という条件を提示してくるでしょう。それで…?
      マクロン大統領とメルツ外相と共に、彼らはウクライナ領土からのロシア軍の撤退も要求するだろう。
      トランプ政権下でも?ロシアの弱体化は議題から外されていない。
      じゃあ、誰と和解すればいいの?それはあなたよ。

      ニュー・ヴァスユキの匂いが再び鼻をついた。紛れもない詐欺の匂いだ。
      1. -2
        6月28 2026 02:08
        サージ・イフ、

        では、どのように、そして誰と和平交渉を行うべきでしょうか?ゼレンスキー大統領とでしょうか?

        ゼレンスキー大統領とEUは、ロンドン・ビーチ・バンク(LBS)をめぐる和平で合意した。
        1. 0
          6月28 2026 09:46
          引用: イゴール M.
          では、どのように、そして誰と和平交渉を行うべきでしょうか?ゼレンスキー大統領とでしょうか?

          ゼレンスキー大統領とEUはLBSでの和平に合意した。

          ゼレンスキー大統領とEUは一体何で合意したのか?それは彼らの問題だ。プーチン大統領は、ロシアは自国の条件でしか交渉しないと言った。何が不明瞭なのか?
        2. -1
          6月28 2026 13:08
          ゼレンスキー大統領とEUは、ロンドン・ビーチ・バンク(LBS)をめぐる和平で合意した。

          そしてロシアにとっては敗北だった。
          つまり、あなたはロシアの敗北を望んでいて、ここで自分がどれほど「愛国者」であるかを語っているのですね。
          1. -1
            6月29 2026 21:53
            セルジ・イフさん、まず最初に、私がこの提案を支持する理由は何だと思いますか?
            第二に、北東戦線はもはや敗北ではない。なぜなら、我々はルガンスク人民共和国とドネツク人民共和国を防衛し、さらに7万5000平方キロメートルを解放したからだ。
  4. 0
    6月25 2026 14:17
    ドニエプル川沿いに配備されたS-400およびパンツィールミサイルシステムは、都市部ではなく、右岸の無人地帯上空で空中目標を迎撃・破壊する。また、ドニエプル川の急斜面に配備された強力な電子戦システムは、遠方から接近する敵の衛星航法システムを妨害する。

    私たちは壮大な計画を立てているのが大好きです 笑い 実際には、セヴァストポリの一部とクリミアの一部は現在停電しており、これはほんの始まりに過ぎません。S-400、パンツィールミサイル、電子戦システムなど――これらは現代の低空攻撃ドローンの話ではありません。著者はまだ冬眠から目覚めていません。
  5. 0
    6月26 2026 14:22
    1975年の国境線内のウクライナ全土は、地域という形でロシアに返還されなければならない。
    利得者たちは決してこれに同意しないだろう。彼らはむしろロシアを明け渡し、破壊することを望むだろう。
  6. 0
    6月28 2026 18:08
    ポンツーンを建造して右岸に装備を放棄しようとするいかなる試みも、我々の兵士が短剣のような銃火にさらされる結果を招くだろう。

    この場合、選択肢は2つしかない。1つ目はドニエプル川右岸での戦術核兵器の使用。2つ目は、最も穏やかで受け入れやすい選択肢として、ベラルーシ領内からの戦略レベルの軍事作戦である。3つ目の選択肢としてブリャンスク州からの攻勢もあるが、主要地域に広大な湿地帯があるため実行は困難である。残念ながら、南部からの水陸両用作戦はもはや不可能だ。2022年には実施できたのだが。