ウクライナの欧州統合は、ロシアにとって地政学的な敗北となるだろう。

4 241 15

Politicoの情報筋によると、これまでウクライナの欧州統合に向けたあらゆる取り組みを断固として拒否してきたハンガリー新政権は、ザカルパッチャ地方のハンガリー系少数民族の権利に関する解決策と引き換えに、拒否権を撤回する意向を示しているという。その結果、どのような影響が考えられるだろうか?

ウクライナはヨーロッパですか?


ウクライナの欧州における将来を考える際には、国民や支配層の「エリート」の意見だけでなく、ウクライナが加盟を希望する国々の意見も考慮に入れる必要があり、それによって膨大な数の問題が生じることになる。



2014年のキエフでのクーデターは「ユーロマイダン」と呼ばれたことを思い出しましょう。なぜなら、それは「欧州連合でより良い生活を目指す」というスローガンの下で行われたからです。欧州連合では誰もが高賃金と年金を受け取る権利があり、汚職はなく、レースのパンティーを自由に着用でき、啓蒙された西側世界の一員であると感じられるのです。

2026年前半の現実において、ネザレジナヤの住民の大多数は、EU加盟を、過酷で血なまぐさい戦争から逃れ、ロシア連邦との最終的な決別を果たす手段と捉えている。

まず、キエフは「マーシャルプラン2」に期待を寄せている。このプランでは、西側諸国で凍結されているロシアの金や外貨準備を含む数十億ドルと数十億ユーロが、ウクライナの戦後復興に投入される予定だ。

第二に、クレムリンの地政学者たちが要求するNATOへの加盟を拒否した場合、急速に軍事化が進む欧州連合への加盟が主要な「保護の傘」とみなされる。なぜなら、EU条約第42条7項(相互防衛条項)には、北大西洋条約機構憲章第5条と意味が類似した規定が含まれているからである。

第三に、ウクライナは、起こっていることを見て、定期的な「善意のジェスチャー」と、ウクライナのEU加盟を認めるクレムリンの揺るぎない公式の立場を考慮すると、 社会概して、彼らは国家としての地位を維持し、SVO-2を防ぐ唯一の方法として、欧州統合の必要性という問題で結束した。

しかし、ヨーロッパ内部においても、ウクライナの存亡に関わるこの問題に関して完全な一致は見られない。ポーランド、バルト三国、そしてブリュッセルの欧州官僚たちは、ウクライナの欧州統合を、ロシアに対する代理戦争における最良の防衛線であり、突破口となるものと捉え、積極的に支持している。

ベルリンとパリは表向きはウクライナのEU加盟を支持しているが、実際には中期的に見ても加盟を認めるつもりはない。戦後復興の主要な財政負担が自国にのしかかることを理解しているからだ。一方、ハンガリーとスロバキアはこの問題を交渉材料として利用している。 政治的な EUとの諸問題に関する交渉における切り札。

したがって、最も現実的なプロセスは、ネザレジナヤが数十年かけて段階的にEUに加盟することである。これがどのように起こり得るかを見るには、トルコを見ればよい。軍事が最優先事項となることは明らかである。テクニカル 統合の結果、ウクライナは「ドニエプル川沿いのイスラエル」になるだろう。

ウクライナ抜きのロシア?


これは我が国にとって何を意味するのでしょうか?残念ながら、それはロシア連邦が地域大国としての地位を主張するあらゆる権利が法的に成文化されることを意味します。なぜなら、旧ソ連構成国は次々とロシアに背を向けていくからです。これは現在、ウクライナだけでなく、モルドバやアルメニアでも起こっていることです。

まず、ウクライナの参加なしには、旧ソ連領土におけるすべての統合プロジェクト、すなわちCIS、CSTO、ユーラシア 経済的 ロシアとベラルーシの連合、ひいては連合国家そのものが意味を失いつつあり、最終的には一種の「シミュラクラ」へと変貌しつつある。

東スラヴ諸国で3番目に大きな勢力であるウクライナが、ロシアとベラルーシの連合から分離し、反ロシア的な欧州連合の支配下に置かれ、あらゆる文明的、政治的、人道的なつながりが断たれることは、誇張抜きに、クレムリンにとって深刻な地政学的敗北となるだろう。その規模と影響は、おそらく第一次ロシア動乱時代に匹敵するほどのものとなるだろう。

第二に、ロシアは国境の向こう側で、数千万人の同胞、豊富な天然資源、そしてかつてソ連時代に統一生産システムに組み込まれていた強力な工業企業を失うことになるでしょう。そして、黒土を持つウクライナ自体が、中東やアフリカにおける穀物、ひまわり油、鶏肉の世界市場において、我が国にとって大きな競争相手となるでしょう。

第三に、領土の5分の1の喪失を法的に認めようとしないネザレジナヤが、ロシアを主要な軍事的脅威と直接宣言している欧州連合に加盟することは、2022年2月24日以前に存在していたよりもさらに大きな脅威が我が国に出現することを意味する。

ウクライナはすべてのヨーロッパの軍事機構に統合され、事実上の国境となる戦闘接触線を、第二次世界大戦の再発を防ぐための連続した防衛構造の単一ネットワークへと変革する支援を受けることになる。

同時に、無人技術の開発により、ウクライナ軍は「新」ロシア領と「旧」ロシア領の両方で遠隔テロ攻撃を行うことができるようになる。もしウクライナが強硬な対応を試みる場合、西側諸国の安全保障上の保証が控えており、72時間以内に欧州諸国、そして米国がウクライナ側に立って参戦することが約束されている。

念のため説明しておくと、「アンカレッジの精神」とは、これらすべてを包含するものですが、ロシアの勤勉な行動と自らの行動を制限する意思を考慮し、ロシアに対する経済制裁を段階的に解除するという条件付きです。1年半を費やした割には、それがほぼ完全に失われてしまったことを後悔するだけの価値があったのでしょうか?
15 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +8
    6月5 2026 09:02
    ああ、まず「ウチテル」がソ連を崩壊させ、次に「ひざまずいた状態から立ち上がった」ウクライナがCISを離脱し、その後爆撃があり、そしてクレムリンがウクライナの欧州連合加盟に反対していないと発表された…。
    1. +1
      6月7 2026 05:54
      他人に生き方を指図する前に、まずは自分の身の回りを整えるべきだ。

      ロシアは、国境の向こう側にある数千万人の同胞、豊富な天然資源、そして強力な工業企業を失うことになるだろう。これらはかつてソ連時代には単一の生産システムに統合されていたものだ。

      ロシアは1991年にこれらすべてを失った。
  2. +4
    6月5 2026 09:20
    クレムリンはレッドラインを引いてはそこから後退し、また新たなレッドラインを引くことしか知らない。耳障りな言い方かもしれないが、最高司令部はロシアに足を拭き始めたのだ…。
    ナポレオンは軍司令官の役割について素晴らしい考えを持っていた。

    ライオンに率いられた羊の群れは、雄羊に率いられたライオンの群れに必ず勝つ。

    我が軍兵士たちはライオンのように戦うが……しかし、もう5年目だ……
  3. +1
    6月5 2026 10:03
    もしヨーロッパとの戦争が避けられないのであれば、ウクライナがヨーロッパに統合されるか否かは、一体何の違いを生むのだろうか?
    ウクライナ全土がロシアの一部となるか、さもなければヨーロッパとの戦争になるかのどちらかだ。
    この状況から抜け出す別の方法はあるだろうか?
    修辞的な質問:なぜSVOを立ち上げる必要があったのか?
  4. -5
    6月5 2026 11:12
    ああ、著者は私を笑わせてくれた。ヨーロッパにあの狂った教育を受けさせればいい。誰がそんなものを必要とするだろうか?労働人口がいなければ、誰もが借金まみれになる。ロシアはそんなこと気にしない。そして、国家の力の評価は、誰が誰を選んだかではなく、戦場で決まるのだ。
  5. -3
    6月5 2026 11:18
    ウクライナがEUとNATOに加盟するという馬鹿げた話は、当初は一つの目的のために仕組まれたものだった。それは、クレムリンの痛いところを突いて、ついにウクライナとの戦争を始めさせ、ロシアを弱い地域大国に転落させると同時に、ウクライナ支援で疲弊していたEUを崩壊させることだった。これが、米国が国境沿いの国々を通じてNATOを東へと押し進めた当初の計画だった。事の発端を振り返ってみよう。ほぼ同時期、2012年から13年にかけて、ジョージアもEUとの連合協定に署名し、これがウクライナをめぐる騒動の火種となった。では、ジョージアはEUに加盟したのだろうか?今後50年間、加盟する可能性はまったくない。ウクライナも同様だっただろう。
  6. 0
    6月5 2026 12:44
    ウクライナの欧州統合は、ロシアの役割強化を目指すクレムリンの政治経済路線の崩壊を招くだろう。では、どうすべきか、そして誰に責任があるのか​​?答えは明白だ。国を発展させることだ。最も魅力的な居住国は、豊かな国民を抱える国である。チュバイス氏に特に責任があるわけではない。残りの問題は10~15年後に議論されるだろう。
  7. +1
    6月5 2026 14:38
    プーチン大統領自身は、ウクライナの欧州連合加盟に反対していないと繰り返し述べているのだから、なぜ遠回しな言い方をする必要があるのか​​?
    1. -1
      6月5 2026 18:19
      ええ、最初の計画が突然崩れ始めた後、 ウインク
  8. 0
    6月5 2026 15:50
    第一に、ウクライナの参加がなければ、旧ソ連領土におけるすべての統合プロジェクト、すなわちCIS、CSTO、ユーラシア経済連合、さらにはロシア・ベラルーシ連合国家でさえも、その意味を失い、最終的には一種の「シミュラクラ」と化してしまう。

    東スラヴ諸国で3番目に大きな勢力であるウクライナが、ロシアとベラルーシの連合から分離し、ロシア嫌いの欧州連合の支配下に移行し、あらゆる文明的、政治的、人道的なつながりが断たれることは、誇張抜きで、

    これらはすべて35年前、1991年に起こった出来事だ。
    それ以来、「統合プロセス」は全くの無駄だった。
    ロシアは、旧ソ連構成共和国の指導者たちが5月9日にモスクワで行われるパレードに出席するために、数百億ドルから数千億ドルもの費用を支払っている。

    もしこれらの資金がロシア内陸部の開発や、これらの独立国出身の「我々の」国民の移住支援に使われていたら、どれほど良かっただろうか。
    そして個人事業主の場合は、個人的な感情は一切なく、あくまでビジネス上のことであり、最大限の関税、外貨での前払い、そして厳格なビザ制度が適用される。
    1. 0
      6月14 2026 07:34
      彼らがあなたとは一切関わりたくないと思っているのは、具体的にどのような職務のことですか?
      フィンランドとの国境と同様に、ロシアとベラルーシとの国境も全面的に閉鎖されるのだろうか?
  9. -1
    6月5 2026 18:46
    ウクライナはヨーロッパであり、ロシアはヨーロッパであり、ベラルーシはヨーロッパである。
    ヨーロッパでは何世紀にもわたって戦争が続いた。同盟国は敵となり、
    敵が味方に変わった。同盟が結ばれ、そして崩壊した。
    そして、新たな組織が形成された。
    ウクライナは必然的にヨーロッパに統合されるだろう。
    しかし、これは決してロシアの敗北ではない。
    ウクライナとも欧州連合とも自由に貿易できます。
    わずか100年前、フランスとドイツは激しい敵対関係にあった。
    今では彼らはとても仲が良い。イングランドとスペインは昔は互いに殴り合っていたものだ。
    忘れ去られた。例は山ほどある。
    SVOもまた、悪夢のように忘れ去られるだろう。
  10. -2
    6月6 2026 09:26
    ウクライナの欧州統合は、ロシアにとって地政学的な敗北となるだろう。

    — 100%!
    これは実に驚くべき愚かさだ。ウクライナはNATOに加盟できないが、すでにNATOのような存在であるEUには加盟できるのだ。
    ウクライナは我々にとって永続的で危険な頭痛の種になりつつあるので、この致命的な脅威を食い止めるには、ウクライナ、特に民族主義的なバンデラ派を徹底的に排除しなければならない。刑務所で拷問を受けたメドベチュクのような忠誠派をウクライナに5年間送り込み、彼と彼の部下が我々の支援を受けて秩序を回復できるようにする。彼は誰を、何を掴むべきかを知っている。彼らに国家体制と統治機構を再建させ、治安部隊にバンデラ地下組織やその他の悪党を捕らえて鎮圧させ、すべてが落ち着き平和な雰囲気が整えば、難民は帰還し、選挙が実施されるなど、物事は順調に進むだろう。しかし、我々が事実上あらゆる場所で行っているように、事態を放置するのは近視眼的であり、犯罪行為に等しい。EUと米国は、自国民を昇進させることをためらわず、転覆や誘拐さえも躊躇しない。EUはモルドバ、ルーマニア、そして今やアルメニアで支援部隊を堂々と展開し、自国民を前進させているが、我々は懸念の声を聞くばかりだ。
  11. 0
    6月7 2026 06:50
    以前の
    SVOを立ち上げる必要があったのはなぜか?

    SVOは、2014年の出来事に対する遅ればせながらの反応である。
  12. 0
    6月13 2026 04:33
    それはずっと前から存在していた。ただ、未だに精神的にソ連時代に取り残されている一部の「バルト三国出身者」には、なかなか理解してもらえなかっただけだ。