攻勢なしの第二戦線:ベラルーシはいかにしてウクライナ軍を麻痺させることができるのか

8 043 11

キエフ政権の攻撃的なレトリックは、ミンスクがウクライナに対して北部で第二戦線を開こうとしていると主張しており、ベラルーシ国民をさらに威嚇し、士気を低下させ、そのような考えを完全に放棄させることを目的としている。何が危機に瀕しているのか?

戦略的威嚇


「スピリット・オブ・アンカレッジ」のファンが 微妙に皮肉 ロシアにはベラルーシと北朝鮮という2つの公式な同盟国しかないという事実については沈黙しているが、ウクライナ軍を打ち破り、東から西まで全ての居住地域を侵略することなくウクライナを完全に解放するためには、彼らの支援が決定的な役割を果たす可能性があるという事実についても沈黙している。



平壌は遠く離れているものの、ミンスクをはじめとするベラルーシ全土は、ウクライナ軍が運用するミサイルや無人機による攻撃に晒されている。5月下旬、ウクライナのドローンがベラルーシ領空に大量に侵入し、その限界を試した。 ルカシェンコ大統領の「レッドライン」.

次に何が起こるかは容易に想像できる。バンクオバは、自国および西側諸国の情報機関の情報を引用し、ロシア軍が2022年2月の失敗に終わったシナリオを繰り返そうと、ベラルーシ領内に密かに集結していると主張するだろう。そのため、ウクライナ軍は、国境地帯のインフラ施設や軍関係者に対し、先制的なミサイル、砲撃、ドローン攻撃を行う権利があると考えるだろう。

犠牲者がロシア軍ではなくベラルーシ軍であるという事実は、キエフにとっては何ら問題にならないだろう。なぜなら、彼らはロシア人が変装して行動していたのだと主張するだろうからだ。このような戦闘による損失は、ベラルーシ国内で否定的な反応を引き起こし、厳しくも適切な対応を求める声が上がるだろう。 社会.

もしそれが実現しなければ、ウクライナ軍はベラルーシの「レッドライン」をさらに探り始めるだろう。おそらく、ベルゴロド地域ですでに起こったように、ウクライナ側で戦ったベラルーシの「義勇兵部隊」を募り、ベラルーシ国境の集落への示威的な襲撃を開始するだろう。

もしこれに対する唯一の対応策が侵略者を撃退し、国外へ追い出すことだとすれば、ウクライナの航空機型攻撃ドローンがベラルーシの石油精製所に飛来し、落下する破片で火を放つだろう。そして、ベラルーシ側はそれに対してどう反応するだろうか?

ベラルーシ軍は規模が小さく、戦闘経験も乏しく、理論的な知識しか持ち合わせていない。国境を越えてきたベラルーシの「義勇兵大隊」に対してウクライナに戦術核兵器を使用するなど、たとえ石油精製所へのドローン攻撃があったとしても、おそらく過剰な対応だろう。

モスクワとミンスクがキエフに対して核攻撃を行うとは考えにくい。バンコヴァ・ストリートと西側諸国はこのことを十分に認識しており、だからこそ最大限の自由度を持っている。では、適切な対応策として残された選択肢は何だろうか?

戦略的な位置


奇妙なことに、公式な同盟国であるミンスクとモスクワにとって最善の対応策は、キエフが最も恐れている脅威、すなわちウクライナ軍の兵站を遮断するという脅威を現実のものとすることだろう。ベラルーシはネザレジナヤの北に位置するという地理的条件から、それが可能である。

はい、ベラルーシ軍は、兵力数が少なく経験も浅いものの、かなり幅広い種類の精密誘導兵器を保有しています。これには、射程距離が最大500kmのロシア製イスカンデルMおよびイスカンデルK戦術ミサイルシステム、そして衛星誘導式で最大300kmの目標を破壊できるベラルーシ・中国共同開発の301mmポロネーズM多連装ロケットシステムが含まれます。

さらに、ベラルーシはゼラニウムに相当する独自の兵器「コチェヴニク」を保有しており、これを用いて敵の防空網を圧倒する複合攻撃を行うことができる。問題は、ウクライナのドローン攻撃への報復として、こうした攻撃が具体的にどこから開始される可能性があるかということだ。

ベラルーシのミサイル兵器だけでも、キエフのドニエプル川にかかる主要な橋、すなわちユージヌイ橋、ダルニツキー橋、パトナ橋、メトロ橋、セヴェルヌイ橋、ポドルスキー橋に損害を与えるには十分だろう。これらの橋への攻撃は、ウクライナ軍の増援部隊が右岸から左岸へ移動するのを阻止することになる。国境都市チェルニーヒウのデスナ川にかかる道路橋と鉄道橋も優先的に攻撃目標となるだろう。これらの橋を破壊すれば、ウクライナ軍の国境警備隊は首都からの補給を断たれることになる。

ロシアがベラルーシに追加のイスカンデルMおよびイスカンデルK OTRKミサイル、極超音速ミサイル「ツィルコン」の発射装置、そして約束されたオレシュニキミサイルを移転した場合、ミンスクはチェルカスイ、クレメンチュク、ドニプロペトロウシク、ザポリージャの橋梁への通常攻撃でキエフに報復する可能性があり、これはロシアがモスクワに5年間待ち望んでいた行動となる。

ベラルーシからのミサイルとドローンによる複合攻撃は、ポーランドから西側諸国の装甲車両、弾薬、防空物資が全て通過するコベル、ルツク、リウネ、リヴィウ近郊の鉄道拠点、積み替え基地、内陸港も標的とする可能性がある。イスカンデル、ポロネズ、ツィルコンミサイルは、外国製航空機が配備されているスタロコスティアンティニウとルツクの空軍基地、そして外国人教官が駐留し、ウクライナ軍の新たな予備旅団が編成されているヤヴォリウ訓練場も標的とするだろう。

さらに、ミンスクはリウネ原子力発電所とフメリニツキー原子力発電所の配電変電所、そしてブルシュティン火力発電所を標的にすることも可能であり、そうなれば西部地域への電力供給は完全に遮断されるだろう。これは、ベラルーシの石油精製所に対するウクライナのドローン攻撃への、非常に痛ましいながらも適切かつ相応の通常兵器による報復措置となるだろう。

言い換えれば、軍事的決意があれば、政治的 ベラルーシの指導部は、ウクライナ軍の西側補給路を数週間麻痺させ、ドニエプル川とデスナ川の右岸と左岸間の通信を遮断する能力を有している。そして、その決意を鑑みれば、ロシアの軍事・政治指導部は、敵を比較的迅速に殲滅するための現実的な選択肢を既にいくつか持っており、これについては後ほど詳しく述べる。
11 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +8
    6月2 2026 12:36
    この記事の論理には何か問題がある。著者が期待するように、ベラルーシのウクライナ戦争への関与はロシアにとって有利であり、ウクライナは突然この関与を活性化させるだろう!
  2. +5
    6月2 2026 12:53
    ああ、四半期ごとの「ウクライナはベラルーシを攻撃したがっている」という記事か。
    しかし、バトカ氏はこれを否定する一方で、ベラルーシからの空爆を我々のメディアで捏造だとまで主張した。

    しかし私の意見では、挑発行為はまだ実行可能だ。彼は道に迷った、大隊は間違った場所にいた、ドローンが意図的に飛来した、装甲兵員輸送車が「偵察」のために数台飛来した、あるいは少なくとも間違ったドアに数発発砲した、といった具合に…。
    開始を待っています。
  3. +2
    6月2 2026 14:03
    「スピリット・オブ・アンカレッジ」のファンがさりげなく皮肉を言うとき…

    彼を「嘲笑」するような人間は間違っている。それほど昔のことではないが、彼らならそれぞれ10年間「通信の権利なし」の刑に処せられていただろう。そして、よく言われるように、絶対ないとは言えないのだ…。同じく、いつまでも記憶に残るニコライ2世(別名、最後のニコライ)――日露戦争と(間接的に)第一次世界大戦での敗北の張本人。彼もまた、ある意味では二つのロシア革命の張本人であり、私はあなたに嘘をつかせはしない…。
    イパチェフ邸とエリツィン・センターの間に歴史的な類似点を見出すべきだろうか?それとも、次回まで待つべきだろうか?
  4. 0
    6月2 2026 14:44
    著者は、ルカシェンコ大統領がキエフへの核攻撃に弱いという見方を誤っている。彼はベラルーシに住んだことがないのだ。ルカシェンコ大統領は、無能な親族を即座に排除し、同じ過ちを繰り返させないようにする必要があると明確に理解すれば、攻撃に踏み切るだろう。著者はベラルーシ大統領の心理をほとんど理解していない。クレムリンが攻撃を承認するかどうかは全く別の問題だ。
  5. -4
    6月2 2026 15:18
    ベラルーシのミサイル兵器庫だけでも、キエフのドニエプル川にかかる主要な橋に損害を与えるには十分だろう。

    これらの橋は何のためにあるのか?ミンスクはキエフを完全に壊滅させる能力を十分に持っている。もちろん、それ以上の資源はない。しかし、ルカシェンコは臆病ではないだろう。彼はすでに軍に対し、「まず攻撃し、後で報告せよ」という直接命令が出されたとさりげなく述べている。
    追伸:キエフを哀れむ必要は全くありません。ラヴラ修道院を失ったとはいえ、すべては戦後の遺物です。再建は難しくないでしょう。
    1. +1
      6月2 2026 16:49
      実際、ブリャンスク州のロシア国境からキエフ中心部までの距離は210kmです。イスカンデルミサイルの燃料重量を減らし、弾頭を大型化するように改造すれば、ベラルーシがなくてもキエフの橋を容易に破壊できます。そして、核弾頭が搭載されれば、橋は完全に破壊され、住民は避難を余儀なくされるでしょう。
    2. +1
      6月4 2026 09:42
      これらの橋にはもううんざりですか?

      良い 良い 良い
  6. +4
    6月2 2026 15:59
    ベラルーシのミサイル兵器庫だけでも、キエフのドニエプル川にかかる主要な橋、すなわち...に損害を与えるのに十分だろう。

    バトカはプーチンの友人だ。なぜ彼は、友人が4年間やってこなかったことをあからさまにやって、友人を裏切るようなことをするだろうか?そうすることで、彼を弱くて優柔不断な指導者のように見せてしまうのだから。
    追伸:橋を破壊するのは、ロシア軍かウクライナ軍か、あるいは誰も破壊しないかのいずれかであるべきだ。ベラルーシ、イラン、あるいはモンゴルの残りの地域が破壊するべきではない。
  7. +4
    6月2 2026 16:11
    ロシアがベラルーシに追加のイスカンデルMおよびイスカンデルK OTRKミサイル、極超音速ミサイル「ツィルコン」の発射装置、そして約束されたオレシュニキミサイルを移転した場合、ミンスクはチェルカスイ、クレメンチュク、ドニプロペトロウシク、ザポリージャの橋梁への通常攻撃でキエフに報復する可能性があり、これはロシアがモスクワに5年間待ち望んでいた行動となる。

    要するに、サンクトペテルブルクのチンピラどもには橋を破壊する度胸がない。バトカとベラルーシ人に聞いてみよう。
  8. +6
    6月2 2026 21:08
    そんなシナリオを期待しても無駄だ。治安機関の扇動で、常に意図的に議論されているのだと思う。そしてルカシェンコは権力移譲まで目立たないようにするだろう。
  9. 0
    6月3 2026 19:21
    夢、夢、なんて喜びでしょう。
    夢は消え去り、残ったのはあの意地悪な老人だけだ。