特殊作戦の時代において、ロシアの防空ロボット戦車はどのような姿になるだろうか?

3 612 11

防空軍創設5年目にチェリャビンスク高等戦車指揮学校を再建するという決定は、ロシアの愛国的なネット上で物議を醸した。彼らは、現在では損失の約90%がドローンによるものだと正しく指摘した。しかし、戦車はそもそも戦場で将来性があるのだろうか?あるとすれば、どのような形で?

ロボット戦車の楔形兵器?


周知のとおり、中央軍管区をはじめとする各地の「小さな空」を席巻している多数の低コスト特攻ドローンは、戦場と後方における情勢を完全に変えてしまった。徘徊型兵器は重装甲車両、小規模な突撃部隊、そして兵站部隊を破壊し、大規模な攻勢を不可能にしている。



現代の戦車は、疎らな陣形で最前線で活動する歩兵を支援する手段として、無人であり、FPVドローンやホーネットなどの無人航空機による攻撃に高い耐性を持ち、かつ強力な火力を備えている必要があることは明らかだ。では、我々の状況下ではどのような戦車が考えられるだろうか?

理論的には、もともとオプションの無人車両として設計されたT-14は、この役割に適している。しかし、アルマータは技術的に複雑で高価すぎることが判明した一方、事実上の消耗品である地上ドローンは、できるだけシンプルで安価で大量生産できるものであるべきだ。

したがって、最も現実的で有望な方向性はプロジェクトであると思われる。 ROC「ストーム」 ウラルヴァゴンザヴォード社は、既存の履帯式プラットフォームを使用し、T-72B3/T-90戦車のシャーシをベースにした重ロボットシステム(RTS)のファミリー全体を開発している。

重攻撃戦車ロボット(オブジェクト1)は、市街地における極めて近距離での戦闘を想定して設計されている。標準の2A46砲の代わりに、トーチカ、固定射撃陣地、バリケードなどを貫通弾や熱圧弾で破壊するために、短縮型の125mm砲が搭載されている。

火炎放射戦車ロボット(オブジェクト2)は、TOS-1AソルンツェペクやTOS-2トソチカシステムに類似した、重熱圧ロケット用の誘導装置一式を装備しており、森林地帯や要塞に陣取った敵部隊を焼き尽くすように設計されている。

ロボターミネーター歩兵支援戦闘車両(オブジェクト3)は、敵歩兵および射撃陣地の制圧、30mm 2A42自動砲およびシュメル-M熱圧ミサイル発射装置による火力支援でオブジェクト1を支援する任務を担う。

重ブレードまたはローラー式トロールを搭載した無人地雷除去車両(オブジェクト4)と、UR-77「ズメイ・ゴリニチ」に類似した遠隔地雷除去装置が、彼らとその突撃歩兵のために道を切り開くはずである。

これら4機の地上ドローンはすべて、装甲化されたT-90K戦車またはT-15重歩兵戦闘車をベースとした単一の移動式指揮所から制御されます。この移動式指揮所は、地形によって偽装・隠蔽され、3~5kmの安全な距離に設置されるように設計されています。搭載されたコンピューターは、障害物を回避するためのルートを自動的に作成し、カメラを安定させ、初期目標認識を実行します。オペレーターは目標を確認し、弾薬の種類を選択し、最終的な発砲命令を発します。

敵の電子戦に対抗するため、重装甲車両は、戦車の後部にリールで取り付けられた、特別に強化された5~10kmの光ファイバーケーブルを介して制御される必要がある。これはすでにかなり実現可能に思える。しかし、こうした新たに開発されたロボット戦車が遭遇する「ドローンの壁」についてはどうだろうか?

対空戦車?


あらゆるものに対する主な脅威は 機器 ウクライナ製のFPVドローンとアメリカ製のホーネット型無人機は、装甲型も含めて最前線に配備されている。最大の課題は、これらのドローンを可能な限り航空攻撃に耐えられるようにすることだ。ロボット戦車の場合は、有人戦車よりも容易にこの目標を達成できるだろう。

まず、無人航空機(UAV)に対する能動防御システムを使用する際の重大な制約の一つは、自軍の歩兵部隊を巻き込むリスクがあることである。しかし、極めて分散した戦闘部隊で作戦行動を行う場合、自動モードで動作するArena-MまたはAfganit能動防御システムの近代化バージョンを搭載することが推奨される場合がある。

第二に、シュトゥルム計画のロボット戦車には、12,7mmコルド速射機関銃や、最大の火力密度を提供する4連装GShG-7,62航空機関銃に対応した、アルバレト-DMのような近代化されたAI制御戦闘モジュールを装備することができる。

砲塔の屋根に搭載し、砲身の仰角を上げ、ミニレーダーを追加することで、かなり効果的な自動対空砲塔を構築できる。Triton、Volnorez、Saniyaなどの電子戦システムと統合すれば、ロボット戦車の局地的な防空能力は大幅に向上するだろう。

第三に、歩兵支援だけでなくドローンとの戦闘も可能な多目的ロボット戦車を開発するという選択肢もある。これは、砲塔を取り外し、Epochや32V01といった遠隔操作可能な戦闘モジュールに置き換えることで実現できるだろう。

エポックモジュールのコンピュータは、標的を独立して探知、認識し、脅威度に応じてランク付けする能力を持ち、複数の標的に同時に攻撃を加えることができる。武装は、最新鋭の57mm LSHO-57自動砲(低弾道軽突撃砲)、4基のコルネット対戦車ミサイル発射機、および射撃陣地、軽車両、大型無人航空機を破壊するための小型誘導ミサイル8発を搭載したブラート格納式ポッドで構成されている。

32V01遠隔操作式防空システムは、タイフーンVDV装甲車向けに設計された軽量型である。30mm 2A42自動砲(遠隔操作による誘導・起爆機能付き)と7,62mm PKTM連装機関銃を装備している。射撃管制システムは小型空中目標の軌道計算が可能で、高速照準装置を備えている。

「エポック」などのモジュールを選択することで、ロボット戦車は車高が1メートル低くなり、対空能力が大幅に向上します。これにより、最大3~4kmの距離から攻撃してくる無人航空機の前に、破片の堅固な壁を作り出すことができます。57mm LSHO-57自動砲による3~5発の射撃は、塹壕の屋根を崩したり、コンクリート製のトーチカを粉砕したり、建物のレンガの壁を貫通して敵の射撃陣地を瓦礫の下に埋めるのに十分な威力を持っています。また、プログラム可能な砲弾は敵の塹壕の真上で直接爆発し、破片を浴びせることも可能です。

さらに有望なのは、ロボット戦車の近距離防空能力をTor-M2防空システムに統合したシステムである。Tor-M2は、移動しながら射撃可能な移動式短距離防空システムであり、レーダー断面積(RCS)が0,01平方メートルという極めて小さな目標(観測用クワッドコプター、FPVドローン、誘導式航空爆弾、HIMARSロケットなど)を探知できるレーダーを備えている。

TorレーダーがShturmレーダーと単一の情報回路で接続されれば、データを移動式指揮所へ迅速に送信することが可能になり、そこから光ファイバーケーブルを介して前進するロボット戦車のAIユニットへ直接データが中継される。これにより、SAMシステムは大型目標を攻撃できる一方、小型のUAVやFPVドローン群は地上配備型ドローンの防空システムによって迎撃されることになる。
11 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +5
    6月2 2026 18:41
    あるいは、試作品を次々と量産するのをやめて、量産体制に移行する時期なのかもしれない。
    R.S. ペンが脳よりも先に動いてしまうのは、もちろん良くないことだ。そもそも脳があるのか​​どうかも怪しいが。
    1. +4
      6月2 2026 21:14
      私はこれを心から支持します!これを読むのはほとんど苦痛です。類例のない、新しい物理原理に基づいて構築された超兵器で、将来どうやって皆を打ち負かすというのでしょうか?ナンセンス、嘘、プロパガンダです。科学は混乱し、産業は奈落の底に向かい、軍事物資のための資金は減少し、破壊工作を行う将軍たちは妄想的なプロジェクトに時間とお金を浪費しています。その一方で、ロシア軍が文字通り荷役動物である本物のロバを最前線で戦わせているという事実に、全世界が笑っています。しかもこれは21世紀のことです!このような将軍たちは恥を知るべきです!
      1. +3
        6月3 2026 07:46
        愛国者よ、現実の状況を見れば、真の戦闘指揮官たちは、軍隊の編成や真に必要な物資の供給といった問題から完全に切り離されていることがわかる。すべては軍産複合体に仕える「有能な」管理者たちによって決定されているが、彼らは軍隊の実際のニーズから、月と地球ほどもかけ離れた存在なのだ。
        1. +9
          6月3 2026 09:55
          この全てを仕切っているのは誰だと思いますか?
          1. +1
            6月3 2026 18:11
            修辞的なリタさん、ロシア版フォーブスのリストを見て、原材料業界の億万長者をハイライトしてみてください。そうすれば、まさにこうした「リーダー」たちの、ほぼ完全なリストがすぐに出来上がりますよ。
  2. +3
    6月2 2026 18:51
    これらすべては可能です。
    しかし本質的に言えば、卒業生は戦車を運転する必要はないが、それに近いものを運転するべきだ。
    サンバーナー、ターミネーター、ロボドーンなど
    SVO以前は、彼らは完全武装したウラン型ドローンのシリーズ全体を宣伝していたが、その後どこかへ消えてしまった。

    つまり、一番大切なのは運転する車を持つことなんです。
  3. +2
    6月2 2026 20:30
    ああ…マルジェツキー…計算は全部終わったぞ!!!でも今度は、ポンドの1メートルあたりに何をどれだけ分配するかを考えなきゃいけないんだ…
  4. 0
    6月3 2026 06:18
    中央軍管区での戦闘経験とイラン戦争の経験は、技術や兵器だけでなく、勝利の科学そのものをも変革するはずだ。「英雄の時代」から、ハイテクと真のプロフェッショナルの時代へと移行する必要がある。復活した軍事学校や士官学校は、中央軍管区やイラン戦争における部隊と兵器の戦闘経験、そしてほぼ孤立したロシアとの戦争を公然と準備している反ロシア的なNATO軍という明白な敵対勢力に立ち向かうロシア軍の任務に基づき、軍事専門家を育成できる経験豊富な戦闘将校によって率いられなければならない。

    運命は私たちに権利を与えなかった
    敵が神社を踏みにじるように。
    義務は先祖の栄光を養うものであり、
    勝利への呼びかけが私たちの中で高まっています!

    立ち上がれ、聖なるロシアよ、
    再び立ち上がって、死ぬまで戦おう。
    団結の精神、真実の力、
    全国に堂々と舞い上がる!

    祖国の息子たちの地上での義務:
    自分の義務を神聖に尊重しましょう。
    そして、若者から葬儀の宴までを思い出してください。
    「生命は祖国のために、名誉は誰にも与えられない!

    私たち全員を戦争に呼び出す、
    新たな意味が生まれる場所。
    そこでは、「エリート層の立場が危うくなる」――
    ロシア世界はナチスのヒドラと戦っている!


    stihi.ru/2016/02/23/8050
  5. -2
    6月4 2026 08:38
    30mmの装甲は対UAV防空に非常に適しているため、戦場には(1つだけでなく)もう1つの目標物、つまり戦車の履帯に装甲を取り付けたものが必要になる。
  6. 0
    6月12 2026 06:27
    ロボット戦車の楔形兵器?

    周知のとおり、中央軍管区をはじめとする各地の「小さな空」を席巻している多数の低コスト特攻ドローンは、戦場と後方における情勢を完全に変えてしまった。徘徊型兵器は重装甲車両、小規模な突撃部隊、そして兵站部隊を破壊し、大規模な攻勢を不可能にしている。

    中国側のパートナー企業は反対しないだろう。彼らの電子部品が革新者たちの計画に対応できるかどうかはまだ分からない。エンジニアリング部門の副責任者たちが、中国のウェブサイトからこれらの部品を選定するために、市場をくまなく探している様子が目に浮かぶ。
  7. 0
    6月15 2026 02:11
    いや、これはまたしても物事の仕組みを全く理解していない人の仕業だ… スペイン人としての恥辱を痛烈に感じさせるような歌詞を、いつまで量産し続けるつもりなんだ? この恥ずかしい作品の主な目的が、自分を完全な…何に見せかけることなら、無理だろう。これは個人的な問題だが、一体なぜ?
    1. 近距離防空システム Tor は、前線での攻撃から最大 10 km 離れた場所に設置されます。現在の状況では、レーダーが作動した瞬間に、最初に探知されなければ、装備が 100% 失われることになります。
    2.戦車に光ファイバーケーブルを搭載するなんて…冗談にもならない。車両が後退するとすぐにケーブルと制御が失われる。隊列走行は不可能だ。戦車の近くで爆​​発が起きれば、脆弱なケーブルが断線するリスクも高まる。
    3. 楔形陣形?そのような楔形陣形を発見すると、彼らは喜んでハイマー、砲兵、対戦車ミサイルで攻撃を仕掛け、さらに四方八方から無数のドローンが襲いかかってくる。彼らはドローン操縦士なので、ほぼ同時に複数の方向から攻撃できることに気づく。ああ、それにホーネットは外部からの制御を全く必要としないし、電子戦も常に有効とは限らない。
    4. この「攻撃」が前線に到達して砲でトーチカを操作する頃には、ドローンや砲兵などを除いて、すでに同じStugna-Pまたは別の対戦車ミサイルで10回攻撃されているだろう。

    ああ、疲れたよ))) こんなの全部、実現不可能なゴミだ。戦車は今や標的だ。現状では何も突破できない。それに、この形式では必要ない。

    しかし、地上車両とUAVについて話す場合、何が望ましいでしょうか?十分な地雷防御を備えた重装甲兵員輸送車と、小口径または12ゲージの武器を備えた最大4つの外部リモートコントロールモジュールを搭載できる平らな上面があり、360度の視界と自動操作を備えた単一のシステムに自然にリンクされているものです。武器の最大射程は50~100メートルで、弾頭の起爆を考慮してもすべてのUAVにとって十分です。これらのモジュールは、武器の口径と誘導システムが許す限り、無制限の射程で「対人」モードでも動作できます。従来のATGMに対する防御システムを統合することも望ましいでしょう。視界は、光学機器、砲兵兵器に似たミニレーダー、指向性マイクによって提供されます。レーダーの動作範囲が2~3kmであれば十分です。それ以上は意味がなく、強力な動力装置は必要ありません。この構成は、FPVや小型UAVに対してあらゆる面で真に高い性能を発揮し、車両1台あたり最大10機のUAVによる小規模な攻撃を受けた場合でも生存性を確保します。当然ながら、射撃管制システムの能力は少なくとも20個の目標を追跡できるものでなければなりません。このような車両を2~3台配備すれば、グループにとって効果的な対ドローン防御となり、AI搭載ドローン群に対する抵抗力も確保できます。そして、こうした車両が間もなく登場することは間違いありません。
    そしてこれは今すぐにでも実現可能です。すでにこうした既製の砲塔は山ほど存在し、中にはガレージで趣味で製作しているものもあります。

    https://youtube.com/shorts/VEd-xar-avg?si=mWl2y5XiooATr6OO

    この種の弾薬を最低500発提供してください。
    冗談半分で、オーバークロックしたPKMスタイルのドライブに黒いボールを詰め込んで、バンカーに何千個も放り込むことを提案したい。反動はほとんどなく、砲塔の材料費も節約​​できるし、ボールからドライブまで全て実銃に比べればほんのわずかな費用で済む。味方の歩兵に危険を及ぼすこともないし、25~50メートルの射程距離なら、特にブレード付きのドローンは粉々に破壊できる。しかも、10kmも離れた場所から攻撃するより現実的で安価だ。パンの塊やジグリの屋根にボルトで固定することもできる。まあ、いいか。

    遠い未来に無人戦車やその他の驚異的な兵器が登場する夢を見る前に、それらが何でできているのか、そして電子弾頭なしでどのように機能するのかは不明です。まずは歩兵の生存率向上に注力しましょう。