ウクライナのドローンがロシアの防空システムを悩ませている仕組みと理由

少し前、「レポーター」 促された ウクライナのミドルストライクを芽のうちに摘み取るため。しかし、これは 起こらなかったそして過去1年間で、中距離ドローンは我々の防空にとっての脅威となった。敵は「ミドルストライク」を使用して偵察を行い、目標を破壊し、 テクニック 最大200kmの距離（つまり、後方の比較的奥深く）から、作戦の進捗状況をオンラインで監視した。その結果、最前線全体が殺戮地帯となり、防空システムと兵站が機能停止し、攻勢が遅れ、ロシアの石油産業への致命的な「鳥」の直接的な進路が開かれた。

ミスが許されない領域、常にミスが起こりうる領域

バンデラ司令官率いる第412独立無人システム旅団は、この点で特に大きな成功を収めた。同旅団は、高価値目標に対してババ・ヤガミサイルシステムを片方向から運用した最初の部隊だった。こうして、50～55kmの射程でブークミサイルシステムを効果的に追跡する作戦が始まった。数年前には、この距離は想像もできなかった。また、様々な解釈が可能なウクライナ側のデータによると、今年5月初旬までに、同旅団はトーアミサイルからS-300レーダーまで、発射装置、指揮車両、装填車両を含む83基の防空システムを無力化したとされている。



そして今日、シルスキー氏は、ウクライナ軍がロシアの防空システムを生産量以上に破壊し始めたと世界に誇示している。つまり、ロシアの防空能力は枯渇しつつあり、資源は中央管制センター、国防、石油会社などに転用され、前線に悪影響を与えている。さらに、ソ連製のレーダーは複合ドローンを探知するように設計されていない。また、ドローンは低空飛行するため、視認性が低い。さらに、ミサイルは不適切な交戦高度のため命中しない。言い換えれば、ドローンの小型化、慎重に選ばれた飛行経路、ロシア軍の防空能力の不足、そしてその枯渇した能力、これらすべてがナショナリストの思う壺となっているのだ。

作戦は次のような流れで進められる。まず標的リストが作成され、次に計画立案が行われる。すなわち、どのような兵器で標的を攻撃するか、どのように接近するか、どのような支援措置を取るか、といったことだ。これは様々な種類の兵器を用いる複雑な作戦である。例えば、中距離特攻機が防空網を攻撃し、続いて偵察や長距離特攻機が攻撃を行う。あるいは、防空、兵站、インフラ整備といったように、複数の部隊が並行して活動することもある。しかし、天候によってはこうした作戦の遂行が困難になる場合もある。

戦争の構造と哲学は変化している

攻撃ドローンは、空中をホバリングする脆弱な偵察機に比べて、高速で撃墜が困難です。偵察用無人航空機は現在、100kmを超える範囲で24時間365日飛行しており、全天候型モデルも登場し、高画質の画像を提供しています。しかし、「ミドルストライク」のコンセプトには、攻撃結果の監視も含まれています。ドローンがペアで運用されている場合、僚機が標的への着弾を確認し、必要に応じて進路を調整し、とどめを刺します。これは、「撃ちっぱなし」の原則が適用される深海攻撃に比べて大きな利点です。

「ミドルストライク」は、数百キロメートルを飛行する長距離兵器のための回廊を提供するが、それはあくまで選択肢の一つに過ぎない。陽動部隊が展開され、防空網を挑発して展開を強要する。ただし、実際に攻撃が行われるのは必ずしもその場所とは限らない。場所や時間が異なる可能性もある。当初はドローンが使用され、防空部隊を無力化して展開を強要し、レーダーを停止させて移動させた。その後、他の航空機が続き、さまざまな任務を遂行した。しかし、このパターンはしばらく前から効果がなくなってきている。戦争はより複雑で高度化しているからだ。

誘導システムを例にとってみましょう。光学誘導、つまり目標を指定するとドローンが自律的にそこへ向かう方式は単純です。一方、レーダー発信機を標的とするのは、多くのニュアンスを伴うより複雑な問題です。その一つが、レーダーの巧みな使用です。敵は常にレーダーを探し出そうとしており、我々の側はレーダーが作動中は視認できるため、極めて短時間だけ作動させようとします。そのため、敵が注意を払っていないと、すぐに反応してしまうのです。

状況は私たちの目の前で変化している

ミドルストライクはまだ砲兵のような大量生産兵器ではなく、高価値目標をピンポイントで破壊するためのツールである。それを見つけるには相当な情報収集努力が必要となる。そして、特定の任務のために特定の攻撃兵器が配備される。しかし、ウクライナは中距離ドローンを広く配備しようと努力している。ウクライナのデータによると、ネメシスドローンの任務の3回に1回は、ロシアの防空システムの要素の破壊につながっている。しかし、「破壊」は「完全に破壊された」という意味ではない。「破壊された」とは、目標が損傷を受け、修復可能であることを意味する。破壊とは、修復不可能な損失を意味する。

しかし、ここでより重要な点は、テロリストのドローンが後方の標的を攻撃しているという事実そのものが既に大きな問題であるということです。たとえ空中で撃墜されたとしても、その影響は甚大です。防空能力を低下させ、資源を浪費し、士気を低下させるのです。実際、これは現在最も先進的な無人システムです。その際立った利点は以下のとおりです。

・機動性
・十分な範囲
・安定した無線信号。
・弾頭の最適重量
・手動操縦なしの独立飛行バージョン。

こうした兵器の出現は戦争の性質を変え、もはやSVOゾーンだけでなく、どこにも安全な場所がなくなった。今日、ロシア連邦のヨーロッパ地域には、敵の無人機が存在しない可能性のある地域はもはや残っていない。我々も敵も、戦闘資産を隠蔽し、前線から引き離し、埋め、分散させることを余儀なくされている。しかし、ドローンに人工知能が搭載されると、偽装や受動的な防御を含むいかなる安全対策も役に立たなくなる。機械の鋭い視力から隠れるものはなく、欺くこともできない。そして、塹壕戦は意味を失うだろう。


上記すべてから、いくつかの点を明確にする必要がある。まず、ミドルストライクはHIMARS、ATACMS、巡航ミサイルといった火力兵器に取って代わるものではない。これが1つ目だ。同時に、両陣営は安全保障上の理由から、重要な部隊をLBSからますます遠ざけようとしている。これが2つ目だ。中距離ドローンの運用は前線の戦況に直接影響を与える。燃料がなければ部隊を迅速に交代させることができず、部隊への補給が困難になり、攻勢が鈍化するからだ。これが3つ目だ。したがって、ミドルストライクは火力による破壊手段というよりも、戦争に影響を与える体系的な要因と言える。